Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная arrow Народ о законах arrow Атас, стоять-бояться – «друг Барби» теперь главный «Бонд» Украины

Атас, стоять-бояться – «друг Барби» теперь главный «Бонд» Украины

17.03.2010

Хорошковский фото Теперь СБУшников легко будет вычислять по набриолиненным волосам, маникюру, педикюру и гламурному прикиду….

 

Новый главный «контрразведчик» в прошлом шофер из зоопарка, а ныне удачливый бизнесмена с активом порядка $2 млрд.

 

По словам Хорошковского, активы медиа-холдинга он оценивает в $ 2 млрд. «Для меня медиа-ресурс – это бизнес», – говорит он («Профиль-Украина», №12, 2007 г.).

 

Как говорит один из руководителей группы «Приват» Геннадий Корбан, за «Интером» на самом деле стоит не Хорошковский, а российские деньги, в частности, Александра Абрамова. Хорошковский это отрицает.

 

До 2006 года Валерий Хорошковский сохранял 50% акций производителя водки «Союз-Виктан». Но потом этот пакет акций продал. По предварительным оценкам он стоил $ 250-300 млн.

 

Был акционером «Укрсоцбанка», который в свою очередь контролировал «Крымский содовый завод» и «Луганскоблэнерго». В 2004 году Хорошковский продал Виктору Пинчуку «Укрсоцбанк» за $ 250 млн. «Я взял проект «Укрсоцбанк» на стадии, когда он стоил дешево, сделал за короткий период времени солидную добавленную стоимость и получил премию – предложение за его стоимость. Я был обязан его продать», – говорит Хорошковский («Украинская правда», 23 сентября 2005 г.).

 

В декабре 2006 года, оставив должность президента «Евраз Групп» в связи с назначением первым заместителем секретаря СНБО, продал 0,93% акций «Евраза» за $80 млн. До этого Валерий Иванович говорил, что владеет 2% акций компании.

 

«Кроме «Интера» у меня есть еще несколько активов, акционером которых я являюсь», – говорит Хорошковский («Украинская правда», 23 сентября 2005 г.).

 

По данным интернет-издания proUA Валерий Хорошковский имеет отношение к следующим структурам:

ЗАО «Дар»; H.K. Steel Industry Ltd; ООО «Медиа генерация»; ООО «Телерадиокомпания «Музыка-ТВ»; «Хофнунг Гмбх Лтд»; ООО «Меркс Технолоджи»; ООО «БОВИ»; ООО «Меркс»; Украинская ассоциация экономического сотрудничества и развития «Деловой мир»; ООО «Украинский медиа-проект»; ООО ИА «Українські новини»; ООО «Агентство гуманитарных технологий»; ОДО «Купава»; ООО «Житомирмебель»; ООО «Октан»; ООО Merx International; ДП «Меркс-Мебель». В январе 2008 года акционеры компании U.A. Inter Mediа Group уволили Валерия Хорошковского с должности директора компании. Вместо него на должность назначена жена Валерия, Елена Хорошковская.

 

На вопрос, сильно ли пострадал его бизнес от кризиса, Валерий Иванович отвечает: «Нет. Я же передал сейчас весь свой бизнес в управление. И данные, которые мне продемонстрировали недавно, не убыточные. Так что все нормально» («Факты», 24 марта 2009 г.).

 

В апреле 2009 года БЮТ потребовал создать парламентскую следственную комиссию для изучения обстоятельств покупки крупнейшего на Украине телеканала «Интер» в 2005 году. На момент заключения сделки владелец телеканала Игорь Плужников якобы был в коме, однако в это время право собственности по его доверенности перешло в другие руки.

 

Кэн

 

В политических и бизнес-кулуарах Валерия Хорошковского называют Кэном (кукла-друг Барби) – за чрезмерное его внимание к своему внешнему виду.

 

В марте 2009 года от комментариев по поводу прически и маникюра не удержалась даже Юлия Тимошенко: «И когда это напомаженное существо с маникюром, педикюром и бриолином на волосах господин Хорошковский, прямо из салона красоты вышел на трибуну парламента и спокойно докладывал, что он человека бросил за решетку, то он докладывал об этом с улыбкой. Ему весело, что у него теперь такая власть» (proUA, 5 марта 2009 г.).

 

В ответ Валерий Иванович заявил, что если Юлии Владимировне не нравятся ухоженные мужчины, это – ее проблема: «Что касается моей внешности, то если Юлии Владимировне нравятся грязные мужчины с длинными ногтями – это ее проблема. Если я нахожу время для себя, а я много работаю, то о’кей».

 

Компромат

 

Смерть Михаила Коломийца

 

В 2003 году в Беларуси был найден повешенным в лесу руководитель информационного агентства «Українські новини» Михаил Коломиец. Официальная версия – самоубийство. За два месяца до гибели владельцем 50 % агентства стал Валерий Хорошковский. По некоторой информации Валерий Иванович не заплатил за пакет акций ничего, пообещав только инвестиции.

 

Согласно результатам расследования, проведенного группой независимых украинских журналистов, Коломиец, взяв 100-тысячный кредит в «Укрсоцбанке» на развитие агентства, не мог своевременно погасить. При этом Михаил рассчитывал на помощь Хорошковского. Однако Валерий Иванович отказался это сделать. По одной из версий, это и подтолкнуло Михаила Коломийца к самоубийству.

 

Хорошковский отрицал свою причастность к смерти известного журналиста.

 

Сейчас, как говорит Валерий Иванович, хотя прибыль «Українських новин» и невелика, агентство себя уже капитализировало.

 

Причастность к коррупции

 

В марте 2009 года министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что МВД рассматривает возможность привлечения Валерия Хорошковского к ответственности по подозрению в коррупционных действиях, связанных с лоббированием интересов компании RosUkrEnergo в конфликте с НАК «Нафтогаз Украины» о растаможке спорного газа.

 

По словам Луценко, эти подозрения подтверждают публичные заявления Хорошковского на одном из телеканалов об общих бизнес-интересах с одним из соучредителей RosUkrEnergo Дмитрием Фирташом.

 

Валерий Иванович опровергает информацию о том, что он имеет общие бизнес-интересы с Фирташом.

 

Материальное положение

 

В 2009 году журнал «Фокус» оценил капитал Валерия Хорошковского в $ 384, 3 млн. Как утверждает издание, за год он потерял $ 775, 7 млн.

 

В 2009 году журнал «Корреспондент» оценил состояние Хорошковского в $ 223 млн.

 

В 2008 году польский еженедельник Wprost оценил состояние Хорошковского в $ 1, 4 млрд.

 

В декабре 2006 года журнал «Корреспондент» оценил капитал Валерия Хорошковского в $ 930 млн. Он вошел в десятку украинских богачей.

 

«Сумма в 900 миллионов долларов (капитал. – С.Р.) – это активы, связанные с ведением бизнеса, с инвестированием. Они – виртуальные», – говорит Валерий Иванович («Факты», 24 марта 2009 г.).

 

Ездит на Bentley.

 

Владеет квартирой в Швейцарии. «Я ее приобрел потому, что очень люблю горнолыжный спорт (а в Швейцарии, как известно, самые лучшие горнолыжные курорты). Но мне не нравится останавливаться в отелях, потому что домашний уют не может создать ни одна гостиница, даже самая фешенебельная. Поэтому и купил себе квартиру в Швейцарии», – объясняет Валерий Иванович («Факты», 24 марта 2009 г.).

 

Назначение Валерия Хорошковского главой Службы безопасности Украины — это определенная благодарность за роль телеканала Интер в избирательной кампании Виктора Януковича.

 

Такую мысль в комментарии для Gazeta.ua высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.

 

По его словам, это попытка Януковича влиять на ведомство и контролировать его.

 

В известной мере через Хорошковского они смогут это делать”, — подчеркнул Фесенко.

 

Фесенко также не исключает, что на назначение Хорошковского имел влияние глава Администрации президента Сергей Левочкин.

 

Поскольку он относится к группе Фирташа, которая имеет отношение к телеканалу Интер, то я не исключаю, что это может быть именно при содействии Левочкина”, — добавил он.

 

Материал через страницу КОНТАКТЫ  прислал подполковник запаса И. Порох, г. Ужгород.

Трибуна Народа

 


  Комментарии
RSS комментарии
о тепловых ловушках
Написал(а) 123, в 2010-03-19 02:52:04
Кто то из военных рассказывал, что для защиты воздушных суден от ракет с самонаводящимися тепловыми головками применяется отстрел тепловых ракет-ловушек (можно просто даже из ракетниц), которые сбивают систему наведения такой ракеты, уводя ее в сторону от основной цели. Я не знаю лично Хорошковского, я не знал лично и Турчинова... Не знал Тимошенко, Ющенко, Кучму, Бен-Ладена, Буша (ни одного), Кондолизу, Путина и абсолютное большинство других людей... Я не знал, что в Ираке есть (нет) ОМП, я не знаю что было 11 сентября, и что Иран создает свое ЯО. Я не знаю, кто контролирует потоки наркоты из Афгана и что они увеличились с приходом миротворцев... Я не знаю про эти события и людей, я даже не знаю насколько они реальны а не выдуманы, поскольку всю ЭТУ информацию получаю из источников весьма организованных и подконтрольных кому-то... Дико звучит в наш информационный век, правда? А возьмите к примеру, самое демократичное и не подконтрольное средство получения информации - Интернет. Вот уж где свобода и массивы информации!!! Но пройдитесь в течении трех-четырех часов по новостным материалам (хорошо, если знаете несколько языков) и Вы удивитесь ОГРАНИЧЕННОСТИ этого безграничного информационного ресурса... Все пишут примерно об одном... Кто то может убедительно возразить - а Трибуна, где Мы живые и свободные, а другие сайты... Согласен, но я имею ввиду информацию, концептуально влияющую на сознание людей, а реакция людей, это во первых, имитация их соучастия и сбор реакции на раздражители, для формирования или коррекции новой порции концептуальной информации. Давайте подумаем, на какие деньги развивается, например Гугл??? Сказки о рекламных доходах проверяются достаточно просто... А сколько стоит информация о запросах??? Да еще с глубочайшей степенью идентификации КАЖДОГО. А если это еще интегрировано с перечнем посещаемых ресурсов? Да еще с накоплением? Давайте подумаем теперь о ПОЛЕЗНОСТИ т.н. социальных сетей и возможностям, которые они представляют... Все это достойно не просто УВАЖЕНИЯ, а ВОСХИЩЕНИЯ, что я и делаю, предлагая восхищаться и другим... rnЕсть у меня такое впечатление, что все, что в мире происходит делится на две составляющие - общедоступную (тепловые ракеты-имитаторы) и и реальную... К общедоступным относится все - выборы, войны, эпидемии, потопы, потепления, кризисы, назначения (включая Хорошковского, Турчинова, пр.). - обычный спектакль, чтобы собрать зрителей и отвлечь их внимание от того, что делается на самом деле. А это практически невозможно, поскольку система работает давно и эффективно. Остается только задавать вопросы, от которых нас уводят аналогами тепловых ловушек. Например, о мировом экономическом кризисе. Спросить, Друзья, а если серьезно, то сколько можно вестись на байки финансистов-паразитов? В чем проблема? Есть люди, территории, запасы полезных ископаемых - значит есть ресурс. Что отвалилась часть какого материка и ушла под воду? Или умерло 50% производительных сил? Почему кризис? Да потому, что прослойка ПАРАЗИТОВ не получает нужной добавленной стоимости для развития своего выводка. И потому молоко в реку сливают... Надо просто ПАРАЗИТОВ исключить из процесса и нет кризиса... И еще один вопрос, который всегда за кадром,(а может пипл действительно такой тупой, что не понимает). --- Известно, что сегодня очень модно жить в долг. Квартира, машина, дача, образование - сегодня, а потом потихоньку выплачиваешь живя счастливо... Нормально? Конечно! Так-же известно, что долг стран с развитой экономикой очень высок и в среднем приближается к размеру годового ВВП. Это тоже считается нормальным и не является секретом даже в США, где к индикатору долга добавили недавно еще один разряд. Выходит, что мировая экономика (часть развитых экономик в ней составляет около 87%) кому-то должна в размере годового ВВП ВСЕГО МИРА? А не кажется ли ВАМ интересным на кого это весь МИР должен отработать бесплатно год, да еще с процентами? Это где есть такая эффективная экономика, которая дает всем в долг? Или это просто очень хитрые и подлые ПАРАЗИТЫ, печатающие и раздающие бумажки через мыльные пузыри абсолютно ненужной т.н. финансовой системы включающей в себя МВФ, ВБ, биржи, банки и другие игорные заведения для избранных, где исход игры всегда предрешен? Напрашивается скорее не ответ, а вывод кто виноват ? И может, виноваты не ПАРАЗИТЫ, они есть всегда. Виноват неразборчивый, морально нечистоплотный и жадный пипл, который ПОЕДАЕТ немытую ЛОЖЬ...
для 123
Написал(а) С.Кувалда, в 2010-03-19 13:46:12
Насчёт свободы мнений на Трибуне - соглашусь полностью. Обидно, что этот сайт, существующий на голом энтузиазме, а не на грантах и подачках олигархов, ещё не успел заявить о себе громко и серьёзно. Надеюсь, что это ещё впереди.
Комментарий
Написал(а) Костя, в 2010-03-23 06:02:57
Да сбылась мечта Чичикова, в Украине приватизируют границу!

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
Сейчас на сайте:
Гостей - 2
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл