И ОПЯТЬ СТАЛ ВСЕХ УЧИТЬ, КАК НАДО ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ И РАБОТАТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ
06.03.2012
Скажу, что становилось не по себе за его крутой нрав, когда представлял, как он «разбирался» с «нашими» коррупционерами там, в Киеве, имея достаточно материалов, собранных общественностью Одессы.
В один из очередных вояжей по Украине Анатолий Гриценко проводил встречу с представителями общественности Одессы. Желание узнать о проблемах регионального уровня и поделиться своим видением развития ситуации в стране было воспринято одесситами положительно. В данном случае одесситы и народный избранник были чем-то схожи: проблемы, которые создаёт нам власть, решить в одиночку невозможно.
Представители общественного проекта «Был город у моря!?» обратились к Анатолию Гриценко с предложением помочь им разобраться с решением одного важного для одесситов и всех украинцев вопросом. А именно, разоблачением коррупционной схемы и прекращением строительства «глубоководного» сброса очищенных канализационных стоков СБО «Северная» в Одесский залив Черного моря.
Представителями общественного проекта «Был город у моря!?» была проделана большая предварительная работа. Регулярное проведение круглых столов, подача информационных запросов, написанные статьи в СМИ, обращения в различные инстанции, позволило собрать материал, дающий право предположить, что реализуется коррупционная схема «распила» бюджетных средств в особо крупных размерах. «Цена» вопроса: сотни миллионов гривен бюджетных средств и загрязнение Одесского залива, повышение тарифа на водоотведение для жителей миллионного города. А механизмом «распила» бюджета стал неэффективный проект 1986г. «рождения», к тому же уже устаревший и в законодательном плане. Проект не отвечал требованиям украинского и международного законодательства, выполнять которое взяло на себя государство Украина, ратифицировав его в ВРУ отдельными законами. Однако коррупционеры, имеющие высоких покровителей в правительстве, посмеивались не только над рьяными общественниками, но и над всей правоохранительной системой Украины.
Но сдаваться общественность города не собиралась. Члены проекта «Был город у моря!?» на основании ст.18 «участие общественности в мероприятиях по предотвращению и противодействию коррупции» Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействии коррупции» провели, возможно, первую в городе общественную Антикоррупционную экспертизу. Результаты которой были переданы Анатолию Гриценко лично, основной пакет официально для верности был отправлен почтой в ВРУ по адресу комитета.
Анатолий Гриценко на встрече с общественностью Одессы рассказал о том, как работая в центре им.Разумкова, они проводили общественные экологические экспертизы. Народный депутат предложил провести общественную экспертизу проекта «глубоководного» выпуска, которая должна стать основным «оружием» в борьбе с коррупционерами. Заявив, что имея подобный документ на руках, подписанный учеными и представителями экологических организаций ему будет гораздо проще доказать несостоятельность проекта «в верхах».
Уже тогда смутил факт отношения народного избранника в подходе к решению данного вопроса. Дело в том, что данный проект должен был пройти обязательные государственные экспертизы, как экологическую по оказанию влияния на экологическую среду, доказывающую отсутствие вредных последствий для экологии предполагаемого сброса, так и санитарно-эпидемиологическую. Однако, народный депутат «поставил на вид» общественности, что местные экологи не сделали общественную экспертизу, хотя надо признать она является не определяющей. Возникает вопрос к депутатам «Почему Вы принимаете Законы, которые не исполняются, и не предусматриваете ответственность за это? Почему эти факты, доказанные нами, не берутся Вами в расчет? Почему Вы не предусмотрели в законодательстве механизмы нашего участия в управлении вопросов государственного значения?».
Скажу сразу, что явного желания у Анатолия Гриценко разбираться в этом вопросе не обнаружилось, и это было заметно со стороны. Ведь «стиль» работы наших политиков не предусматривает их участия в решении вопросов, которые ставит перед ними общество. Он противоречит той системе, которую они для себя выстроили: выступление в прессе - встреча с «народом» (когда без устали рассказываешь о борьбе, желательно, что бы не перебивали, а «заглядывали в рот») - перед выборами размещение агитации и рекламы с призывами голосовать «ЗА МЕНЯ». Вот, пожалуй, и весь современный политический набор независимо от места нахождения субъекта.
Однако, одесситы вручили пакет документов Анатолию Гриценко в руки. И народный депутат сделал три запроса в Кабмин, Генпрокуратуру, Государственную финансовую инспекцию, получив ожидаемые отписки. Но на этом вопрос не закончился, одесситы проявили свой характер и начали по рекомендации Анатолия Гриценко работать над общественной экологической экспертизой.
И вот, проделанная работа была оформлена в документ под названием «Общественная экологическая экспертиза проекта строительства глубоководного сброса сточных и канализационных вод от СБО «Северная» в Одессе». 23.11.2011г. переслана народному депутату Украины, руководителю комитета ВРУ по национальной обороне и безопасности Анатолию Гриценко, «отцу»-зачинателю общественной экологической экспертизы.
Не будем описывать какой ценой, но представители общественного проекта «Был город у моря!?» выполнили предложения Анатолия Гриценко. И представители научной общественности вынесли свой вердикт - от выполнения данного проекта следует отказаться и перейти к использованию альтернативных технологий оборотного водоснабжения. Подтверждая свое заключение расчетами и научным обоснованием. Теперь все были уверены, народному депутату представлены материалы, которые он сможет предъявить как доказательство тому, что данный проект является как коррупционным, так и неэффективным с технологической стороны.
Месяц спустя, 26.01.2012г. Анатолий Гриценко, прибыв в Одессу с очередным рабочим визитом, направляется в студию, гдев октябре прошлого года предложил общественности провести экспертизу. Многие приезд Анатолия Гриценко связывали и с «отчетом» о проделанной им работе по разоблачению коррупционеров.
И вот долгожданная встреча. Анатолий Степанович по привычке «влез на броневичок» и начал клеймить всех, кто попадал под его «горячую» руку. Скажу, что становилось не по себе за его крутой нрав, когда представлял, как он «разбирался» с «нашими» коррупционерами там, в Киеве, имея достаточно материалов, собранных общественностью Одессы.
Но, увы, когда пришел час рассказать, как идет борьба с коррупцией по интересующему вопросу, Анатолий Гриценко как-то сник, и «честно отрапортовал», что он написал три обращения, но власть их проигнорировала. «Немного переморгав», как мне кажется за свой позор, он опять «вскарабкался на броневичок», поудобнее устроился и опять стал всех учить, как надо правильно жить и работать в этой стране.
А ведь Народ Украины наделил своих избранников достаточными полномочиями для осуществления парламентской деятельности, включая контрольные функции за деятельностью государственных органов и местного самоуправления, коммерческих структур осваивающих бюджетные средства. И, если ознакомиться с Законами Украины «О статусе народного депутата Украины», «О комитетах Верховного совета Украины», увидишь полный спектр этих механизмов реального участия в парламентской деятельности.
Но здесь в Одессе обнаружилось, что «король-то - голый». «Слово» заменило выполнение депутатских обязанностей и ответственностью перед Народом Украины.
Результаты достигаются не словами, а парламентской деятельностью, в которую входит целый набор механизмов: депутатские запросы, создание временных депутатских комиссий, Закон Украины позволяет Народному депутату провести слушания в комитете, а затем в Верховном совете, инициировать вопрос о недоверии Кабинету министров Украины, в конце концов. Всем понятно, что в современной Украине искать правду тяжело, и такая ситуация будет продолжаться до тех пор пока народные избранники будут разъезжать на своих «броневичках» и собирать проплаченные митинги, участвовать в телевизионных каруселях по всей Украине.
Проблема в том, что они не используют и в малой степени, предоставленных им полномочий.
В Законе Украины предусмотрена статья, которая за невыполнение требований народного депутатанакладывает на должностных лиц любого ранга, как административную так и уголовную ответственность. Закон наделил их неприкосновенностью, для того, чтобы защитить от произвола.
Народ Украины предоставил им материальное и техническое обеспечение их деятельности, решил их жилищный вопрос, предоставил возможность отдыхать и лечиться за наш счет. Взял на себя:
- финансирование расходов, связанных с депутатской деятельностью,
- финансовое, медицинское и социально-бытовоеобеспечение народного депутата Украины,
- обеспечение народных депутатов Украины жилыми помещениями,
- государственное страхование народного депутата Украины,
- финансирование работы помощников-консультантов народного депутата Украины.
Закон Украины предусмотрел статью, которая накладывает ответственность за посягательство на честь, достоинство народного депутата Украины и влияние на него, членов его семьи и родственников, помощников-консультантов народного депутата Украины.
После всего этого возникает два логических вопроса:
1. Что еще необходимо народным избранникам для осуществления их депутатской деятельности?
2.Что еще необходимо Народу Украины, чтобы понять, что дальше так продолжаться не может?
Комментарии
