Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная

Кто мы? Для чего живем, на этой прекрасной Земле?

07.04.2012

пассионарии фото

 

 

 

Революция, войны, пятилетки, перестройка, развал тоталитарной державы, создание на постсоветском пространстве «удельных» княжеств, эпоха «дикого» капитализма, а в итоге — эрозия общественной морали и личной нравственности, нарушение достойных межчеловеческих связей, культ потребительства, рост социальной отчужденности, торжество эгоизма, кризис почти всех сфер жизни страны и апогея всего - приход к власти в стране откровенных рецидивистов.

 

Главная мечта человека – счастливая семейная жизнь в добротном доме, среди прекрасной природы. Человек создан Всевышним самодостаточным, своим трудом способным обеспечить свое безбедное существование, продолжение рода и счастливую жизнь.
Создатель не только сотворил совершенного Человека, но и для каждого исторического периода являет людей с даром предвидения путей развития и совершенствования общества.

До настоящего времени вопреки Божьим заповедям человечество развивается по эволюционному закону животного мира. По этому закону жизнь есть борьба, в которой побеждает сильнейший. Поскольку эволюция вида направлена на выживание, мы вправе поставить вопрос так: какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качеств либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Серый, средний, троечник, оказывался в преимущественном положении, а любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар.

Эволюционный процесс по Дарвину не привел Человека к совершенному справедливому обществу, а на оборот, все свои качества, отличающие его от другого животного мира, ум, сознание, душу направил на уничтожение всей живой природы, что в конечном итоге приведет его к самоуничтожению. Угроза самоуничтожения человечества и разрушения им биосферы Земли – реальность сегодняшнего дня.

В этих условиях на первые планы выходят нравственные аспекты понимания мира и своего места в нем. А вот это и невозможно сделать, не принимая того, что существует Мировой Разум (Бог) и его замысел, и человечество – часть этого замысла. Человек должен понять и исполнить предназначенную ему роль. Вот почему синтез естественнонаучной и теологической картин мира является краеугольным, наиважнейшим условием перехода на ноосферный путь развития. Перехода, осуществляемого с полным соблюдением свободы воли.

Научные открытия, произошедшие последние 400 лет, при этом приобретают нравственные начала. Гораздо плодотворнее – признать реальность горнего мира и изучать его методами науки, чем отрицать его и тем самым тормозить развитие системы знаний. Время для такой постановки задачи уже настало. Ведь именно качественный скачок совершенствования человека – суть и основное условие перехода в ноосферу.

Закономерным этапом эволюции биосферы, главным условием ее неизбежной трансформации в ноосферу, решающим фактором которой является синтез естественнонаучного подхода с теологическим, ставящим нравственные критерии превыше всего, совершенно необходим и обязателен. Практически все огромные технико-материальные достижения человечества обусловлены успехами науки. Каждый человек, смотрящий хоть чуть-чуть дальше своего носа (т.е. выходя за пределы проблем комфорта собственной бесценной личности), не может не осознавать, что весь этот прогресс лишь грандиозно ускоряет бег человечества к пропасти. При этом на грань гибели ставится вся биосфера нашей прекрасной планеты. И сам человек в своих метаниях и поиске призраков счастья, понимаемого только как материальное благополучие, не только не находит счастья, но деградирует нравственно, а часто и физически. И причины, превращающие технический прогресс в катастрофу, лежат в природе общества потребления, в его аморальности.

Но что происходит, если человек считает главным для себя стремление к изобилию материальных благ, если этим ложным целям отдает он все свои помыслы, все свое время и все силы души, если в поиске Царства Божия он не видит практического смысла, усматривая свою цель в том, чтобы взять от жизни все здесь и сейчас? История свидетельствует, что подобная ценностная ориентация оказывается губительной и для человека, и для общества.

Минувшее столетие убедительно продемонстрировало на примере нашей страны разрушительную силу человеческого стремления к материальному благополучию, во что бы то ни стало, прежде всего, и любой ценой. Революция, войны, пятилетки, перестройка, развал тоталитарной державы, создание на постсоветском пространстве «удельных» княжеств, эпоха «дикого» капитализма, а в итоге — эрозия общественной морали и личной нравственности, нарушение достойных межчеловеческих связей, культ потребительства, рост социальной отчужденности, торжество эгоизма, кризис почти всех сфер жизни страны и апогея всего - приход к власти в стране откровенных рецидивистов. Бездуховное потребительское общество оказалось на самом дне своего нравственного падения.

Психология общества потребления является основным препятствием на пути к переходу ноосферного преобразования всей жизни на планете Земля. Сутью ноосферного перехода является качественное изменение человека – переход от Homo sapiens к Homo noospheric. Главным отличием Homo noospheric, является обязательность для него нравственного императива. Нравственный императив есть выполнение законов ноосферной этики. Основные положения ноосферной этики, являются нравственные положения, принятые в мировых религиях и в православном христианстве в частности.

Взяв за основу теорию благополучного развития Человечества в условиях ноосферы, мы, истинные патриоты нашей прекрасной Богом данной нам земли создадим проект новой страны – Народной Республики Украина, страны полного народовластия. Никакая другая форма государственного управления, не способна создать общество, при котором возникает высшая, качественно новая форма движения материи - социальная, которая порождает новый источник и форму энергии - ноосферную и биосоциальную энергию. Последняя через механизм общественного производства формирует общественную культуру и общественного человека, в котором должны органично сочетаться частные интересы (интересы личности и членов ее семьи) с коллективными, общественными и общепланетарными интересами. Главной преобразующей силой создания социально организованного труда человека, новой страны должна стать современная наука в союзе с религией.

Украина, наша любимая страна находится на самом дне своего морального, нравственного, экономического падения. Мы живем в период тектонических преобразований. Наши славные предки смотрят на нас. Они ждут от нас решительных действий за ради процветания Украины, украинского народа и его светлого будущего. Мы достойны наших предков? Или мы жалкое потомство безродной пьяной голытьбы?

Этот вопрос мы обязаны себе задать и самому себе ответить. Способны мы стать мощным сплоченным народом, который никогда, никому свою природную власть не отдаст и ни кому не доверит распоряжаться всеми богатствами земли нашей. Если ты готов принять такое решение, то становись рядом. Таких как мы тысячи. Нам не нужны должности и нам не нужны никакие привилегии. Мы хотим создать лучшую страну на планете Земля, для счастливой жизни в ней людей, в гармонии с природой и Богом. Мы должны построить такую страну, которая станет примером обустройства жизни всего Человечества. Тот, кто создал окружающий нас Мир, поможет нам. С нами Бог и наши предки!

Настоящих пассионариев приглашаю к обсуждению статьи и выработки концепции, а в дальнейшем и проекта создания Народной Республики Украина.

Владимир Горб для Трибуны Народа.

 


  Комментарии
RSS комментарии
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 00:00:14
Коль заговорили о ноосфере, то лучше обратиться к трудам академика Вернадского, а не сотворять \"болтушку\" науки с теологией под флагом политического проекта. А если посмотреть в корень, кто за этим проектом стоит, то правильно отмечено в статье, что \"Украина, наша любимая страна находится на самом дне своего морального, нравственного, экономического падения.\"
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 00:06:57
Арийским народам, как организованным и сплочённым сообществам, с древнейших времён было свойственно иметь во главе себя лидера, причём, иногда довольно сурового, но всегда принципиального, честного, ответственного, прагматичного, сильного духом, обладающего исключительной властью, вершащего высшее правосудие и всемерно укрепляющего государство. Его собственные интересы и достаток никогда не превышали общественные. Он верой и правдой служил своему народу, будучи сам его неотъемлемой составной частью, всей своей жизнью, а если надо, даже смертью показывая пример преданности, самопожертвования и героизма. a deo rex, a rege lex – от Бога король, от короля закон, гласит древняя пословица. Вся беда независимой Украины не в том, что она вышла из состава Империи, а в том, что в её руководство хитростью и подкупом проникли представители антиукраинских сил, большинство из которых даже не славянских корней. Они создали в стране сплошной политический, религиозный, экономический, правовой и этнический хаос, назвав его красивым словом «демократия». Только национал-социализм, другими словами – правление избранных представителей коренной нации может являеться антагонистом демократии и действенным препятствием против власти инородцев и иноверцев, духовного и физического ослабления нации, её вырождения и исчезновения с лица земли. Всемирная организация охраны здоровья основными жизнеутверждающими факторами в государстве называет: любовь, развлечение, творческую работу, уважение в обществе и чувство защищённости (basic human needs that must be satisfied: love, play, constructive work, esteem, security). Эти факторы совпадают также с традиционными семейными ценностями, и в полной мере могут быть реализованы лишь в национальных государствах, идущих путём сплочения общества и социального прогресса.
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 00:27:02
Взять власть под нацистскими лозунгами вполне возможно, еще не забыли пример Гитлеровской Германии. Помним также чем это кончилось. Умные люди учатся на чужих ошибках, так что давайте их не повторять. И чем отличается нацизм от современной идеологии правящего клана в Украине - ничем. Только что сортировка людей идет не по национальному признаку, а по принадлежности к \"семье\".
власть под нацистскими лозунгами...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 02:24:14
Прошу прощения, но ваша весьма упрощённая и поверхностная трактовка вызывает только грустную улыбку и сожаление. То ли сами не понимаете сути вопроса, то ли нас пытаетесь увести от неё. Национал-социализм никакого отношения к нацизму не имеет. В преамбуле к Конституции написано, что Украина является социальной державой. Это первое. А кто у нас является коренной державотворчою нацией - конечно этнические украинцы. Это второе. Соединив первое со вторым получим наилучшую модель государственного устройства, где все граждане равны в своих правах и социально защищены. Но править в стране должны представители коренной нации. Иначе, представители других наций, имеющие свои страны, например, Россию (пятая колонна) или Израиль (шестая колонна) придя к власти будут проводить протекционистскую политику относительно своих государств и своих соотечественников, протягивая во власть своих людей, нанося тем самым огромный вред и ущерб украинскому государству, опуская коренную нацию всё ниже и ниже, до её полного вымирания и исчезновения с лица Земли.
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 05:01:38
Национал-социализм не имеет отношения к нацизму? Это кто получается словоблудит? Перечитайте снова «mein kampf», там найдете, что все Ваши идеи уже были высказаны 90 лет и назад. Кстати, Янукович мыслит так же, только вместо категории «нация» применяет понятие «семья». Построить страну, удобную для проживания всем национальностям конечно труднее, чем для одной семьи или даже национальности, но тем более это ценно, и под силу только умным людям.
страну, удобную для проживания всем наци
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 06:15:08
Да вы что! Вот это да! Софизм, идеализм и интернационализм - три в одном сошлись в человеке. За вашими популистскими стишками стоят вовсе иные ваши мысли и ценности - это я сразу понял и открыто высказался, но был тут же освистан невеждами. Неужели вам мало трагических уроков истории, что вы снова пропагандируете бредовые коммунистические идеи. И где же такая страна есть в мире, на каком из пяти континентов, где мирно уживаются разные нации, с разным вероисповеданием, цветом кожи, историей, менталитетом, или же только в наивной детской песенке Натальи Королёвой «Маленькая Страна». Украине такой вариант не подходит, не нужно делать из неё многонациональный осколок Империи, с известным всем историческим концом, а нужно формировать её как национальную страну. Именно таким путём пошли прибалтийские страны, очистившись от советского дерьма. Только так мы сможем выйти из того тупика, в который вот уже 20 лет загнали нас интернационалисты, представители нацменьшинств, дорвавшиеся к власти в ослабевшей после резких политических и социальных перемен стране, подобно хищной стае гиен, раздирающих ослабевшую, но еще живую жертву.
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 06:34:07
Глупее ваших мыслишек я еще не встречал! А к нацистам, не к националистам, всегда питал отвращение, как к недоумкам.
Глупее ваших мыслишек...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 06:53:18
Вопрос простой: мои мысли действительно кажутся вам глупыми, или непонятными, или же вы их просто не приемлете, зациклившись на своём, давнем, и закрыв глаза на всё происходящее сегодня вокруг. Поясните, можно в прозе, можно и стихами, как вы умеете.
Поясняю
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 08:01:36
Национализм (чей бы он ни был) - хорошо :) .rnНацизм - плохо :sigh
чей бы он ни был...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 10:15:14
Прошу прощения, но увидел ответ первоклассника. Расшифруйте, по-взрослому, как лично вы понимаете эти два понятия - национализм и нацизм. Наверняка не только мне это будет интересно узнать.
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 11:26:43
Что бы Вы поняли, мне надо представить, что я общаюсь с дитем садиковского возраста или стариком с соотвествующим маразмом. Это уже не интересно. Пройдитесь лучше по поисковикам. Почитайте, кроме Гитлера, еще и Донцова. Не ленитесь, и глупых вопросов будет меньше вертеться в голове.
Пройдитесь лучше по поисковикам...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-07 15:43:53
Ну вы точно как еврей (если не еврей на самом деле) - ни одного конкретного ответа за всё время появления на портале так и не дали. Не хотите себя раскрыть?! Это о многом говорит. А ответы на свои вопросы я знаю, незачем мне указывать на источники. Мне интересно лично ваше мнение, мистер Х.
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-07 21:59:56
вы до сих пор не догадались, почему я не хочу поддерживать полемику. Так говорю прямо, что с идиотами мне дискутировать не о чем. На этом ставлю точку :(
вы до сих пор не догадались...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-08 04:29:47
Да мы уже догадались. Тебя, Бедлецкий, небезосновательно обвиняют в левых взглядах и симпатиях к коммунистическим идеям. Добавлю - ты ещё и настоящий хам. Появился на Трибуне и возомнил себя хозяином положения и судьёй, смотришь на всех свысока. Мания величия одолела, что ли?
Юрко
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-08 06:05:13
Меня одолела твоя, Юрко, дурость несусветная и полный идиотизм. А на тебя я не смотрю сысока, а смотрю с презрением. А ты еще не все.
Невмоготу читать здесь всякую х..
Написал(а) anti_k_war, в 2012-04-08 20:53:32
Жестче надо быть к себе,требовательней. http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE
Написал(а) Корень, в 2012-04-08 11:57:19
Ну и чо? ссылка паленая. напиши чо запросить в ютюбе.
Да здавствует революция!Революция сознан
Написал(а) anti_k_war, в 2012-04-08 20:54:03
Поскольку страна советов еще не ликвидирована (а жаль) ,посмею дать совет ,-заходим на yutube,в поиске набираем mr freeman part 63 и смотрим...и не только часть 63 ,а ВСЕ-Е-Е!!!Может для некоторых будет полезно. http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE
дурость несусветная и полный идиотизм
Написал(а) Юрко, в 2012-04-09 01:18:25
Да, с таким идиотом как я тебе предстоит строить и развивать нашу независимую Украину, а с таким идиотом как ты мы можем снова оказаться в 1917 году.
тебе предстоит строить
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-09 02:47:42
Я представляю такую картину: стоит над нами Гитлер в шароварах, с автоматом, и принуждает всех, строить независимую от мозгов Украину. Даже, право, не смешно.
стоит над нами Гитлер...
Написал(а) Юрко, в 2012-04-09 03:10:53
А ты что, еврей, что так боишься этого «чистильщика наций»? Второй раз спрашиваю! Если бы не Он - то ты бы даже не появился на свет, поскольку в тогдашнем СССР евреи занимали не только главенствующие социальные позиции, но и преимущественная часть населения городов и посёлков в Украине была ими полностью заселена. Так что шансов у тебя родиться, вырасти и достичь достойного места в обществе практически не было. Разве что - женился бы на еврейке. Иначе - остался бы в селе крутить коням хвосты без паспорта и образования. Ты ещё должен быть благодарен националистам за очищение своих наций от паразитирующих на них. Когда немцы заняли центральную и восточную Украину они увидели там светловолосых и голубоглазых украинцев. Это было немедленно доложено в Ставку, которая начала готовить соответствующие изменения к своим планам относительно украинцев, причислив их также к арийской расе. Стишки у тебя выходит рифмовать, а вот с диалектикой - очень слабо, как в первом классе.
АДМИНУ
Написал(а) Бедлецкий, в 2012-04-09 04:00:07
Уважаемый АДМИН! Находиться на сайте, на котором ведется откровенная пропаганда нацистских идей, считаю ниже своего достоинства. Это уже не демократия, а прямое нарушение Конституции Украины.
Написал(а) Юрко, в 2012-04-09 05:11:50
Никто тебя не обижал, а пытаемся вести с тобой серьёзный диалог, но ты ведёшь себя как подросток, споришь, начинаешь обзывать идиотами, кидаться резкими словами. Балованный ты, привык наверное с детства, чтобы перед тобой все упадали и соглашались с твоим мнением. Иначе - истерика.
БЕДЛЕЦКОМУ
Написал(а) С.Кувалда, в 2012-04-09 07:59:38
На этот раз, не стану молчать. И хотя многие Юрковые идеи мне, мягко говоря, не импонируют, на этот раз стану на его защиту против таких как Бедлецкий. Интересно получается: Юрко задаёт Бедлецкому вполне конкретный вопрос, - Бедлецкий извивается, цепляет ярлыки, но не получается отвязаться. Потом называет Юрка - дураком, идиотом, обвиняет в пропаганде нацистских идей и.... финиш - скулёж и жалоба Админу со ссылкой на Конституцию. Ох уж мне эти ЕВ...енки!!! Всегда они так поступают. Любят чтобы их не только жалели, но и чтобы в обязательном порядке были перед ними виноваты. Неважно в чём, главное - чтобы были виноваты! Вот бы ещё о холокосте :cry поскулили, о газовых камерах, о сакральном числе в 6 миллионов убиенных... А ведь согласно Конституции каждый из нас имеет право не только иметь свои взгляды, но и открыто высказывать их... За это и спасибо сайту
Ребята
Написал(а) ЭКС, в 2012-04-09 11:18:56
на этот раз вас занесло не подетски. Софизм - совсем не то Юрко, куда ты его прилепил. Там где ты понимаешь и знаешь - тебе не возражают. Но здесь... И софизм и арии и все что угодно, только не тема статьи. На городе в бузине, а в Киеве раком -вот как примерно ты перекрутил смысл..... И где Вы усмотрели жалобу? Ответили по факту, от темы уводил не Бедлецкий. Раз уж Вы так цените свободу слова и мнений послушайте и меня - учите своих детей, а не взрослых мужчин. На сайте постоянно затевается склока - поэтому проявляю солидарность, смысла в такого рода общении никакого.
Написал(а) Юрко, в 2012-04-10 02:55:23
Важнейший вопрос: «Кто мы? Для чего живем, на этой прекрасной Земле?» вынесенный в заголовок статьи, которую мы так и не обсуждаем, а лишь ломаем друг другу копья, всё ещё остаётся без ответа. Сколько существует наш мир, столько и существуют в нём светлые (созидательные) и тёмные (разрушительные) силы. Светлые силы открытые, поэтому уязвимые, тёмные силы скрытые, поэтому опасные. Тёмные силы, будь то природные явления или враги, не так опасны, если люди сплочены, сильны духом, имеют общую веру. Но когда люди, слабы духом по своей природе или недостаткам воспитания, и начинают служить тёмным силам, тогда приходит беда. К сожалению, с приходом на наши земли чуждых идеологий – христианства и коммунизма, являющихся проявлением тёмных сил и задуманных их представителями с целью физического и духовного порабощения народов, в душах людей поселилась смута и хаос. Люди перестали различать понятия добра и зла, всё смешав воедино в своём сознании. Плоды этого мы пожинаем сегодня сполна, не только в реальной жизни, но даже в виртуальном интернет-общении. «Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я принести, но меч, ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку – домашние его» (Матфея 10:34-36).

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
Сейчас на сайте:
Гостей - 1
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл