Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная

Предательство – привычка или генетическая программа? Кто погубил Украинскую Народную Республику?

06.11.2012

Правительство ЗУНР в Каменце-Подольском, осень 1919 года

1-й курень 6-й бригады Галицкой армии в тылу Добровольческой армии, 17 ноября 1919 года.

Сегодня, 6 ноября - знаменательная годовщина очередного предательства галичан.

 

 

6 ноября 1919 г. на станции с названием Зятковцы галицкое войско подписало соглашение о предательстве ими Петлюры и переходе на сторону Деникина.

Зятко́вские соглаше́ния (Зятко́вский договор, также Догово́р ме́жду кома́ндованием Украи́нской Га́лицкой а́рмии и кома́ндованием Доброво́льческой а́рмии 1919 го́да) — договор о перемирии и заключении военного союза между Украинской Галицкой армией (УГА) и Вооружёнными силами Юга России (ВСЮР) генерала Деникина. Первоначально был подписан сторонами 6 ноября 1919 года на железнодорожной станции Зятковцы Гайсинского уезда Подольской губернии. Повторное подписание состоялось в Одессе 17 ноября. Договор ратифицирован в Виннице 19 ноября 1919 года.

От УГА договор подписал её командующий генерал-четарь Мирон Тарнавский, от ВСЮР — командир 4-й пехотной дивизии генерал-майор Яков Слащёв (6 ноября) и главноначальствующий Новороссийской области генерал-лейтенант Николай Шиллинг (17 ноября).

Согласно договору Галицкая армия в полном составе с тыловыми частями переходила в распоряжение главнокомандующего Вооружёнными силами юга России генерал-лейтенанта Антона Деникина и в подчинение главноначальствующему Новороссийской области генералу Шиллингу.

Последствиями договора стал военный союз между вооруженными силами ЗУНР и Белым движением на Юге России, обозначенный вхождением Украинской галицкой армии в состав Вооружённых сил Юга России. После подписания договора фактически утратил силу Акт объединения УНР и ЗУНР от 22 января 1919 года. Армия УНР перешла на нелегальное положение и прекратила существование как боеспособное соединение, политическое руководство ЗУНР во главе с Евгением Петрушевичем и руководство УНР во главе с Симоном Петлюрой эмигрировали с территории Украины.

В украинской историографии подписание договора также называется «ноябрьской катастрофой» (укр. «Листопадова катастрофа») в истории украинского государства.

Предыстория

УГА во второй половине 1919 года

После перехода Украинской Галицкой армией и галицким правительством под натиском польских войск реки Збруч 15-17 июля 1919 года Западно-Украинская народная республика утратила свою территорию существования. Войска УГА вступили на территорию, контролируемую армией УНР. В конце июля 1919 года руководства УНР и ЗУНР провели переговоры по согласованию совместных действий в сложившихся условиях. 31 июля глава правительства УНР Борис Мартос объявил о результатах переговоров, согласно которым было принято решение создать единое командование армии УНР и Галицкой армии, единый штаб, сохранение отдельного правительства ЗУНР и права на его самостоятельную внешнюю политику. Правительство ЗУНР разместилось в Каменец-Подольском, где находилось до ноября 1919 года.

 

Правительство ЗУНР в Каменце-Подольском, осень 1919 года

Правительство ЗУНР в Каменце-Подольском, осень 1919 года

С июля до сентября 1919 года УГА совместно с армией УНР принимала участие в боях с Красной армией при овладении Правобережной Украиной и 31 августа вошла вместе с армией УНР в Киев, где встретилась с частями Вооружённых сил Юга России, с которыми в боевые столкновения не вступила. В результате объединённые украинские армии покинули город, оставив его деникинцам.

После официального объявления командования УНР 24 сентября 1919 года о боевых действий против деникинцев произошло перегруппирование сил УГА. Сечевые стрельцы расположились в районе Полонного и Шепетовки. В их задачу входила оборона левого крыла украинского фронта от большевиков. I корпус Сечевых стрельцов был направлен в район Казатина, II корпус — в район Бердичева, III корпус в район Погребище-Липовец.

Напряжение политических отношений УНР и ЗУНР осенью 1919 года

Симон Петлюра

Симон Петлюра

Несмотря на то, что армия УНР в конце сентября развернула полномасштабные боевые действия против войск Деникина, Галицкая армия длительное время не принимала участия в этих боях. Руководство ЗУНР во главе с Евгением Петрушевичем во избежание конфликта с государствами Антанты, которые поддерживали Деникина, заняло фактически выжидательную позицию в войне с белыми. Военное командование УГА также не сочувствовало идее новой войны, считая армию не готовой к ведению боевых действий в холодных осенних условиях.

Согласно приказу Деникина 7 октября войска Новороссийской области нанесли удар в направлении Винницы, где разбили группу войск УНР в районе Христиновка–Брацлав–Жмеринка и потеснили войска полковника Александра Удовиченко генерала-хорунжего Юрия Тютюнника. Штаб Главного атамана УНР Симона Петлюры ввёл в бой корпуса Галицкой армии, причём Петлюра лично просил генерала Тарнавского прийти на помощь его войскам. Но галицкие военначальники Мирон Тарнавский и Виктор Курманович считали эту войну абсолютно бесперспективной. Генерал Курманович заявил Петлюре, что фронт не удержится дольше двух недель и необходимо вступать в переговоры с Деникиным.

Историк В. Савченко приводил информацию, что галицкие офицеры и генералы ещё с начала войны против белых саботировали приказы Петлюры и отказывались вести свои части в наступление. Так, приказ Петлюры про передислокацию под Умань II галицкого корпуса не был выполнен своевременно, и наступление было начато без галицких частей. III галицкий корпус после первых боёв и вовсе покинул позиции. Автор отмечает, что галицкие старшины гневно отреагировали на следствие против генерала Антона Кравса, которго правительство УНР обвинило в сдаче Киева и соглашениях с деникинским командованием.

Поиск перемирия ЗУНР с общероссийскими силами в Гражданской войне

Подобные настроения среди военнослужащих Галицкой армии ещё со второй половины сентября 1919 года уже открыто выражались в армейской галицкой газете «Стрелец», где писалось о необходимости мира ЗУНР с Россией. 20 сентября на страницах газеты появилась статья первого главы правительства ЗУНР Кость Левицкого с названием «Куда дорога?», в которой содержались призывы к прекращению войны и созданию конфедерации Украины с будущей Россией. Позднее на страницах газеты «Стрелец» появились статьи с резкой критикой Петлюры и Мазепы.

Правительство УНР не реагировало на заявления командования Галицкой армии о невозможности ведения войны, и в этих условиях её командующий генерал Мирон Тарнавский принял самостоятельное решение о вступлении в одностороннем порядке, без участия Петлюры, в переговоры с войсками армии Деникина с целью прекращения войны и заключения перемирия.

Переговоры

Мирон Тарнавский

Мирон Тарнавский

 

 

Яков Слащёв

Яков Слащёв

 

 

Николай Шиллинг

Николай Шиллинг

Ещё 29 октября 1919 года генерал Мирон Тарнавский направил делегацию к белым во главе с атаманом Осипом Лисняком. Её официальным заданием было добиться договорённости об обмене пленными и заявить протест против расстрела группы военнопленных галичан в Гайсине. В действительности же миссия получила задание обсудить условия договора с Добровольческой армией о прекращении боевых действий. В составе делегации Тарнавским были отправлены атаман Осип Лисняк (глава), сотники О. Левицкий и Г. Курица. Делегации только через несколько дней, утром 1 ноября удалось перейти линию фронта и выйти на представителей ВСЮР.

Тем временем, 29 октября состоялось безрезультатное военное совещание в Виннице из представителей правительств УНР и ЗУНР, где обсуждались вопросы положения на фронте. Было решено созвать новое совещание 3 ноября. Пока готовилось новое совещание, 1 ноября 1919 года в штабном вагоне командира 4-й пехотной дивизии ВСЮР генерал-майора Якова Слащёва на железнодорожной станции Гайсин состоялись переговоры представителей УГА с командиром дивизии белых.

После согласования позиций сторон галичанами белым был передан проект договора. Ознакомившись с ним, 2 ноября штаб белых передал встречный проект договора, который был в этот же день передан Тарнавскому. Белая сторона заявила, что будет вести переговоры только с УГА, и категорически отвергла возможность диалога с УНР.

Когда 4 ноября Главный атаман УНР Петлюра собрал повторное военное совещание в Жмеринке, Тарнавский отказался на нём присутствовать, прислав вместо себя старшин А. Шаманека, С. Шухевича, О. Лисняка, Д. Палиева и А. Арле. Одновременно Тарнавский уведомил Петрушевича телеграммой, что если совещание не примет решения о переговорах с Деникиным, он их начнёт самостоятельно.

Подписание

5 ноября в расположение Добровольческой армии прибыла повторная делегация от Тарнавского во главе с майором А. Арле в составе атамана Осипа Лисняка и сотника О. Левицкого, которая 6 ноября 1919 года, по согласованию с Евгением Петрушевичем, на железнодорожной станции Зятковцы встретилась с генералом Слащёвым и подписала договор.

Содержание соглашений

Основные пункты подписанного документа соответствовали инструкции, которую предоставил Тарнавский своей делегации. Согласно договору:[8]

1.     Галицкая армия в полном составе с тыловыми частями переходила на сторону Добровольческой армии.

2.     Галицкая армия выводилась в тыл Добровольческой армии для отдыха и получения медицинской помощи всем больным тифом.

3.     Войска Галицкой армии не должны были использоваться в дальнейшем в боях против армии УНР.

4.     Правительство ЗУНР переходило под опёку Добровольческой армии и переносится в Одессу.

5.     К Начальной команде Галицкой армии командировались представители Добровольческой армии для решения всех вопросов оперативного, административного и хозяйственного характера

6.     Протокол вступил в силу с момента его подписания и Галицкая армия с момента его подписания должна выполнять распоряжения Добровольческой армии.

7.     C 6 ноября армия сосредотачивается в районе Погребище–Липовец.

8.     Вопросы внутренней жизни Галицкой армии и вопросы отношений ЗУНР с другими государствами перешли в компетенцию генерала Деникина.

9.     Между Начальной командой Галицкой армии и штабом генерал-лейтенанта Шиллинга должна быть установлена телеграфная связь.

Протокол договора был подписан главноначальствующим Новороссийской области Шиллингом.

Белой стороной было отвергнуто требование атамана Осипа Лисняка считать группу Сечевых стрельцов под командованием Евгения Коновальца частью Галицкой армии. Относительно войск УНР белые изложили резолюцию с предложением её делегации заключить отдельное временное перемирие на условиях полного разоружения и расформирования армии УНР.

Ратификация договора

Ещё 11 ноября Начальная команда Галицкой армии направила в Одессу к главноначальствующему Новороссийской области генерал-лейтенанту Николаю Шиллингу делегацию во главе с полковником Ю. Цимерманом в составе сотника Л. Турчина и поручника Г. Давид, вместе с которым туда направилась и делегация УНР. Но Шиллинг наотрез отказался вести переговоры с петлюровцами и согласился на контакты только с галичанами. Получив депешу от Петрушевича, галицкая делегация 17 ноября 1919 года подписала в Одессе договор с Шиллингом, по сути и содержанию практически идентичный договору в Зятковцах.

19 ноября в винницкой гостинице «Савой» состоялась ратификация договора. В договоре говорилось, что Галицкая армия, сохраняя свою автономию, переходит на сторону Добровольческой армии, которая, в свою очередь даст возможность довести её численный состав частей до 75% от штатного путём пополнения её галичанами с территории других государств. В галицкие части назначались русские офицеры связи, врачи и политические консультанты. Политические вопросы будущего Галичины в договоре не ставились. Галицкая армия должна была расположиться в районе Казатин–Винница–Погребище со штабом в городе Умани. Тыловые части должны были передислоцироваться в район Христиновка–Ольгополь–Вознесенск–Николаев. УГА не планировалось использовать против УНР. Больные и раненые солдаты и офицеры УГА должны быть приняты в госпитали Добровольческой армии, в частности, в Одессе, и после выздоровления могут вернуться в свои части.

Последствия

 

 

Осип Микитка

Осип Микитка

С текстом договора с Галицкой армией, подписанным генералом Тарнавским, 7 ноября 1919 года из расположения ВСЮР в Винницу прибыла белая делегация во главе с полковником Самборским. В задачи делегации входила ратификация договора и выяснение условий предоставления помощи Галицкой армии. Но делегация обнаружила, что Тарнавский отстранён от командования, а вместо него назначен новый главнокомандующий, генерал Осип Микитка, также у армии появился новым начальник штаба генерал Г. Цириц. Новоназначенные встретились с Самборским и сообщили, что подписанный в Зятковцах договор не признается военно-политическим руководством УНР и ЗУНР, и что новые условия перемирия будут обсуждаться украинской стороной на завтрашнем совещании.

На совещании, состоявшемся в городе Деражня 8 ноября 1919 года, где присутствовали Главный атаман Симон Петлюра, президент ЗУНР Евгений Петрушевич, премьер правительств УНР Исаак Мазепа, командующий армии УНР Владимир Сальський, командир 1-го корпуса УГА Осип Микитка, член Директории Андрей Макаренко, было прийнято решение: 1. Арестовать и предать военному суду инициаторов и участников переговоров с Добровольческой армией генерала Мирона Тарнавского, полковника А. Шаманека, атамана А. Арле, атамана О. Лисняка и сотника О. Левицкого. 2. Вести далее переговори с Добровольческой армией генерала Деникина от имени целой украинской армии. Приказ об аресте генерала Тарнавского и его сподвижников был подписан Петлюрой и Петрушевичем и передан лично Осипу Микитке и Цирицу для исполнения.

Между тем, войска ВСЮР 10 ноября нанесли удар в направлении на Жмеринку, и, развивая наступление, оборвали связь между правительством ЗУНР в Каменце-Подольском и надднепрянской армией УНР. 12 ноября Петлюра приказал генералу Микитке любой ценой удержать Жмеринку и сообщил что в отместку за договор УГА с ВСЮР — заключил перемирие с поляками. Одновременно с этим Петрушевич в Каменце-Подольском раскритиковал Петлюру и даже предложил отстранить его от руководства УНР.

Эмиграция политической элиты УНР и ЗУНР за пределы Украины

Евгений Петрушевич

Евгений Петрушевич

Между тем внутренний конфликт между УНР и ЗУНР после обнародования союза УГА с белыми и встречными действиями Петлюры перешел в открытую фазу. 16 ноября польськие войска согласно договору с Петлюрой приблизились к Каменец-Подольску, что угрожало личной безопасности президента ЗУНР Петрушевича. Поэтому он с полковником Василём Вышиваным, членами правительства ЗУНР под охраной сотни стрельцов спешно перешел Днестр и попал на территорию Румынии, а оттуда выехал в Вену.

 

Оценки

Политические

Премьер правительства УНР Исаак Мазепа узнав о договоре, лаконично констатировал: «Содержание договора было страшным».

Военный деятель УНР, автор воспоминаний укр. Літопис української революції Александр Доценко писал в своих мемуарах, что если бы не предательство галичан, то стратегические планы Петлюры захват целого Правобережья с Одессой включительно и даже переправы через Днепр были бы реализованы.

Украинский повстанческий политический деятель, журналист и публицист Лев Шанковский в своей работе, посвящённой УГА, выказал мысль, что в связи с тем, что Добрармия была накануне своей катастрофы, союз с ней в условиях сохранения УГА своей организации, команды, языка и военного имущества был наилучшим выходом для УГА в тех условиях. Шанковский пишет, что белые уважали гимн Украины, национальные черты, религию, украинский язык Галицкой армии и не вмешивались во внутренние дела украинской армии, разве что с предложением какой-либо помощи.

«Деникинцы обращались с нами очень гуманно, — вспоминает сотник УГА И. Цёкан, — материально нам очень помогли, по идейным соображениям нас не дразнили, так что мы чувствовали себя совсем свободными».

Исторические

По оценке польского историка Мацея Кротофиля петлюровцами заключение галичанами соглашения с русскими было признано актом национальной измены. Это сделало невозможным дальнейшее сотрудничество, хотя малоэффективные попытки интеграции обоих украинских государственных организмов предпринимались также и после Зятковских соглашений, но они уже не принесли никакого результата.

Украинский историк Валерий Солдатенко вслед за словами Исаака Мазепы также назвал содержание договора «страшным». Оборона соборной Украины от «вражеских посягательств» потерпела очевидную неудачу ещё до конца 1919 года, а её дальнейшие попытки оказались лишены оптимистичной перспективы. При условиях развала объединённого фронта иного и быть не могло — делает вывод историк.

Украинский историк Андрей Байло пишет о том, что большинство военных историков и участников тех событий отмечают дружественное отношение Добровольческой армии к галичанам.

 

Яков Слащов (слева) и Мирон Тарнавский (справа) - представители сторон, подписавших 6 ноября 1919 года Зятковские соглашения.

Яков Слащов (слева) и Мирон Тарнавский (справа) - представители сторон, подписавших 6 ноября 1919 года Зятковские соглашения.

Павло Хуторный, г. Каменец-Подольский, по материалам Википедии, специально для ТРИБУНЫ НАРОДА.

 


  Комментарии
RSS комментарии
вечные политические проститутки
Написал(а) Вячеслав Енбаев, в 2012-11-06 05:09:43
!!! вечные политические проститутки, а доплачивают из облбюджета таким \"ветеранам\"...
Написал(а) Хохол, в 2012-11-06 20:56:26
Как же это они под ненавистных москалей легли?
конфликт между УНР и ЗУНР
Написал(а) Юрко, в 2012-11-08 01:48:48
История каждого народа сложна и неоднозначна, как и характеры людей её творящих. У каждого имеется своё собственное сознание и подсознание, своё мнение, своя логика мышления и поступков, очень часто непостижимая для других. Исследовать историю, писать о ней и делать какие-то выводы, тем более авторам, живущим в другом временно-политическом измерении, очень неблагодарное и даже опасное дело. С уверенностью можно сказать лишь одно - если бы Украинская Народная Республика с президентом Михаилом Грушевским во главе выстояла под натиском московских большевистских орд, история нашей страны и всей Европы сложилась бы вовсе по-иному. Чтобы разобраться во всех нагромождениях фактов и событий, судьбах героев, описанную в статье историю нужно рассматривать не с середины событий, а с верхней позиции, подобно как Зевс с вершины Олимпа смотрел на деяния людей и давал им оценку. Два лагеря, две армии - УНР и УГА, два лидера, две концепции, два патриотизма, две религии - православная и греко-католическая, два видения будущего Украины. УНР-овцы центральной части страны, знавшие казацкие и гайдамацкие времена, в большинстве своём были демократами, УГА-новцы западной части страны, знавшие Европу и монархию, в большинстве своём были монархистами. Вот истоки несовместимости и конфликтов, вот причины шараханья одних к Деникину, а других к Пилсудскому. За всем этим раздраем обе силы проглядели общего врага, роль которого - политическая, диверсионная, подрывная, религиозная, коррупционная, на которую он был большой мастак, коим и сегодня остаётся, никак не исследуется и не освещается, то есть история подаётся нам однобоко и тенденциозно, недопустимо. Поэтому глупо и нелогично считать кого-то из украинских патриотов предателем. Мы должны свято чтить о них светлую память и жить так, чтобы не повторять непростительные ошибки национальной истории.
а доплачивают из облбюджета...
Написал(а) Юрко, в 2012-11-08 03:29:38
О Волька, то бишь Вячеслав! Сотвори чудо, сделай так, чтобы доплачивали ещё больше - сказал старик Хоттабыч. А вот офицерам СА, не воевавшим за Украину и хающим её стремление к национальной свободе, сделай минимальную пенсию!
Написал(а) Гарпун, в 2012-11-08 06:16:27
Если бы они не сбежали в тыл ненавистным им москалям прохлаждаться в Одессу, то УНР бы выстояла перед большевистским натиском. Они предали Украину. Потом они также легли под Гитлера. Короче рогали есть рогали, кроме собственного кендюха им больше ничего не надо и Украина тоже. Они и сейчас все поразбежались по европам, кто в Италию, кто в Испанию, в Португаоию, да и в Америку... А как только мы тут порядки поднаведем, так рогали и посползаются с большими ложками, И будут первыми в очереди за доплатами. Продажные...
Написал(а) Гарпун, в 2012-11-08 06:17:30
Юрко, а ты воевал за Украину?
а ты воевал за Украину?
Написал(а) Юрко, в 2012-11-08 06:48:21
Что за вопрос, я и сейчас воюю, по-своему, как умею и как могу, только словами. И также, как на настоящей войне рискую своей жизнью. Думаешь приятно читать угрозы от таких как Енбаев. Не каждый это выдержит. Но если кто и спрячется в тылу, я его не стану осуждать. Историю творят не слабаки. Слабаки лишь остаются в истории.
Написал(а) Гарпун, в 2012-11-08 06:57:50
Молодец, Юрко! Не то что трусливые рогали, дезертировавшие и открывшие Киев и Украину для Муравьева. Но будь осторожен, деловая разведка это не хухры мухры, там мужики покруче спецы, чем сбу.
ЗАХІДНИЙ І СХІДНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ
Написал(а) Юрко, в 2012-11-09 06:15:12
Для расширения кругозора читателей, в русле поднятой темы, предлагаю ознакомиться со статьёй Ганса Кона «ЗАХІДНИЙ І СХІДНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ» опубликованной на сайте http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=759
Написал(а) 1111, в 2013-09-26 12:12:36
Так в чьом предательство то? ілі аффтар гоніт? :zzz

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл