СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация

Главная

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...

Главная

ИСТОРИЯ – СУРОВЫЙ УЧИТЕЛЬ

20.12.2012

Только неблагодарные потомки могут оплевывать своё прошлое.

В июне 1941 года в Москву приехала фотокорреспондент американского журнала «Life» (Жизнь) - Маргарет Бурк-Уайт (Margaret Bourke-White). Её пребывание совпало с нарушением Германией пакта о ненападении. Она была единственным иностранным фотографом, который присутствовал в Москве во время начала Великой Отечественной войны.

Маргарет Бурк не первый раз приезжала в СССР.

В 30-е годы Маргарет уже посещала СССР, страну, переживающую бурную индустриализацию, и ей доверили вести съемку на строящихся советских заводах. Причём она стала первым западным фотографом, получившим официальное разрешение на работу в стране Советов. Далее следует приглашение в журнал LIFE (1936) в качестве фотожурналиста.

Но теперь, с приходом войны на советскую землю режим съемок в Москве сильно ужесточился и за несанкционированную съемку, как и за несданный фотоаппарат, полагался трибунал.

Но, Маргарет получила разрешение на съемку. Ей фактически был выдан карт-бланш на съемки воюющего Советского Союза для авторитетного американского журнала.

Маргарет Бурк-Уайт провела в Москве два месяца. За это время ею были сделаны поистине уникальные кадры http://gorod.tomsk.ru/index-1229582779.php.

А вечером 31 июля 1941 года наступил ее звездный час как фотографа. Впервые в советской истории иностранный корреспондент буржуазной страны был не просто допущен в рабочий кабинет самого загадочного для Запада вождя, но и снял его в это тревожное время в непарадной обстановке, сумев почувствовать и разглядеть в нём то, что Сталин позволял видеть далеко не всем.

И.В. Сталин фото

К середине июля 1941 г. обстановка на фронте для Советской Армии продолжала оставаться неблагоприятной. Боевые действия проходили в 120 км от Ленинграда, в районе Смоленска и на подступах к Киеву. Враг создал непосредственную угрозу захвата этих крупных административных центров. Советские войска несли серьезные потери, нуждались в реорганизации и пополнении людьми и вооружением. Между тем, становилось очевидным, что промышленность из-за начавшегося перебазирования многих предприятий из угрожаемых районов на восток страны не сможет в ближайшее время удовлетворить растущие потребности Вооруженных Сил…

Англичане и американцы в течение первых месяцев войны внимательно наблюдали за ситуацией на советско-германском фронте, не торопясь оказывать реальную помощь Советскому Союзу. Надо учитывать, что в этих государствах были влиятельные силы, которые считали, что надо дать Германии и СССР как следует увязнуть в войне, подождать, пока они максимально взаимно ослабят друг друга, чтобы потом диктовать этим простофилям свои условия.

В июне 1941 года в первые дни Великой Отечественной войны Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов провел три беседы с послом Великобритании в СССР Криппсом. В результате проделанной ими работы 12 июля состоялось подписание «Соглашения между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии». Но до реальной помощи Советскому Союзу со стороны Англии было еще очень далеко, так как военные специалисты в Лондоне считали, что СССР не сможет долго противостоять Вермахту, отводя пять - шесть недель для полного разгрома РККА.

Аналогичные оценки делались и в США с той разницей, что американские военные эксперты называли еще меньшие сроки русского сопротивления агрессии. Президент Франклин Делано Рузвельт недоверчиво отнесся к этим оценкам. Он стремился получить информацию из первых рук, для чего и направил в Советский Союз миссию во главе со своим представителем и личным другом Гарри Гопкинсом.

28 июля 1941 года во второй половине дня Гопкинс прибыл в Москву, а уже вечером был принят Сталиным.

В беседе с Верховным Главнокомандующим представитель Рузвельта сообщил, что президент США считает, что «нет ничего важнее победы над Гитлером и гитлеризмом» и США готовы оказать СССР всю возможную помощь в кратчайшие сроки.

В ходе беседы были определены приоритеты этой помощи, в частности, по поставкам зенитных орудий, крупнокалиберных пулеметов и винтовок. Намечены были и перспективные поставки с учетом ведения длительной войны (в частности, по высокооктановому бензину и алюминию для строительства самолетов). Кроме того, обсуждался вопрос о поставках самих самолетов, прежде всего бомбардировщиков.

Сталин заверил Гопкинса, что Советский Союз выстоит, и в то же время он приветствовал бы объявление Соединенными Штатами войны Германии и открытие второго фронта.

Гопкинс, ознакомившись с положением на месте, дал в высшей степени позитивный отчет о своих переговорах с советским лидером, и со всей решительностью высказал убеждение, что Гитлер не пройдет. Президент Рузвельт получил уверенность в главном - Советский Союз готов сражаться с Германией до победы.

Доклад Гарри Гопкинса президенту и правительству США сыграл положительную роль в формировании последовательного антигитлеровского курса администрации Франклина Рузвельта и организации ею регулярных поставок в СССР военной помощи.

Миссия Гопкинса благоприятным образом повлияла на трехстороннее антифашистское сотрудничество. 2 августа 1941 г. между СССР и США состоялся обмен нотами; американская сторона заявила о решении американского правительства оказать все возможное экономическое содействие СССР.

И в августе того же года в журнале «Life» была напечатана серия фотографий Маргарет Бурк о жизни воюющей страны Советов. Глазами Маргарет американцы увидели таких же людей, как и они, занятых повседневным тяжелым трудом на фронтах и в тылу. Они увидели лидера этой страны, одетого в простой солдатский френч, в усталых глазах которого читались мудрость и спокойная уверенность в правоте своего дела.

Этот человек, родившийся в семье сапожника, волей судьбы и Революции вознесшийся на самую высокую ступеньку государственной иерархии, стал руководителем первого в мире государства рабочих и крестьян.

В его облике не было ничего демонического, и Америка поверила ему и поверила в то, что именно он и возглавляемое им государство, способны остановить фашистскую чуму, расползшуюся по Европе и угрожающую американскому континенту.

Он был прост, как правда, но обладал неукротимой волей к победе.

И подтверждением этому явился эпизод, случившийся во время первого визита в СССР министра иностранных дел Англии Энтони Идена в декабре 1941 года, когда вопрос о существовании Советской страны стоял наиболее остро.

Во время приема у Сталина министр высказал предположение, что борьба с немцами на советско-германском фронте будет трудной и длительной.

- Ведь сейчас, - добавил он, - Гитлер все еще стоит под Москвой и до Берлина далеко...

- Ничего, - спокойно возразил Сталин, - русские уже бывали два раза в Берлине, будут и в третий раз.

И дальнейшие события подтвердили правоту Иосифа Виссарионовича Сталина.

Первые поражения начального этапа войны не сломили победоносного духа Красной Армии и Советского народа. Эти неудачи не шли ни в какое сравнение с павшими Польшей, Францией и другими государствами Европы за считанные недели.

Советскому Союзу пришлось долгое время сражаться в одиночку не только против фашистской Германии, но и против её одиннадцати сателлитов. Сражаться против их военно-экономического потенциала.

Но страна, возглавляемая Иосифом Сталиным – выстояла!

В ходе войны политика Англии и США демонстрировала готовность сражаться с фашизмом до последнего Советского солдата.

Ведь только 6 июня 1944 года, за одиннадцать месяцев до Победы Англия и США открыли второй фронт. Гитлер рассчитывал на межнациональную и религиозную рознь народов Советского Союза. Но Советский Союз был монолитен, и все народы страны мужественно защищали своё социалистическое отечество.

Советское государство высоко оценило личный вклад Сталина в Победу. Он был удостоен звания Героя Советского Союза, награждён двумя орденами «Победа» и Орденом Суворова первой степени.

27 июня 1945 года Сталину было присвоено высшее воинское звание Генералиссимус Советского Союза.

И.В. Сталин фото

А Маргарет Бурк-Уайт продолжала свою профессиональную деятельность. И если в 1941 году она была единственным западным фотографом на территории СССР, то в 1943 году, Маргарет становится первой женщиной - военным корреспондентом, прикомандированным к ВВС США. Корабль, на котором она следовала в северную Африку, подвергся торпедной атаке, но Маргарет осталась в живых и, прибыв на континент, приняла участие в боевом вылете американских бомбардировщиков. Позже она документировала итальянскую кампанию и освобождение заключённых Бухенвальда. После войны были репортажи из южной Африки, Индии, Кореи, Японии.

Как и многие фотографы (и не только такие знаменитые) Маргарет Бурк-Уайт готова была пойти на все ради удачного снимка. Однажды в Индии она только что попрощалась с Махатмой Ганди и собиралась покидать страну, когда ей сообщили, что он убит. Она тут же вернулась к его дому, где собрались его родные и близкие, которые знали о ее хороших отношениях с Ганди. Её приглашают «разделить скорбь», поставив лишь одно условие — не фотографировать. Но это оказалось выше ее — Бурк-Уайт проносит с собой камеру и делает снимок со вспышкой, после чего её просто-напросто вышвыривают вон. Ничуть не смутившись, она ещё пыталась вернуться.

В другой раз, во времена корейской войны, она присутствовала на казни северокорейского пленного. Сам момент экзекуции она не зафиксировала, но после казни подняла отрубленную голову, и, держа ее в одной руке, а фотоаппарат в другой сделала снимок - рука, держащая отрубленную голову на фоне улыбающегося палача с топором.

Но, может быть, самое главным в этом снимке было другое - Маргарет Бурк-Уайт была послана в Корею фотографировать зверства коммунистов-северян. Она же осмелилась показать совсем не то, что от нее ожидали. И, может быть, дело здесь не в «бездушности» фоторепортера, а в его (точнее сказать в ее) мужестве и профессионализме?

В 1953-м у Бурк-Уайт обнаружили первые симптомы болезни Паркинсона. Борьба с болезнью вынудила Маргарет временно отложить карьеру. В 1959-м и 1961-м Бурк-Уайт перенесла несколько операций – улучшивших её моторику, однако повлиявших на речь. К сожалению, в целом на течение болезни это не повлияло – в 1971-м Маргарет скончалась.

21 декабря Иосифу Виссарионовичу Сталину исполняется 133 года года.

История – суровый учитель. И только неблагодарные потомки могут оплевывать своё прошлое. А Сталин, как и другие Личности – Владимир Великий и Иван Грозный, Пётр Первый и Владимир Ленин – они уже часть нашей истории.

И когда в угоду тем, кто, развалив Советский Союз и захватив власть в наших странах, пытается всеми силами откреститься от прошлого, исказить, извратить и очернить всё, что было сделано и с величайшими жертвами построено, когда советская история вычеркивается из учебников, переписывается и замалчивается, мы, вслед за Сталиным, говорим – «Победа будет за нами!»

Владимир Зуев, Краматорск, 18.12.2012, для ТРИБУНЫ НАРОДА.

Комментарии

Написал(а) Ярослав Николаев г. Николаев, в 2012-12-20 03:09:21
До чого тут радянська пропаганда? Або Союзу вже немає а глашатаї все ще працюють? Бо цей огляд на об\'єкктивність не претендує а тому є лише пропагандою. Чи ще хтось має сумніви щодо тирану Сталіну? Війну виграли не завдяки а всупереч його намаганням і це заслуга не його а народу. Цьому є безліч документарних підтверджень.

Николаеву
Написал(а) ЭКС, в 2012-12-20 06:09:42
Вы тут, видимо новый читатель, так что не обращайте внимание на этого невменяемого из Донбасса

Десталинизация
Написал(а) weisman, в 2012-12-20 11:56:18
Очень неплохо изложено .Алексей ШИРОПАЕВ .Оригинал статьи здесь http://shiropaev.livejournal.com/154023.html#comments \"В последнее время все чаще звучит тема десталинизации как необходимого условия нашего цивилизованного будущего. Попытаемся вникнуть, что же это такое – десталинизация и почему даже разговор о ней вызывает столь острую реакцию разномастных охранителей – от монархистов до коммунистов.rnrnНа первом, самом поверхностном уровне, десталинизация – это поток разоблачительных историй о товарище Сталине и его друзьях. Пример – «Огонек» времен Горбачева. В принципе, это необходимый уровень десталинизации на начальном этапе. Однако понятно, что данный этап давно уже прожит обществом. Более того: система сейчас сознательно замыкает общество именно на такой «десталинизации», стремясь сделать Сталина эдаким козлом отпущения, дабы вывести из-под критики системное советское наследие и, главное, российскую авторитарно-имперскую традицию в целом.rnrnВот в этом-то все и дело. Мало осудить советчину, надо осознать откуда она выросла. Подлинная, глубокая десталинизация неизбежно выходит на критику исторической России как таковой. Это очевидно, и признается всеми, от Янова до Проханова. И тот, и другой – правда, с диаметрально противоположных позиций – считают Сталина «именем России». Подлинная десталинизация предполагает последовательную историософскую и культурологическую ревизию вплоть до эпохи Ивана Грозного и даже дальше – до уничтожения Московией Новгородской демократии, т.е. до рокового момента, когда наша история стала безальтернативной.rnrnСовершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России. Если на уровне общественного консенсуса констатировать, что «тоталитаризм – это зло», как предлагает Михаил Федотов, то неминуемо начнет рассыпаться сама историческая российская система, ибо Сталин – ее смысловая пуповина. Развяжи ее – и последует обвал смыслов на глубину в пять столетий. Это прекрасно понимают наиболее проницательные противники проекта десталинизации, например, тот же Проханов.rnrnПодлинная десталинизация неизбежно приведет к выводу об исчерпанности России как цивилизационного проекта с его основными составляющими: антизападничеством и авторитарно-имперской системой. России как цивилизационному феномену развиваться более некуда. Она безнадежно архаична и не подлежит модернизации. Ее перспективы – или гротесковые культурно-государственные римейки типа сорокинского «Сахарного Кремля», или хаотический распад. Осуществить десталинизацию – по сути, значит дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект. Восстановить альтернативность нашей истории.rnrnЧто это такое конкретно? Из подлинной десталинизации логически следует идея созыва Учредительного Собрания как исходной позиции для формирования принципиально новой страны: симметричной федерации, состоящей из равноправных национальных республик, включая русские республики. Только таким путем можно преодолеть авторитарно-имперскую, царистскую парадигму и ее мифологию. Подлинная десталинизация должна, прежде всего, высветить глубокое противоречие между интересами русского народа и навязанной ему «имперской миссией». Это ключевой момент в процессе упразднения империи. Необходимо предоставить русскому народу возможность органичного развития на основе регионально-субэтнического многообразия. Важно понимать, что т.н. «общерусская этничность» насаждалась центром в качестве одной из имперских скреп, и в таком качестве должна быть изжита. rnrnИтак, подлинная десталинизация есть, в конечном счете, упразднение империи с ее царистской моделью власти, перестройка построссийского пространства на основе истинного федерализма и утверждение новых цивилизационных, общественных и личностных смыслов. Само русское сознание остро нуждается в десталинизации, что в данном случае подразумевает безусловное признание ценности свободы, отказ от имперского мышления и агрессивной предубежденности в отношении Запада. Ненависть к «прибалтам», упорное стремление считать Украину частью «русского мира», само чувство мессианской исключительности – подобные реликты ментального сталинизма должны, наконец, отмереть. Становление новой русской личности – это и будет окончательной победой десталинизации.\"

Для weisman
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-20 12:42:48
Не хочу коментировать ваши коментарии, в смысле, не хочу спорить, но вот это - \"Ненависть к «прибалтам», упорное стремление считать Украину частью «русского мира»...\" Не хочу вам грубить, но всё ж приведённая мной ваша цитата - одна из любимых фишек украинских националистов. Вы можете это как то доказать? Вы знаете, weisman, к прибалтам, россияне в целом как и русские в частности (беларусы, украинцы в прибалтике), ненависти изначально не испытывали. Но \"прибалты\" сами воспитали у славян ненависть к своему этносу и не мне вам говорить почему, надеюсь вы сами знаете. Кстати, у \"русских\" в Латвии довольно крепкие позиции в отношении со многоми латышами. Поэтому тамошние \"бандеры\" так бесятся. Через 10-20 лет там всё устаканится. С Эстонией гораздо сложнее, в Литве, в принципе, особых острых проблем так же нет. Про Украину, не стоит так безапеляционно. Вы не учитываете то, что значительная часть Украины, Восточная, Крым, сама не против \"Русского мира\" ибо это наше естество. Нацикам это не нравится, это их проблемы. Мы на их территорию не лезем, а они пусть не лезут на нашу, мы у себя дома.

держа ее в одной руке...
Написал(а) Юрко, в 2012-12-21 02:05:59
Не нужно быть великим биологом или анатомом, чтобы разглядеть на фото с отрубленной головой вовсе не нежную женскую ручку, а грубую мужскую. Где то затесался фотошоп или это очередной ляп г-на Зуева.

Юрку
Написал(а) ЭКС, в 2012-12-21 06:11:08
Ну разве в этом дело????? Дело в говноляпе, который штампует статьи как горячие пирожки - одна другой глупее. Краснопузые сцуки не хотят свой ресурс использовать то ли из-за недоверия к их ресурсу или из жадности. Сумно, что ТН пропускает подобную хрень. С другой стороны свобода слова и нас не уличат (как принято у них в избирательности). Поэтому с пидорами зуевыми проще не общаться, что я и делал ранее, пока не понял намек в нашу сторону - для этих пидоров привычное дело душить, отрубить... Это нашу голову нам показали Юра... А ты не понял. То другое дело, что хрен у них что получится...

Юрку и ЭКСу
Написал(а) Владмир Бердянск, в 2012-12-21 11:09:16
ЭКС, солнышко наше оукраинское, пойди прими галоперидола и сразу на горшок и баиньки. Что разошёлся, санитары в сторону отошли? Не надо нам, нормальным людям, свои больные сны рассказывать о своей отрубленной башке.rnЮрко, одень контактые линзы. Чётко видно на большом пальце длинный женский ноготь. Это всё ж рука не кисейной барышни, а крепкая рука (а как иначе на войне) фронтового фотографа который имел свою репутацию (да и не было тогда и фотошопа, и компов с цифровиками) и фото которого публиковал life. Если тебе не приятен материал и ты, подсознательно, экстраполируешь его на преступления бандеровцев, то так честно и скажи, если конечно сможешь в этом признаться.

Владимиру Бердянскому
Написал(а) weisman, в 2012-12-21 12:25:29
\" ПРО УКРАИНУ, НЕ СТОИТ ТАК БЕЗАПЕЛЯЦИОННО. ВЫ НЕ УЧИТЫВАЕТЕ ТО, ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ УКРАИНЫ, ВОСТОЧНАЯ, КРЫМ, САМА НЕ ПРОТИВrn \\\"РУССКОГО МИРА\\\" ИБО ЭТО НАШЕ ЕСТЕСТВО. НАЦИКАМ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ, ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ. МЫ НА ИХ ТЕРРИТОРИЮ НЕ ЛЕЗЕМ, А ОНИ ПУСТЬ НЕrn ЛЕЗУТ НА НАШУ, МЫ У СЕБЯ ДОМА.\"rnВладимир Бердянский!Создается впечатление ,что Вы и Зуев одно и то же лицо.Но у меня к Вам вопросы :rn1.Кто ж такие сейчас нацики ?rn2.Кто и когда определил территорию ,которую Вы разделили на ИХ и НАШУ?rn3.С каких это пор этот дом стал вашим ?rn4.Что такое \"Русский мир ?\"rn5.В чем разница гимна Украины и России по Вашему мнению ?rn6.С какого времени Московия стала именовать себя Россией и почему Русь стала именовать себя Украиной ?rnПопробуйте ответить.

Юрко, одень контактые линзы...
Написал(а) Юрко, в 2012-12-22 00:19:15
Я их и не снимаю, сидя за компом. А вот у тебя не зрение, а душа близорукая! Фотошоп не 40-х, а современный. У человека на заднем плане не секира для отсечения голов, а обычное тупое кувадло для добычи угля или разбивания камней. Такой можно убить ударом по голове, но отсечь голову невозможно. А ручка у этой кувалды непропорционально тонкая, от одного удара переломиться, ты хоть раз держал топор или колун в руках, рубал дрова, или это не панская работа? Ты увидел один длинный ноготь на пальце явно мужской руки, и о чём это может говорить?

Владимиру Бердянскому
Написал(а) ЭКС, в 2012-12-22 01:10:53
Ты ответь на вопросы сначала, потом хамить будешь, ты плохо себе представляешь способности краснопузых, у них почерк один по всему миру. От Сталина до красных кхмеров... Нормальные люди драку не вяжут на ровном месте, а ники меняй сколько угодно, здесь не та публика

Для weisman
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-22 11:55:00
ВЛАДИМИР БЕРДЯНСКИЙ!СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ,ЧТО ВЫ И ЗУЕВ ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО. А вы weisman рассуждаете как типичный националист прошедший подготовку в свободе, т.е. главное налить помоев на голову, а как будешь отмываться, твои проблемы. Я разве где то восторгался \"великим генералисимусом Сталиным-Джугашвили\" Это удел, я вам скажу, неполноценных личностей - Сталин, Гитлер, Муссолини, Антонеску, Пиночет, Бандера, Шухевич, такими людьми могут восторгаться только неполноценные, ущербные личности. К вопросам прибалтики и русского мира Зуев никакого отношения не имеет, так какого лешего вы ко мне приплетаете этого человека? Понимаю, что реальная ситуация в прибалтике вам может не понравиться. Возможно вы получаете информацию от националистических элементов в Украине которые радуютя тому, как там прессуют русских. К сожалению не могу разделить с вами вашей радости поскольку знаю реальную ситуацию в Латвии и Литве (в Эстонии только с чужих слов, там не очень для \"русских\", но они держатся молодцом). Про Латвию у меня вообще информация от латышского офицера НАТОвского ВМФ, у него жена из наших, а сам он достаточно толерантный молодой человек свободно говорящий по русски, т.е. не по украински. :zzz

. Вот вам ешё один повод в пользу великого и могучего. На украинском вы бы не поговорили, а мы под пивко piebalgas, знаете ли, а жёны на кухне, а шашлык только положили на мангал :grin

Сорри, сладкие воспоминания :roll

. А мои мысли высказанные про Новороссию нельзя назвать моими, они наши. Я не в безвоздушном пространстве живу, там нас много. Сожалею weisman, что мои слова вы приплели к чужому человеку, как впрочем и меня. Так, далее: КТО Ж ТАКИЕ СЕЙЧАС НАЦИКИ? Несколько провокационный вопрос, вы не находите weisman? Или вас интересует именно моё мнение? Извольтес-с. Нацики: - украинские сторонники национально-патриотического движение в основе которого лежит национализм фашистского типа. Нацики считают, что нацию должна представлять не «трудовая интеллигенция», не «класс крестьян», не «монопартия», а особый слой «лучших людей», задачей которых является применение «творческого насилия» над основной массой народа. По мнению нациков правящая украинская каста должна составлять особую группу, выкованную из другого металла, нежели покорная, равнодушная, неустойчивая масса, принадлежащий к этой касте член не знает ни милосердия, ни человечности в отношении личности, руководствуется исключительно пламенной жаждой сохранения целостности, такому человеку свойственна нетерпимость ко всёму, что противоречит идеалу, ибо нельзя быть апостолом, не испытывая желания решительно расправиться с кем-либо, или что-то разрушить. Движущими силами украинского национализма должны являться: воля, сила, экспансия и насилие, расизм, фанатизм, беспощадность и ненависть, волюнтаризм и романтизм, аморальность и антиинтеллектуализм. Идеология украинского национализма, по сути, отвергает веру в Бога, вместе с тем националисты, из тактических соображений, использует церковные организации. Если почитать зарубежных учённых, например Джона Армстронга (которого очень любят приводить в беседах сами укронацики), то становится ясно, что украинский национализм является экстремистским движением, как интегральный национализм. Джон Армстронг, описывая украинский интегральный национализм как разновидность господствующего в некоторых странах Западной Европы 1930-х годов фашизма, причисляет к этой категории итальянский фашизм Муссолини и немецкий нацизм Гитлера. Он так характеризует эти движения: 1) убеждение, что нация является ценностью, которая превышает все другие ценности и поэтому они (иные ценности) должны подчиняться интересам нации; 2) обращение к мистическому воображению, как к идее солидарности людей, которые образуют нацию, обычно путем объявления биологическими черт характера, или на неотвратим историческое развитии общества, объединяющего нацию в органичное целое; 3) подчинение рациональной, аналитической мысли “правильным интуитивным» эмоциям; 4) изъявление “воли нации» через наделенного даром божьим “проводника» (харизматического лидера) и элиту путем подъема националистического энтузиазма одной организованной партией; 5) глорификация (прославление) действия, войны и насилия как проявлений биологического превосходства и жизнеспособности нации. Таким образом, очевидно, что украинский интегральный, или активный, национализм классифицируется таким способом: фашизм = нацизм = украинский (интегральный) национализм, организованной структурой которого была тогда и в дальнейшем Организация украинских националистов (ОУН). Законодательство цивилизованного мира конца ХХ века осуждает фашизм (нацизм, интегральный национализм), как человеконенавистническую, расовую идеологию, и опирающиеся на эту идеологию политические движения и организации; в большинстве цивилизованных стран пропаганда фашизма наказывается законом. Тем не менее для современной Украины мнение цивилизованного мира является пустым звуком. Это подтверждается стратегической целью украинского национализма которое гласит, что украинское государство должно охватывать территории, которые входят ныне в состав Российской Федерации, Беларуси, Польши, Словакии, Румынии, Молдавии. Следование этой цели предполагает, по сути, войну с всеми соседями Украины. Это является преступлением против мира, человечества, против Конституции Украины, против установленного Заключительным актом Хельсинки порядка, оно содержит призыв к войне, а это, как в Украине, так и в соседних с ней государствах, карается законом. В соответствии с опубликованными украинскими националистами картами новых украинских территорий, сегодняшняя Украина должна была бы расширить свои границы на одну треть, то есть приблизительно на 200.0002 км. weisman, я на другой ветке разговаривал, точнее сралсо) с одним нациком. Он мне доказывал, что ни один украинский националист никогда не призывал и не призывает к убийствам (экстремистские мусульмане тоже так говорят про ислам). Послушаем, что говорит его начальство на одном из укронационалистических конгрессов. Отношение украинских националистов к национальным меньшинствам должно быть следующее: «1. Поляки. Всех поляков без различия их политических убеждений считаем агентами иностранных разведок… 2. Москали. Отношение к москалям, тех, кто на Украине и Московщине (не на старой территории) является ясным – уничтожить как можно больше. (Т.е. более 111 миллионов! И это только в России. Как тебе weisman аппетиты новых фюрерчиков, белых и пушистых?) 3. Жиди. Их считаем агентами московского империализма… Но все же необходимо сначала бить москалей, а потом жидов-недобитков.» Одним словом, картина маслом: - «Дрозды прилетели». Подтверждение этого озвученная на конгрессе националистов идея того, государство должно было бы быть не только национальным, но и однонациональным, то есть без национальных меньшинств, на что указывает формулировка «только полное устранение всех оккупантов с украинских земель откроет возможность для широкого развития Украинской Нации». weisman, надо мне ещё, что то дополнять, или я должен эту мразь полюбить всей душой и телом и пасть от бандеровских националистических ножей как это происходило в западной Украине с гражданским населением? КТО И КОГДА ОПРЕДЕЛИЛ ТЕРРИТОРИЮ ,КОТОРУЮ ВЫ РАЗДЕЛИЛИ НА ИХ И НАШУ? http://karty.narod.ru/great/nvr/nvr.html Читайте weisman, здесь ответ на ваш вопрос. С КАКИХ ЭТО ПОР ЭТОТ ДОМ СТАЛ ВАШИМ? Я не хочу показаться грубым, но я не думал weisman, что в ситуации с вами так всё запущенно. Читаем ещё раз, вдумчиво http://karty.narod.ru/great/nvr/nvr.html, читаем сюда, вдумчиво и делаем выводы http://ru.wikipedia.org/wiki/Бердянск Знаете, но скан своего свидетельства о рождении я вам уже не покажу, не считаю нужным. ЧТО ТАКОЕ \"РУССКИЙ МИР ?\" «Русский мир» — концепция международного трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и лояльностью к русской культуре. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а не на её этнический состав, а в слово «мир» вкладывается значение «весь свет», «все люди». Известна также более широкая трактовка «Русского мира»: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из России как материнского государства и русского зарубежья, объединяющий людей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителями русской культуры и русского языка, духовно связаны с Россией и неравнодушны к её делам и судьбе». По мнению Шалимовой Н. А. русский драматург Островский А. Н. трактует понятие русский мир как «человеческое сообщество православных христиан, живущих в единстве веры, обрядности и обычаев». Это weisman если кратко. Нужно подробнее, погуглите. В ЧЕМ РАЗНИЦА ГИМНА УКРАИНЫ И РОССИИ? Вы знаете никогда не интересовался этим вопросом. Возможно вы намекаете на слова российского гимна: -«Россия священная наша держава….» Ну и шо? Слова подобраны политкорректно, в них отражена многонациональное российское государство, нет и намёка на национализм и ненависть. Музыка прекрасная, когда я её слышу мне хочется расправить крылья и взлететь, такой подъём внутренней душевной энергии, трудно передать словами. Украинский гимн как гимн, сопилки грают, слова прикольные, вечно над ними прикалываются все кому не лень. Изначально текст был русофобским, ангажированным. Сейчас там присутствуют слова о том, что все проблемы Украины должен решать кто то но не она сама. То враги должны испариться как роса на солнце, то Украине должно просто повезти в жизни. Лично мне не очень. С КАКОГО ВРЕМЕНИ МОСКОВИЯ СТАЛА ИМЕНОВАТЬ СЕБЯ РОССИЕЙ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_государство (здесь обсуждение) http://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь (здесь информация). Полагаю, что у вас есть собственное, обособленное мнение

Для Юрка
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-22 13:05:32
Юрко, у меня и зрение и душа шо нада. Да и, что общего с душой и фотошопом. Ладно, давайте по делу. Юрко, штука на плече у южнокорейского палача действительно топор, точнее его разновидность. Я вижу, что вы в силу своего возраста не в курсе какие бывают топоры и как ими можно орудовать. Согласен, это не классическая секира для рубки голов на плахе, но поверьте мне на слово, этой «тупой кувалдой» голову можно снести за пару раз лежащему на земле человеку. У меня есть снимки из немецкого концлагеря где солдатня развлекается тем, что рубит заключённым головы на ходу. Чудовищные снимки, голова отлетает от тела, а человек ещё стоит. Так там топорик очень похож на корейскую кувалду. Ручка у кувалды обычная, из твёрдого дерева. Конечно, если идти с этим, типа топором на лесоповал, то ручка быстро отлетит. Но для своих корейских целей ручка достаточна. Да и в чём смысл делать тупой фотошоп именно с ручкой? В немецких концлагерях надзиратели развлекались ещё и тем, что лежащему на земле заключённому ложили на шею обычную круглую палку, становились ногами на разные концы и начинали гойдаться, на шее. Через некоторое время голова отделяется от туловища. А вы говорите кувалда. И ещё раз, Юрко, я повторюсь, точнее сам себя процитирую – «Это всё ж рука не кисейной барышни, а крепкая рука (а как иначе на войне) фронтового фотографа который имел свою репутацию (да и не было тогда и фотошопа, и компов с цифровиками) и фото которого публиковал life». Если есть у вас желание познать истину, сходите http://life.time.com/, я думаю, что вы здесь найдёте то, что ищите. Моё мнение, фотогафия подлинная. И эта….. Юрко, я в своей жизни столько намахался как топором, так и кувалдой, что вам ещё расти и расти.

ЭКСу
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-22 13:40:50
ЭКС, не надо так нервничать, нервные клетки восстанавливаются частично

На какие мне вопросы надо ответить, кто мне их задавал? Вопросы мне задали уже после моего комента. Знаете, я почитал ваш комент для Юрка (краснопузые, пидоры, душить, отрубать, наш ресурс, сцуки........ :grin

) Честное слово, хотите обижайтесь, хотите нет но у меня возникло ощущение, что вы из этой темы http://www.youtube.com/watch?v=ook2uxvs_qk :grin

Но вначале было вот это http://www.youtube.com/watch?v=vxxi3exy_20 а уже потом ваш комент для Юрка :grin

ЭКС, скажите, а чем отличаются преступления красных кхмеров от преступлений УПА, те же вспоротые животы, отрубленные головы, руки, ноги, сожжение детей живьём, удушение колючей проволокой..................................? При Сталине - только пуля в затылок, милосердная смерть. Кстати на фото не красные кхмеры, а те, у детей которых вы ЭКС купили свой ЖК телевизор. Я впрочем тоже. Насчёт смены ников ЭКС вы попали в точку, в потолочную точку, пальцем

я такой, пардон, хернёй не занимаюсь

А вот на ЮТубе одного юного западэнца подловил на этом

В. Бердянскому
Написал(а) ЭКС, в 2012-12-22 17:06:06
Не льстите себе: по поводу ваших глупостей не стоит нервничать даже юношам. Взрослые понимают кто Вы, зачем здесь и какие цели преследуете. Не нарывайтесь, а то обломаем и не потому, что Вы кому-то не нравитесь. Вы непоследовательны, не правдивы и, извините, глуповаты. Из всего вместе собирается мнение, что спорить здесь бесполезное занятие. Вместо того, что бы подлавливать кого-то на Ютубе и рассуждать о милосердной смерти (слава Богу не назвали это благодеянием) задумались бы о масштабах преступлений краснопузых (жидобольшевиков). Если приемлимо разделять убийства на гуманные и не очень, как у Вас и искать разницу - она на поверхности. То, что Вы пишите об УПА неправда распространяемая по идеологическим соображениям. То была война -вооруженная борьба идеологических противников. А Голодомор, Гулаги и кхмеры - массовое убийство миллионов невинных людей в мирное время, зверским способом. Украина пострадала от этой идеологии в наибольшей степени - чего же Вы ожидаете от украинцев? И вместо извинений эта звериная идеология продолжает угрожать? Вы это считаете нормальным? А Вам нечего на это ответить кроме оплевывания оппонентов и рассказов о героическом жутком прошлом. Поэтому я предлагал остановиться и подумать о том что \"западенец\" такой же человек как и Вы и вправе жить по правилам своего воспитания, по заветам своих предков, как и Вы. Только вместо исторической правды у вас история КПСС, у нас мнение большей части человечества, другое дело, что Зуев и Вы не считает её прогрессивной.

у нас мнение большей части человечества
Написал(а) Варшава, в 2012-12-22 21:38:59
Большая часть человечества осудила нацизм, который так рьяно разжигают западенцы в Украине.

КТО Ж ТАКИЕ СЕЙЧАС НАЦИКИ?
Написал(а) Юрко, в 2012-12-23 01:53:05
Так называемые «русские», подобные Зуевым и Владимирам из Бердянска, были в своё время завезены на территорию Украины как испорченный товар, с целью заражения и загнивания украинской нации. Поэтому они как огня боятся «чистильщиков нации» - украинских националистов, то бишь патриотов. Если рассматривать нацию как целостный самодостаточный организм, то националистов можно сравнить с лимфоцитами, являющимися главными иммунными клетками, защищающими организм от попадания в него инфекции и чужеродных веществ. Что касается фото, то остають твёрдо при своём мнении, что это - фотошоп. И не надо мне, в мои 62 года, рассказывать о свойствах, конструкциях и применениях топора. Посмотри на голову - даже остатков отрубленной шеи не видно, а топор совершенно чистый, ни крови, ни тканей. Только человек с искалеченной душой и без капли совести (недоразвитой сердечной чакрой) может беззастенчиво и безапеляционно нести такую чушь Мне вас искренне жаль, «русские» ребята, живущие в Украине. Жили бы вы на своей исторической родине - может действительно пользу там приносили, не хаяли своих, по крайней мере, по вашим словам, топорами владеть умеете, а значит не пропадёте, ведь в Сибири ещё много деревьев осталось.

в Варшаву
Написал(а) ЭКС, в 2012-12-23 05:40:54
Судя по комментарию Вы приехали в Польшу из России? Не говорите глупостей и не передергивайте. Нацизм, как и Сталинизм осудили - это так, а вот разжигание межнационального конфликта под видом осуждения национализма - это по законам Украины преступление - лучше закройте рот и расскажите, что в Катыни поляков расстреливали бендеровцы. Я посмотрю с какой скоростью Вы вылетите из Варшавы... Не хватайте за язык молодых ребят, любящих свою Родину. Вспомните извинения польских журналистов в отношении высказывания их по поводу украинских женщин и реакцию на это поляков. Куда Вас несёт? товарисч Зуева или Зуев или Вы хотите, чтобы было написано официальное заявление и Вас разыскали?

Для ЭКС
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-23 11:35:39
ЭКС вы реально больной человек поражённый вирусом национализма впрочем как и недоумок Юрко. Вы живёте категориями холодной войны в собственных, бредовых фантазиях. Что вы там нафантазировали? Вы считаете себя взрослым? Ваши бредовые намёки:- ВЗРОСЛЫЕ ПОНИМАЮТ КТО ВЫ, ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ И КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДУЕТЕ. Комментировать этот параноидальный бред нет желания. Вы ЕКСт по всей видимости просто ещё не выросли и играете в разведчиков и шпионов с подозрением ища тайный смысл в простых вещах. Вам везде мерещатся заговоры, агенты, тайные мероприятия. Я с такой формой фобий и раньше сталкивался на форумах, но ваша весьма необычна и интересна. Очень жаль, что я не психиатр, мог бы на вас сделать диссертацию. Попробуйте обратиться к психиатру со своими фобиями, я не шучу ЭКС, вам действительно нужна квалифицированная помощь. НЕ НАРЫВАЙТЕСЬ, А ТО ОБЛОМАЕМ… Найдёте и зарэжитэ? Вах, какой джигит! ЭКС, да вы просто глупец, возомнивший себя мессией. Хочешь обламать, обламывай, а моя посмотреть на ваши потуги. Надеюсь в детстве употребляли «растишку», это что б обламыватель вырос побольше. Судя по тому ЭКС, что вы угрожаете мне во множественном числе, обламыватель у вас так и недорос до нужных размеров, приходится прибегать к помощи соратников по сайту? Почитавши ваши комментарии складывается двойственное ощущение, что под одним ником ЭКС скрывается два разных человека. Один ведёт беседу относительно спокойно, используя лексику взрослого человека, второй, молодой павиан обожравшийся пива с соответствующей лексикой. О преступлениях большевиков я знаю не меньше вашего, проблема в отношениях с такими как вы в том, что к преступлениям большевиков я отношу период с 17 года и до смерти Сталина. Вы же весь советский период обливаете грязью выискивая какие то одиночные факты которых в любой демократической стране предостаточно. ТО, ЧТО ВЫ ПИШИТЕ ОБ УПА НЕПРАВДА Интересно было бы увидеть реакцию моего двоюродного дядьки (к сожалению уже не узнаем) который молодым пацаном был послан на западенщину с товарищами, по комсомольской линии, и подвергся бандеровскому нападению. Чудом остался жив, потерял ногу. Всю оставшуюся жизнь ездил в те края к своим друзьям. Бандер, иначе как зверьём, не называл. Вы ЭКС пытаетесь всех убедить, что все чудовищные преступления УПА совершили НКВД, представте доказательства. Вы соверщали чудовищные преступления когда советская армия вместе с НКВД были под Москвой. Может Нахтигаль, Волынская резня тоже НКВД? Поляков тоже НКВД уничтожало? Многих УПАвцев местное население лично знало по именам и фамилиям, а вы мне пытаетесь доказать, что это НКВД. Вы не смогли это сделать за 21 год даже на самой западной Украине и оправдываетесь мифическими тайными агентами. Я читал идеологические материалы украинских националистов, это чудовищные люди с бредовыми идеями, Донцову надо было фэнтэзийные книжки писать, а он заделался инженером человеческих душ. Реализуй они на Украине то, что планировали, на стране можно было бы ставить крест. ВАМ НЕЧЕГО НА ЭТО ОТВЕТИТЬ КРОМЕ ОПЛЕВЫВАНИЯ ОППОНЕНТОВ И РАССКАЗОВ О ГЕРОИЧЕСКОМ ЖУТКОМ ПРОШЛОМ. Что за глупость! Только украинский националист так может бездоказательно говорить. Чего ж от вас ждать другого? Вы перечитайте комментарии националистов, особенно мовных. Именно они оскорбляют всех и вся кто с ними просто не согласен или говорит на другом языке, особенно пассажир маршрутки. Я нигде не прославлял «героическое жуткое прошлое». Вы меня с кем то спутали, врёте или просто всех под одну гребёнку, так ведь удобно? У ВАС ИСТОРИЯ КПСС Боже! ЭКС, что у вас за каша в голове, что за ярлыки вы навешиваете на людей?! Какая нахрен КПСС?! Я никакого отношения никогда не имел к КПСС, я был комсомольцем, более того, я был исключён из комсомола во время службы в СА за драку с лицом определённой национальности (к сожалению победителей судят) украинским коммунистом, замполитом майором Пархомэнко. Редкостная была гнида. А комсомольский билет я сжёг, когда его у меня пытались отобрать. Думал в дисбат попаду. ДРУГОЕ ДЕЛО, ЧТО ЗУЕВ И ВЫ. ЭКС, почему у вас, националистов, мозги как то странно устроены, набекрень? Вы недовольны Зуевым который воспевает Сталина. Флах ему в руки, барабан на шею. Вам впрочем тоже. Какого хрена вы меня тянете в свою с Зуевым компашку? Я, что где то пел дифирамбы генералиссимусу? С этим Юрко разговор зашёл про фотошоп и топор, а ваши комментарии были полны неадеквата, вот я и встрял. При чём здесь весь цивилизованный мир в вашем патетическом исполнении? Кстати, весь цивилизованный мир размером с Европу уже высказался насчёт вашей идеологии. У людей волосы дыбом встали когда они прочитали идеологов ОУН. Идите теперь и доказывайте им, что вы не верблюд двугорбый. ПОЭТОМУ Я ПРЕДЛАГАЛ ОСТАНОВИТЬСЯ И ПОДУМАТЬ О ТОМ ЧТО \\\"ЗАПАДЕНЕЦ\\\" ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК КАК И ВЫ И ВПРАВЕ ЖИТЬ ПО ПРАВИЛАМ СВОЕГО ВОСПИТАНИЯ, ПО ЗАВЕТАМ СВОИХ ПРЕДКОВ, КАК И ВЫ. Вот с этим я соглашусь на 100% при условии, что тоже самое будет относиться и к нам. Поэтому я, как минимум, за федерализацию где все живут в своём доме и не лезут в дом соседа, тем более ЭКС, что наши дома не соседствуют друг с другом. И последнее. ЭКС не надо мне угрожать, договорились? Я не из пугливого десятка, тем более, что ваши угрозы пустые. Я к вам на западенщину не езжу и не планирую туда никаких поездок в своей жизни, у меня свой край - родная Новороссия.

Для нацика
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-23 12:30:44
Такие люди как Юрко, больны определённой формой шизофрении и мессианства. Смех в зале! Тупые аграрники-галицаи, не создавшие ничего путного за всю историю своего существования учат промышленников востока уму разума. Юрко, если ты такой тупой, что не в состоянии выучит современную историю Украины, это твоё горе и твои проблемы. Но из за своей тупости ты ставишь под удар других украинцев которые к тебе не имеют никакого отношения. Мой род осваивал Новороссию, когда она и близко небыла Оукраиной, и стала этой самой Оукраиной с помощью краснопузых большевиков, а той род носил кофе в постель господам австриякам. ТО НАЦИОНАЛИСТОВ МОЖНО СРАВНИТЬ С ЛИМФОЦИТАМИ зараженными СПИДом, разрушающие многонациональный организм. МНЕ, В МОИ 62 ГОДА если честно, думал, что лет 25 и, Юрко, моя родина Украина только территориально, мы живём на своей земле с момента её основания, а ты Юрко чужак из Автро-Венгрии, к тому же униат, одной из самых презираемых религий, вы жестокие люди которые совесть только имитируют. Мне жаль вас. Вы чужаки на бОльшей части Украины, а не только в Новороссии. Ваш удел вечно сидеть на западенщине, вас нигде не любят и не желают видеть. Такие как Юрко – изгои внутри самой Украины, жрущие хлеб украинский и гадящие людям которые этот хлеб выращивают, гадящие трудолюбивым и добрым людям Украины своей злобой и ненавистью. Юрко, куда бы ты не приехал в Новороссии, ты будешь всегда держать рот на замке, иначе за пропаганду национализма будешь бит нещадно. В остальной Украине таких как ты просто презирают. А фото настоящее, такие как ты просто не могут мыслить адекватно.

...шизофрении и мессианства. Смех в зале
Написал(а) Юрко, в 2012-12-23 21:25:16
И действительно, после таких слов Владимира, стоящего на трибуне с перекошенным от злобы лицом, брызграющего слюной и размахивающего руками, весь зал громко рассмеялся. Только нам с ЭКСом, в качестве наблюдателей сидящим на заднем ряду собрания шовинистов, почему-то вовсе не было смешно, а я даже слегка всплакнул, вспомнив слова из стихотворения: Я знаю, город будет? Я знаю, саду цвесть? когда такие Вовы в Оукраине есть!

Цитата из Юрка
Написал(а) Сулима, в 2012-12-23 22:11:56
\"Мой отец - Стрелков Пётр Тимофеевич 1918 г.р. из старинного староверческого рода, русский. Воевал артиллеристом в Финскую, потом с армией Жукова дошёл до Берлина и расписался на стене Рейхстага (на колоннах уже не было места), после чего их кинули добивать японцев на Халкингол. Вернулся в родной город и в 1951 году родился я. Брат отца - Дмитрий погиб в Литве и похоронен на военном кладбище в Шедуве. Мой дед по матери - Серга Степан Ефимович, 1898 г.р., украинец, работал завучем в училище, после уничтожения Сталиным многих офицеров Красной Армии, был призван на службу в чине капитана, однако не будучи кадровым военным, не прятался за спинами солдат и погиб под Курском в 1943 г. где и похоронен\". - этот пост Юрко выставил под статьей \"Хайль Тягнибок\" rnhttp://tribunanaroda.info/content/view/3143/38/

Юрко?! Смех в зале....
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-24 11:44:24
Знаешь Юрко, у вас неплохая фантазия. Вы с ЭКсом на заднем ряду, по стриковски раздавили бутылочку-чекушку, мало обращая на моё выступление на трибуне, т.к. двоилось у вас обоих, а я стоял на трибуне с ироничной ухмылкой, вот такой

Я всегда не нравился всяким шовинистам, фашистам и прочим львовсим интилигентам. Но вы, и такие как вы, для нас безразличны. Мы в своём доме и у нас свои порядки. Да Юрко, родственники у вас действительно достойные люди, низко им кланяюсь. Благодаря таким людям мы все сейчас живём на зтом свете, но вы Юрко, позорите своих предков и унижаете их память. Вы их недостойны.

Сулиму
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-24 11:47:31
Спасибо за ссылку. Ну и рожа у Тягныпука, истиннный галицай

Для Юрка. Не многовато ли для фотошопа?
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-24 16:03:27
http://pro-amour.ru/fotograf-margaret-burk-uajt.html http://sony-es.livejournal.com/44224.html

Юрко, у вас неплохая фантазия...
Написал(а) Юрко, в 2012-12-25 00:55:38
Моя фантазия сводится к тому, чтобы духовно объединить восток и запад Украины, создав единую украинскую нацию. Националисты, то бишь патриоты, предлагают проводить такое объединение на основе общего языка и единой Церкви. Только тогда страна сможет быть сильной и неделимой, обрести социальную стабильность и справедливость. Шовинисты же придерживаются совершенно противоположной позиции. Они делают всё, чтобы всячески разделить людей, поссорить их, ослабить страну, сделать людей бесправными, поставить их на колени перед властью, запугать, закрыть рот, запретить собираться больше трёх, и всякие другие мерзости, чтобы самим властвовать и наживаться. Вот наглядный пример светлых и тёмных сил, людей, служащих Богу и Правде, и людей, служащих Обману и Лукавому.

Для Юрка
Написал(а) Владимир Бердянск, в 2012-12-25 03:59:58
Под вашей фантазией я имел совершенно другое. Всё остальное не более чем утопия, ненаучная фантастика. На востоке проживает цельный, сформировавшийся этнос из множества национальностей основой для которого служат русские и украинцы имеющие языки, как свои, так и один общий и Великий, общую Православную церковь, общую историю и общую ментальность и не особо заботящиеся о ваших желаниях и желаниях украинских «патриотов». Если вы считаете, что я не прав, то езжайте в любой город восточной Украины, посмотрите в какие храмы ходит большинство населения, послушайте, на каком языке там ведутся богослужения. Можно постоять возле детских садиков, послушайте, на каком языке говорят детки, на каком языке говорят на улице, магазинах, предприятиях, музеях…. Вы собрались огнём и мечём вводить, чуждую религию, язык, который в своей массе не используется и не считается родным, почитать украинских шовинистов, фашистов и военных преступников? Вы собрались «объединять» нацию на основе очернения и шельмования СССР, на основании лжеистории, которую придумали на западной Украине с подачки иностранных, жидомасонских государств? Юрко, за 21 год абсолютно нет никакого прогресса, да его в принципе быть не может на неисторических землях Украины. Ваши мысли и стремления там воспринимают с опаской, слыша высказывания свободовцев. Вы с ними хотя бы выберите единую линию поведения, а то один клянётся в любви, а другой использует лексику ку-клукс-клан вперемешку с высказываниями доктора Геббельса.rnШОВИНИСТЫ ЖЕ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ПОЗИЦИИ. ОНИ ДЕЛАЮТ ВСЁ, ЧТОБЫ ВСЯЧЕСКИ РАЗДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ, ПОССОРИТЬ ИХ, ОСЛАБИТЬ СТРАНУ, СДЕЛАТЬ ЛЮДЕЙ БЕСПРАВНЫМИ, ПОСТАВИТЬ ИХ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ, ЗАПУГАТЬ, ЗАКРЫТЬ РОТ, ЗАПРЕТИТЬ СОБИРАТЬСЯ БОЛЬШЕ ТРЁХ, И ВСЯКИЕ ДРУГИЕ МЕРЗОСТИ, ЧТОБЫ САМИМ ВЛАСТВОВАТЬ И НАЖИВАТЬСЯ. Вот тут Юрко я с вами согласен. Проблема в том, кого считать шовинистами. В этом вопросе у нас с вами диаметрально противоположные взгляды.

Добавить комментарий
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
Комментарий:
Код:*