Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная arrow Статьи arrow КЕЙС КЛАСТЕРОВ ЭКЗИСТЕНЦИОНАЛЬНЫХ ДРАФТОВ, ХАБОВ И СТЕЙКХОЛДЕРОВ

КЕЙС КЛАСТЕРОВ ЭКЗИСТЕНЦИОНАЛЬНЫХ ДРАФТОВ, ХАБОВ И СТЕЙКХОЛДЕРОВ

10.03.2021

КЕЙС КЛАСТЕРОВ ЭКЗИСТЕНЦИОНАЛЬНЫХ ДРАФТОВ, ХАБОВ И СТЕЙКХОЛДЕРОВ, карикатура, трибуна народа,

Денег захочешь – еще и не так раскорячишь свои стейкхолдеры, облегчая доступ к хабу.

 

 

Знания английского языка хотя бы на уровне индийского хинглиша реально не хватает. Прав был секретарь Совбеза Данилов – надо с детских пеленок вбивать в голову основы разговорного английского, чтобы окончательно победить агрессора. Пока же приходится переводить высказывания чиновников, депутатов, офисных клерков президента, которые изъясняются на чудовищном новоязе.

Причем, с…ка, новояз постоянно эволюционирует. Сначала появились хабы и стейкхолдеры. Аграрные хабы, индустриальные, информационные, транспортные. Короче, до фига. Я же раньше думал, что это такая штука для сети компов, к которой бегает сисадмин и периодически исполняет перед ней свой шаманский танец. Нет. Весь мир – сплошной хаб, в котором очень много агентов Кремля.

Со стейхколдерами все гораздо сложнее. Впервые эту херню я, по-моему, услышал от Алексея Гончарука, когда тот катался на самокате по Кабмину. «Мы не можем удовлетворить всех, наша задача – сбалансировать интересы всех стейкхолдеров, а не одной определенной группы», – написал Леша в своем «Фейсбуке» в ноябре 2019 года. Интуитивно я понял, что это не стейки в моем понимании с разными уровнями прожарки. Ну, там медиум, или реа. Иначе, с какого перепуга их балансировать? «Википедия» тоже не особо вносит ясность в данный вопрос, трактуя понятие стейкхолдера как «индивидуума, команду или организацию, имеющих права, долю или интересы относительно системы». Далее идут сложные схемы со стрелочками, на основании которых можно сделать вывод о том, как одна заинтересованная сторона пытается нае… обмануть другие заинтересованные стороны.

Видимо, из-за сложной интеллектуальной нагрузки и созвучия со стейками понятие слабо прижилось, и после Гончарука его мало употребляют. Исключение составляет Тимофей Милованов – бывший министр экономики в правительстве Гончарука. После того, как его назначили советником главы офиса Андрея Ермака, он пару раз порывался рассказать о стейкхолдерах в контексте углубления стратегического сотрудничества с Объединенными Арабскими Эмиратами. Но поскольку наш вице-премьер Уруский сфоткался там с Рамзаном Кадыровым, получившийся скандал снес все эти стейк-начинания к бениной бабушке.

Более или менее прижилось еще одно модное словечко «кейс». Все «телеги», контролируемые Офисом президента, легко было вычислить именно по частоте его употребления. «Кейс» – это вовсе не плоский чемоданчик, а некое дело, имеющее уникальное содержание. Недалекие люди, которые не владеют новоязом, безграмотно пишут про «провал мирных переговоров в Минске». Это не так. Правильно будет написать «кейс переговоров в Минске Ермак дополнил позициями, усиливающими роль Киева в «нормандском формате». Ничего не понятно, зато звучит очень умно и успокаивающе. Есть еще «кейс Разумкова», «кейс игрового бизнеса», «кейс приватизации земли», нет только «кейса глобального песца». Но это пока.

С «драфтом» вообще все просто. Это черновик, первичный набросок. Однако так выражаются лишь нецивилизованные люди, которые не были подвергнуты облагораживающему процессу «вестернизации» и не имеют понятия об управленческом стиле наших стратегических партнеров. «Набросать драфт», «представить драфт» – вот это правильный подход к делу. Даже в Офисе президента научились не путать «дрифт» (управляемый занос авто) с «драфтом». Оно и понятно: денег захочешь – еще и не так раскорячишь свои стейкхолдеры, облегчая доступ к хабу.

В ОП еще есть редкие индивидуумы, которые произвольно комбинируют незнакомые им слова с актуальными политическими событиями. Они продуцируют загадочные «гибриды», смысл которых вообще непонятен в рамках действующей модели человеческой цивилизации. Заместитель главы Офиса президента Юлия Свириденко, о существовании которой не подозревают примерно 99,99% населения страны, изобрела «экзистенциональные санкции». Случилось это после того, как Госдеп США запретил Игорю Коломойскому и членам его семьи посещать Белый дом, а также другие населенные пункты Штатов.

Начал вспоминать Сартра. Без «Википедии». Все-таки чел является основоположником экзистенциализма, как ни крути. Конечно, вы можете мне возразить: а  Кьеркегор? Как быть с  датчанином, который официально считается создателем экзистенциальной школы? А я вам отвечу: наш дорогой Серен просто сос… курит в сторонке. Жан-Поль довел экзистенциализм до уровня отдельного философского направления, пока Кьеркегор собачился с Гегелем по поводу истинного христианства.

Вне всякого сомнения, Сартр и Кьеркегор были бы очень удивлены использованием санкций в качестве инструмента интуитивного постижения человеческого существования. В их трудах об Игоре Валерьевиче Коломойском даже не упоминалось. Можете не проверять.

Но Бог с ним, с экзистенциализмом. Меня в последнее время больше волнуют «кластеры». Давайте попробуем разобрать кусок текста, который озвучил глава Офиса президента Андрей Ермак: «В рамках «нормандского формата» Украина, Германия и Франция разработали мирный план, который на данном этапе представляет собой кластеры, которые могут стать основой для дорожной карты, которая действительно завершилась бы установлением мира на Донбассе».

Предположим, что перед нами не составленный случайным образом набор слов, а некий текст, обладающий внутренней субординацией и смыслом. Что такое кластер?  Читаем «Википедию»: «это объединение нескольких однородных элементов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определенными свойствами». Мирный план, состоящий из нескольких кластеров, каждый из которых может рассматриваться как самостоятельная единица. Честно говоря, легче не стало.

Если подставить в текст Ермака еще одно значение – коррелированная группа элементарных частиц, то опять смысл ускользает. Похоже, подобрать правильный ключ для дешифровки «кластерной головоломки» главы Офиса президента нам не удастся. Эта головоломка, по всей видимости, была адресована Кремлю, о чем Ермак прямо заявил: «Ждем ответа от России, и тогда станет понятно, готова ли она идти по пути установления мира на Донбассе». Ответ пришел буквально через несколько часов: «никаких кластеров не знаем, в Кремле нет никакой информации о плане урегулирования, предложенного Францией и Германией».

Видимо, тоже не разобрались. А все почему? Потому что не учат английский язык и оперируют такими полностью устаревшими понятиями, как «Минские соглашения», «пункты соглашений» и так далее. Страшно далеки они от диджитализации и экзистенциональных санкций.

Александр Зубченко, г. Киев.

 

 


  Комментарии
RSS комментарии
Написал(а) Алекс, в 2021-03-10 20:02:48
Стейколдер, совмещенный с логистическим хабом, сочетается исключительно с кластером. Правящая элита сформировала новояз, основанный на искаженном английском. Поэтому да: без базового хиндиша вообще никак.
Написал(а) Захар, в 2021-03-10 20:51:17
Вот великолепный текст про \"любовь\" властьпридержащих ввернуть какое-нить, типа, модное и современное словечко. Хотя и сути этих слов они не понимают. А ведь когда-то ещё Георгий Щедровицкий настаивал на использовании исключительно русских слов для выражения своих мыслей и для общения с народом. Это и мозг правильно настраивает, как говорящего, так и внимающего. ...Но этим же \"ораторам\" важен на народ и его понимание с мнением, а их кураторы)) Которые, судя по всему, такие тексты им и готовят. До этого писал о том, что та же \"дорожная карта\" - это просто прямой перевод с английского слова \"план\", подсунутого Ющенко. Интересно, тогда уже бы Гуглпереводчик? Чере него пропускали?)) Хайпанули на нарративах))))))))))
Написал(а) Чечуля, в 2021-03-10 21:13:51
Да, это трагическая тема. Разрушение языка - очередной этап \"демократизации\". И он проходит( если не прошёл) в\\на Украине успешно. Как старый редактор могу сказать, что к этому чёрному делу привлекли, ещё в 1997 году, многих профессионалов-лингвистов. Ну как привлекли. Купили. Знаю таких. Сама смеялась над ними и брезгливо фыркала. А оказалось - это очень серьёзно. И тепер маємо те що маємо, як то кажуть.
Мы только начали , а им уже страшно
Написал(а) Константин Иловайский, в 2021-03-11 08:23:23
Пришёл конец безнаказанному террору украинских боевиков против мирных жителей Донбасса и их защитников. В результате ответного огня со стороны Народной милиции ДНР киевские каратели уже несут серьёзные потери убитыми и ранеными. Уже в сам Киев прибывают борты с «300»-ми .rn«Воины света» жалуются, что позиции ВСУ обстреливает артиллерия Республики, что по ним работают снайперы, нанося заметный урон.rnУгу, когда они убивают – это херойство. А когда их, то «а мэнэ за що?».rnНо видно, что они ещё мало получают, поскольку продолжают стрелять из «Градов» по посёлкам Спартак и Донецк-Северный. Повредили многоквартирный дом.rnСтреляют и на Мариупольском направлении, в частности по населённому пункту Октябрь. Так что террор ещё продолжается, но приобретает всё более подлые формы, когда по мирным кварталам бьют с передвижных площадок: с машин, где установлены миномёты и гранатомёты.rnДальнейшее обострение ситуации жизненно необходимо президенту-банкроту Зеленскому, провалившему вакцинацию, социалку, экономику. Теперь ему нужно перевести стрелки недовольства избирателей на «агрессивную Россию».rnК тому же перед ним стоит ещё одна задача – утилизировать недовольных на фронте. Для отлова пушечного мяса закрыты границы, ужесточены мобилизационные законы. Причём под нож Зеленский намерен отправить и правых радикалов, которых боится, как огня.rnВот и ведут по его приказу ВСУ очередную разведку боем, выявляя слабые места в обороне, а также реакцию властей и населения Республик.rnНо думает ли Зеленский о том, что может потерять не только западный Донбасс, но и другие регионы Новороссии? А может это и на руку его хозяевам? Ведь такой большой плацдарм как вся Украина в случае чего и не удержать.rnА пока настоящую панику в рядах карателей и даже в ЕС вызвала информация, о якобы появившихся в ДНР российских РЛС и другого высокоточного оружия.rnЧто, господа, в штаны наложили?

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
Сейчас на сайте:
Гостей - 2
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл