Нужно исправлять три фундаментальных ошибки, и тогда, у нашей страны будет шанс стать по-настоящему независимой страной.
Не спешите гневно реагировать на эту фразу, ведь на правду, какой бы горькой она не была, грешно обижаться. Я не хотел бы утверждать, что знаю что-то такое, что недоступно подавляющему большинству наших сограждан. Нет, я просто хочу, опираясь на свой жизненный опыт и логику, проанализировать 30-летний путь Украины и попытаться понять, почему мы пришли к такому скорбному положению.
Для любого государства три десятка лет срок очень значительный. За такой период СССР сумел восстановиться после самой страшной войны, создать ядерный щит, запустить человека в космос и даже впасть в первую стадию брежневского застоя. За 30 лет Китай из отсталой, голодающей страны – стал мировым экономическим лидером, а послевоенная Германия не только восстановила свой экономический потенциал, но и стала центром будущей объединенной Европы.
Чего же добилась Украина за 30 лет своей независимости? Убежден, что в течении праздничных дней, власть будет с несказанным пафосом рапортовать об успехах, а все неудачи списывать на «злобных агрессоров» во вне и предателей внутри страны. И все это будет откровенной ложью во спасение мифической независимости Украины, а точнее своей власти.
Как мне кажется, главная и неоспоримая причина неуспеха государства Украина лежит в самой основе, которая была заложена в 1991 году. Давайте по пунктам:
- Первое и главное, получив независимость без осознания того, что территория нового государства скроена из различных (порой диаметрально противоположных по истории формирования) регионов, со сложным этническим и религиозным составом, украинские правители предпочли не искать баланс, а навязать всем УНИТАРНУЮ ФОРМУ ПРАВЛЕНИЯ. Так было легче и понятнее. А, сделав этот выбор и отказавшись от старой идеологии – новые правители Украины логично стали опираться исключительно на национализм. Сначала в мягкой форме, а с нарастанием государственных проблем, все более скатываясь к пещерному национализму с элементами неонацизма.
- Вторая фатальная ошибка – это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР. Другими словами, евроатлантическая ориентация и построение «АнтиРоссии».
Конечно, в начале девяностых очень сложно было представить, что Запад начнет проигрывать в мировой конкуренции Китаю, а Россия выкарабкается из, казалось бы, нерешаемых проблем. Но если бы опьянение от упавшей в руки власти было бы не столь глубоким, а интеллектуальные способности элиты чуть-чуть выше, то просчитать ситуацию на несколько десятилетий было бы несложно. Но, даже не обладая глубокими знаниями, имея только государственный подход, обычную логики и чувство самосохранения, можно было оставаться в нейтральном статусе и искать шанс Украины, не втягиваясь в противоборство геополитических игроков. И, к слову, такая попытка в эпоху первого президентства Кучмы была. Но после майдана 2004 года, остатки разумного подхода улетучились.
- Третья причина нынешнего положения, безусловно, КЛАНОВОГО-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, выстроенная на Украине. Ничего плохого в опоре на национальный капитал в принципе нет, за единственным исключением, когда он не срастается с политической властью и не подчиняет своим интересам всю экономическую и политическую систему. А именно это и произошло в нашей стране, где олигархи фактически диктовали президентам свою волю. Власть олигархов опасна тем, что она как раковая опухоль – вначале напитывается жизненными силами организма, а разрастаясь - убивает его.
Можно назвать еще с десяток проблем, которые не позволили Украине стать успешной державой, но основа, на мой взгляд, лежит именно в этих трех. Все остальное лишь следствие. Именно УНИТАРНОСТЬ, ОЛИГАРХАТ И НЕВЕРНЫЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР неизбежно разрушали фундамент независимого государства
- ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ НАХОДИТЬ БАЛАНС МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЧАСТЯМИ НАРОДА,
- ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПЕРСПЕКТИВУ – ДАЮЩЕМУ ГОСУДАРСТВУ И ОБЩЕСТВУ РЕСУРСЫ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ,
- И СТАБИЛЬНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ БЫТЬ УСТОЙЧИВЫМ В ДИНАМИЧНО МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ.
А, не сумев решить эти проблемы, любое государство, и Украина тому яркий пример, не может даже теоретически быть независимым.
И еще, как говорил Михаил Сергеевич Грушевский: «Беда Украины в том, что ею руководят те, кому она не нужна». Это уже понятно не только каждому здравомыслящему гражданину, об этом другими словами (мол, все президенты Украины ее не любили) уже впрямую признается нынешний ее керманыч, хотя, произнося это шоумен-президент должен бить себя по затылку. И это еще одна горькая правда независимости Украины.
Возникает вопрос, а что делать народу Украины? Ответ и прост, и сложен одновременно – нужно исправлять три фундаментальных ошибки, и тогда, у нашей страны будет шанс стать по-настоящему независимой страной. Осуществимо ли это? Я уверен, что да, но только после того, как мы все избавимся от иллюзий 1991 года.
Комментарии
