Ну, а что... До сих пор Россия представлялась здесь, как объект постоянного давления и разных неинтеллигентных замыслов. Но, вот, скажем, если Соединённые Штаты Америки постоянно свои действия по всему Земному шару оправдывают «отстаиванием своих интересов», то почему нельзя предположить, наличия у кого-то другого, может и более скромных, но тоже стремлений что-то упорядочить непосредственно в своём «подбрюшье», которое, как известно, самое чувствительное и уязвимое. И наверно, там - у этого «другого» тоже внимательно отслеживаются все ходы уже давно не «вероятного», а вполне реального противника, и принимаются и контрмеры, и какие-то свои шаги.
Самые видимые из них, безусловно, происходят «на поле боя». Хотя...
Если судить беспристрастно, то, в общем-то, нельзя с полной уверенностью сказать, что публично заявленные цели «Специальной Военной операции» стали сегодня значительно более близки к достижению, чем в её начале. Полностью отдавая себе отчёт, что планы Генштаба ВС и политического руководства РФ недостижимы для стороннего наблюдателя, и «война 2022 года» - это не Великая Отечественная, но всё же можно вспомнить, что за два с небольшим года «той» войны, после полугода отступления сильнейшая вражеская армия была остановлена и отброшена от столицы, затем окружена и пленена под Сталинградом, разгромлена под Харьковом и на Курской дуге. Был освобождён весь Северный Кавказ, значительно улучшено положение на Северном и Северо-Западном направлении, пробит коридор в осаждённый Ленинград.
Да, это были другие масштабы, другие цели, и врага можно было бить «без оглядки»; но принцип «добиваться поставленных целеймаксимально эффективным способом», всё-таки, как был, так и является определяющим при любых боевых действиях. Поэтому объективная оценка войны, как процесса, невозможна без знания целей, которые ставят перед собой противники. А в пресловутой «гибридной войне» наличие, кроме явных, ещё и скрытых целей – это несомненное и даже обязательное условие. Да ещё и не один вариант. (Всем знакомые «план В», «С»... и т.д.).
Насколько эффективно решилась на сегодняшний момент задача «демилитаризации» Украины? Для объективного ответа, сразу же необходимо отметить, что эта «милитаризация» никогда не зиждилась на собственных ресурсах страны. Да, «после Советского Союза» на территории остались большие запасы техники и вооружения. Но за тридцать лет «независимой» экономики бо́льшая часть была продана «в третьи страны», или запущена до полной непригодности.
Например, из девятнадцати стратегических бомбардировщиков Ту-160, девять России удалось вернуть, как плату за газ; десять распилили на металлолом. У самого нового самолёта налёт был всего 44 часа! Американцы бесплатно поставили оборудование для резки. Из шестидесяти тактических Ту-22 в Россию вернулись 19; остальные «утилизировали». Танки «ушли» в Африку; большое количество ЗРК в виде «братской помощи» передали в Грузию перед 2008 годом. Где-то в начале «десятых» в стране посчиталось очень значительным событие, о котором восторженно писали газеты, что для ВВС Украины восстановили аж целую эскадрилью самолётов Л-39 (старый учебно-тренировочный самолёт чешского производства, проекта 1969 года.) Так что, собственно, «милитаризация» началась года с 2015.
В Украину натащили всё советское оружие из «бывших республик» и стран «Варшавского договора». Скорее всего вот э́та техника уже вся уничтожена, или пришла в негодность «по старости». В условиях «новой войны» танки, самоходная и буксируемая артиллерия с радиусом действия времён 2-й Мировой и обычными боеприпасами уже не являются решающей ударной силой. Так что потеря этих компонентов не сильно повлияло на боеспособность ВСУ. Но дальше перед российской армией встала задача «демилитаризовать» весь блок НАТО.
А вот поставляемые Западом дальнобойные гаубицы и РСЗО с управляемыми снарядами, дроны разных назначений, средства ПВО, беспилотные катера-«камикадзе», высокоточные крылатые и баллистические ракеты – это очень сложные для обнаружения и уничтожения объекты. И они же обладают самыми действенными возможностями поражения. Да, их применение стоит дорого, но уже было сказано, что для «большого дела» пятьдесят две страны и средства и «продукт» найдут. Так что лишить ВСУ средств защиты и нападения – задача сложная и, как минимум, длительная.
Превосходство авиации РФ, а особенно в области применения управляемых планирующих авиабомб, безусловно создаёт преимущество; поэтому в стане противника оживился вопрос с поставками истребителей F-16. Эти многоцелевые самолёты способны вести воздушный бой на больших расстояниях, запускать различные типы ракет и также сбрасывать управляемые авиабомбы. Изменит ли это кардинально ситуацию на фронте, пока сказать трудно, но в целом «война железа» пока идёт без явного перевеса в какую-либо сторону. Сохранить этот баланс в значительной мере помогает Украине большое количество дронов и беспилотников, производству которых уделяется особое внимание.
Продвижение наземных сил РФ, по крайней мере на сегодняшний день, имеет место быть, но тактика «выдавливания» осталась прежней и, соответственно, темпы его не велики. Для ВСУ это даёт возможность, даже если осуществлять отход, то делать это более-менее организованно, на заранее определённые рубежи. После первых успехов наступления российских ВС на харьковском направлении туда были переброшены крупные резервы ВСУ, состоящие из свежих частей и войск, снятых с других участков «линии соприкосновения». Это было заявлено российской стороной, но никаких, явно видимых попыток использовать локальные оголения фронта предпринято не было, хотя это классический приём при таких ситуациях, которые во многих случаях даже искусственно провоцируют.
Также, определённо фиксируя, что в армии противника наблюдается нехватка личного состава, Россия не увеличивает явно количество своих войск и не «эскалирует» (новый термин!) боевых действий на новых участках. Хотя (по мнению тех же «неответственных» отставных военных) две-три дивизии, сформированные где-нибудь на Урале и быстро доставленные в нужную зону боевых действий могли бы обрушить фронт, возможно даже фатально. Но такого пока не наблюдается; а в Украине «тотальная мобилизация» скоро насытит действующую армию новыми солдатами и линия фронта, по идее, станет стабильней. Но – повторимся – тайны военных планов обеих сторон – это действительно тайны, и гадать здесь, даже с военным академическим образованием, бесполезно.
При этом нельзя не упомянуть, что так же, как и войска НАТО, ВКС России регулярно наносят удары в глубине страны по объектам, имеющим военное и прикладное значение. Это тоже имеет и чисто военный, и экономический смысл, поскольку, например, за уничтоженные боеприпасы или ГСМ платит Евросоюз, а газ в хранилищах под Львовом вообще является собственностью европейских стран. Одним словом - «на войне, как на войне»; сделать для «западных партнёров» «предприятие» более затратным – это рациональная часть стратегии.
Но, в общем и целом, по первому пункту «целей...» наиболее объективной оценкой промежуточных итогов будет такова, что «разоружение» связки «Украина – НАТО» находится ещё в процессе с неопределёнными сроком и результатом окончания. Особенно, учитывая начатый Западом перевод экономики на военные рельсы.
Задача «Денацификации», в отличии от имеющего сугубо материальную направленность «первого пункта», изначально явно не несла смыслового понятия намерения физического уничтожения «на поле боя» членов различных националистических партий, организаций и «сочувствующих». Хотя, такой элемент по логике войны, понятно, что присутствовал, сам по себе. В более широком же понимании это предполагалось, как программа искоренения идеологии украинского национализма и направленного персонально против русских неонацизма.
Поскольку Запад приводной силой натравливания Украины на Россию сделал именно национализм, то задача, по всем мировым меркам, вполне отвечала требованиям именно европейского демократического «равенства, братства и свободы». За что, кстати, и на уровне идеологии, и на законодательном, не щадя себя, боролись последние несколько десятилетий европейские страны... А их мигранты с Востока и Юга – это далеко не «коренные», уже являющиеся органичной частью социума, русские в Украине.
Но «самое демократическое общество», «для внешнего пользования», конечно представило ситуацию, что «патриоты Украины» – русские с ожесточением бьются с российскими «русскими» за «европейские ценности», которые подразумевают, что сами «украинские русские» должны будут «перековаться» в «украинцев». С потерей идентичности, языка, истории, культуры и самосознания. И если требование мусульманских общин во Франции для своих женщин права носить хиджаб – это свобода личности, то учить своего ребёнка в «Южной Пальмире» бывшей Российской империи – Одессе на тысячелетнем языке предков – это уголовно наказуемое деяние.
И «суровая действительность» почти полностью дезавуировала достижение Российской федерацией второй цели. В обществе на фоне войны культивируется ненависть ко всему «русскому» (попутно – и к «советскому»), и с каждым убитым на фронте солдатом количество имеющих свой «личный счёт» к России увеличивается на число его родственников и друзей. Соответственно, возрастает, как минимум, национальное противопоставление. А это, кстати, часть того давнего, ещё времён Австро-Венгерской империи плана «отрыва Украины от России». На самые опасные участки фронта армейское командование стараются посылать мобилизованных на Юге и Востоке страны – из традиционно русскоязычных регионов, а «рафинированные нацики» стоят в заградотрядах, «обеспечивают мобилизацию» в ТЦК, или «обороняют рубежи отчизны» на границе с Белоруссией.
Правда, адекватные граждане, которых война не коснулась трагически «впрямую», но чувствующие на себе все её последствия, вполне могут понимать, что вину за события последних десяти лет несут именно «европоориентированные украинофилы» и последователи «австрийского украинца» – Бандеры. И конечно все «герои майдана», начиная от любительницы кружевного нижнего белья и заканчивая знатоками финансов, бизнеса и спортивного мордобоя, один из которых уже проживает в гостеприимной Заокеании, а другие ещё только «отрабатывают билет».
Но, тем не менее, «денацификация» в широком смысле пока не продвинулась дальше пленения в приморском городе нескольких крупных фигур движения, которые, правда, вскоре вернулись в отечество и, похоже, продолжают его «нацифицировать». Впрочем, если конечный вариант «проекта Украина» будет смещён на Восток, то вопрос с «националистами» и идеологией решится единомоментно и кардинально; так же, впрочем, как и в оппозитной версии: победит идеология тех, кто останется.
Но в целом сейчас можно сказать, что, если судить строго по обстановке на фронте, то в стратегическом смысле стороны находятся в относительном равновесии с некоторым перевесом России. Но никто пока не проигрывает катастрофично, никто не сокрушает противника фатально.
Но, к сожалению, эта война идёт, и люди на ней гибнут, как и на всякой другой войне. И как бы не называли их дикторы национальных телеканалов – «бандеровцами-националистами», или «оккупантами», но это, по сути, генетически и исторически - представители одного народа, которые, по срежиссированному их общими врагами сценарию, вынуждены воевать друг против друга. И, возможно, бои без «ярких» побед и сокрушительных разгромов позволяют, хотя бы избежать больших потерь.
Тем более, что некоторые, отмеченные выше «особенности» проведения Специальной Военной операции, и отслеживание всего, что происходит в Мире на фоне длящейся уже больше двух лет войны, позволяют предположить, что, кроме видимых «на поле боя» ещё и весьма зна́чимые «баталии» проходят и на других «полях». Причём масштабы и последствия этих процессов далеко превосходят таковые же, но происходящие с огнём и дымом на совсем, в общем-то, небольшом участке Евразийского континента.
Последнее «сражение» - своеобразная европейская «Курская дуга» в невоинственной Швейцарии стала просто кульминацией «Российско-Западной» войны». Наверно событием, наиболее выпукло характеризующим существенность этого форума явилась «встреча Президентов Украины и республики Палау, и обсуждение ими проблем (мировой?) экономической безопасности». (Из «Википедии»: «...Палау – островное государство в Тихом океане; общая площадь трёхсот двадцати восьми островов составляет 458 кв.км.; население – 21.271 человек. Ассоциировано с Соединёнными Штатами Америки»). Там даже документы какие-то подписывали!
Очевидно, многим специалистам в этой области до боли хотелось бы узнать, какие инновационные положения были прописаны в тех бумагах, и насколько после этого акта увеличилась безопасность товарно-денежных отношений между двумя очень разноплановыми экономиками этих стран. Отдалённых друг от друга пятнадцатью тысячами километров и отсутствием каких бы то ни было деловых связей. И какой заметный прогресс ожидает Мировую Экономику в плане безопасности.
Нет, отметив конечно больше театральный, нежели прикладной характер этого «мероприятия» и отбросив в сторону неуместный, возможно, юмор, хотелось бы сказать несколько о другом. Знающие люди понимают, что руководить даже тремя работниками одной бригады – это серьёзный и ответственный труд. И Президент Палау (наше ему уважение!) скорее всего управляет своим небольшим, по планетным меркам, народом мудро и заботливо. Но он, конечно, не может не понимать, что истиной целью этих снисходительно вежливых белых, бесконечно далёких от проблем его страны людей, заставивших его лететь двадцать часов в абсолютно чуждый ему мир небоскрёбов и политических интриг, было унижающее его человеческое достоинство участие в представлении, на которое он был «доставлен» в качестве дешёвого статиста. И наверно в душе у него затаилась очередная обида на своих «господ», которые за его счёт реализовали какую-то свою, довольно нелепую задумку.
Но где и кому, кроме как сочувствующим читателям этой страницы, интересны душевные терзания одного пожилого человека с тёмным цветом кожи? Можно предположить, что немецкая аристократка - Глава Еврокомиссии мимоходом «подмахнула» подписью план этой встречи, как распоряжение своим двум горничным забрать из ателье заказанное повседневное платье. А как иначе – она же привыкла, что решает судьбы народов. И ей это позволено. Но, как выясняется, с таким правом многие уже не согласны...
Может быть не стоило уделять так много внимания совсем небольшому эпизоду этого очень затратного мероприятия, но и вместе с ним, да и в целом тоже, если кто до этого и сомневался, что «саммит» - это сплошной фарс, то по его «результатам» это стало предельно ясно. «Старый опытный лис» - американский Президент недаром не поехал, чтобы не выглядеть, по меньшей мере, глупо. Эту честь он предоставил вице-президенту; а европейские лидеры «вляпались» по собственной инициативе. Так как в большинстве стран Мира, включая даже многих из тех, что присутствовали, возник полностью дискредитирующий этот «сходняк» вопрос: «А что это было?».
Вопрос риторический, зато сейчас можно с уверенностью констатировать, что никого в Мире не обманули пафосные речи и громкие заявления тесной компании стран, ну очень сильно «ассоциированных» с Сэ-Шэ-А. Все понимают суть украинского конфликта, увидели в нём своеобразный сигнал и, пока он идёт, активно (и наверно с особенным злорадством) вступили в эпоху преобразования мироустройства.
Соединённые Штаты Америки первый раз ограбили всех в 1944-м году, а в 1971-м мошенническим путём «передёрнули» денежную пачку и поставили все страны в глупейшее и унизительное положение кредиторов, которые зависят от своих должников. Мировая финансовая система более пятидесяти лет работает в «вывернутом» режиме: страна, которая должна всему миру колоссальные суммы, живёт богаче всех и, безмятежно продолжая наращивать свой внешний долг, всё больше надувает «денежный пузырь, предоставляя остальным право заботиться, чтобы он не лопнул. Но уже всем понятно, что это не может продолжаться вечно!
Поэтому идея перехода на взаиморасчёты в национальных валютах с началом СВО получила дополнительную стимуляцию. И особенно на это повлиял пример России, когда она, получив ограничение доступа к доллару, тем не менее, сумела организовать расчёты по внешней торговле без привлечения традиционных платёжных систем. Мир увидел, что, оказывается, так можно! «Масла в огонь» подлило заморозка российских активов: об «имиджевой» опасности для Запада такого действия сразу сказала тогда Россия. А для всего «мирового сообщества» (в хорошем смысле слова!) это был шок. Украсть чужие деньги?! И «они»так могут сделать с каждым?!
В общем, этот наполовину пропагандистский, наполовину меркантильный трюк дал на поле экономической борьбы негативный эффект, далеко превышающий триста миллиардов ещё и не украденных толком денег. В таком деликатном деле Запад явно переоценил своё право устанавливать своими решениями неоспариваемую истину в последней инстанции.
Даже самые лояльные лично к США и их «сателлитам» государства тоже стали пробовать обходиться без Его Величества Доллара. Ничего личного: во-первых – это выгодно, во-вторых - не применяя такой метод изначально, теряешь конкурентоспособность перед теми, кто рискует, но и приобретает; ну и в-третьих - «на всякий случай»: мало ли что «гегемону» и в отношении вроде бы и «верных вассалов» в голову взбредёт. Короче говоря, ручеёк «дедолларизации» хлопотливо, но целеустремлённо зажурчал. И дело тут даже не в его объёмах, а в факте наличия: вода, как известно, камень точит. И ещё появилось самое убийственное для старой системы осознание: оказывается её можно и не придерживаться!
Причём стали активно поддерживать новый «тренд» такие страны, как Китай, Бразилия, Аргентина, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ. Организация ОПЕК не прислушивается к мнению США, а ведёт самостоятельную политику! Малайзия предложила создать Азиатский валютный фонд для расчётов в Юго-Восточном регионе. В организацию БРИКС «стоит очередь» из тридцати стран. И, при всём уважении, но все они – далеко не Палау. А в Африке европейские военные контингенты, охранявшие рудники и шахты, сменяются российскими ЧВК. И это уже вторая «линия связи» с Россией у «чёрного континента»... А первая – через русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, все элементы таблицы которого лежат в африканских недрах почти нетронутые. Пока Европа и Америка «возятся» с Украиной, от них «уводят» невероятной стоимости земли.
Переоценили на Западе свои силы и традиционное влияние, и пропустили момент, когда без «потери лица» можно было наладить сотрудничество, договориться о коллективной безопасности и развиваться на взаимовыгодных условиях обмена природными ресурсами, технологиями и научными изысканиями. Но барская спесь не позволила; а больше – жадность. «На равных» - это ведь сколько сам заработал, столько и «скушал»; а верилось, что удастся «над всеми» удержаться; вот, не первая уже «осечка» и получилось...
Ну, пока ещё не совсем, конечно ясно, что в конечном итоге получится. Но, чем дальше Мир втягивается в запущенные процессы, тем большие изменения в нём будут происходить, и к тому «как было» вернуться будет всё более невозможно. То есть, в тот старый уютный мир со странами «ведущими» и «второго и третьего» мира, с безусловным главенством, конечно, первых.
Не может быть, чтобы западные аналитики детальный прогноз таких серьёзных изменений политической атмосферы властным структурам не давали. Обязательно, что давали; другое дело, насколько у тех хватало разумности их слушать, прозорливости – воспринимать, и мудрости - следовать рекомендациям.
Но в наши дни не раз уже отмечалось, что в современной западной политике и фигуры зачастую довольно странные, и принципы управления, мягко говоря, – неочевидные. А «электорат» «приучили», что это всё в порядке вещей. Например, министр и его начальник - оба мужчины; но один «муж», а другой – «жена». Или наоборот?.. Интересно, кто в их «семейной паре» «доминирует»? Вдруг оппозитно должностной иерархии. «Когнитивный диссонанс» какой-то...
В любом возрасте есть свои приоритеты, свои милые безумства и своё видение мира, но мальчик, который добивается женщины в два раза старше себя, определённо страдает синдромом «puer aeternus» (вечный мальчик). Проще говоря, у Президента одной из ведущих держав застарелая психическая аномалия, и он агрессией пышет, чтобы перед «мамочкой» свою крутость показать. И романтичные граждане «возвышенным отношениям» умиляются. А с этаким «юным Наполеоном» можно и до ядерной войны доумиляться.
Практически распорядительница судеб всей Европы «запустила» несколько десятков миллиардов общихденег на закупку ненужных медикаментов у фирмы, с которой был тесно связан её муж. Причём, стоимость единицы товара была завышена на четверть от реальной. Думается, что крупный специалист по экономической безопасности – Президент Украины по этому поводу мог бы однозначно сказать, что имела место откровенно коррупционная схема (тем более, что и в коррупции он неплохо разбирается...). Средства массовой информации «пошумели», и... действующая Глава Еврокомиссии с очень хорошими перспективами баллотируется на следующий срок. Ну, да: она же не пончик с прилавка стащила, а больше восьми миллиардов евро; в принципе, женщину с такими масштабами можно очень даже зауважать!
Откровенно старый Президент ядерной державы, на котором уже сейчас пугающе сказываются все потрясения прожитых лет, собирается «держать палец на кнопке» ещё четыре года... Его соперник – формально вообще уголовник; а великий, без преувеличения, народ всерьёз обсуждает, за кого отдать голос!
С точки зрения нормального человека «они там все сумасшедшие!».
И у этого же нормального человека вполне обосновано возникает сомнение в способности таких одиозных личностей адекватно оценивать свои действия. Они «играют» в политику с наивностью капризных детей, по штампам американского кино; абсолютно не задумываясь, что игра может перешагнуть какой-то критический порог, и в ход пойдут «игрушки», которые способны уничтожить половину континента.
Законодатели «европейских подходов» ведут себя, как голливудские герои: в пламенных речах призывают «не отступить» и «не позволить победить»; «остановить наступление» (всё – России) на страны НАТО. Они гро́зны, храбры́ и хорошо смотрятся на трибуне, но... под бомбы и пули должны массово идти, понятно, не они сами, и не европейские и американские, а украинские солдаты! И это они должны погибать, выполняя замысел Европы и США. Которые очень заботятся, в конечном итоге, только о своих интересах, просто используя «подвернувшийся» инструмент.
И на «мирной конференции», по факту, в основном звучала тема дальнейшей эскалации боевых действий. А заявленные темы «обсуждения» были или абсолютно очевидными, или откровенно утопическими. По, собственно, «мирным предложениям» все выступающие с «запада» жёстко критиковали «план Путина» и призывали воевать дальше; но в итоге сошлись во мнении, что без участия России любые «саммиты мира» будут такими же «пустышками». При взгляде со стороны, даже самая убогая логика в такой позиции не просматривается.
А в ночь после закрытия форума ВСУ (НАТО) обстреляли трансформаторную подстанцию на линии, питающую Запорожскую АЭС. Станция и город Энергодар были обесточены на двое суток; системы управления реакторов работали от дизель-генераторов. Это аварийный режим, так как страховки на случай отказа уже нет. Надо ли считать этот обстрел реализацией решения саммита по вопросу «ядерной безопасности»?.. И можно ли после такого считать «политику» «стремящегося к миру» Запада ответственной и взвешенной?
И как можно о чём-то серьёзно разговаривать с «политиками», которые, во-первых, с собачьей преданностью выполняют любые, даже откровенно вредящие их собственным странам приказы из-за океана; а во-вторых, - слепо верят что «старший брат», то ли своим «авторитетом», то ли «ядерным зонтиком» защитит их, если уж «заиграются» вконец. И это создаёт у них очень опасную иллюзию, что им позволено почти всё. А может (они считают), что и без «почти». А вот руководители некоторых стран, хоть в Бюргеншток и приехали, но к вопросу отнеслись гораздо серьёзней и поставили под сомнение целесообразность таких мероприятий без участия России, или просто не подписали итоговое коммюнике. Собственно, на политическом «ристалище» «саммит...» скорее сыграл для организаторов «в минус»: вникая в суть, всё меньшее количество стран желает принимать участие в «междусобойчике» «штатов и К°».
Такое дистанцирование – это уже по сути заявление противоположной позиции. Запад долго и истерично обличал Россию во всех смертных грехах и требовал крови, но сейчас в предложениях российского Президента Мир увидел, что Российская федерация вовсе не собирается уничтожать Украину, как государство, а наоборот хотела бы ликвидировать очаг напряжённости на границе РФ и НАТО. За два года постоянного присутствия «Украины» и «России» в медийном и политическом пространстве, даже вообще ранее не интересовавшиеся вопросом их взаимоотношений страны, успели изучить историю и понять, что это очередной американский «проект» по дроблению больших государств и подчинению себе их частей; и что Россия, в общем-то, имеет право отстаивать свою безопасность.
А с другой стороны Мир видит, что Запад начал лихорадочно вооружаться, и закончится это может ядерной войной. Которая никому на планете, кроме США, абсолютно не нужна. И тем более нет смысла обрекать на гибель всё мужское население Украины, о которой так «заботятся» её «задушевные друзья», если победить ядерную державу без всеобщего коллапса в принципе невозможно. Поэтому китайские и российские предложения воспринимаются более приемлемыми, чем написанные для тогда ещё Президента Украины американским посольством в Киеве.
Ну, и да, - статус брутального «барбудос» в зелёной футболке всё-таки сильно «отдаёт» и самозванством и «западоназванцем». Легитимность украинского Верховного Главнокомандующего всё-таки не подтверждена Конституцией государства, а только признанием его несколькими «лидерами» всем понятно на какой основе объединившихся стран. Одно дело заключить с такой личностью ничего не значащий «договор о гарантиях безопасности», и совсем другое – «подписаться» под планом третьей Мировой войны.
Таким образом, и экономическое и политическое положение Запада вопреки его ожиданиям за короткий срок должной стать победной войны не упрочилось, а наоборот потеряло свои первоначальные позиции. И более того, - безоглядное нагнетание «Объединённой Пятидесяткой» опасной эскалации вызывает уже даже не «опасения», а явно проявляющееся моральное неприятие в странах, которые до этого демонстрировали всего только сдержанный подход. И это проявляется даже не в продолжении, вопреки невероятному количеству санкций, деловых отношений с Российской федерацией, но и участие во многих международных культурных, спортивных и научных мероприятиях, проводимых Россией, взаимные визиты высокопоставленных чиновников и даже встречи на высшем уровне.
Ну, и несколько государств, двум из которых уже давно «нечего терять» так как они и так десятилетия находятся под жесточайшим прессингом Соединённых Штатов, плюс достаточно самостоятельный Китай, безусловно оказывают весьма действенную и именно, что военную помощь России. Правда Иран в последнем эпизоде «Ирано-Израильского конфликта» своеобразным образом «заверил» США, что не будет вмешиваться в проводимую ими совместно с еврейским государством политику в отношении Палестины. Но военные поставки в РФ, тем не менее осуществлял.
Правда пока нет каких-либо сведений продолжаются ли они, и, если да, то в каком объёме, после убийства Эбрахима Раиси. (Да простят нам авторы «официальной» версии гибели иранского Президента, но вероятность случайности, когда речь идёт о руководителе такого ранга и будущем духовным лидере девяностомиллионной страны, по определению близится к нулю). Но, судя по заявлениям из открытых источников, политика исламской республики пока не делает крутых разворотов.
Так как, и Иран, и Северная Корея, и КНР имеют общую границу с Российской федерацией, то, как ни пытается США обвинить эти страны в передаче Российским ВС оружия и военной техники, это является больше пропагандистским ходом, чем реально имеющимися данными. Хотя поставки эти весьма значительны, так как все понимают, что в войне на Украине во многом решается и их судьба тоже. Обличать же Белоруссию «штатам» вообще глупо, так как сотрудничество союзных государств, даже на уровне размещения ядерного оружия, другого и не предполагает.
По некоторым сведениям, из «бывших республик» Средней Азии тоже без излишней помпы шли эшелоны с «военным наследием» Советского Союза. Не очень современным, конечно, но зато «в ассортименте». Всё-таки, если у страны есть нефть и газ, то и получить за них она может всё, что требуется. Даже от врагов, не говоря уже о заинтересованных партнёрах.
Так что противопоставить западному оружию во всех сегментах, скорее всего, у Российской федерации есть что. А очень своевременный договор с фанатично милитаризованной КНДР – это и дополнительный источник производственных мощностей ВПК и очень острая «заноза» для американцев в Южной Корее и Японии. И личная встреча Президента России с руководством Вьетнама, наверно дала многое, если ради неё стоило лететь так далеко.
То есть, «западной коалиции» противостоит не оформленная «официально», но существующая, и по своему потенциалу тоже достаточно мощная. А если оценивать «достижения» сторон в этом конфликте, то можно резюмировать, что ни одна из них не выполнила свои первоначальные планы, и сложившаяся ситуация для обеих находится весьма далеко от желаемой.
Российское военно-политическое руководство, в частности, планировало неожиданным ударом ошеломить украинскую армию, получить контроль над значительной частью территории и с этими «козырями» провести переговоры, результатом которых должно было стать выполнение Украиной требований по известному списку.
Но сейчас уже понятно, что Генштаб ВС РФ катастрофически недооценил боевые возможности ВСУ, а техническое оснащение Российской армии не соответствовало современным средствам поражения. Когда экстравагантный английский Премьер призвал украинскую сторону не подписывать «Стамбульский договор», он, в отличии от членов украинской делегации, гораздо лучше знал положение вещей, и «продвигал» не авантюру, а вполне работоспособный план НАТО. Поэтому первый этап «СВО» закончился отходом ВС РФ из под Киева, с правого берега Днепра и из Харьковской области.
Да ещё и, нанеся первыми, как потом было объяснено, «упреждающий удар», Россия просто подарила Западу возможность во всеуслышание объявить её «агрессором»; и под знаменем этого лозунга Северо-Атлантический блок теперь мог слать оружие в любых количествах и оправдывать любые действия украинских вооружённых сил. В Истории нет сослагательного наклонения, но, если бы военные действия всё же начались, но по инициативе Украины, как «операция по силовому возврату самовольно отделившихся территорий», то позиция РФ «защиты права Донбасса на самоопределение» была бы более презентабельна «на международной арене».
При такой последовательности событий, например, в конфликте с Грузией в 2008 году «праведный глас» западного сообщества был немедленно «выключен» в самом «сообществе». Президент Франции и высшие чиновники Еврокомиссии не погнушались посетить Москву и чуть ли не лично «качали пожарный насос», чтобы «потушить пожар войны». А авиация и флот РФ в это время привели в полную негодность четыре аэродрома НАТО и морскую базу в Поти. С политической точки зрения это была очень правильно проведённая военно-дипломатическая операция, возможно опыт которой и в настоящее время влияет на решения грузинских властей.
Но, согласно тому же отсутствию «альтернативной Истории», невозможно и представить, как разворачивались бы события, если бы хорошо подготовленная армия Украины неожиданным натиском заняла самопровозглашённые республики. Так что остаётся принимать и анализировать только то, что произошло в реальности. В которой российской армии после отступления удалось стабилизировать фронт и в летнюю кампанию 2023 года почти без потери территории сдержать наступление ВСУ. Судя по видимой в СМИ «верхушке айсберга», доступной взгляду стороннего наблюдателя, в Министерстве обороны РФ, в войсках и ВПК была произведена серьёзная работа, и в текущем году Российская армия завладела инициативой на поле боя.
И в экономической сфере, несмотря на беспрецедентное количество санкций, конечно не без трудностей, но была налажена новая система почти всей экспортной торговли, и внутреннее производство не только не было «разорвано в клочья», но показывает устойчивый рост. Всё это в совокупности подтвердило очень рациональное мнение, что истинные ценности – это не деньги, вращающиеся в водовороте биржевых операций, а материальные ресурсы. И базисные из них – энергия, металл и продовольствие. То есть, по большому счёту, после периода ошибок и «турбулентности» Российская федерация, адаптировалась к ситуации и заняла достаточно устойчивое положение, как можно выразиться, «на всех фронтах».
Чего нельзя сказать о западных противниках. Стратеги НАТО тоже ошиблись, посчитав, что неожидаемо сильный военный натиск на фронте, экономические санкции и политический прессинг за короткий срок преодолеют «предел прочности» «колосса на глиняных ногах», и дальше останется только диктовать условия растерянному российскому руководству. И для Европы стало неприятной неожиданностью, что введённые ими же самими санкции, по сути, лишают их дешёвых энергоносителей. А это ещё больше снижало конкурентоспособность «Старого света» по отношению к Китаю. Который стал получать нефть и газ из России ещё и по сниженным ценам.
И ещё и «идейный вдохновитель» и пример для подражания всех демократических стран - Соединённые Штаты Америки «подали руку помощи» своим почитателям, начав поставлять им свой сжиженный газ по совсем «недружеским» ценам. Но и у самих «штатов» недавно случился «казус», который можно смело приравнять к всеамериканской катастрофе. Информация об этом огромном политическом провале тщательно замалчивается, но, если бы граждане Америки все разбирались в экономике, то рейтинг действующего Президента ушёл бы в полный ноль. Ведь это с ним Саудовская Аравия не продлила действовавший 50 лет договор, по которому ведущий поставщик нефти в мире был обязан продавать свою нефть только за доллары!
Семья Саудитов припомнила США убийство своего Короля и забрала из рук заокеанского «партнёра» рычаг огромного влияния на мировую экономику. Теперь никому в Мире, если он захочет приобрести канистру бензина, нет необходимости сначала искать, где достать зелёную бумажку с портретом иностранного президента! И первый же договор о торговле углеводородами за произвольную валюту заключили не с кем иным, как с Китаем. По сравнению с этим ударом по США, даже проблемы Евросоюза уже не кажутся такими уж страшными. Хотя...
К началу 2023 года дефицит торгового баланса ЕС достиг четырёхсот миллиардов долларов и темпы его роста продолжают нарастать. «По старинке» Еврокомиссия пытается воздействовать на конкурента методами «торговой войны», но Китай очень умело «отбивается», вполне обоснованно используя правила ВТО и такими же, как и Евросоюз, не совсем чистоплотными, но допустимыми ответными мерам. В частности, угрозой поднять пошлины на европейскую свинину и премиальные автомобили. И перестать покупать самолёты копании «Airbus», если китайские авиакомпании будут попадать под ограничительные налоги ЕС на выбросы углерода. Кроме того, - от предлагаемых совсем не рыночных способов «обуздания» Китая страдают в первую очередь производители в самом Евросоюзе. И они резко выступают против политики Брюсселя.
А конфликт с собственным бизнесом – это возможно единственное, что может ещё вразумить безоглядных «евроатлантистов» от жертвенного служения «Вашингтонскому обкому». Так что, недаром европейские лидеры гурьбой повалили в страну, которую сами же обвиняют в военном сотрудничестве с «агрессором». И в этих условиях ещё и расходы на Украину... В общем, как пишут классики, «что-то пошло не так» и у западной стороны. Россия «не прогнулась» ни от военного, ни от экономического натиска, и после явного провала «Саммита мира» на его «задворках» выкристаллизовалось, наверно, единственно верное мнение, что «проект» возможно придётся и свернуть...
Как первый шаг к этому и были высказывания уже глав европейских государств, что на следующий «саммит» может быть приглашена Россия. А теперь и Президент Украины вдруг высказался об этом в положительном ключе. Конечно, какого-то явного перелома в таком масштабном противостоянии произойти одномоментно не может. Да и заметить его крайне затруднительно из-за множества событий, происходящих, к тому же, в разных местах, но одно уже можно сказать с определённостью, что в конфликте начинается какой-то новый этап.
Да, у Запада есть ещё в запасе возможно достаточное количество провокационных действий. Это, конечно обстрелы городов, или, как недавний удар по скоплению людей на пляже Севастополя. Не раз уже выдвигались «предложения» задерживать российские танкеры в Балтийском море, или отключить все суда от системы электронной навигации и задерживать их в портах. И ещё много чего, над чем думают, можно быть уверенным, достаточно подготовленные люди.
И они, например, вполне могут решиться на ядерную провокацию, взорвав «грязную» атомную бомбу на территории Украины, и обвинить в этом, конечно же, Российское руководство. Это мог бы быть хоть и отчаянный, но сильный ход... где-то год назад. А вот сейчас такое может не только «не сработать», но и обернуться против самих провокаторов. Западные политики за два года сильно «заложились» на обвинение России во всех возможных и невозможных грехах. Что, как теперь выясняется, являлось только прикрытием для реализации своих, как всегда нечистых и нечестных замыслов. И когда это стало понятно, то и «тренд» сильно изменился. И, как следствие, - самым малым стало подвергание сомнению со стороны бо́льшей половины человечества всего, что исходит от «профессиональных обличителей». Тем более, что положение Федерации сейчас гораздо стабильнее во всех отношениях, чем летом прошлого года. И необходимости ядерных бомбардировок, как все понимают, абсолютно нет.
Все такого рода действия, планируемые стратегами НАТО, имеют своей целью, конечно, дальнейшую эскалацию конфликта уже в масштабе «мировой арены». А вот, чтобы этого не допустить, приходится принимать меры, как это не странно, «агрессору», то есть – Российской федерации. Хотя «поднять планку» до самой «последней точки», как раз, вполне в её силах. (Даже можно сказать – в одной «сколько-то ...тысячной» силы). И, если уж такие предложения звучат на площадках авторитетнейших международных форумов, то это значит, что такой вариант вполне серьёзно обсуждается в весьма влиятельных кругах.
Как утверждает самая гуманная наука – медицина, при всех успехах современной фармацевтики, Человечество до сих пор не изобрело более действенного средства от болезней, чем прививка. Мысль о том, что Европа забыла, что такое настоящая война (а в западной её вообще сто лет не было!) родилась не вчера. И если уж в пух и прах когда-то разгромленной Германии совсем непохожий на «настоящего арийца» Канцлер, правда с каким-то потерянным лицом, но ездит на танке, то «болезнь» судя по всему уже дошла до клинической стадии. И возможно действительно серьёзная «прививка» в виде большого чёрного пятна на зелёном ковре Европы, к которому пятьдесят лет возили бы на экскурсии возмущённых европейцев, на эти же пятьдесят лет и сохранило бы мир и покой на этих ухоженных землях.
И если, зная всю предыдущую историю, принять за аксиому, что Запад никогда не отступится от своего желания, именно что уничтожить своего большого восточного соседа, то не рациональнее бы было не «рубить хвост по частям», а «первым броском» «отдать мяч» на сторону соперника? Что-то вроде: «Раз вы на нас так, то вот вам знак! Мы – готовы: решите ответить – дальше, как Бог положит...».
Восемьдесят лет при самых разных по характеру людях в правительствах государств, которые имели возможность влиять на судьбу нашего Мира, оружие, способное уничтожить этот Мир, оставалось, именно из-за этого, действительно сдерживающим фактором для любого большого конфликта. Всё-таки лидеры, представляющие сотни миллионов людей, понимали свою ответственность перед этими миллионами и, хотя Мир и не был идеальным, но он до сих пор не погиб.
Настоящее длинное повествование началось с представления без сомнения Исторической Личности – Иосифа Сталина. Было упомянуто ещё несколько имён его современников; но вообще-то после последней Великой войны в Мире прошла целая плеяда, для простоты назовём их - «правителей», которые видели войну и понимали, что она значит. (Исключение, пожалуй, нужно сделать только для некоторых президентов США. Но это вообще отдельная история. Особенно сейчас...). И эти люди в Европе, хоть и придерживались разных взглядов, но единодушны были в одном: даже при существовании блока НАТО, никто из них не допускал даже мысли о повторении в Европе «1938 года». И они думали о развитии своих стран. Но в ХХI веке им на смену пришло другое поколение политиков...
Ладно там, что первый, или второй министр спит с таким же мужиком: пусть его.., если нравиться. Но как женщина с фарфоровыми глазами может легко рассуждать о ядерной бомбардировке (это она первая об этом сказала!) некой страны, но при этом не знать даже её географию? Почему Премьер-министр страны, население которой вряд ли составляет даже одну семисотую часть огромного конгломерата государств, пропагандирует направленность этого союза на всеуничтожающую войну? В результате которой её маленькое приморское государство может просто перестать существовать. И как вообще, широко представленные сейчас в политике женщины говорят не об улучшении положения в своих странах для счастливой жизни их детей, а об оружии?
Суетливые мужчины «индусской наружности» с заискивающими глазами, седовласые «дипломаты», рассуждающие о «поле боя», «неукротимый мститель», который обещает не останавливаться, пока не уничтожит целый народ... Этих, прямо сказать, странных фигур стало до неприличия много. И все они, как кролики перед удавом, почему-то бездумно исполняют волю человека, который согласно той же медицине, просто физиологически не может адекватно воспринимать действительность. С философской точки зрения это самое страшное, что можно представить: толпа слепых исполнителей под предводительством плохо соображающего «вождя».
Вполне возможно достаточно трезво, хотя и под разными углами, разбирать исторические события и даже довольно объективно оценивать современную ситуацию. Но как можно предсказать действия (не хотелось бы оскорблять персонально всё-таки выбранных гражданами личностей), но – в их общей массе и по сути их поступков – «непуганых идиотов», которые в своей простоте действительно могут довести дело до самого последнего аргумента. На который, думается, изнеженная Европа ответа не даст. Не те личности. Но, безусловно, очень удивятся. Как в той байке: «А нас-то за что?». Интересно, кто-нибудь пытался на такой случай научно их реакцию «просчитать»... И каков вывод?... Есть ли с ними у нас будущее? Вот это и решается сейчас – в настоящем.
Размышления о настоящем.
Прошлое уже известно и прошло, будущее ещё не наступило; но вот каким оно будет, или, говоря иначе, каким его желательно сделать, наверно самое время уже думать...
Продолжение следует…
Размышления о будущем, часть II
Ну, а что... До сих пор Россия представлялась здесь, как объект постоянного давления и разных неинтеллигентных замыслов. Но, вот, скажем, если Соединённые Штаты Америки постоянно свои действия по всему Земному шару оправдывают «отстаиванием своих интересов», то почему нельзя предположить, наличия у кого-то другого, может и более скромных, но тоже стремлений что-то упорядочить непосредственно в своём «подбрюшье», которое, как известно, самое чувствительное и уязвимое. И наверно, там - у этого «другого» тоже внимательно отслеживаются все ходы уже давно не «вероятного», а вполне реального противника, и принимаются и контрмеры, и какие-то свои шаги.
Самые видимые из них, безусловно, происходят «на поле боя». Хотя...
Если судить беспристрастно, то, в общем-то, нельзя с полной уверенностью сказать, что публично заявленные цели «Специальной Военной операции» стали сегодня значительно более близки к достижению, чем в её начале. Полностью отдавая себе отчёт, что планы Генштаба ВС и политического руководства РФ недостижимы для стороннего наблюдателя, и «война 2022 года» - это не Великая Отечественная, но всё же можно вспомнить, что за два с небольшим года «той» войны, после полугода отступления сильнейшая вражеская армия была остановлена и отброшена от столицы, затем окружена и пленена под Сталинградом, разгромлена под Харьковом и на Курской дуге. Был освобождён весь Северный Кавказ, значительно улучшено положение на Северном и Северо-Западном направлении, пробит коридор в осаждённый Ленинград.
Да, это были другие масштабы, другие цели, и врага можно было бить «без оглядки»; но принцип «добиваться поставленных целеймаксимально эффективным способом», всё-таки, как был, так и является определяющим при любых боевых действиях. Поэтому объективная оценка войны, как процесса, невозможна без знания целей, которые ставят перед собой противники. А в пресловутой «гибридной войне» наличие, кроме явных, ещё и скрытых целей – это несомненное и даже обязательное условие. Да ещё и не один вариант. (Всем знакомые «план В», «С»... и т.д.).
Насколько эффективно решилась на сегодняшний момент задача «демилитаризации» Украины? Для объективного ответа, сразу же необходимо отметить, что эта «милитаризация» никогда не зиждилась на собственных ресурсах страны. Да, «после Советского Союза» на территории остались большие запасы техники и вооружения. Но за тридцать лет «независимой» экономики бо́льшая часть была продана «в третьи страны», или запущена до полной непригодности.
Например, из девятнадцати стратегических бомбардировщиков Ту-160, девять России удалось вернуть, как плату за газ; десять распилили на металлолом. У самого нового самолёта налёт был всего 44 часа! Американцы бесплатно поставили оборудование для резки. Из шестидесяти тактических Ту-22 в Россию вернулись 19; остальные «утилизировали». Танки «ушли» в Африку; большое количество ЗРК в виде «братской помощи» передали в Грузию перед 2008 годом. Где-то в начале «десятых» в стране посчиталось очень значительным событие, о котором восторженно писали газеты, что для ВВС Украины восстановили аж целую эскадрилью самолётов Л-39 (старый учебно-тренировочный самолёт чешского производства, проекта 1969 года.) Так что, собственно, «милитаризация» началась года с 2015.
В Украину натащили всё советское оружие из «бывших республик» и стран «Варшавского договора». Скорее всего вот э́та техника уже вся уничтожена, или пришла в негодность «по старости». В условиях «новой войны» танки, самоходная и буксируемая артиллерия с радиусом действия времён 2-й Мировой и обычными боеприпасами уже не являются решающей ударной силой. Так что потеря этих компонентов не сильно повлияло на боеспособность ВСУ. Но дальше перед российской армией встала задача «демилитаризовать» весь блок НАТО.
А вот поставляемые Западом дальнобойные гаубицы и РСЗО с управляемыми снарядами, дроны разных назначений, средства ПВО, беспилотные катера-«камикадзе», высокоточные крылатые и баллистические ракеты – это очень сложные для обнаружения и уничтожения объекты. И они же обладают самыми действенными возможностями поражения. Да, их применение стоит дорого, но уже было сказано, что для «большого дела» пятьдесят две страны и средства и «продукт» найдут. Так что лишить ВСУ средств защиты и нападения – задача сложная и, как минимум, длительная.
Превосходство авиации РФ, а особенно в области применения управляемых планирующих авиабомб, безусловно создаёт преимущество; поэтому в стане противника оживился вопрос с поставками истребителей F-16. Эти многоцелевые самолёты способны вести воздушный бой на больших расстояниях, запускать различные типы ракет и также сбрасывать управляемые авиабомбы. Изменит ли это кардинально ситуацию на фронте, пока сказать трудно, но в целом «война железа» пока идёт без явного перевеса в какую-либо сторону. Сохранить этот баланс в значительной мере помогает Украине большое количество дронов и беспилотников, производству которых уделяется особое внимание.
Продвижение наземных сил РФ, по крайней мере на сегодняшний день, имеет место быть, но тактика «выдавливания» осталась прежней и, соответственно, темпы его не велики. Для ВСУ это даёт возможность, даже если осуществлять отход, то делать это более-менее организованно, на заранее определённые рубежи. После первых успехов наступления российских ВС на харьковском направлении туда были переброшены крупные резервы ВСУ, состоящие из свежих частей и войск, снятых с других участков «линии соприкосновения». Это было заявлено российской стороной, но никаких, явно видимых попыток использовать локальные оголения фронта предпринято не было, хотя это классический приём при таких ситуациях, которые во многих случаях даже искусственно провоцируют.
Также, определённо фиксируя, что в армии противника наблюдается нехватка личного состава, Россия не увеличивает явно количество своих войск и не «эскалирует» (новый термин!) боевых действий на новых участках. Хотя (по мнению тех же «неответственных» отставных военных) две-три дивизии, сформированные где-нибудь на Урале и быстро доставленные в нужную зону боевых действий могли бы обрушить фронт, возможно даже фатально. Но такого пока не наблюдается; а в Украине «тотальная мобилизация» скоро насытит действующую армию новыми солдатами и линия фронта, по идее, станет стабильней. Но – повторимся – тайны военных планов обеих сторон – это действительно тайны, и гадать здесь, даже с военным академическим образованием, бесполезно.
При этом нельзя не упомянуть, что так же, как и войска НАТО, ВКС России регулярно наносят удары в глубине страны по объектам, имеющим военное и прикладное значение. Это тоже имеет и чисто военный, и экономический смысл, поскольку, например, за уничтоженные боеприпасы или ГСМ платит Евросоюз, а газ в хранилищах под Львовом вообще является собственностью европейских стран. Одним словом - «на войне, как на войне»; сделать для «западных партнёров» «предприятие» более затратным – это рациональная часть стратегии.
Но, в общем и целом, по первому пункту «целей...» наиболее объективной оценкой промежуточных итогов будет такова, что «разоружение» связки «Украина – НАТО» находится ещё в процессе с неопределёнными сроком и результатом окончания. Особенно, учитывая начатый Западом перевод экономики на военные рельсы.
Задача «Денацификации», в отличии от имеющего сугубо материальную направленность «первого пункта», изначально явно не несла смыслового понятия намерения физического уничтожения «на поле боя» членов различных националистических партий, организаций и «сочувствующих». Хотя, такой элемент по логике войны, понятно, что присутствовал, сам по себе. В более широком же понимании это предполагалось, как программа искоренения идеологии украинского национализма и направленного персонально против русских неонацизма.
Поскольку Запад приводной силой натравливания Украины на Россию сделал именно национализм, то задача, по всем мировым меркам, вполне отвечала требованиям именно европейского демократического «равенства, братства и свободы». За что, кстати, и на уровне идеологии, и на законодательном, не щадя себя, боролись последние несколько десятилетий европейские страны... А их мигранты с Востока и Юга – это далеко не «коренные», уже являющиеся органичной частью социума, русские в Украине.
Но «самое демократическое общество», «для внешнего пользования», конечно представило ситуацию, что «патриоты Украины» – русские с ожесточением бьются с российскими «русскими» за «европейские ценности», которые подразумевают, что сами «украинские русские» должны будут «перековаться» в «украинцев». С потерей идентичности, языка, истории, культуры и самосознания. И если требование мусульманских общин во Франции для своих женщин права носить хиджаб – это свобода личности, то учить своего ребёнка в «Южной Пальмире» бывшей Российской империи – Одессе на тысячелетнем языке предков – это уголовно наказуемое деяние.
И «суровая действительность» почти полностью дезавуировала достижение Российской федерацией второй цели. В обществе на фоне войны культивируется ненависть ко всему «русскому» (попутно – и к «советскому»), и с каждым убитым на фронте солдатом количество имеющих свой «личный счёт» к России увеличивается на число его родственников и друзей. Соответственно, возрастает, как минимум, национальное противопоставление. А это, кстати, часть того давнего, ещё времён Австро-Венгерской империи плана «отрыва Украины от России». На самые опасные участки фронта армейское командование стараются посылать мобилизованных на Юге и Востоке страны – из традиционно русскоязычных регионов, а «рафинированные нацики» стоят в заградотрядах, «обеспечивают мобилизацию» в ТЦК, или «обороняют рубежи отчизны» на границе с Белоруссией.
Правда, адекватные граждане, которых война не коснулась трагически «впрямую», но чувствующие на себе все её последствия, вполне могут понимать, что вину за события последних десяти лет несут именно «европоориентированные украинофилы» и последователи «австрийского украинца» – Бандеры. И конечно все «герои майдана», начиная от любительницы кружевного нижнего белья и заканчивая знатоками финансов, бизнеса и спортивного мордобоя, один из которых уже проживает в гостеприимной Заокеании, а другие ещё только «отрабатывают билет».
Но, тем не менее, «денацификация» в широком смысле пока не продвинулась дальше пленения в приморском городе нескольких крупных фигур движения, которые, правда, вскоре вернулись в отечество и, похоже, продолжают его «нацифицировать». Впрочем, если конечный вариант «проекта Украина» будет смещён на Восток, то вопрос с «националистами» и идеологией решится единомоментно и кардинально; так же, впрочем, как и в оппозитной версии: победит идеология тех, кто останется.
Но в целом сейчас можно сказать, что, если судить строго по обстановке на фронте, то в стратегическом смысле стороны находятся в относительном равновесии с некоторым перевесом России. Но никто пока не проигрывает катастрофично, никто не сокрушает противника фатально.
Но, к сожалению, эта война идёт, и люди на ней гибнут, как и на всякой другой войне. И как бы не называли их дикторы национальных телеканалов – «бандеровцами-националистами», или «оккупантами», но это, по сути, генетически и исторически - представители одного народа, которые, по срежиссированному их общими врагами сценарию, вынуждены воевать друг против друга. И, возможно, бои без «ярких» побед и сокрушительных разгромов позволяют, хотя бы избежать больших потерь.
Тем более, что некоторые, отмеченные выше «особенности» проведения Специальной Военной операции, и отслеживание всего, что происходит в Мире на фоне длящейся уже больше двух лет войны, позволяют предположить, что, кроме видимых «на поле боя» ещё и весьма зна́чимые «баталии» проходят и на других «полях». Причём масштабы и последствия этих процессов далеко превосходят таковые же, но происходящие с огнём и дымом на совсем, в общем-то, небольшом участке Евразийского континента.
Последнее «сражение» - своеобразная европейская «Курская дуга» в невоинственной Швейцарии стала просто кульминацией «Российско-Западной» войны». Наверно событием, наиболее выпукло характеризующим существенность этого форума явилась «встреча Президентов Украины и республики Палау, и обсуждение ими проблем (мировой?) экономической безопасности». (Из «Википедии»: «...Палау – островное государство в Тихом океане; общая площадь трёхсот двадцати восьми островов составляет 458 кв.км.; население – 21.271 человек. Ассоциировано с Соединёнными Штатами Америки»). Там даже документы какие-то подписывали!
Очевидно, многим специалистам в этой области до боли хотелось бы узнать, какие инновационные положения были прописаны в тех бумагах, и насколько после этого акта увеличилась безопасность товарно-денежных отношений между двумя очень разноплановыми экономиками этих стран. Отдалённых друг от друга пятнадцатью тысячами километров и отсутствием каких бы то ни было деловых связей. И какой заметный прогресс ожидает Мировую Экономику в плане безопасности.
Нет, отметив конечно больше театральный, нежели прикладной характер этого «мероприятия» и отбросив в сторону неуместный, возможно, юмор, хотелось бы сказать несколько о другом. Знающие люди понимают, что руководить даже тремя работниками одной бригады – это серьёзный и ответственный труд. И Президент Палау (наше ему уважение!) скорее всего управляет своим небольшим, по планетным меркам, народом мудро и заботливо. Но он, конечно, не может не понимать, что истиной целью этих снисходительно вежливых белых, бесконечно далёких от проблем его страны людей, заставивших его лететь двадцать часов в абсолютно чуждый ему мир небоскрёбов и политических интриг, было унижающее его человеческое достоинство участие в представлении, на которое он был «доставлен» в качестве дешёвого статиста. И наверно в душе у него затаилась очередная обида на своих «господ», которые за его счёт реализовали какую-то свою, довольно нелепую задумку.
Но где и кому, кроме как сочувствующим читателям этой страницы, интересны душевные терзания одного пожилого человека с тёмным цветом кожи? Можно предположить, что немецкая аристократка - Глава Еврокомиссии мимоходом «подмахнула» подписью план этой встречи, как распоряжение своим двум горничным забрать из ателье заказанное повседневное платье. А как иначе – она же привыкла, что решает судьбы народов. И ей это позволено. Но, как выясняется, с таким правом многие уже не согласны...
Может быть не стоило уделять так много внимания совсем небольшому эпизоду этого очень затратного мероприятия, но и вместе с ним, да и в целом тоже, если кто до этого и сомневался, что «саммит» - это сплошной фарс, то по его «результатам» это стало предельно ясно. «Старый опытный лис» - американский Президент недаром не поехал, чтобы не выглядеть, по меньшей мере, глупо. Эту честь он предоставил вице-президенту; а европейские лидеры «вляпались» по собственной инициативе. Так как в большинстве стран Мира, включая даже многих из тех, что присутствовали, возник полностью дискредитирующий этот «сходняк» вопрос: «А что это было?».
Вопрос риторический, зато сейчас можно с уверенностью констатировать, что никого в Мире не обманули пафосные речи и громкие заявления тесной компании стран, ну очень сильно «ассоциированных» с Сэ-Шэ-А. Все понимают суть украинского конфликта, увидели в нём своеобразный сигнал и, пока он идёт, активно (и наверно с особенным злорадством) вступили в эпоху преобразования мироустройства.
Соединённые Штаты Америки первый раз ограбили всех в 1944-м году, а в 1971-м мошенническим путём «передёрнули» денежную пачку и поставили все страны в глупейшее и унизительное положение кредиторов, которые зависят от своих должников. Мировая финансовая система более пятидесяти лет работает в «вывернутом» режиме: страна, которая должна всему миру колоссальные суммы, живёт богаче всех и, безмятежно продолжая наращивать свой внешний долг, всё больше надувает «денежный пузырь, предоставляя остальным право заботиться, чтобы он не лопнул. Но уже всем понятно, что это не может продолжаться вечно!
Поэтому идея перехода на взаиморасчёты в национальных валютах с началом СВО получила дополнительную стимуляцию. И особенно на это повлиял пример России, когда она, получив ограничение доступа к доллару, тем не менее, сумела организовать расчёты по внешней торговле без привлечения традиционных платёжных систем. Мир увидел, что, оказывается, так можно! «Масла в огонь» подлило заморозка российских активов: об «имиджевой» опасности для Запада такого действия сразу сказала тогда Россия. А для всего «мирового сообщества» (в хорошем смысле слова!) это был шок. Украсть чужие деньги?! И «они»так могут сделать с каждым?!
В общем, этот наполовину пропагандистский, наполовину меркантильный трюк дал на поле экономической борьбы негативный эффект, далеко превышающий триста миллиардов ещё и не украденных толком денег. В таком деликатном деле Запад явно переоценил своё право устанавливать своими решениями неоспариваемую истину в последней инстанции.
Даже самые лояльные лично к США и их «сателлитам» государства тоже стали пробовать обходиться без Его Величества Доллара. Ничего личного: во-первых – это выгодно, во-вторых - не применяя такой метод изначально, теряешь конкурентоспособность перед теми, кто рискует, но и приобретает; ну и в-третьих - «на всякий случай»: мало ли что «гегемону» и в отношении вроде бы и «верных вассалов» в голову взбредёт. Короче говоря, ручеёк «дедолларизации» хлопотливо, но целеустремлённо зажурчал. И дело тут даже не в его объёмах, а в факте наличия: вода, как известно, камень точит. И ещё появилось самое убийственное для старой системы осознание: оказывается её можно и не придерживаться!
Причём стали активно поддерживать новый «тренд» такие страны, как Китай, Бразилия, Аргентина, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ. Организация ОПЕК не прислушивается к мнению США, а ведёт самостоятельную политику! Малайзия предложила создать Азиатский валютный фонд для расчётов в Юго-Восточном регионе. В организацию БРИКС «стоит очередь» из тридцати стран. И, при всём уважении, но все они – далеко не Палау. А в Африке европейские военные контингенты, охранявшие рудники и шахты, сменяются российскими ЧВК. И это уже вторая «линия связи» с Россией у «чёрного континента»... А первая – через русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, все элементы таблицы которого лежат в африканских недрах почти нетронутые. Пока Европа и Америка «возятся» с Украиной, от них «уводят» невероятной стоимости земли.
Переоценили на Западе свои силы и традиционное влияние, и пропустили момент, когда без «потери лица» можно было наладить сотрудничество, договориться о коллективной безопасности и развиваться на взаимовыгодных условиях обмена природными ресурсами, технологиями и научными изысканиями. Но барская спесь не позволила; а больше – жадность. «На равных» - это ведь сколько сам заработал, столько и «скушал»; а верилось, что удастся «над всеми» удержаться; вот, не первая уже «осечка» и получилось...
Ну, пока ещё не совсем, конечно ясно, что в конечном итоге получится. Но, чем дальше Мир втягивается в запущенные процессы, тем большие изменения в нём будут происходить, и к тому «как было» вернуться будет всё более невозможно. То есть, в тот старый уютный мир со странами «ведущими» и «второго и третьего» мира, с безусловным главенством, конечно, первых.
Не может быть, чтобы западные аналитики детальный прогноз таких серьёзных изменений политической атмосферы властным структурам не давали. Обязательно, что давали; другое дело, насколько у тех хватало разумности их слушать, прозорливости – воспринимать, и мудрости - следовать рекомендациям.
Но в наши дни не раз уже отмечалось, что в современной западной политике и фигуры зачастую довольно странные, и принципы управления, мягко говоря, – неочевидные. А «электорат» «приучили», что это всё в порядке вещей. Например, министр и его начальник - оба мужчины; но один «муж», а другой – «жена». Или наоборот?.. Интересно, кто в их «семейной паре» «доминирует»? Вдруг оппозитно должностной иерархии. «Когнитивный диссонанс» какой-то...
В любом возрасте есть свои приоритеты, свои милые безумства и своё видение мира, но мальчик, который добивается женщины в два раза старше себя, определённо страдает синдромом «puer aeternus» (вечный мальчик). Проще говоря, у Президента одной из ведущих держав застарелая психическая аномалия, и он агрессией пышет, чтобы перед «мамочкой» свою крутость показать. И романтичные граждане «возвышенным отношениям» умиляются. А с этаким «юным Наполеоном» можно и до ядерной войны доумиляться.
Практически распорядительница судеб всей Европы «запустила» несколько десятков миллиардов общихденег на закупку ненужных медикаментов у фирмы, с которой был тесно связан её муж. Причём, стоимость единицы товара была завышена на четверть от реальной. Думается, что крупный специалист по экономической безопасности – Президент Украины по этому поводу мог бы однозначно сказать, что имела место откровенно коррупционная схема (тем более, что и в коррупции он неплохо разбирается...). Средства массовой информации «пошумели», и... действующая Глава Еврокомиссии с очень хорошими перспективами баллотируется на следующий срок. Ну, да: она же не пончик с прилавка стащила, а больше восьми миллиардов евро; в принципе, женщину с такими масштабами можно очень даже зауважать!
Откровенно старый Президент ядерной державы, на котором уже сейчас пугающе сказываются все потрясения прожитых лет, собирается «держать палец на кнопке» ещё четыре года... Его соперник – формально вообще уголовник; а великий, без преувеличения, народ всерьёз обсуждает, за кого отдать голос!
С точки зрения нормального человека «они там все сумасшедшие!».
И у этого же нормального человека вполне обосновано возникает сомнение в способности таких одиозных личностей адекватно оценивать свои действия. Они «играют» в политику с наивностью капризных детей, по штампам американского кино; абсолютно не задумываясь, что игра может перешагнуть какой-то критический порог, и в ход пойдут «игрушки», которые способны уничтожить половину континента.
Законодатели «европейских подходов» ведут себя, как голливудские герои: в пламенных речах призывают «не отступить» и «не позволить победить»; «остановить наступление» (всё – России) на страны НАТО. Они гро́зны, храбры́ и хорошо смотрятся на трибуне, но... под бомбы и пули должны массово идти, понятно, не они сами, и не европейские и американские, а украинские солдаты! И это они должны погибать, выполняя замысел Европы и США. Которые очень заботятся, в конечном итоге, только о своих интересах, просто используя «подвернувшийся» инструмент.
И на «мирной конференции», по факту, в основном звучала тема дальнейшей эскалации боевых действий. А заявленные темы «обсуждения» были или абсолютно очевидными, или откровенно утопическими. По, собственно, «мирным предложениям» все выступающие с «запада» жёстко критиковали «план Путина» и призывали воевать дальше; но в итоге сошлись во мнении, что без участия России любые «саммиты мира» будут такими же «пустышками». При взгляде со стороны, даже самая убогая логика в такой позиции не просматривается.
А в ночь после закрытия форума ВСУ (НАТО) обстреляли трансформаторную подстанцию на линии, питающую Запорожскую АЭС. Станция и город Энергодар были обесточены на двое суток; системы управления реакторов работали от дизель-генераторов. Это аварийный режим, так как страховки на случай отказа уже нет. Надо ли считать этот обстрел реализацией решения саммита по вопросу «ядерной безопасности»?.. И можно ли после такого считать «политику» «стремящегося к миру» Запада ответственной и взвешенной?
И как можно о чём-то серьёзно разговаривать с «политиками», которые, во-первых, с собачьей преданностью выполняют любые, даже откровенно вредящие их собственным странам приказы из-за океана; а во-вторых, - слепо верят что «старший брат», то ли своим «авторитетом», то ли «ядерным зонтиком» защитит их, если уж «заиграются» вконец. И это создаёт у них очень опасную иллюзию, что им позволено почти всё. А может (они считают), что и без «почти». А вот руководители некоторых стран, хоть в Бюргеншток и приехали, но к вопросу отнеслись гораздо серьёзней и поставили под сомнение целесообразность таких мероприятий без участия России, или просто не подписали итоговое коммюнике. Собственно, на политическом «ристалище» «саммит...» скорее сыграл для организаторов «в минус»: вникая в суть, всё меньшее количество стран желает принимать участие в «междусобойчике» «штатов и К°».
Такое дистанцирование – это уже по сути заявление противоположной позиции. Запад долго и истерично обличал Россию во всех смертных грехах и требовал крови, но сейчас в предложениях российского Президента Мир увидел, что Российская федерация вовсе не собирается уничтожать Украину, как государство, а наоборот хотела бы ликвидировать очаг напряжённости на границе РФ и НАТО. За два года постоянного присутствия «Украины» и «России» в медийном и политическом пространстве, даже вообще ранее не интересовавшиеся вопросом их взаимоотношений страны, успели изучить историю и понять, что это очередной американский «проект» по дроблению больших государств и подчинению себе их частей; и что Россия, в общем-то, имеет право отстаивать свою безопасность.
А с другой стороны Мир видит, что Запад начал лихорадочно вооружаться, и закончится это может ядерной войной. Которая никому на планете, кроме США, абсолютно не нужна. И тем более нет смысла обрекать на гибель всё мужское население Украины, о которой так «заботятся» её «задушевные друзья», если победить ядерную державу без всеобщего коллапса в принципе невозможно. Поэтому китайские и российские предложения воспринимаются более приемлемыми, чем написанные для тогда ещё Президента Украины американским посольством в Киеве.
Ну, и да, - статус брутального «барбудос» в зелёной футболке всё-таки сильно «отдаёт» и самозванством и «западоназванцем». Легитимность украинского Верховного Главнокомандующего всё-таки не подтверждена Конституцией государства, а только признанием его несколькими «лидерами» всем понятно на какой основе объединившихся стран. Одно дело заключить с такой личностью ничего не значащий «договор о гарантиях безопасности», и совсем другое – «подписаться» под планом третьей Мировой войны.
Таким образом, и экономическое и политическое положение Запада вопреки его ожиданиям за короткий срок должной стать победной войны не упрочилось, а наоборот потеряло свои первоначальные позиции. И более того, - безоглядное нагнетание «Объединённой Пятидесяткой» опасной эскалации вызывает уже даже не «опасения», а явно проявляющееся моральное неприятие в странах, которые до этого демонстрировали всего только сдержанный подход. И это проявляется даже не в продолжении, вопреки невероятному количеству санкций, деловых отношений с Российской федерацией, но и участие во многих международных культурных, спортивных и научных мероприятиях, проводимых Россией, взаимные визиты высокопоставленных чиновников и даже встречи на высшем уровне.
Ну, и несколько государств, двум из которых уже давно «нечего терять» так как они и так десятилетия находятся под жесточайшим прессингом Соединённых Штатов, плюс достаточно самостоятельный Китай, безусловно оказывают весьма действенную и именно, что военную помощь России. Правда Иран в последнем эпизоде «Ирано-Израильского конфликта» своеобразным образом «заверил» США, что не будет вмешиваться в проводимую ими совместно с еврейским государством политику в отношении Палестины. Но военные поставки в РФ, тем не менее осуществлял.
Правда пока нет каких-либо сведений продолжаются ли они, и, если да, то в каком объёме, после убийства Эбрахима Раиси. (Да простят нам авторы «официальной» версии гибели иранского Президента, но вероятность случайности, когда речь идёт о руководителе такого ранга и будущем духовным лидере девяностомиллионной страны, по определению близится к нулю). Но, судя по заявлениям из открытых источников, политика исламской республики пока не делает крутых разворотов.
Так как, и Иран, и Северная Корея, и КНР имеют общую границу с Российской федерацией, то, как ни пытается США обвинить эти страны в передаче Российским ВС оружия и военной техники, это является больше пропагандистским ходом, чем реально имеющимися данными. Хотя поставки эти весьма значительны, так как все понимают, что в войне на Украине во многом решается и их судьба тоже. Обличать же Белоруссию «штатам» вообще глупо, так как сотрудничество союзных государств, даже на уровне размещения ядерного оружия, другого и не предполагает.
По некоторым сведениям, из «бывших республик» Средней Азии тоже без излишней помпы шли эшелоны с «военным наследием» Советского Союза. Не очень современным, конечно, но зато «в ассортименте». Всё-таки, если у страны есть нефть и газ, то и получить за них она может всё, что требуется. Даже от врагов, не говоря уже о заинтересованных партнёрах.
Так что противопоставить западному оружию во всех сегментах, скорее всего, у Российской федерации есть что. А очень своевременный договор с фанатично милитаризованной КНДР – это и дополнительный источник производственных мощностей ВПК и очень острая «заноза» для американцев в Южной Корее и Японии. И личная встреча Президента России с руководством Вьетнама, наверно дала многое, если ради неё стоило лететь так далеко.
То есть, «западной коалиции» противостоит не оформленная «официально», но существующая, и по своему потенциалу тоже достаточно мощная. А если оценивать «достижения» сторон в этом конфликте, то можно резюмировать, что ни одна из них не выполнила свои первоначальные планы, и сложившаяся ситуация для обеих находится весьма далеко от желаемой.
Российское военно-политическое руководство, в частности, планировало неожиданным ударом ошеломить украинскую армию, получить контроль над значительной частью территории и с этими «козырями» провести переговоры, результатом которых должно было стать выполнение Украиной требований по известному списку.
Но сейчас уже понятно, что Генштаб ВС РФ катастрофически недооценил боевые возможности ВСУ, а техническое оснащение Российской армии не соответствовало современным средствам поражения. Когда экстравагантный английский Премьер призвал украинскую сторону не подписывать «Стамбульский договор», он, в отличии от членов украинской делегации, гораздо лучше знал положение вещей, и «продвигал» не авантюру, а вполне работоспособный план НАТО. Поэтому первый этап «СВО» закончился отходом ВС РФ из под Киева, с правого берега Днепра и из Харьковской области.
Да ещё и, нанеся первыми, как потом было объяснено, «упреждающий удар», Россия просто подарила Западу возможность во всеуслышание объявить её «агрессором»; и под знаменем этого лозунга Северо-Атлантический блок теперь мог слать оружие в любых количествах и оправдывать любые действия украинских вооружённых сил. В Истории нет сослагательного наклонения, но, если бы военные действия всё же начались, но по инициативе Украины, как «операция по силовому возврату самовольно отделившихся территорий», то позиция РФ «защиты права Донбасса на самоопределение» была бы более презентабельна «на международной арене».
При такой последовательности событий, например, в конфликте с Грузией в 2008 году «праведный глас» западного сообщества был немедленно «выключен» в самом «сообществе». Президент Франции и высшие чиновники Еврокомиссии не погнушались посетить Москву и чуть ли не лично «качали пожарный насос», чтобы «потушить пожар войны». А авиация и флот РФ в это время привели в полную негодность четыре аэродрома НАТО и морскую базу в Поти. С политической точки зрения это была очень правильно проведённая военно-дипломатическая операция, возможно опыт которой и в настоящее время влияет на решения грузинских властей.
Но, согласно тому же отсутствию «альтернативной Истории», невозможно и представить, как разворачивались бы события, если бы хорошо подготовленная армия Украины неожиданным натиском заняла самопровозглашённые республики. Так что остаётся принимать и анализировать только то, что произошло в реальности. В которой российской армии после отступления удалось стабилизировать фронт и в летнюю кампанию 2023 года почти без потери территории сдержать наступление ВСУ. Судя по видимой в СМИ «верхушке айсберга», доступной взгляду стороннего наблюдателя, в Министерстве обороны РФ, в войсках и ВПК была произведена серьёзная работа, и в текущем году Российская армия завладела инициативой на поле боя.
И в экономической сфере, несмотря на беспрецедентное количество санкций, конечно не без трудностей, но была налажена новая система почти всей экспортной торговли, и внутреннее производство не только не было «разорвано в клочья», но показывает устойчивый рост. Всё это в совокупности подтвердило очень рациональное мнение, что истинные ценности – это не деньги, вращающиеся в водовороте биржевых операций, а материальные ресурсы. И базисные из них – энергия, металл и продовольствие. То есть, по большому счёту, после периода ошибок и «турбулентности» Российская федерация, адаптировалась к ситуации и заняла достаточно устойчивое положение, как можно выразиться, «на всех фронтах».
Чего нельзя сказать о западных противниках. Стратеги НАТО тоже ошиблись, посчитав, что неожидаемо сильный военный натиск на фронте, экономические санкции и политический прессинг за короткий срок преодолеют «предел прочности» «колосса на глиняных ногах», и дальше останется только диктовать условия растерянному российскому руководству. И для Европы стало неприятной неожиданностью, что введённые ими же самими санкции, по сути, лишают их дешёвых энергоносителей. А это ещё больше снижало конкурентоспособность «Старого света» по отношению к Китаю. Который стал получать нефть и газ из России ещё и по сниженным ценам.
И ещё и «идейный вдохновитель» и пример для подражания всех демократических стран - Соединённые Штаты Америки «подали руку помощи» своим почитателям, начав поставлять им свой сжиженный газ по совсем «недружеским» ценам. Но и у самих «штатов» недавно случился «казус», который можно смело приравнять к всеамериканской катастрофе. Информация об этом огромном политическом провале тщательно замалчивается, но, если бы граждане Америки все разбирались в экономике, то рейтинг действующего Президента ушёл бы в полный ноль. Ведь это с ним Саудовская Аравия не продлила действовавший 50 лет договор, по которому ведущий поставщик нефти в мире был обязан продавать свою нефть только за доллары!
Семья Саудитов припомнила США убийство своего Короля и забрала из рук заокеанского «партнёра» рычаг огромного влияния на мировую экономику. Теперь никому в Мире, если он захочет приобрести канистру бензина, нет необходимости сначала искать, где достать зелёную бумажку с портретом иностранного президента! И первый же договор о торговле углеводородами за произвольную валюту заключили не с кем иным, как с Китаем. По сравнению с этим ударом по США, даже проблемы Евросоюза уже не кажутся такими уж страшными. Хотя...
К началу 2023 года дефицит торгового баланса ЕС достиг четырёхсот миллиардов долларов и темпы его роста продолжают нарастать. «По старинке» Еврокомиссия пытается воздействовать на конкурента методами «торговой войны», но Китай очень умело «отбивается», вполне обоснованно используя правила ВТО и такими же, как и Евросоюз, не совсем чистоплотными, но допустимыми ответными мерам. В частности, угрозой поднять пошлины на европейскую свинину и премиальные автомобили. И перестать покупать самолёты копании «Airbus», если китайские авиакомпании будут попадать под ограничительные налоги ЕС на выбросы углерода. Кроме того, - от предлагаемых совсем не рыночных способов «обуздания» Китая страдают в первую очередь производители в самом Евросоюзе. И они резко выступают против политики Брюсселя.
А конфликт с собственным бизнесом – это возможно единственное, что может ещё вразумить безоглядных «евроатлантистов» от жертвенного служения «Вашингтонскому обкому». Так что, недаром европейские лидеры гурьбой повалили в страну, которую сами же обвиняют в военном сотрудничестве с «агрессором». И в этих условиях ещё и расходы на Украину... В общем, как пишут классики, «что-то пошло не так» и у западной стороны. Россия «не прогнулась» ни от военного, ни от экономического натиска, и после явного провала «Саммита мира» на его «задворках» выкристаллизовалось, наверно, единственно верное мнение, что «проект» возможно придётся и свернуть...
Как первый шаг к этому и были высказывания уже глав европейских государств, что на следующий «саммит» может быть приглашена Россия. А теперь и Президент Украины вдруг высказался об этом в положительном ключе. Конечно, какого-то явного перелома в таком масштабном противостоянии произойти одномоментно не может. Да и заметить его крайне затруднительно из-за множества событий, происходящих, к тому же, в разных местах, но одно уже можно сказать с определённостью, что в конфликте начинается какой-то новый этап.
Да, у Запада есть ещё в запасе возможно достаточное количество провокационных действий. Это, конечно обстрелы городов, или, как недавний удар по скоплению людей на пляже Севастополя. Не раз уже выдвигались «предложения» задерживать российские танкеры в Балтийском море, или отключить все суда от системы электронной навигации и задерживать их в портах. И ещё много чего, над чем думают, можно быть уверенным, достаточно подготовленные люди.
И они, например, вполне могут решиться на ядерную провокацию, взорвав «грязную» атомную бомбу на территории Украины, и обвинить в этом, конечно же, Российское руководство. Это мог бы быть хоть и отчаянный, но сильный ход... где-то год назад. А вот сейчас такое может не только «не сработать», но и обернуться против самих провокаторов. Западные политики за два года сильно «заложились» на обвинение России во всех возможных и невозможных грехах. Что, как теперь выясняется, являлось только прикрытием для реализации своих, как всегда нечистых и нечестных замыслов. И когда это стало понятно, то и «тренд» сильно изменился. И, как следствие, - самым малым стало подвергание сомнению со стороны бо́льшей половины человечества всего, что исходит от «профессиональных обличителей». Тем более, что положение Федерации сейчас гораздо стабильнее во всех отношениях, чем летом прошлого года. И необходимости ядерных бомбардировок, как все понимают, абсолютно нет.
Все такого рода действия, планируемые стратегами НАТО, имеют своей целью, конечно, дальнейшую эскалацию конфликта уже в масштабе «мировой арены». А вот, чтобы этого не допустить, приходится принимать меры, как это не странно, «агрессору», то есть – Российской федерации. Хотя «поднять планку» до самой «последней точки», как раз, вполне в её силах. (Даже можно сказать – в одной «сколько-то ...тысячной» силы). И, если уж такие предложения звучат на площадках авторитетнейших международных форумов, то это значит, что такой вариант вполне серьёзно обсуждается в весьма влиятельных кругах.
Как утверждает самая гуманная наука – медицина, при всех успехах современной фармацевтики, Человечество до сих пор не изобрело более действенного средства от болезней, чем прививка. Мысль о том, что Европа забыла, что такое настоящая война (а в западной её вообще сто лет не было!) родилась не вчера. И если уж в пух и прах когда-то разгромленной Германии совсем непохожий на «настоящего арийца» Канцлер, правда с каким-то потерянным лицом, но ездит на танке, то «болезнь» судя по всему уже дошла до клинической стадии. И возможно действительно серьёзная «прививка» в виде большого чёрного пятна на зелёном ковре Европы, к которому пятьдесят лет возили бы на экскурсии возмущённых европейцев, на эти же пятьдесят лет и сохранило бы мир и покой на этих ухоженных землях.
И если, зная всю предыдущую историю, принять за аксиому, что Запад никогда не отступится от своего желания, именно что уничтожить своего большого восточного соседа, то не рациональнее бы было не «рубить хвост по частям», а «первым броском» «отдать мяч» на сторону соперника? Что-то вроде: «Раз вы на нас так, то вот вам знак! Мы – готовы: решите ответить – дальше, как Бог положит...».
Восемьдесят лет при самых разных по характеру людях в правительствах государств, которые имели возможность влиять на судьбу нашего Мира, оружие, способное уничтожить этот Мир, оставалось, именно из-за этого, действительно сдерживающим фактором для любого большого конфликта. Всё-таки лидеры, представляющие сотни миллионов людей, понимали свою ответственность перед этими миллионами и, хотя Мир и не был идеальным, но он до сих пор не погиб.
Настоящее длинное повествование началось с представления без сомнения Исторической Личности – Иосифа Сталина. Было упомянуто ещё несколько имён его современников; но вообще-то после последней Великой войны в Мире прошла целая плеяда, для простоты назовём их - «правителей», которые видели войну и понимали, что она значит. (Исключение, пожалуй, нужно сделать только для некоторых президентов США. Но это вообще отдельная история. Особенно сейчас...). И эти люди в Европе, хоть и придерживались разных взглядов, но единодушны были в одном: даже при существовании блока НАТО, никто из них не допускал даже мысли о повторении в Европе «1938 года». И они думали о развитии своих стран. Но в ХХI веке им на смену пришло другое поколение политиков...
Ладно там, что первый, или второй министр спит с таким же мужиком: пусть его.., если нравиться. Но как женщина с фарфоровыми глазами может легко рассуждать о ядерной бомбардировке (это она первая об этом сказала!) некой страны, но при этом не знать даже её географию? Почему Премьер-министр страны, население которой вряд ли составляет даже одну семисотую часть огромного конгломерата государств, пропагандирует направленность этого союза на всеуничтожающую войну? В результате которой её маленькое приморское государство может просто перестать существовать. И как вообще, широко представленные сейчас в политике женщины говорят не об улучшении положения в своих странах для счастливой жизни их детей, а об оружии?
Суетливые мужчины «индусской наружности» с заискивающими глазами, седовласые «дипломаты», рассуждающие о «поле боя», «неукротимый мститель», который обещает не останавливаться, пока не уничтожит целый народ... Этих, прямо сказать, странных фигур стало до неприличия много. И все они, как кролики перед удавом, почему-то бездумно исполняют волю человека, который согласно той же медицине, просто физиологически не может адекватно воспринимать действительность. С философской точки зрения это самое страшное, что можно представить: толпа слепых исполнителей под предводительством плохо соображающего «вождя».
Вполне возможно достаточно трезво, хотя и под разными углами, разбирать исторические события и даже довольно объективно оценивать современную ситуацию. Но как можно предсказать действия (не хотелось бы оскорблять персонально всё-таки выбранных гражданами личностей), но – в их общей массе и по сути их поступков – «непуганых идиотов», которые в своей простоте действительно могут довести дело до самого последнего аргумента. На который, думается, изнеженная Европа ответа не даст. Не те личности. Но, безусловно, очень удивятся. Как в той байке: «А нас-то за что?». Интересно, кто-нибудь пытался на такой случай научно их реакцию «просчитать»... И каков вывод?... Есть ли с ними у нас будущее? Вот это и решается сейчас – в настоящем.
Размышления о настоящем.
Прошлое уже известно и прошло, будущее ещё не наступило; но вот каким оно будет, или, говоря иначе, каким его желательно сделать, наверно самое время уже думать...
Продолжение следует…
Размышления о будущем, часть II
Ну, а что... До сих пор Россия представлялась здесь, как объект постоянного давления и разных неинтеллигентных замыслов. Но, вот, скажем, если Соединённые Штаты Америки постоянно свои действия по всему Земному шару оправдывают «отстаиванием своих интересов», то почему нельзя предположить, наличия у кого-то другого, может и более скромных, но тоже стремлений что-то упорядочить непосредственно в своём «подбрюшье», которое, как известно, самое чувствительное и уязвимое. И наверно, там - у этого «другого» тоже внимательно отслеживаются все ходы уже давно не «вероятного», а вполне реального противника, и принимаются и контрмеры, и какие-то свои шаги.
Самые видимые из них, безусловно, происходят «на поле боя». Хотя...
Если судить беспристрастно, то, в общем-то, нельзя с полной уверенностью сказать, что публично заявленные цели «Специальной Военной операции» стали сегодня значительно более близки к достижению, чем в её начале. Полностью отдавая себе отчёт, что планы Генштаба ВС и политического руководства РФ недостижимы для стороннего наблюдателя, и «война 2022 года» - это не Великая Отечественная, но всё же можно вспомнить, что за два с небольшим года «той» войны, после полугода отступления сильнейшая вражеская армия была остановлена и отброшена от столицы, затем окружена и пленена под Сталинградом, разгромлена под Харьковом и на Курской дуге. Был освобождён весь Северный Кавказ, значительно улучшено положение на Северном и Северо-Западном направлении, пробит коридор в осаждённый Ленинград.
Да, это были другие масштабы, другие цели, и врага можно было бить «без оглядки»; но принцип «добиваться поставленных целеймаксимально эффективным способом», всё-таки, как был, так и является определяющим при любых боевых действиях. Поэтому объективная оценка войны, как процесса, невозможна без знания целей, которые ставят перед собой противники. А в пресловутой «гибридной войне» наличие, кроме явных, ещё и скрытых целей – это несомненное и даже обязательное условие. Да ещё и не один вариант. (Всем знакомые «план В», «С»... и т.д.).
Насколько эффективно решилась на сегодняшний момент задача «демилитаризации» Украины? Для объективного ответа, сразу же необходимо отметить, что эта «милитаризация» никогда не зиждилась на собственных ресурсах страны. Да, «после Советского Союза» на территории остались большие запасы техники и вооружения. Но за тридцать лет «независимой» экономики бо́льшая часть была продана «в третьи страны», или запущена до полной непригодности.
Например, из девятнадцати стратегических бомбардировщиков Ту-160, девять России удалось вернуть, как плату за газ; десять распилили на металлолом. У самого нового самолёта налёт был всего 44 часа! Американцы бесплатно поставили оборудование для резки. Из шестидесяти тактических Ту-22 в Россию вернулись 19; остальные «утилизировали». Танки «ушли» в Африку; большое количество ЗРК в виде «братской помощи» передали в Грузию перед 2008 годом. Где-то в начале «десятых» в стране посчиталось очень значительным событие, о котором восторженно писали газеты, что для ВВС Украины восстановили аж целую эскадрилью самолётов Л-39 (старый учебно-тренировочный самолёт чешского производства, проекта 1969 года.) Так что, собственно, «милитаризация» началась года с 2015.
В Украину натащили всё советское оружие из «бывших республик» и стран «Варшавского договора». Скорее всего вот э́та техника уже вся уничтожена, или пришла в негодность «по старости». В условиях «новой войны» танки, самоходная и буксируемая артиллерия с радиусом действия времён 2-й Мировой и обычными боеприпасами уже не являются решающей ударной силой. Так что потеря этих компонентов не сильно повлияло на боеспособность ВСУ. Но дальше перед российской армией встала задача «демилитаризовать» весь блок НАТО.
А вот поставляемые Западом дальнобойные гаубицы и РСЗО с управляемыми снарядами, дроны разных назначений, средства ПВО, беспилотные катера-«камикадзе», высокоточные крылатые и баллистические ракеты – это очень сложные для обнаружения и уничтожения объекты. И они же обладают самыми действенными возможностями поражения. Да, их применение стоит дорого, но уже было сказано, что для «большого дела» пятьдесят две страны и средства и «продукт» найдут. Так что лишить ВСУ средств защиты и нападения – задача сложная и, как минимум, длительная.
Превосходство авиации РФ, а особенно в области применения управляемых планирующих авиабомб, безусловно создаёт преимущество; поэтому в стане противника оживился вопрос с поставками истребителей F-16. Эти многоцелевые самолёты способны вести воздушный бой на больших расстояниях, запускать различные типы ракет и также сбрасывать управляемые авиабомбы. Изменит ли это кардинально ситуацию на фронте, пока сказать трудно, но в целом «война железа» пока идёт без явного перевеса в какую-либо сторону. Сохранить этот баланс в значительной мере помогает Украине большое количество дронов и беспилотников, производству которых уделяется особое внимание.
Продвижение наземных сил РФ, по крайней мере на сегодняшний день, имеет место быть, но тактика «выдавливания» осталась прежней и, соответственно, темпы его не велики. Для ВСУ это даёт возможность, даже если осуществлять отход, то делать это более-менее организованно, на заранее определённые рубежи. После первых успехов наступления российских ВС на харьковском направлении туда были переброшены крупные резервы ВСУ, состоящие из свежих частей и войск, снятых с других участков «линии соприкосновения». Это было заявлено российской стороной, но никаких, явно видимых попыток использовать локальные оголения фронта предпринято не было, хотя это классический приём при таких ситуациях, которые во многих случаях даже искусственно провоцируют.
Также, определённо фиксируя, что в армии противника наблюдается нехватка личного состава, Россия не увеличивает явно количество своих войск и не «эскалирует» (новый термин!) боевых действий на новых участках. Хотя (по мнению тех же «неответственных» отставных военных) две-три дивизии, сформированные где-нибудь на Урале и быстро доставленные в нужную зону боевых действий могли бы обрушить фронт, возможно даже фатально. Но такого пока не наблюдается; а в Украине «тотальная мобилизация» скоро насытит действующую армию новыми солдатами и линия фронта, по идее, станет стабильней. Но – повторимся – тайны военных планов обеих сторон – это действительно тайны, и гадать здесь, даже с военным академическим образованием, бесполезно.
При этом нельзя не упомянуть, что так же, как и войска НАТО, ВКС России регулярно наносят удары в глубине страны по объектам, имеющим военное и прикладное значение. Это тоже имеет и чисто военный, и экономический смысл, поскольку, например, за уничтоженные боеприпасы или ГСМ платит Евросоюз, а газ в хранилищах под Львовом вообще является собственностью европейских стран. Одним словом - «на войне, как на войне»; сделать для «западных партнёров» «предприятие» более затратным – это рациональная часть стратегии.
Но, в общем и целом, по первому пункту «целей...» наиболее объективной оценкой промежуточных итогов будет такова, что «разоружение» связки «Украина – НАТО» находится ещё в процессе с неопределёнными сроком и результатом окончания. Особенно, учитывая начатый Западом перевод экономики на военные рельсы.
Задача «Денацификации», в отличии от имеющего сугубо материальную направленность «первого пункта», изначально явно не несла смыслового понятия намерения физического уничтожения «на поле боя» членов различных националистических партий, организаций и «сочувствующих». Хотя, такой элемент по логике войны, понятно, что присутствовал, сам по себе. В более широком же понимании это предполагалось, как программа искоренения идеологии украинского национализма и направленного персонально против русских неонацизма.
Поскольку Запад приводной силой натравливания Украины на Россию сделал именно национализм, то задача, по всем мировым меркам, вполне отвечала требованиям именно европейского демократического «равенства, братства и свободы». За что, кстати, и на уровне идеологии, и на законодательном, не щадя себя, боролись последние несколько десятилетий европейские страны... А их мигранты с Востока и Юга – это далеко не «коренные», уже являющиеся органичной частью социума, русские в Украине.
Но «самое демократическое общество», «для внешнего пользования», конечно представило ситуацию, что «патриоты Украины» – русские с ожесточением бьются с российскими «русскими» за «европейские ценности», которые подразумевают, что сами «украинские русские» должны будут «перековаться» в «украинцев». С потерей идентичности, языка, истории, культуры и самосознания. И если требование мусульманских общин во Франции для своих женщин права носить хиджаб – это свобода личности, то учить своего ребёнка в «Южной Пальмире» бывшей Российской империи – Одессе на тысячелетнем языке предков – это уголовно наказуемое деяние.
И «суровая действительность» почти полностью дезавуировала достижение Российской федерацией второй цели. В обществе на фоне войны культивируется ненависть ко всему «русскому» (попутно – и к «советскому»), и с каждым убитым на фронте солдатом количество имеющих свой «личный счёт» к России увеличивается на число его родственников и друзей. Соответственно, возрастает, как минимум, национальное противопоставление. А это, кстати, часть того давнего, ещё времён Австро-Венгерской империи плана «отрыва Украины от России». На самые опасные участки фронта армейское командование стараются посылать мобилизованных на Юге и Востоке страны – из традиционно русскоязычных регионов, а «рафинированные нацики» стоят в заградотрядах, «обеспечивают мобилизацию» в ТЦК, или «обороняют рубежи отчизны» на границе с Белоруссией.
Правда, адекватные граждане, которых война не коснулась трагически «впрямую», но чувствующие на себе все её последствия, вполне могут понимать, что вину за события последних десяти лет несут именно «европоориентированные украинофилы» и последователи «австрийского украинца» – Бандеры. И конечно все «герои майдана», начиная от любительницы кружевного нижнего белья и заканчивая знатоками финансов, бизнеса и спортивного мордобоя, один из которых уже проживает в гостеприимной Заокеании, а другие ещё только «отрабатывают билет».
Но, тем не менее, «денацификация» в широком смысле пока не продвинулась дальше пленения в приморском городе нескольких крупных фигур движения, которые, правда, вскоре вернулись в отечество и, похоже, продолжают его «нацифицировать». Впрочем, если конечный вариант «проекта Украина» будет смещён на Восток, то вопрос с «националистами» и идеологией решится единомоментно и кардинально; так же, впрочем, как и в оппозитной версии: победит идеология тех, кто останется.
Но в целом сейчас можно сказать, что, если судить строго по обстановке на фронте, то в стратегическом смысле стороны находятся в относительном равновесии с некоторым перевесом России. Но никто пока не проигрывает катастрофично, никто не сокрушает противника фатально.
Но, к сожалению, эта война идёт, и люди на ней гибнут, как и на всякой другой войне. И как бы не называли их дикторы национальных телеканалов – «бандеровцами-националистами», или «оккупантами», но это, по сути, генетически и исторически - представители одного народа, которые, по срежиссированному их общими врагами сценарию, вынуждены воевать друг против друга. И, возможно, бои без «ярких» побед и сокрушительных разгромов позволяют, хотя бы избежать больших потерь.
Тем более, что некоторые, отмеченные выше «особенности» проведения Специальной Военной операции, и отслеживание всего, что происходит в Мире на фоне длящейся уже больше двух лет войны, позволяют предположить, что, кроме видимых «на поле боя» ещё и весьма зна́чимые «баталии» проходят и на других «полях». Причём масштабы и последствия этих процессов далеко превосходят таковые же, но происходящие с огнём и дымом на совсем, в общем-то, небольшом участке Евразийского континента.
Последнее «сражение» - своеобразная европейская «Курская дуга» в невоинственной Швейцарии стала просто кульминацией «Российско-Западной» войны». Наверно событием, наиболее выпукло характеризующим существенность этого форума явилась «встреча Президентов Украины и республики Палау, и обсуждение ими проблем (мировой?) экономической безопасности». (Из «Википедии»: «...Палау – островное государство в Тихом океане; общая площадь трёхсот двадцати восьми островов составляет 458 кв.км.; население – 21.271 человек. Ассоциировано с Соединёнными Штатами Америки»). Там даже документы какие-то подписывали!
Очевидно, многим специалистам в этой области до боли хотелось бы узнать, какие инновационные положения были прописаны в тех бумагах, и насколько после этого акта увеличилась безопасность товарно-денежных отношений между двумя очень разноплановыми экономиками этих стран. Отдалённых друг от друга пятнадцатью тысячами километров и отсутствием каких бы то ни было деловых связей. И какой заметный прогресс ожидает Мировую Экономику в плане безопасности.
Нет, отметив конечно больше театральный, нежели прикладной характер этого «мероприятия» и отбросив в сторону неуместный, возможно, юмор, хотелось бы сказать несколько о другом. Знающие люди понимают, что руководить даже тремя работниками одной бригады – это серьёзный и ответственный труд. И Президент Палау (наше ему уважение!) скорее всего управляет своим небольшим, по планетным меркам, народом мудро и заботливо. Но он, конечно, не может не понимать, что истиной целью этих снисходительно вежливых белых, бесконечно далёких от проблем его страны людей, заставивших его лететь двадцать часов в абсолютно чуждый ему мир небоскрёбов и политических интриг, было унижающее его человеческое достоинство участие в представлении, на которое он был «доставлен» в качестве дешёвого статиста. И наверно в душе у него затаилась очередная обида на своих «господ», которые за его счёт реализовали какую-то свою, довольно нелепую задумку.
Но где и кому, кроме как сочувствующим читателям этой страницы, интересны душевные терзания одного пожилого человека с тёмным цветом кожи? Можно предположить, что немецкая аристократка - Глава Еврокомиссии мимоходом «подмахнула» подписью план этой встречи, как распоряжение своим двум горничным забрать из ателье заказанное повседневное платье. А как иначе – она же привыкла, что решает судьбы народов. И ей это позволено. Но, как выясняется, с таким правом многие уже не согласны...
Может быть не стоило уделять так много внимания совсем небольшому эпизоду этого очень затратного мероприятия, но и вместе с ним, да и в целом тоже, если кто до этого и сомневался, что «саммит» - это сплошной фарс, то по его «результатам» это стало предельно ясно. «Старый опытный лис» - американский Президент недаром не поехал, чтобы не выглядеть, по меньшей мере, глупо. Эту честь он предоставил вице-президенту; а европейские лидеры «вляпались» по собственной инициативе. Так как в большинстве стран Мира, включая даже многих из тех, что присутствовали, возник полностью дискредитирующий этот «сходняк» вопрос: «А что это было?».
Вопрос риторический, зато сейчас можно с уверенностью констатировать, что никого в Мире не обманули пафосные речи и громкие заявления тесной компании стран, ну очень сильно «ассоциированных» с Сэ-Шэ-А. Все понимают суть украинского конфликта, увидели в нём своеобразный сигнал и, пока он идёт, активно (и наверно с особенным злорадством) вступили в эпоху преобразования мироустройства.
Соединённые Штаты Америки первый раз ограбили всех в 1944-м году, а в 1971-м мошенническим путём «передёрнули» денежную пачку и поставили все страны в глупейшее и унизительное положение кредиторов, которые зависят от своих должников. Мировая финансовая система более пятидесяти лет работает в «вывернутом» режиме: страна, которая должна всему миру колоссальные суммы, живёт богаче всех и, безмятежно продолжая наращивать свой внешний долг, всё больше надувает «денежный пузырь, предоставляя остальным право заботиться, чтобы он не лопнул. Но уже всем понятно, что это не может продолжаться вечно!
Поэтому идея перехода на взаиморасчёты в национальных валютах с началом СВО получила дополнительную стимуляцию. И особенно на это повлиял пример России, когда она, получив ограничение доступа к доллару, тем не менее, сумела организовать расчёты по внешней торговле без привлечения традиционных платёжных систем. Мир увидел, что, оказывается, так можно! «Масла в огонь» подлило заморозка российских активов: об «имиджевой» опасности для Запада такого действия сразу сказала тогда Россия. А для всего «мирового сообщества» (в хорошем смысле слова!) это был шок. Украсть чужие деньги?! И «они»так могут сделать с каждым?!
В общем, этот наполовину пропагандистский, наполовину меркантильный трюк дал на поле экономической борьбы негативный эффект, далеко превышающий триста миллиардов ещё и не украденных толком денег. В таком деликатном деле Запад явно переоценил своё право устанавливать своими решениями неоспариваемую истину в последней инстанции.
Даже самые лояльные лично к США и их «сателлитам» государства тоже стали пробовать обходиться без Его Величества Доллара. Ничего личного: во-первых – это выгодно, во-вторых - не применяя такой метод изначально, теряешь конкурентоспособность перед теми, кто рискует, но и приобретает; ну и в-третьих - «на всякий случай»: мало ли что «гегемону» и в отношении вроде бы и «верных вассалов» в голову взбредёт. Короче говоря, ручеёк «дедолларизации» хлопотливо, но целеустремлённо зажурчал. И дело тут даже не в его объёмах, а в факте наличия: вода, как известно, камень точит. И ещё появилось самое убийственное для старой системы осознание: оказывается её можно и не придерживаться!
Причём стали активно поддерживать новый «тренд» такие страны, как Китай, Бразилия, Аргентина, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ. Организация ОПЕК не прислушивается к мнению США, а ведёт самостоятельную политику! Малайзия предложила создать Азиатский валютный фонд для расчётов в Юго-Восточном регионе. В организацию БРИКС «стоит очередь» из тридцати стран. И, при всём уважении, но все они – далеко не Палау. А в Африке европейские военные контингенты, охранявшие рудники и шахты, сменяются российскими ЧВК. И это уже вторая «линия связи» с Россией у «чёрного континента»... А первая – через русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, все элементы таблицы которого лежат в африканских недрах почти нетронутые. Пока Европа и Америка «возятся» с Украиной, от них «уводят» невероятной стоимости земли.
Переоценили на Западе свои силы и традиционное влияние, и пропустили момент, когда без «потери лица» можно было наладить сотрудничество, договориться о коллективной безопасности и развиваться на взаимовыгодных условиях обмена природными ресурсами, технологиями и научными изысканиями. Но барская спесь не позволила; а больше – жадность. «На равных» - это ведь сколько сам заработал, столько и «скушал»; а верилось, что удастся «над всеми» удержаться; вот, не первая уже «осечка» и получилось...
Ну, пока ещё не совсем, конечно ясно, что в конечном итоге получится. Но, чем дальше Мир втягивается в запущенные процессы, тем большие изменения в нём будут происходить, и к тому «как было» вернуться будет всё более невозможно. То есть, в тот старый уютный мир со странами «ведущими» и «второго и третьего» мира, с безусловным главенством, конечно, первых.
Не может быть, чтобы западные аналитики детальный прогноз таких серьёзных изменений политической атмосферы властным структурам не давали. Обязательно, что давали; другое дело, насколько у тех хватало разумности их слушать, прозорливости – воспринимать, и мудрости - следовать рекомендациям.
Но в наши дни не раз уже отмечалось, что в современной западной политике и фигуры зачастую довольно странные, и принципы управления, мягко говоря, – неочевидные. А «электорат» «приучили», что это всё в порядке вещей. Например, министр и его начальник - оба мужчины; но один «муж», а другой – «жена». Или наоборот?.. Интересно, кто в их «семейной паре» «доминирует»? Вдруг оппозитно должностной иерархии. «Когнитивный диссонанс» какой-то...
В любом возрасте есть свои приоритеты, свои милые безумства и своё видение мира, но мальчик, который добивается женщины в два раза старше себя, определённо страдает синдромом «puer aeternus» (вечный мальчик). Проще говоря, у Президента одной из ведущих держав застарелая психическая аномалия, и он агрессией пышет, чтобы перед «мамочкой» свою крутость показать. И романтичные граждане «возвышенным отношениям» умиляются. А с этаким «юным Наполеоном» можно и до ядерной войны доумиляться.
Практически распорядительница судеб всей Европы «запустила» несколько десятков миллиардов общихденег на закупку ненужных медикаментов у фирмы, с которой был тесно связан её муж. Причём, стоимость единицы товара была завышена на четверть от реальной. Думается, что крупный специалист по экономической безопасности – Президент Украины по этому поводу мог бы однозначно сказать, что имела место откровенно коррупционная схема (тем более, что и в коррупции он неплохо разбирается...). Средства массовой информации «пошумели», и... действующая Глава Еврокомиссии с очень хорошими перспективами баллотируется на следующий срок. Ну, да: она же не пончик с прилавка стащила, а больше восьми миллиардов евро; в принципе, женщину с такими масштабами можно очень даже зауважать!
Откровенно старый Президент ядерной державы, на котором уже сейчас пугающе сказываются все потрясения прожитых лет, собирается «держать палец на кнопке» ещё четыре года... Его соперник – формально вообще уголовник; а великий, без преувеличения, народ всерьёз обсуждает, за кого отдать голос!
С точки зрения нормального человека «они там все сумасшедшие!».
И у этого же нормального человека вполне обосновано возникает сомнение в способности таких одиозных личностей адекватно оценивать свои действия. Они «играют» в политику с наивностью капризных детей, по штампам американского кино; абсолютно не задумываясь, что игра может перешагнуть какой-то критический порог, и в ход пойдут «игрушки», которые способны уничтожить половину континента.
Законодатели «европейских подходов» ведут себя, как голливудские герои: в пламенных речах призывают «не отступить» и «не позволить победить»; «остановить наступление» (всё – России) на страны НАТО. Они гро́зны, храбры́ и хорошо смотрятся на трибуне, но... под бомбы и пули должны массово идти, понятно, не они сами, и не европейские и американские, а украинские солдаты! И это они должны погибать, выполняя замысел Европы и США. Которые очень заботятся, в конечном итоге, только о своих интересах, просто используя «подвернувшийся» инструмент.
И на «мирной конференции», по факту, в основном звучала тема дальнейшей эскалации боевых действий. А заявленные темы «обсуждения» были или абсолютно очевидными, или откровенно утопическими. По, собственно, «мирным предложениям» все выступающие с «запада» жёстко критиковали «план Путина» и призывали воевать дальше; но в итоге сошлись во мнении, что без участия России любые «саммиты мира» будут такими же «пустышками». При взгляде со стороны, даже самая убогая логика в такой позиции не просматривается.
А в ночь после закрытия форума ВСУ (НАТО) обстреляли трансформаторную подстанцию на линии, питающую Запорожскую АЭС. Станция и город Энергодар были обесточены на двое суток; системы управления реакторов работали от дизель-генераторов. Это аварийный режим, так как страховки на случай отказа уже нет. Надо ли считать этот обстрел реализацией решения саммита по вопросу «ядерной безопасности»?.. И можно ли после такого считать «политику» «стремящегося к миру» Запада ответственной и взвешенной?
И как можно о чём-то серьёзно разговаривать с «политиками», которые, во-первых, с собачьей преданностью выполняют любые, даже откровенно вредящие их собственным странам приказы из-за океана; а во-вторых, - слепо верят что «старший брат», то ли своим «авторитетом», то ли «ядерным зонтиком» защитит их, если уж «заиграются» вконец. И это создаёт у них очень опасную иллюзию, что им позволено почти всё. А может (они считают), что и без «почти». А вот руководители некоторых стран, хоть в Бюргеншток и приехали, но к вопросу отнеслись гораздо серьёзней и поставили под сомнение целесообразность таких мероприятий без участия России, или просто не подписали итоговое коммюнике. Собственно, на политическом «ристалище» «саммит...» скорее сыграл для организаторов «в минус»: вникая в суть, всё меньшее количество стран желает принимать участие в «междусобойчике» «штатов и К°».
Такое дистанцирование – это уже по сути заявление противоположной позиции. Запад долго и истерично обличал Россию во всех смертных грехах и требовал крови, но сейчас в предложениях российского Президента Мир увидел, что Российская федерация вовсе не собирается уничтожать Украину, как государство, а наоборот хотела бы ликвидировать очаг напряжённости на границе РФ и НАТО. За два года постоянного присутствия «Украины» и «России» в медийном и политическом пространстве, даже вообще ранее не интересовавшиеся вопросом их взаимоотношений страны, успели изучить историю и понять, что это очередной американский «проект» по дроблению больших государств и подчинению себе их частей; и что Россия, в общем-то, имеет право отстаивать свою безопасность.
А с другой стороны Мир видит, что Запад начал лихорадочно вооружаться, и закончится это может ядерной войной. Которая никому на планете, кроме США, абсолютно не нужна. И тем более нет смысла обрекать на гибель всё мужское население Украины, о которой так «заботятся» её «задушевные друзья», если победить ядерную державу без всеобщего коллапса в принципе невозможно. Поэтому китайские и российские предложения воспринимаются более приемлемыми, чем написанные для тогда ещё Президента Украины американским посольством в Киеве.
Ну, и да, - статус брутального «барбудос» в зелёной футболке всё-таки сильно «отдаёт» и самозванством и «западоназванцем». Легитимность украинского Верховного Главнокомандующего всё-таки не подтверждена Конституцией государства, а только признанием его несколькими «лидерами» всем понятно на какой основе объединившихся стран. Одно дело заключить с такой личностью ничего не значащий «договор о гарантиях безопасности», и совсем другое – «подписаться» под планом третьей Мировой войны.
Таким образом, и экономическое и политическое положение Запада вопреки его ожиданиям за короткий срок должной стать победной войны не упрочилось, а наоборот потеряло свои первоначальные позиции. И более того, - безоглядное нагнетание «Объединённой Пятидесяткой» опасной эскалации вызывает уже даже не «опасения», а явно проявляющееся моральное неприятие в странах, которые до этого демонстрировали всего только сдержанный подход. И это проявляется даже не в продолжении, вопреки невероятному количеству санкций, деловых отношений с Российской федерацией, но и участие во многих международных культурных, спортивных и научных мероприятиях, проводимых Россией, взаимные визиты высокопоставленных чиновников и даже встречи на высшем уровне.
Ну, и несколько государств, двум из которых уже давно «нечего терять» так как они и так десятилетия находятся под жесточайшим прессингом Соединённых Штатов, плюс достаточно самостоятельный Китай, безусловно оказывают весьма действенную и именно, что военную помощь России. Правда Иран в последнем эпизоде «Ирано-Израильского конфликта» своеобразным образом «заверил» США, что не будет вмешиваться в проводимую ими совместно с еврейским государством политику в отношении Палестины. Но военные поставки в РФ, тем не менее осуществлял.
Правда пока нет каких-либо сведений продолжаются ли они, и, если да, то в каком объёме, после убийства Эбрахима Раиси. (Да простят нам авторы «официальной» версии гибели иранского Президента, но вероятность случайности, когда речь идёт о руководителе такого ранга и будущем духовным лидере девяностомиллионной страны, по определению близится к нулю). Но, судя по заявлениям из открытых источников, политика исламской республики пока не делает крутых разворотов.
Так как, и Иран, и Северная Корея, и КНР имеют общую границу с Российской федерацией, то, как ни пытается США обвинить эти страны в передаче Российским ВС оружия и военной техники, это является больше пропагандистским ходом, чем реально имеющимися данными. Хотя поставки эти весьма значительны, так как все понимают, что в войне на Украине во многом решается и их судьба тоже. Обличать же Белоруссию «штатам» вообще глупо, так как сотрудничество союзных государств, даже на уровне размещения ядерного оружия, другого и не предполагает.
По некоторым сведениям, из «бывших республик» Средней Азии тоже без излишней помпы шли эшелоны с «военным наследием» Советского Союза. Не очень современным, конечно, но зато «в ассортименте». Всё-таки, если у страны есть нефть и газ, то и получить за них она может всё, что требуется. Даже от врагов, не говоря уже о заинтересованных партнёрах.
Так что противопоставить западному оружию во всех сегментах, скорее всего, у Российской федерации есть что. А очень своевременный договор с фанатично милитаризованной КНДР – это и дополнительный источник производственных мощностей ВПК и очень острая «заноза» для американцев в Южной Корее и Японии. И личная встреча Президента России с руководством Вьетнама, наверно дала многое, если ради неё стоило лететь так далеко.
То есть, «западной коалиции» противостоит не оформленная «официально», но существующая, и по своему потенциалу тоже достаточно мощная. А если оценивать «достижения» сторон в этом конфликте, то можно резюмировать, что ни одна из них не выполнила свои первоначальные планы, и сложившаяся ситуация для обеих находится весьма далеко от желаемой.
Российское военно-политическое руководство, в частности, планировало неожиданным ударом ошеломить украинскую армию, получить контроль над значительной частью территории и с этими «козырями» провести переговоры, результатом которых должно было стать выполнение Украиной требований по известному списку.
Но сейчас уже понятно, что Генштаб ВС РФ катастрофически недооценил боевые возможности ВСУ, а техническое оснащение Российской армии не соответствовало современным средствам поражения. Когда экстравагантный английский Премьер призвал украинскую сторону не подписывать «Стамбульский договор», он, в отличии от членов украинской делегации, гораздо лучше знал положение вещей, и «продвигал» не авантюру, а вполне работоспособный план НАТО. Поэтому первый этап «СВО» закончился отходом ВС РФ из под Киева, с правого берега Днепра и из Харьковской области.
Да ещё и, нанеся первыми, как потом было объяснено, «упреждающий удар», Россия просто подарила Западу возможность во всеуслышание объявить её «агрессором»; и под знаменем этого лозунга Северо-Атлантический блок теперь мог слать оружие в любых количествах и оправдывать любые действия украинских вооружённых сил. В Истории нет сослагательного наклонения, но, если бы военные действия всё же начались, но по инициативе Украины, как «операция по силовому возврату самовольно отделившихся территорий», то позиция РФ «защиты права Донбасса на самоопределение» была бы более презентабельна «на международной арене».
При такой последовательности событий, например, в конфликте с Грузией в 2008 году «праведный глас» западного сообщества был немедленно «выключен» в самом «сообществе». Президент Франции и высшие чиновники Еврокомиссии не погнушались посетить Москву и чуть ли не лично «качали пожарный насос», чтобы «потушить пожар войны». А авиация и флот РФ в это время привели в полную негодность четыре аэродрома НАТО и морскую базу в Поти. С политической точки зрения это была очень правильно проведённая военно-дипломатическая операция, возможно опыт которой и в настоящее время влияет на решения грузинских властей.
Но, согласно тому же отсутствию «альтернативной Истории», невозможно и представить, как разворачивались бы события, если бы хорошо подготовленная армия Украины неожиданным натиском заняла самопровозглашённые республики. Так что остаётся принимать и анализировать только то, что произошло в реальности. В которой российской армии после отступления удалось стабилизировать фронт и в летнюю кампанию 2023 года почти без потери территории сдержать наступление ВСУ. Судя по видимой в СМИ «верхушке айсберга», доступной взгляду стороннего наблюдателя, в Министерстве обороны РФ, в войсках и ВПК была произведена серьёзная работа, и в текущем году Российская армия завладела инициативой на поле боя.
И в экономической сфере, несмотря на беспрецедентное количество санкций, конечно не без трудностей, но была налажена новая система почти всей экспортной торговли, и внутреннее производство не только не было «разорвано в клочья», но показывает устойчивый рост. Всё это в совокупности подтвердило очень рациональное мнение, что истинные ценности – это не деньги, вращающиеся в водовороте биржевых операций, а материальные ресурсы. И базисные из них – энергия, металл и продовольствие. То есть, по большому счёту, после периода ошибок и «турбулентности» Российская федерация, адаптировалась к ситуации и заняла достаточно устойчивое положение, как можно выразиться, «на всех фронтах».
Чего нельзя сказать о западных противниках. Стратеги НАТО тоже ошиблись, посчитав, что неожидаемо сильный военный натиск на фронте, экономические санкции и политический прессинг за короткий срок преодолеют «предел прочности» «колосса на глиняных ногах», и дальше останется только диктовать условия растерянному российскому руководству. И для Европы стало неприятной неожиданностью, что введённые ими же самими санкции, по сути, лишают их дешёвых энергоносителей. А это ещё больше снижало конкурентоспособность «Старого света» по отношению к Китаю. Который стал получать нефть и газ из России ещё и по сниженным ценам.
И ещё и «идейный вдохновитель» и пример для подражания всех демократических стран - Соединённые Штаты Америки «подали руку помощи» своим почитателям, начав поставлять им свой сжиженный газ по совсем «недружеским» ценам. Но и у самих «штатов» недавно случился «казус», который можно смело приравнять к всеамериканской катастрофе. Информация об этом огромном политическом провале тщательно замалчивается, но, если бы граждане Америки все разбирались в экономике, то рейтинг действующего Президента ушёл бы в полный ноль. Ведь это с ним Саудовская Аравия не продлила действовавший 50 лет договор, по которому ведущий поставщик нефти в мире был обязан продавать свою нефть только за доллары!
Семья Саудитов припомнила США убийство своего Короля и забрала из рук заокеанского «партнёра» рычаг огромного влияния на мировую экономику. Теперь никому в Мире, если он захочет приобрести канистру бензина, нет необходимости сначала искать, где достать зелёную бумажку с портретом иностранного президента! И первый же договор о торговле углеводородами за произвольную валюту заключили не с кем иным, как с Китаем. По сравнению с этим ударом по США, даже проблемы Евросоюза уже не кажутся такими уж страшными. Хотя...
К началу 2023 года дефицит торгового баланса ЕС достиг четырёхсот миллиардов долларов и темпы его роста продолжают нарастать. «По старинке» Еврокомиссия пытается воздействовать на конкурента методами «торговой войны», но Китай очень умело «отбивается», вполне обоснованно используя правила ВТО и такими же, как и Евросоюз, не совсем чистоплотными, но допустимыми ответными мерам. В частности, угрозой поднять пошлины на европейскую свинину и премиальные автомобили. И перестать покупать самолёты копании «Airbus», если китайские авиакомпании будут попадать под ограничительные налоги ЕС на выбросы углерода. Кроме того, - от предлагаемых совсем не рыночных способов «обуздания» Китая страдают в первую очередь производители в самом Евросоюзе. И они резко выступают против политики Брюсселя.
А конфликт с собственным бизнесом – это возможно единственное, что может ещё вразумить безоглядных «евроатлантистов» от жертвенного служения «Вашингтонскому обкому». Так что, недаром европейские лидеры гурьбой повалили в страну, которую сами же обвиняют в военном сотрудничестве с «агрессором». И в этих условиях ещё и расходы на Украину... В общем, как пишут классики, «что-то пошло не так» и у западной стороны. Россия «не прогнулась» ни от военного, ни от экономического натиска, и после явного провала «Саммита мира» на его «задворках» выкристаллизовалось, наверно, единственно верное мнение, что «проект» возможно придётся и свернуть...
Как первый шаг к этому и были высказывания уже глав европейских государств, что на следующий «саммит» может быть приглашена Россия. А теперь и Президент Украины вдруг высказался об этом в положительном ключе. Конечно, какого-то явного перелома в таком масштабном противостоянии произойти одномоментно не может. Да и заметить его крайне затруднительно из-за множества событий, происходящих, к тому же, в разных местах, но одно уже можно сказать с определённостью, что в конфликте начинается какой-то новый этап.
Да, у Запада есть ещё в запасе возможно достаточное количество провокационных действий. Это, конечно обстрелы городов, или, как недавний удар по скоплению людей на пляже Севастополя. Не раз уже выдвигались «предложения» задерживать российские танкеры в Балтийском море, или отключить все суда от системы электронной навигации и задерживать их в портах. И ещё много чего, над чем думают, можно быть уверенным, достаточно подготовленные люди.
И они, например, вполне могут решиться на ядерную провокацию, взорвав «грязную» атомную бомбу на территории Украины, и обвинить в этом, конечно же, Российское руководство. Это мог бы быть хоть и отчаянный, но сильный ход... где-то год назад. А вот сейчас такое может не только «не сработать», но и обернуться против самих провокаторов. Западные политики за два года сильно «заложились» на обвинение России во всех возможных и невозможных грехах. Что, как теперь выясняется, являлось только прикрытием для реализации своих, как всегда нечистых и нечестных замыслов. И когда это стало понятно, то и «тренд» сильно изменился. И, как следствие, - самым малым стало подвергание сомнению со стороны бо́льшей половины человечества всего, что исходит от «профессиональных обличителей». Тем более, что положение Федерации сейчас гораздо стабильнее во всех отношениях, чем летом прошлого года. И необходимости ядерных бомбардировок, как все понимают, абсолютно нет.
Все такого рода действия, планируемые стратегами НАТО, имеют своей целью, конечно, дальнейшую эскалацию конфликта уже в масштабе «мировой арены». А вот, чтобы этого не допустить, приходится принимать меры, как это не странно, «агрессору», то есть – Российской федерации. Хотя «поднять планку» до самой «последней точки», как раз, вполне в её силах. (Даже можно сказать – в одной «сколько-то ...тысячной» силы). И, если уж такие предложения звучат на площадках авторитетнейших международных форумов, то это значит, что такой вариант вполне серьёзно обсуждается в весьма влиятельных кругах.
Как утверждает самая гуманная наука – медицина, при всех успехах современной фармацевтики, Человечество до сих пор не изобрело более действенного средства от болезней, чем прививка. Мысль о том, что Европа забыла, что такое настоящая война (а в западной её вообще сто лет не было!) родилась не вчера. И если уж в пух и прах когда-то разгромленной Германии совсем непохожий на «настоящего арийца» Канцлер, правда с каким-то потерянным лицом, но ездит на танке, то «болезнь» судя по всему уже дошла до клинической стадии. И возможно действительно серьёзная «прививка» в виде большого чёрного пятна на зелёном ковре Европы, к которому пятьдесят лет возили бы на экскурсии возмущённых европейцев, на эти же пятьдесят лет и сохранило бы мир и покой на этих ухоженных землях.
И если, зная всю предыдущую историю, принять за аксиому, что Запад никогда не отступится от своего желания, именно что уничтожить своего большого восточного соседа, то не рациональнее бы было не «рубить хвост по частям», а «первым броском» «отдать мяч» на сторону соперника? Что-то вроде: «Раз вы на нас так, то вот вам знак! Мы – готовы: решите ответить – дальше, как Бог положит...».
Восемьдесят лет при самых разных по характеру людях в правительствах государств, которые имели возможность влиять на судьбу нашего Мира, оружие, способное уничтожить этот Мир, оставалось, именно из-за этого, действительно сдерживающим фактором для любого большого конфликта. Всё-таки лидеры, представляющие сотни миллионов людей, понимали свою ответственность перед этими миллионами и, хотя Мир и не был идеальным, но он до сих пор не погиб.
Настоящее длинное повествование началось с представления без сомнения Исторической Личности – Иосифа Сталина. Было упомянуто ещё несколько имён его современников; но вообще-то после последней Великой войны в Мире прошла целая плеяда, для простоты назовём их - «правителей», которые видели войну и понимали, что она значит. (Исключение, пожалуй, нужно сделать только для некоторых президентов США. Но это вообще отдельная история. Особенно сейчас...). И эти люди в Европе, хоть и придерживались разных взглядов, но единодушны были в одном: даже при существовании блока НАТО, никто из них не допускал даже мысли о повторении в Европе «1938 года». И они думали о развитии своих стран. Но в ХХI веке им на смену пришло другое поколение политиков...
Ладно там, что первый, или второй министр спит с таким же мужиком: пусть его.., если нравиться. Но как женщина с фарфоровыми глазами может легко рассуждать о ядерной бомбардировке (это она первая об этом сказала!) некой страны, но при этом не знать даже её географию? Почему Премьер-министр страны, население которой вряд ли составляет даже одну семисотую часть огромного конгломерата государств, пропагандирует направленность этого союза на всеуничтожающую войну? В результате которой её маленькое приморское государство может просто перестать существовать. И как вообще, широко представленные сейчас в политике женщины говорят не об улучшении положения в своих странах для счастливой жизни их детей, а об оружии?
Суетливые мужчины «индусской наружности» с заискивающими глазами, седовласые «дипломаты», рассуждающие о «поле боя», «неукротимый мститель», который обещает не останавливаться, пока не уничтожит целый народ... Этих, прямо сказать, странных фигур стало до неприличия много. И все они, как кролики перед удавом, почему-то бездумно исполняют волю человека, который согласно той же медицине, просто физиологически не может адекватно воспринимать действительность. С философской точки зрения это самое страшное, что можно представить: толпа слепых исполнителей под предводительством плохо соображающего «вождя».
Вполне возможно достаточно трезво, хотя и под разными углами, разбирать исторические события и даже довольно объективно оценивать современную ситуацию. Но как можно предсказать действия (не хотелось бы оскорблять персонально всё-таки выбранных гражданами личностей), но – в их общей массе и по сути их поступков – «непуганых идиотов», которые в своей простоте действительно могут довести дело до самого последнего аргумента. На который, думается, изнеженная Европа ответа не даст. Не те личности. Но, безусловно, очень удивятся. Как в той байке: «А нас-то за что?». Интересно, кто-нибудь пытался на такой случай научно их реакцию «просчитать»... И каков вывод?... Есть ли с ними у нас будущее? Вот это и решается сейчас – в настоящем.
Размышления о настоящем.
Прошлое уже известно и прошло, будущее ещё не наступило; но вот каким оно будет, или, говоря иначе, каким его желательно сделать, наверно самое время уже думать...
Комментарии
