ИЛИ ЧТО ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ТЕМ, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВЛАСТИ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ
Обращение Движения «Путь Азербайджана»
По мере углубления кризиса в стране, проблемы, вытекающие из него, обозначаются все более четко. Оппозиция потеряла свою способность влиять на происходящие события и довольствуется лишь запоздалой попыткой объяснить эти процессы, тем самым обьективно способствуя формированию среды, отличающейся политической безальтернативностью. Фактическое отсутствие оппозиционного лагеря привело к ликвидации общественного контроля над политическим могуществом власти.
Отстранение оппозиции, как политической альтернативы, сопровождалось параллельно постепенным становлением власти как псевдопобедителя в политической борьбе. Поэтому правительство не удосуживается узнать чье-то мнение и не считает даже себя обязанным отчитаться перед народом, кому оно призвано служить. Недавно мы стали повторно свидетелями такого случая, когда были повышены цены на энергоносители и коммунальные услуги. Правительство под диктовку международных финансово-экономических структур предприняло шаги, которых иначе как умышленные меры, попирающие интересы народа, Ему в этом потворствует и то, что в стране отсутствует сила, реально противостоящей к таким действиям и способной организовать массовый протест народа. Давайте на время оглянем в прошлое и допустим, что 5-10 лет тому назад, когда оппозиция была сильна, власть не осмеливалась пойти на такой радикальной шаг. Следует признать и то, что власть сама тогда была намного монолитной и более сильной. Нынешняя ситуация, с которой мы столкнулись, является просто постыдной.
В силу отсутствия оппозиции фактически слабая власть входя в раж разговаривает с народом с позиции силы. Поэтому, автором решения по удорожанию, оказавшее чрезмерно отрицательное влияние на благосостояние народа является не только власть, но и азербайджанская оппозиция , как бы оно парадоксально на звучалj, именно по причине своей кротости и бессилия. Оппозиция, ставшей крайне слабой, в полне может претендовать на соавторство данного пресловутого документа.
Все это наводит на мысль, что необходимость проведения качественных изменений в стане оппозиции становится актуальный. Потеря авторитета определенных сил из лагеря оппозиции, сегодня приобретает особое значение, а создаваемые барьеры для появления новых сил еще более ухудшают ситуацию. Теперешнее статус-кво, вполно удовлетворяет обе стороны, создает условия для их безбедного существования, конечно, с учетом имеющихся возможностей каждого. Вместе с тем появление новой силы одинаково вызывает беспокойство как у власти, так и у оппозиции. Нельзя отрицать то, что существование аморфной оппозиции полностью устраивает власть, вследствие чего она старается со всей силой предотвратить нарождения более сильной оппозиции вместо изжившей себя старой. Во многих случаях власть оказывая заботу о ней, стремиться к тому, чтобы существующая, еле-еле дышавшая оппозиция не покидала поле борьбы. Существующая оппозиция является продуктом совместного проекта, заключенным между власти и Запада, поэтому и способствует к выживанию традиционной (читай: слабой) оппозиции, которая уже потеряла свои общественные опоры и силу влияния. Одной из главных причин сохранения оппозиции в такой форме существования являются и то, что она получает финансовую помощь от международных донорских организаций, при наличии поддержки со стороны власти. А в итоге проигрывает только народ, не довольный в одинаковой степени как оппозицией и так и властью, такое положение в свою очередь приводит утрате его доверия обеим.
Сегодня мы страдаем именно от отсутствия доверия. Причины беспечности и равнодушия народа мы должны искать именно в этом. Население демонстрирует полное недоверие как к власти, так и оппозиции, направляемой с единого центра, они совместно оказывают сопротивление и к формированию новой политической силы. Но идущие процессы диктуют нарождения новой и реальной оппозиции, конечно с чьими-то усилиями можно отсрочить его появления, но невозможно предотвратить вхождения на арену этой силы. Именно такая перспектива беспокоит традиционную оппозицию. Вместо того, чтобы разобраться в истинных причинах происшедшего, она выступает с нелепыми обвинениями в адрес народа. Хочется спросить их: разве в этом заключается вина народа, что вы сами до сих пор не смогли достичь ни одного политического результата? Когда вы обратились народу выйти на улицы, они это сделали, он выполнял даже ваши необдуманные указания. А какую еще поддержку он должен был оказать вам? И еще вы недовольны им? Вместо того, чтобы обидеться, сперва на народ, затем на большие государства, вернее было бы ответит на два вопроса:
-Почему народ не оказывает вам поддержку?
-Почему большие государства в последний момент поддержали вовсе не вас, а ваших политических соперников?
Считаю, что если дискуссия будет проведена в этом направлении она будет намного полезной, чем продолжать выступать с безответственными заявлениями, содержащие упреков в адрес народ. Традиционная оппозиция годами повторяет одно и тоже, что, мол мы сделали все что надо было, однако власть опять фальцифицировала итоги выборов и т.п.
Дорогие друзья, это - ничтожный аргумент, который не терпит даже самую слабую критику. Разве какая –та власть позволяет сопернику запросто предолеть себя. А если речь идет о таком антидемократическом режиме, как Азербайджанская власть, то эта претензия кажется вообше смехотворной. Традиоцинные и неизменные фигуры оппозиции, ставшими как бельмо на глазу, должны признать, что они сами не смогли привести борьбу к победе и поэтому выбирают правильное решение –надо покинуть сцену. Указанный путь является первейшим условием демократической традиции. Сами ссылаясь на конституции заявляют, что одно и то же лицо не может быть избран президентом два раза подряд. Демократия таким образом ставит барьер против обладания власти на неограниченный срок. Интересно, почему лидеры оппозиции, за резкими исключениями, не применяют тот же принцип в отношении самих себя? Систематически проигравшие выборы лидеры оппозиции почему ни разу не покидали пост председателя партии? Они могут претендовать на то, что мы не проиграли, но и не умение предотвращения фальсификации итогов выборов со стороны власти также следует считать их проигрышом. Ведя себя таким образом, они проявляют неуважение к провозглашенным демократическим принципам. Здесь нет разницы между вами и теми людьми, которые занимают нищу власти . Если нет элементарной разницы между противоборствующими, какой смысл будет иметь менять одного фальцификатора другим. Лидеры оппозиции наконец-то должны сделать выводы из признанного большинством факта, что они не смогли оправдать доверие народа. Факт- вещь неприятная, он подобно кулаку, удар которого может стать источником полученной организмом травмы. Ситуация в оппозиционном лагере является очень удручающей и необходимо находить выход из этого тупика. Я всегда говорил, а теперь повторяю еще раз, что к оппозиционным партиям отношусь с уважением, однако оно не относится непосредственно к руководителем этих партий, а их славному прошлому. Партия Мусават является наследием Мамеда Амина Расульзаде, а НПФА -Абульфаза Эльчибея. Поэтому, названные две партии по идее должны занять свое достойное место в политической палитре страны, однако их теперешняя позиция далека от желаемой. Те люди, которые ныне находятся во главе этих партий именно повинны в теперешнем удручаюшам их положении. Руководимой мною Политическое Движение «Путь Азербайджана» (ПДПА) готово оказать любую помощь им в выходе из этого состояния. Несмотря на это, противная сторона в течение последных двух лет не устают от целенаправленной пропаганды против нашего движения и лично меня. Находящиеся под влиянием этих сил печатные органы в своих материалах закрвая глаза на реальность и предпочитая прогульку по царству сказок, пишут, что Ильгар Гасымов является «человеком России; марионеткой Кремля» и т.д. Знающие меня люди глубоко уверены, что Ильгар Гасымов не был марионеткой и никогда не станет ею. И если кто-то имеет горячее желание быть марионеткой России и считают что, Ильгар Гасымов будет мешать им в этом, пусть берегут свое спокойствие, я считаю, что данное место вакантное и претендующий может занять эту зияющию пустоту. К тем, которые меня обвиняют за мою работу в прошлом в иностранном государстве, я хотел бы посоветовать им хорошенько посмотреть вокруг себя. Исключительное большинство работавших загранице, людей являются глубоко преданными национальным идеям и никто из них не согласится предать национальные интересы и не поступится своими принципами. Просто, мы являемся сторонниками установления нормальных отношений с соседними государствами и в том числе с Российской Федерацией. Удача каждого политика, измеряется прежде всего тем, как он добивается себе побольше друзей, а не наживает себе врагов. Из этих соображений, мы имеем нормальные связи с политическими кругами, как в России, так и входящих в СНГ и европейских государствах. Для нас неприемлемо, ради того, чтобы понравиться России, покритиковать США, а чтобы нравится США, критиковать России. Конкретно что касается России, я хотел бы напомнить, что мы сетуем за тесное сотрудничество с ней. Государственные интересы Азербайджана требует, чтобы наша страна имела нормальные отношение со всеми силовыми центрами планеты. Считаем, что нам не следует заиметь врага ни в лице России, ни -США, а для этого нужно установливать продуманное и сбалансированное международное сотрудничество. Одной из причин проигрыша традиционной оппозиции является именно наружение данного баланса, попадания ее в зависимость от Запада. ПДПА является сторонником нормальных отношений и с Западом и с Россией. Одной из обвинений в мой адрес является также то, что якобы я нахожусь в каких –то связях со властью. В этом случае ограничусь лишь одной оговоркой. Я в отличие от других лидеров оппозиции не получал от власти ни квартиру, ни машину, ни какой-либо мандат. В отличие от них, мы лишь являемся сторонником ведение переговоров с властью без помощи переводчика и полностью в открытый форме. Одним из наших пороков нашего общества является то, что у нас оппозиция отдает предпочтение разговаривать с властью посредством посольств иностранных государств, аккредитованных в нашей стране. Разве это не предание национальных интересов? Неужели, без «сторенней помощи» невозможно ведения переговоров по национальным проблемам между власти и оппозиции.
Мы предлагаем достичь национальное единство оппозиции и власти по общенациональным вопросам. К сожалению, ни одна из сторон не реагирует на наш призыв. Напротив, и власть и оппозиция не упускают удобного случая для глумления над ПДПА и его предесдателем. Причина ясна: эти политмонополисты хотят со всей силой помещать явлению в политической арене страны новой и более мощной силы. Власть и оппозиция неуютно чувствуют себя на той политической сцене, где мы также занимаем свое место. Такое отношение нас не волнует, мы уверенно идем своей дорогой и как новый центр силы будем и дальше укрепляться. Повторяю, с уважением отношусь ко всем политическим силам, действующим в стране и вместе с тем вовсе не считаю традиционную оппозицию себе соперником. Потому, что эти силы, как бы это горько звучало, уже потеряли свои шансы влияния на политическую жизнь страны. Исходя из этого, обращаю внимание лидеров традиционной оппозиции, что их враждебные действия против меня и возглавляемого мною движения им не принесет никакой выгоду. Они в итоге даст им лишь сильного соперника. Подумайте, как следует, нужно ли это вам?
Ильгар Гасымов
Председатель Политического
Движения «Путь Азербайджана»
 Ваш комментарий будет первым | |
|
