ГлавнаяСтатьи Мелитопольский мэр рассказал о журналистах-шантажистах
Мелитопольский мэр рассказал о журналистах-шантажистах
27.06.2007
Дмитрий Сычев: о Конституции, киевских политиках и мелитопольских шантажистах…
Один известный «политик-редактор» зарабатывает себе политические очки, вызывая снижение уровня оплаты за коммунальные услуги... Другой же «генеральный директор медиа-холдинга» шантажирует вот уже нескольких мэров...
28 июня cтрана празднует День Конституции. Ровно 11 лет назад депутаты Верховной Рады за одну ночь «сочинили» и приняли Основной Закон.
Кто-то говорил о торжестве верховенства права, пафосно восхищался свежеиспеченной Конституцией и ликовал по поводу полученной высокой оценки Венецианской Комиссии. Кто-то, наоборот, предупреждал о мине замедленного действия и многочисленных подводных камнях наспех слепленного закона. Народ услышал первых: все ждали от Конституции экономического роста и расцвета демократии. Но оказались правы вторые: Конституционная «мина» сдетонировала, взорвав верхушку украинской власти и разбросав осколки конфликта далеко в регионы.
Насколько эти осколки задели Мелитополь? В какой цвет перекрасится местная власть после выборов? И что дальше будет с Мелитополем? Об этом и многом другом – наш разговор с городским головой Мелитополя Дмитрием Сычевым.
- Дмитрий Викторович, какие чувства Вас переполняют в преддверии Дня Конституции Украины?
- К сожалению, сегодня самый печальный праздник за всю историю Независимости Украины. Конституция в коме… Она серьезно «больна» вирусом политиканства и инфекцией «разнотолкования». Одни читают Конституцию слева направо, другие наоборот – справа налево.
Конституционный суд также не смог «прочесть» Конституцию и объяснить обществу ее суть. Все это говорит о том, что Конституция действует на граждан страны избирательно. То есть, одному дает право назначать трех Генеральных прокуроров одновременно, а другому не дает право учиться в школе на родном русском языке. Определенно могу сказать – безответственные политики разожгли конституционный и политический кризис в Украине.
- На Ваш взгляд, нынешний украинский кризис существует только в умах киевских политиков или его ощущают и рядовые мелитопольцы?
- Слава Богу, что в Мелитополе никто не штурмовал городскую прокуратуру. Никто не назначал на одно и то же место трех прокуроров. Никто не пытался разогнать депутатов городского совета. Да и наши внутренние войска самодеятельностью не занимались – батальон милиции не принимал решения насильно «охранять» государственные учреждения в Мелитополе. Однако это не значит, что кризис не чувствуется в регионах.
В кризисной стране доминирует ручное управление. И тогда любому мэру приходится практически «выбивать» законные субвенции и дотации из государственного бюджета. Важную роль при этом играет авторитет мэра при общении с депутатами Верховной Рады, руководством Министерств и области. С уверенностью могу сказать – городским властям удается отстаивать и в области, и в столице интересы города, благодаря чему экономика города демонстрирует положительную динамику роста, планово решаются вопросы коммунального хозяйства.
- Как Вы можете прокомментировать заявления некоторых городских СМИ об ущемлении городскими властями и Вами лично конституционных прав на получение информации?
- О каком ущемлении идет речь, если руководство города сделало все возможное для максимальной прозрачности ее действий? Если предыдущий мэр в последнее время общался с журналистами только с эфира муниципального телевидения, то новая власть регулярно проводит пресс-конференции и брифинги с прессой. Создан официальный сайт исполкома, где каждый день размещаются пресс-релизы и официальные сообщения городской администрации. Пресса постоянно присутствует на сессиях городского совета и заседаниях исполкома, имеет доступ к принятым решениям. В отличие от других городских администраций, мы не проводим аккредитацию лояльных к власти СМИ. Все открыто. Осталось только прессе не злоупотреблять своими правами и чаще вспоминать об обязанностях: не искривлять и не перекручивать информацию.
- Вы обвиняете журналистов в непрофессионализме?
- Я достаточно высокого мнения о профессиональных качествах местных журналистов. Подтвердить мои слова могут и результаты всеукраинских конкурсов работ журналистов, где мелитопольские «акулы пера» занимают призовые места. Можно говорить и о положительном опыте взаимодействия журналистов и городских властей. Яркий пример этому – резонансные статьи о семье Пачиковой, которая в связи с тяжелым заболеванием остро нуждалась в расширении и реконструкции жилой площади.
Мы помогли решить проблему инвалида. Сразу вспоминаю статью о вдове-матери 4-х детей Яковлевой, которая, по сути, долгое время жила в старой маленькой времянке у чужих людей. Руководство города помогло этой семье и выделило отдельную жилую площадь. И о таких примерах сотрудничества и взаимодействия с журналистами можно говорить много.
- А кто же тогда перекручивает информацию? И, главное, - зачем?
К сожалению, некоторые редакторы СМИ порой проявляют отсутствие профессионализма и этических стандартов. И не спроста - занимаясь перекручиванием информации, один известный «политик-редактор» зарабатывает себе политические очки, вызывая снижение уровня оплаты за коммунальные услуги и, соответственно, уменьшение размера компенсации субсидий из Государственного бюджета. Но в то же время боится лично возглавить коммунальное предприятие в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Другой же «генеральный директор медиа-холдинга» шантажирует вот уже нескольких мэров, получая в пользование имущество территориальной громады для своего комплекса.
Яркий пример перекручивания информации – ситуация с парком отдыха и культуры им. Горького. Администрация парка долгое время было убыточным, отсутствовал должный учет доходов предприятия, отсутствуют кассовые аппараты, в результате чего предприятие накопило значительный долг перед Пенсионным фондом. После неоднократных предупреждений руководителя власть объявила выговор с дальнейшей перспективой увольнения. И только после этих кардинальных мер руководитель задекларировала значительный рост выручки парка.
На заседании исполкома я выразил недовольство низкими доходами парка в предыдущие периоды и дал соответствующее поручение провести аудиторскую проверку. Однако, «альтернативное» телевидение выдало это с совсем другим комментарием, якобы мэр недоволен положительными результатами работы парка. Мой призыв отказаться от практики перекручивания информации и заявленная готовность общаться с телезрителями в прямом эфире остались незамеченными директором телерадиокомпании.
- Вы сказали, что некий «генеральный директор медиа-холдинга» шантажирует мэров, чтобы получить в пользование имущество территориальной громады. Насколько я понимаю, под этим имуществом вы подразумеваете оборудование городской типографии? Если так, то в собственности города пока еще остался комплекс зданий типографии. Отдадите ли вы его в частную собственность взамен на лояльность к Вам со стороны СМИ вышеупомянутого «генерального директора»? Или вас не шантажируют?
- Открыто так вопрос не стоит. Но я постоянно получаю сигналы о том, что пресса могла бы более благосклонно относиться к городской власти, если бы мы передали в частные руки здание городской типографии. Подтверждением этого стало проведение «круглого стола» с журналистами, где руководитель одного медиа-холдинга заявил, что пресса готова печатать положительные статьи о жизнедеятельности города, но только за деньги. Когда происходит сращивание двух древнейших профессий, наверное, об объективности говорить трудно. Это что же получается? Если писать о хорошем – платите деньги, если о плохом – опубликуем бесплатно. Это и есть политика двойных стандартов. Да и сами журналисты в приватных разговорах признаются, что их собственник ждет именно критических статей, перекрученной информации. Показательный пример – статья о приватизации центрального универмага, когда финансовое управление до момента опубликования статьи предоставило журналисту исчерпывающую информацию обо всех поступлениях и расходах. Однако в самой статье прозвучало обвинение городской власти о сокрытии информации от журналистов. Все это – информационная война, когда с целью шантажа городской власти отдельные СМИ негативно нагнетают общественное мнение горожан. В ответ на это могу заявить – шантаж не пройдет!
- Вернемся к нашей Конституции. По Вашему мнению, разрешится ли в ближайшем времени политический и конституционный кризис?
- Согласно договоренности между лидерами государства, для разрешения кризиса будут проведены парламентские выборы 30 сентября. Уже сейчас городская власть готовится к предстоящим выборам, создана рабочая группа по формированию списков избирателей, согласно действующему законодательству создается отдел по вопросам введения реестра избирателей. Задача городской власти – провести честные и демократичные парламентские выборы. Большинство мелитопольцев год назад на предыдущих выборах отдали предпочтение Партии Регионов. Не как мэр, а как обычный гражданин, я уверен, что мелитопольцы и в этот раз подтвердят свой выбор. Благодаря активной поддержке населения Партия Регионов сможет набрать большинство голосов в Верховной Раде и внести необходимые поправки к Конституции, которые позволят в дальнейшем избежать разногласий разных политических сил. Надеюсь, что политический кризис разрешится уже осенью этого года.
- В преддверии дня Конституции Украины, что бы Вы хотели пожелать мелитопольцам?
Уверенности в завтрашнем дне, патриотизма, терпения и надежды. Украинская экономика поднимается, невзирая на политический кризис. Все это дает основание надеяться, что любые политические кризисы впредь не будут ухудшать уровень жизни рядового гражданина.
Комментарии
