Оранжевым друзьям палец в рот не клади. Откусят!

Дни уходят, съезды проходят, но вечные ценности остаются неизменными. Например, сплоченность и единство украинской оппозиции.

Видимо, оранжевый цвет все-таки усиливает в людях подозрительность и недоверчивость. Хотя, скорее всего, все упирается во вполне обычную жадность и недобросовестность оранжевых сил. Эти черты, будучи усиленными склочным складом характера большинства оранжевых лидеров, никак не позволяют образоваться единому оранжевому фронту.

О внутренних взаимоотношениях отдельно в БЮТе и рождающегося в муках Мегаблока мы уже писали на прошлой неделе. Но практически никак не затронули теплые чувства между этими политическими объединениями. А они заслуживают внимания.

История этих теплых чувств – по крайней мере, ее открытый, публичный слой – берет начало еще со времен премьерства Виктора Андреевича Ющенко. Искренность теплоты сохранялась до тех пор, пока Ющенко не снял Тимошенко с должности вице-премьера по ТЭК – за несоответствие, то есть, за хищения и плохие отношения с Кучмой, которого в те времена Ющенко именовал отцом родным. Тогда же Юлия Владимировна впервые назвала Ющенко предателем, что было отчасти обоснованно, поскольку воровала, конечно, но не без спросу же!

Развитие взаимоотношений, если обойти все мелкие кочки и развилки, шло по устойчивой схеме. Ющенко – обиженный (после отставки), но безынициативный, и посему крайне нуждающийся в свите «стартеров», которые будут подталкивать его к нужным действиям. Тимошенко – обозленная, загнанная в угол и оттого норовящая укусить насмерть, собирающая вокруг себя таких же беспредельщиков. По большому счету, несмотря на то, что в современной политике личностный фактор обычно ни на что не влияет, отношения между Батькивщиной-БЮТом и «Нашей Украиной» во всех ее ипостасях определяются отношениями их лидеров. Парадоксальным образом даже воля «заплечных» олигархов не справляется с напряжением этой политической пары…

Поэтому оранжевый союз образца 2004 года мало у кого вызывал энтузиазм – за исключением окончательно… убежденных сторонников «р-революции». После него практически сразу статус-кво между двумя заклятыми друзьями восстановилось: Тимошенко не переставала высказывать подозрения в адрес Ющенко даже в период своего премьерства. А президент, в свою очередь, даже распевая дифирамбы ее правительству, делал это кисло и вяло. Недаром Евгений Кушнарев оранжевых иначе, как пауками или крысами, не именовал. Было за что.

Потом, после всех увольнений, заявлений, обвинений «дружба» установилась окончательно. После любого упоминания о партнерстве и «нашисты», и «бютовцы» обязательно добавляли: вот если бы еще партнеров получше… Причем обвинения всегда походили друг на друга как две капли воды. И только в спичах лидеров наблюдались индивидуальные оттенки: Ющенко всем жаловался, что Тимошенко действует как эгоистичный бульдозер, а Юлия Владимировна рисовала портрет президента как безвольного существа, которым вертят, как хотят, подлецы из его окружения.

Поэтому знаковой можно считать фразу из нынешнего рекламного ролика БЮТ: «Все силы, входящие в Мегаблок, наши партнеры. Но мы все-таки надеемся, что сумеем сами набрать достаточно голосов, чтобы создать собственное демократическое большинство». Очень показательно. Полный консенсус.

Слишком велика тяга к безраздельной власти у одной стороны, и слишком велико самомнение у другой стороны. Тимошенко (и ее сила) никогда не будет действовать в рамках, установленных не ею самой, а Ющенко (и его сила) уверен в своей исключительности и едва ли не божественном предназначении.

Союз кошки с собакой; именно поэтому более вероятным выглядит договор (пусть негласный) с Партией регионов. Недаром функционеры последней только и делают, что твердят о ситуативности противоречий и отсутствии разногласий. Возникает даже ощущение, что договор уже заключен, и заключен с одной целью: справиться наконец с надоевшим явлением под названием Юлия Тимошенко. Спору нет, цель святая, способная оправдать многие средства. Однако все это очень далеко от «демократического партнерства в дружной оранжевой семье».

Ничего не хочу сказать ни о регионах, ни о левых, но сплоченность оранжевых – это совершенная бессмыслица. Видимо, свобода и демократия – очень индивидуальные вещи, коллективного энтузиазма не вызывающие. То ли дело – энное количество энных финансовых средств. Однако энтузиазм в их отношении обычно связан с единоличным овладением этими средствам. Обычно этому гипотетическому овладению предшествуют активные действия по выведению из игры возможных конкурентов.

Вот взаимодействием между такими конкурентами и будут все избирательные, да и поствыборные контакты «оранжевых друзей». А нам остается смотреть и надеяться. На обоюдный летальный исход.