Давайте рассуждать без эмоций. Без навешивания ярлыков и обвинения тех или иных политических сил в казнокрадстве, предательстве, внутренней враждебности к Украине – нашему общему кораблю в бурном море глобализма и рыночных штормов.
Начнём со сравнительных характеристик бюджетов трёх стран, превратившихся из трёх родных сестёр в трёх соседок.
45-миллионная Украина на 2007 г. имеет расходную часть бюджета в 32 миллиарда долларов (161.819.000 000 гривен). 9-миллионная Белоруссия – в 15 миллиардов долларов (41 трлн. белорусских рублей). РФ с ее 142 миллионами граждан имеет бюджет в четверть триллиона долларов по расходам.
И таким образом, в расчёте на душу одного украинца ( как говорится «на душу населения») мы в два с половиной раза беднее белорусов и приблизительно во столько же (2,27) беднее россиян. Для того чтобы хотя бы сравняться с ними, бюджет страны должен быть не 32, а 79 миллиардов долларов.
Реально ли это? Почти все политические партии обходят этот вопрос стороной, ну не хотят они говорить об очевидном. Куда проще дискутировать о национальных традициях, предательстве бывших союзников, пенсиях, зарплатах, социалке и коммуналке. Так проще, так безопаснее.
И лишь одна партия открыто заявила, что так дальше нельзя, что т.н. «эволюционное» экономическое движение страны в условиях глобализации мировой экономики и мировой технологической революции будет отнюдь не эволюцией, а движением вспять. И партия эта называется «Блоком Юлии Тимошенко». Предложенная Юлией Владимировной программа «Украинский Прорыв» действительно впечатляет масштабами и кардинальностью путей решения многих проблем. В 12 пунктов этой программы вписывается практически весь спектр заплесневелых украинских проблем, которые безуспешно пытались решать почти что все бывшие и нынешнее правительства нашего государства. А мы каждый раз думали: « вот эти-то сумеют, вот эти-то покажут!» Но не сумели и не показали… Неужели не хотели? Не думаю. Хотели-то все, но в силу разных причин какими-то половинчатыми, недоделанными, что-ли, выходили эти реформы. Верховная Рада исправно штамповала Законы, а ещё больше дырки в этих законах. Правительства пытались эти дырки заткнуть своими постановлениями и подзаконными актами… И получилось из законодательства лоскутное одеяло, под которым и не тепло и вроде как и не холодно для украинского гражданина. Нет войны, и на том хорошо, а что дерибанится страна – то это из области проблем тех кто наверху. Картошка уродила – слава Богу не помрём.
И так, приворовывая, кляня и смеясь, мы прожили 15 лет. Теперь БЮТ говорит, что так жить нельзя и надо не просто что-то и как-то менять, а менять надо кардинально, «всем миром, всем народом, всей Землёй» ( ну, в отношении Земли, это я хватил лишнего, а вот всей Украиной – это будет правильно). К чему я это все рассказываю? А к тому, что позавчера из Киева вернулся мой давний и верный товарищ – активист Блока Юлии Тимошенко, который, как говорится, «знаком лично и вхож». Интересная у меня с ним получилась беседа о делах наших суетных – предвыборных и послевыборных. Вот я и рассказываю ему о своих сомнениях и глаголю о том, о чём я написал выше. Высказываю, как мне показалось, обоснованные опасения: сумеет ли БЮТ в одиночку, при поддержке только НУНС решить такие глобальные для Украины задачи и в такие сжатые сроки.
Говорю ему: « Хорошо, возьмём к примеру «Предпринимательский прорыв». Тимошенко говорит, что мол хватит поддерживать только крупный и сверхкрупный бизнес, а основной упор надо сделать на создании массового среднего класса через развитие среднего и малого бизнеса. Но ведь она и не говорит, что крупный и сверхкрупный бизнес надо разукомплектовать. Ведь понимает, что без экспорта металла мы скатимся до белорусского бюджета. Ведь БЮТ говорит, что НДС убивает сложное производство, уничтожая стимулы к глубокой переработке сырья, "накручивая" цены на сложную продукцию, то бишь понимает, что без крупного бизнеса о никаком сложном производстве и речи не будет. (В конце-концов не призывает же она нас по хунвенбиновскому почину «строить в каждой деревне домну», как это было в КНР в начале 60 годов прошлого века.)»
А товарищ мой улыбается себе в усы и отвечает: «Не беспокойся, друже, всё будет путём!», и спокойно выслушивает мои сомнения в том, как без участия крупного бизнеса Востока Украины можно реализовать «Энергоэффективный прорыв», как без уголька донецкого и луганского снизить зависимость Украины от импортных энергоносителей наладить производство синтетического бензина ( как в Германии 30-х годов), уменьшить потребление природного газа и нефтепродуктов. Как без металлических строительных конструкций (балок, швейлеров, арматуры) собственного украинского производства можно осуществить «Строительный прорыв», и реализовать задумки по предоставлению массового доступного жилья молодым специалистам и незащищённым слоям населения. Как без строительства новых промышленных гигантов, кардинальной технологической переоснастки существующих металлургических «монстров» запустить «Инвестиционный прорыв» и привлечь в Украину крупных иностранных инвесторов (ну не будет же расчётливый иностранец рискованно да ещё и без государственных гарантий вкладывать свои кровные в мелкотоварное производство!)
Выслушал мой товарищ сомнения мои, да и говорит, понизив голос: «Всё что ты говоришь – правильно. Программа, действительно, грандиозная и не имеющая себе равных, по крайней мере, в последние десятилетия в Старой Европе. Да и в странах, образовавшихся после ЭСЭСЭСЭРа ничего подобного ещё не было. Россия жирует на нефте- и газодолларах. Ну и что? Технологии то в её производстве остались старые со времён «великих комсомольских строек» и репарационных станков, доставшихся после войны от Германии. Рано или поздно в промышленном производстве России наступит кризис и все эти нефте- и газодоллары придётся тратить на переоснастку оборудования. Ты не смотри на мегаполисы типа Москвы – это исключение из правил. Глубинка России такая же как и была 20 или 40 лет тому назад. Но вот если Украина «прорвётся», то догнать её России будет ой как тяжело. Что же до твоих опасений в том, что крупный капитал Востока Украины не найдёт взаимопонимания с капиталистами–патриотами из БЮТ, то в этом ты глубоко заблуждаешься. МЫ УЖЕ НАШЛИ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ! И давно и без лишнего шума. И без оскорблений и шумихи сейчас ведём переговоры о том, что будет дальше. Дальше - это «после того как». Ты ещё смотришь «ящик» - то не смотри! Предвыборная шелуха это «для дела». Ты думаешь, что Янукович, Ахметов и иже с ними спят и видят себя «вассалами белого русского царя»? Как бы не так! Они не меньше, а то и больше заинтересованы в том, чтобы вырваться в соперничестве с российскими экспортёрами металла вперёд и надолго. А уж в Юлином «Украинском прорыве» они заинтересованы куда более чем «шоколадный заяц» Порошенко. Ты думаешь, почему они взяли к себе в команду эту горластую Богословскую? Да потому, что у неё в 2006 году уже была хоть какая-то, но «Программа развития страны», в руках с которой можно было разговаривать с нами. Только та её программа ни на что не годилась, а вот Юлина даже ими воспринята «на ура». Все хотят вырваться из того состояния, в котором сейчас экономика. А что до «мовы», НАТО, ОУН-УПА и прочей дребедени, то эти вопросы пока «вынесены за скобки» переговоров. Те из наших, кто тихо общается и договаривается с регионалами, поверь мне, далеко не последние люди в блоке и не предатели-коллаборационисты. Всё делается с самой высокой санкции. Но никто и никогда этого на публике не подтвердит. Пока не время.»
Вот такой разговор у меня состоялся с моим товарищем. Передал я его, как сумел, но не исказил ничего, по сути. Не знаю, как после поездки в Киев спалось моему товарищу, но я заснул спокойно и умиротворённо, точно зная, что ВСЁ БУДЕТ ПУТЁМ!
Давайте рассуждать без эмоций. Без навешивания ярлыков и обвинения тех или иных политических сил в казнокрадстве, предательстве, внутренней враждебности к Украине – нашему общему кораблю в бурном море глобализма и рыночных штормов. 
Комментарии
