Иное мнение.

В нашем городе местная власть традиционно не выполняет законы Украины или по-своему трактует эти законы.

Согласно закона Украины «Про місцеве самоврядування в України» городской Голова не реже одного раза в год обязан отчитываться о своей работе перед территориальной Громадой на открытой встрече с гражданами.

Отчёта за первый год «царствования» не было (выборы ещё далеко). Да и о чём можно было отчитываться, когда результатов, которые ожидали жители города, избирая Д. Сычёва мэром – не получилось. А самому Голове не до отчётов было. Вместо отчёта о проделанной работе, он в качестве паломника отправился в Иерусалим.

И у мелитопольской городской Громады (с учётом публичного статуса мэра) возникли некоторые соображения. И одно из них это то, что должность Головы даёт, не только права, но и налагает серьёзные обязанности, такие, как ежегодный отчёт о проделанной работе на открытой встрече с горожанами, т.е. отчёт перед территориальной Громадой.

И вот, наконец-то, нас осчастливили. Отчёт состоялся. По мнению многих мелитопольцев, представителей общественных организаций и политических партий, присутствовавших на встрече, данный отчёт можно озаглавить – «Слава, мне великому!» - столько там было самовосхваления и самолюбования. Кроме того, закон требует, чтобы встреча была открытой, а можно ли её назвать открытой, когда она проводится по разнарядке, под роспись, когда на ней в качестве групп поддержки «подвигов» Головы, в большей части присутствуют люди подчиненные ему, т.е. зависимые от него. Ну и, естественно, авангард сил Головы - квартальные и уполномоченные, получающие льготы из рук исполкома, «задавали» вопросы, которые были заготовлены им же.

И когда прозвучала просьба горожан, имеющих иное мнение о делах в городе, обсудить отчёт – это вызвало недовольство среди «заготовок». Дошло даже до абсурда. Когда начали всё-таки выступать люди, критически оценившие работу Головы, одна из рьяных активисток - женщина маленького роста, с одутловатым лицом, во время отчёта откровенно спавшая в кресле, проснулась. Помяв гвоздики для вручения Голове, начала кидаться на выступавших у микрофона, вела себя так отвязано, что даже у сторонников Головы её поведение вызвало негодование.

Надо отдать должное – над отчётом поработали хорошо. Мелькали диаграммы, назывались умопомрачительные цифры достижений, наполнения городского бюджета и, естественно, по замыслу отчитывающегося, у горожан должно было появиться чувство гордости за то, что они живут в Мелитополе, за то, что они причастны к тем «великим» достижениям, о которых говорит Голова. Но вот беда – на кармане горожан, в смысле его наполнения, все названые Головой достижения никак не отразились. А скорее наоборот, многие из горожан почувствовали, как руки многочисленных коммунальных предприятий, теплосети, водоканала и других - шарят в их карманах и выгребают их нищенские пенсии и зарплаты. А как может быть иначе, если итогом работы 16-ти коммунальных предприятий города за 2007г. явились нарушения финансово – хозяйственной деятельности на сумму более 13млн. гривен, что составляет более 10%годового бюджета города. Вот это итог! И это не милые шалости малышей, это неумение руководить городским хозяйством, это никчемная кадровая политика Головы.

А если обратиться к Предвыборной программе кандидата на пост городского головы Сычёва Д.В., где он утверждает, что создаст команду профессионалов своего дела, которые смогут работать для людей, не преследуя личные коммерческие интересы, так здесь вообще смехота и колерованный цинизм. Какие профессионалы в команде мы уже увидели по цифрам, которые свидетельствовали, что в 2007г. была явная угроза городскому бюджету в потере значительных финансовых поступлений.

А вот заявления о том, что не будут преследоваться личные коммерческие интересы, так это может быть и можно предположить, что кто-то из них, из профессионалов Ваших, и не преследует коммерческие цели. А вот Вы уважаемый, как высшее должностное лицо местного самоуправления, преследуете личные коммерческие интересы и ещё как!!! Чья это фирма «Профессионал» засела в здании МБТИ, являющемся коммунальной собственностью, кто её учредители, не Ваши ли ближайшие родственники? Чем занимается «Профессионал», каково его влияние на рынке недвижимости города? Уж не потому ли у нас «ломовые» цены на жильё, что один из монополистов города, в вопросе недвижимости, имеет прямые родственные связи с Головой? Не потому ли у нас в городе не ведётся строительство социального жилья, нет первичного рынка жилья, что вторичный рынок фактически захвачен «Профессионалом», имеющем прямое отношение к городскому Голове?!

И те россказни Головы о том, что строительство жилья в городе вот-вот начнётся, не состоятельны, потому как сама идея строительства изначально извращена. Ну, посудите сами, уважаемые. Власть утверждает, что выделено под застройку 8га. земли и поэтому застройщик вот-вот развернётся. Здесь необходимы некоторые уточнения: земля выделена или продана? Если выделена, то это одно дело, и Президентом принято решение под строительство социального жилья выделять землю без оплаты. Но в нашем случае всё наоборот. Ещё дом не начали строить, а в нём уже заложена завышенная на 5–6 тысяч долларов цена, так как застройщик (инвестор) должен «отбить» свои деньги за покупку земли. И так, цена на появившемся первичном рынке жилья вырастет опять до уровня цен вторичного рынка, а «Профессионал» тут как тут, ему это только и надо.

А чей «Профессионал», чьи там коммерческие интересы, как такая деятельность власть имущих может квалифицироваться?

Я думаю, что даже те «аплодирующие», которые так старались во время отчёта Головы, могут понять, что мечта о собственном жилье для их детей и внуков будет недостижима. И так будет до тех пор, пока мы будем избирать неумех, якобы, не преследующих своих коммерческих интересов.

Обещал кандидат в мэры Сычёв привлечь общественность для контроля за ценами на коммунальные услуги? И что же, какой толк из этого привлечения? Никакого. Комиссия, имея на руках все доказательства завышенных тарифов на отопление, не смогла убедить Сычёва в том, что надо разобраться с ценами. И это ощутил на себе каждый житель.

Программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства города, вообще не выдерживает никакой критики, и заключается в пересаживании людей, заваливших работу ЖЭКов, в кресла «Комэнерго». Правовая база обеспечения реформирования коммунального хозяйства города в полном противоречии с Конституцией и законами Украины. Читая эти творения, в частности решение № 3/29 от 28.08.2007г. Мелитопольского горсовета и договор к нему, удивляешься, что ЭТО могло быть подготовлено юридическим отделом исполкома, высококлассными специалистами своего дела, а главное подписано кандидатом юридических наук Головой Сычёвым Д.В.

В городе развернута подвальная война городской власти против горожан. Власть почему-то решила, что подвалы жилых домов, принадлежащие согласно законам Украины на правах совместной собственности жильцам дома, принадлежит ей (власти) и она может ими распоряжаться без разрешения фактических собственников.

Как это можно квалифицировать, превышение полномочий или злоупотребление полномочиями? А кто организатор? Те, кто отчитывался за два года работы не знать о подвалах и проблемах вокруг них не могли! А мы что - избирали их для того, чтобы с ними бороться за нашу собственность? Или может быть мы - мелитопольская городская Громада, наняли на работу менеджеров, которые будут работать на нас - на Громаду и не будут покушаться на нашу собственность?

Отвратительно организовано управление коммунальной собственности города, причём, что организационно, что финансово, что во взаимоотношениях коммунальная собственность с одной стороны – члены городской Громады с другой стороны.

Хотелось бы, чтобы мелитопольцы мои комментарии по каждому направлению деятельности городской власти восприняли, как действия гражданина города, человека, которому не безразличны городские дела, который знает, как городские проблемы надо решать во имя горожан и не прячется ни за чьи спины и авторитеты.

И так по порядку о коммунальной собственности:

За последние 5-6 лет количество коммунальной собственности, принадлежащей мелитопольской городской Громаде, значительно сократилось в результате приватизации. А вот количество работников и структур обслуживающих коммунальную собственность увеличилось как минимум вдвое со всеми вытекающими отсюда последствиями: увеличение фонда заработной платы, закупка, содержание и обслуживание автотранспорта, оргтехники, что привело к неоправданным затратам на содержание раздутого аппарата более чем на 600-700 тысяч гривен в год.

Аргументы городского Головы о том, что КП «коммунальная собственность» само себя содержит и само зарабатывает, не состоятельны, т.к. их суперзаработки из нашего кармана, то есть то, что раньше нам предоставляло управление коммунальной собственностью бесплатно, сейчас за очень солидную оплату делает «КП коммунальная собственность» в купе с предприятием «Профессионал», которое принадлежит семье Городского головы. Так как это может квалифицироваться? Этот вопрос я направляю и тем «аплодирующим», и группам поддержки, которые бесновались во время отчёта Головы. Договорные отношения между собственником коммунальной собственности (городским советом) и арендаторами по инициативе собственника сплошь и рядом нарушаются: - то сокращается срок действия договоров аренды, то увеличивается абонплата для одних и необоснованно уменьшается для других арендаторов, что приводит к тому, что бюджет от аренды недополучает от 300 до 400 тысяч гривен в год. Как этот факт можно квалифицировать, как работают менеджеры, нами нанятые на работу (Голова и команда).

В вопросах приватизации коммунальной собственности так же наблюдаются серьёзные нарушения финансово–хозяйственной дисциплины, выразившиеся в том, что деньги от продажи Центрального универмага в сумме более 3-х млн. гривен в течение двух месяцев, как того требует закон, не поступили в городской бюджет. А поступали в течение полугода небольшими суммами от 30 тысяч до 200 тысяч гривен. Вопрос – где полгода «гуляла» основная сумма от продажи и кому она приносила доход? Почему этот доход не шёл в городской бюджет, на обеспечение питанием школ и детских садов? Кому эти деньги больше понадобились? И как это квалифицируется?

Или дети и внуки «аплодирующих» не ходят в школы и детские сады? И мы с Вами, уважаемые мелитопольцы, работу Головы и его команды должны оценивать, не по тем компьютерам, которые Голова перед телекамерами вручает ветеранской организации, а потому, на сколько нам с Вами стало комфортно жить в городе. Ведь нельзя назвать комфортом, когда во всех районах города внутриквартальные дороги разбиты, а власть вместо их капитального (не ямочного) ремонта закупает пылесосы и минимашины для уборки дорог, на сумму до 400 тыс. гривен, которые по колдобинам не работают. А если начинают ремонт, то с нарушением технологии ремонта, поэтому через полгода и разрушаются эти дороги. Вот уж воистину говорят: там, где есть бестолковица – не будет безработицы.

А знает ли Голова о зловонных подвалах в многоэтажках, отчего болеют дети, живущие на первых этажах этих домов? Что бюджетные деньги и деньги из тех многочисленных фондов, которые созданы под эгидой Головы, не могут быть применены во благо горожан, а не на пиар–компанию Головы?

Очень уместно во время отчёта Головы было бы спросить, для чего при многих отделах и управлениях исполкома и горсовета созданы коммерческие структуры, фактически подменившие эти управления и отделы, и устроившие поборы с горожан за предоставляемые им услуги, которые ранее предоставлялись бесплатно? И не надо нас убеждать, что из бюджета они не получают ни копейки, что они на самоокупаемости. Самоокупаемость их из нашего кармана – попробуй содержать ораву из 10-30 человек в фирме в течение года, отсюда и услуги для нас оборачиваются стоимостью 300-500-700 гривен. И никто из городской власти не собирается их деятельность контролировать, потому как никто «не преследует свои коммерческие интересы» в том, что коммерческие структуры работают в помещениях государственных учреждений и фактически взяли на себя их полномочия. Что - «апладунам» Головы невдомёк, что мы горожане не должны содержать коммерческие структуры? Может быть, наконец-то, задумаетесь, почему мы так плохо живём?

Очень «интересен» вопрос, как власть влияет на ценообразование на медикаменты в аптеках, принадлежащим 2-3 известным в городе лицам, на продукты питания на рынках и в магазинах города. Конечно для тех кто «не преследует своих коммерческих интересов» являясь должностными лицами местного самоуправления, не заметно, что цены фактически на всё возрастают еженедельно на 10 – 15%.

Я подчёркиваю, что именно еженедельно и малоимущие граждане это ощущают на себе ежедневно и ежечасно, переступив порог магазина.

А где тот радетель и борец за интересы горожан, которому Вы уважаемые аплодируете во время отчёта, предварительно вывернув свои карманы за услуги предприятий и служб, подчиненных непосредственно Голове, и в интересах горожан палец о палец не ударившего?!

Избранный Вами Голова это не безмолвный созерцатель за тем, как его горожан – избирателей обирают до нитки. Это человек, которому до всего в городе есть дело! Он должен не только «не иметь своих коммерческих интересов» от коммерческих структур, принадлежащих семье Головы, но ещё и много и хорошо работать на горожан!

Поэтому-то как раз те, кто чувствует на себе повседневно бремя беспредела цен и должны сказать Голове и его команде, что их работа неудовлетворительна.

И судя по тому, как любвеобильное окружение городского Головы, пристраивает его в организацию национальных меньшинств в качестве руководителя – очередные внеочередные выборы грядут.

А Сычёв Д. будет претендовать вновь на должность Головы. А надо ли нам, мелитопольской Громаде бездарное правление, что мы ещё не насытились? Да и потом, интересно - от какой национальной общины наш Голова - руководитель общества нацменьшинств? С какой национальной общиной он себя идентифицирует?

Мы живём в демократическом обществе и нечего скрывать свою принадлежность к умному и талантливому народу с историей почти в 6000 лет. Потому как не корректно как-то выходит - национальными обществами и теми дивидендами, которые дают возможность быть их председателем - пользоваться буду, в Израиль в качестве паломника - ездить буду, а об остальном ни гугу. Везде какие-то заморочки, тайны, а Голова – это человек публичный. И мы – Громада, хотим знать, в чём замысел этих хитроумных комбинаций? У Головы, видимо, мало работы в мэрии, что он взял на себя такую трудоёмкую обязанность. Кроме того, после обсуждения отчёта Головы по 1-му информационному каналу в адрес тех, кто позволял высказываться критически о деятельности Головы на официальном совещании исполкома, по свидетельству «Главной газеты» (№16. от 16 – 22. 2008г.) из уст Головы посыпались угрозы: - …«отреагируем очень жестко». А так ли жестко вы, уважаемый, будете реагировать, не имея под собой кресла Головы?

Народная молва гласит о том, как один крупный начальник тоже на подобие вашего - ну очень резко реагировал, приклеивая ярлыки «коррупционер» налево и направо, выйдя из руководящего здания, ходит как девочка, не поднимая глаз на тех, кому ярлыки навешивал. Всё преходяще, а вечно только человеческое качество - такое как порядочность. Поэтому, когда клевещешь, надо быть уверенным, что не придется за это ответить. А в данной статье нет ни буквы ложной информации, и те данные, которые здесь приведены - исключительно на основании документов. И я думаю, что нам - тем, кого не удовлетворяет работа Головы и его команды, надо собраться вместе и, в конце концов, действительно прореагировать очень жестко.

Ваше мнение и предложения автор готов услышать по тел. 43-74-44.

Н. Жидкевич, секретарь по идеологии МГК СПУ