|
 СООБЩЕНИЕ О ВСТРЕЧЕ В ПАРЛAМЕНТЕ
с господином Эндрю Ридом, помощником господина Найгеля Фэрэджа, MEP, от UKIP (Независимая Демократическая Партия Обьединенного Королевства) 8 июля 2008 года в Европарламенте, в «Low Building» в Страсбурге, Франция, с 1.45 до 3.10.
Наш разговор с господином Эндрю Ридом можно было соотнести с вышеупомянутым названием. К сожалению, делегация Страсбургской демонстрации в составе госпожи Светланы Шунин и меня, Вальтера Мадлигера не смогла поговорить лично с господином Найгелем Фэрэджем, MEP, но он все-таки заглянул на короткое время, для того чтобы поприветствовать нас. Господин Эндрю Рид не только подтвердил название этой статьи, но он был также критически настроен по отношению к политике Европейского Сообщества, которая является вообще не совсем открытой по отношению к гражданам. Он объяснил механизмы политической власти и их влияние на демократию. Он схематично описал нам злоупотребления властью, которые вероятно легко и все больше и больше широко внедряются в демократию. Это, конечно, очень тревожно. Злоупотребление властью является сущностью морального зла. Моральное зло происходит тогда, когда власти отказываются принимать ответственность за благосостояние тех, кто находится естественно под их заботой. Когда нет никакого близкого отношения с гражданами, тогда моральное зло и нарушение правовых законов является обычной практикой. Злоупотребление властью является контрольным признаком кризиса демократических государств. Нами управляет отдаленная политическая элита, которая потеряла полный контакт с людьми. Никто кроме нас, жертв контроля разума и электронного преследования, возможно, не согласились бы с этим . В то время как господин Эндрю Рид попытался заставить нас понять его положение и его проблемы, мы попытались замолвить слово и представить наши проблемы. Он спрашивал о подробностях этого контроля психики, когда это произошло и как это воздействовало на нас. Мы привели ему несколько примеров и доказательств психофизического средства и оружия и существующие законы с их неправильным употреблением. Он все это записал. Я думаю, что он очень хорошо знал обо всех этих средствах и оружии, и даже законах, но он не показал, насколько он был осведомлен. Он также, казалось, дал нам понимать, что у него есть совсем недостаточные знания проблемы HAARP и Решения ЕС A4-0005/99, хотя Великобритания является одним из самых важных государств, которое участвовало в подобных установках EISCAT в Норвегии. Причем он не сделал комментария к нашим утверждениям, что Англия использовала технологию контроля разума в Конфликте Северной Ирландией и на самом острове непосредственно, например в Грингэм палате общин в 1988. Мы говорили о развитии и быстром увеличении Несмертельного Оружия и о международном симпозиуме в Эттлингене, в Германии. Когда мы спросили его о возможно определенном отношении Парламента ЕС к нашим обсуждаемым проблемам (например в форме определенного решения ЕС), он не смог пообещать нам, что он будет в состоянии организовать и сформировать проверочную комиссию с этой целью, или даже комиссию для исследования наших утверждений и жалоб. Согласие голосов довольно многих делегатов были бы необходимы и фракция партии в Парламенте ЕС была бы также слишком маленькой. Было ли это утверждение на 100 % верным, я сомневаюсь в этом, поскольку общее количество так называемой фракции "евроскептиков" составляет 37%, насколько я знаю. Другими словами, определенное Решение ЕС относительно средств контроля разума и электронного преследования еще не находится в поле зрения. Очевидно, есть некоторое "понимание" наших жалоб, но в конце никто не желает действительно что-то с этим делать. В конце встречи мы отдали информационный материал господину Эндрю Риду (книги Джима Кейта и Хайнера Геринга и дополнительную информацию, фильм Смирнова- на диске). Еще неизвестно, будет ли господин Рид это смотреть. Когда мы указали, что судьба и все будущее наших детей под угрозой, господин Рид согласился с нами и был весьма этим тронут. Мы должны тогда задать себе вопрос:если мы спросим политиков, то на что все это будет походить, когда мы попросим, чтобы политические деятели и правительства запретили и остановили использование этого оружия на людях. Они, ведь прямо сейчас, наполняют свои жадные карманы прибылью, и ведь прямо сейчас, осуществляются их диктаторские мечты. Так, кто же захочет убить гуся, который обещает нести золотые яйца? Комментарий: По крайней мере, Европейский Парламент теперь осведомлен информацией из первых рук. Теперь, они там знают, что есть граждане, которые готовы бороться с этой проблемой за свои основные права и права человека. Нашей самой важной целью теперь является борьба за основные права и права человека и получение поддержки делегатами нашего случая. W. Madliger для Трибуны Народа Dotzingen, 12.07.2008
 Ваш комментарий будет первым | |
|
