НАШИ ЧИТАТЕЛИ ПИШУТ...

Здравствуйте Уважаемый редактор «Трибуны  Народа»!

Пишет Вам один из посетителей Вашего ресурса С. Жарук.

В «Трибуне Народа» (далее ТН) меня привлекает отсутствие редакционной заангажированности и стереотипов, несмотря на очевидность особенностей юго-восточного региона. У меня иногда вызывают неприятие некоторые публикуемые ТН материалы, однако Ваша устойчивая редакционная политика допуска к ресурсу любых существующих мнений и позиций вызывает уважение.

Характерно, что, несмотря на очень широкий спектр публикаций, суждений и оценок, комментаторы не опускаются до уровня «сам дурак», как это принято на других, «крутых» и «массово» посещаемых форумах. Предполагаю, что это связано с достаточным уровнем интеллекта Ваших постоянных посетителей и отсутствием штатных (проплаченных) активистов, которые, в связи с ростом популярности ТН, должны будут вскоре назначены вашими «крутыми доброжелателями».

Однако, хочется большего, и, судя по всему, не только мне, на что ниже есть соответствующая аргументация  и предложения, и в чем собственно суть этого письма. Здесь я постараюсь структурировать и изложить некоторые свои и близкие мне мысли других посетителей Вашего сайта в отношении желаемого совершенствования имеющегося информационного поля. Собственно, мое решение написать это письмо, было обнародовано на форуме по обсуждению материала «Про руки, що не крали», хотя зрело, наверное, давно.

1. Есть ли необходимость совершенствования?

- если проанализировать комментарии (там, где их больше 10) на соответствие теме публикации, можно с удивлением обнаружить, что людей очень интересует обмен мнениями и информацией, аргументация, поиск оптимальных решений и просто общение. А сама публикация, в большинстве случаев, просто хороший повод для дискуссии, возможно совсем на другую тему. Причем, за очень редким исключением, интерес к другому, противоположному мнению, весьма высок и уважаем, люди стремятся найти причинно-следственные связи проблем, а не строить обсуждение на рефлексах «свой – чужой» и пр.;

- наблюдается определенная цикличность активности на форумах ТН. Причем, связать активность на форуме с остротой поднятого в публикации вопроса не всегда удается, есть очень острые материалы, оставляемые вообще без внимания. Могу предположить, что такая цикличность связана скорее с настроением, мировоззрением, взглядами, пр., начавшей формироваться группы людей, возможно имеющими разные взгляды, но преследующими похожие цели, способными мыслить, задавать вопросы, искать на них ответы и желающих реализовывать задуманное.    

- формат форума для обсуждения одной, даже очень интересной и важной публикации ТН, является «узковатым» по спектру и «коротковатым» по времени для потенциала этой думающей части посетителей (читателей-писателей) ТН. Хочется чего-то большего!

2. Чего же такого, «большего» хочется?

- это один из самых сложных вопросов всегда, который еще нужно согласовать с понятием «можется» (редактору ТН). В любом случае на него можно ответить только с активным участием посетителей (читателей-писателей) ТН! Как один из них, полагаю, что это может быть информационная площадка на ТН и обладающая наличием определенных параметров и свойств:

цель – создание благоприятной среды, доступного многовекторного ресурса для обмена информацией, мыслями, вопросами, обмена мнениями, просто философия жизни. Далее – кристаллизация основных взглядов и подходов на решение тех или иных проблем,  авто-формирование групп по направлениям, возможно генерация новых идей и конструктивных подходов, самоорганизация независимых друг от друга людей, их интеллекта и возможностей для коррекции собственной действительности. Реализация их потенциала. Вполне возможно, что общение перерастет в знакомство, а знакомые у нас есть везде, а у них тоже знакомые и пр.. Вполне возможна просто помощь друг другу в простых бытовых вопросах (от совета по выбору книги, врача, автомобиля до протекции в трудоустройстве, бизнесе, пр.). Главное, чтобы это не было организовано кем-то сверху, по заказу политиков, а происходило исключительно по инициативе самих людей, без отчета и афиширования такой деятельности. Прецеденты такие есть.

- Ну а в идеале и максимуме - формирование национальной идеи, создание катализатора процессов формирования элиты, имеющей ясные и понятные всему обществу цели и четкую долгосрочную стратегию их реализации. Процесс, возникший и развитый исключительно со серединки социума, должен привести к формированию идей, приемлемых для всего социума.

форма, название -  возможно в виде виртуального клуба, сообщества, неформального объединения, модифицирующегося в зависимости от запросов времени, участников и возможностей. В случае необходимости, возможно перерастание в иные формы взаимодействия и действия. Технически, возможно на главной странице сделать «вход» в клуб одной большой кнопкой с названием клуба. Например, «ОЧАГ» - там тепло, можно отогреться душой, можно попросить огня, можно добавить дров, можно много чего, но там друзья, там ждут, его нужно беречь, охранять, оборонять, поддерживать… пр. ассоциативные связи.  

По структуре, предлагаю сделать отдельные страницы не по темам, а по признакам – «негатив», «позитив», «новости», «вопросы», «ответы», «философия», «как сделать», «почему так», «как быть» пр. пр. где посетители смогут публиковать как свои материалы, так и дополнения, реакцию на другие, не стесняясь, что это будет длинно. В дальнейшем это все можно изменять по воле Редактора и желанию членов клуба.

Членство в клубе, сообществе, объединении – может на первом этапе все желающие, без регистрации и пароля для входа, а потом, в случае необходимости можно подумать, вплоть до «ритуала и уровней посвящения». Мне кажется, что впоследствии по мере развития, будут усиливаться личные контакты в пределах групп. Хотя, думаю, все равно, нужно даже вначале придумать страничку «ТОЛЬКО ДЛЯ», чтобы была интрига. Что касается борьбы с теми, кто умышленно будет мешать, провоцировать и пр. Считаю, что члены сообщества в состоянии будут найти способ их нейтрализации. Если мы в состоянии создать обстановку в дискуссии, где провокаторам делать нечего, хорошо, если нет – грош нам цена;

- самым главным считаю продолжение редакционной политики ТН в отношении доступности любой точки зрения! Например, я раньше часто дискутировал с человеком, под ником «Юрко», имеющим точку зрения по некоторым вопросам, которую я не приемлю. Однако я уверен, что человек этот искренен, как и я, и что мы в состоянии понять друг-друга и найти общее решение. Думаю каждому, очень важен ресурс, где можно было бы изложить свою точку зрения, обосновать ее, обсудить не только со сторонниками, но и с людьми, имеющими противоположную позицию. Еще более важно услышать и понять отличную от своей точку зрения. Только в таком режиме рождаются ЗНАНИЯ и созидательные действия. В других случаях вырабатываются РЕФЛЕКСЫ и способы противодействия. Уверен, что еще найдется достаточно людей с похожими потребностями.

- само собой разумеется, что ВСЕ участники обязуются соблюдать Конституцию и Законы Украины.

на суд народный - если уважаемый Редактор ТН сочтет возможным и полезным опубликовать это письмо для обсуждения, это будет являться нашим первым шагом к дальнейшему развитию этого ресурса и подтверждением того, что Редактор «не против». Если посетители ТН не поддержат и не разовьют эту тему дальше, значит, это шаг в неправильном направлении и не стоит идти туда дальше. Если же приложат свои мозги для создания информационной среды для самих себя и подобных – это будет очень серьезная заявка – такого еще не было (без команды и бабла сверху).

По сути, это письмо не столько предложение по созданию, сколько повод для размышлений и дальнейших предложений! Думаю, что приходит время тех, кто способен думать, принимать решения, действовать осознанно.

С Уважением, С. Жарук.

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Комментарии

Написал(а) Вячеслав, в 2009-05-03 19:12:29 здорово! мне нравится ваша агрессивность. и сайт тоже...нет?

Написал(а) zero, в 2009-05-04 09:24:15 Почему бы не использовать для этого имеющийся на Трибуне ФОРУМ, который, как видно, висит мертвым грузом. По-моему это очень удобный вариант. Ведь на форуме, каждый может не только оставить свои заметки, но и самостоятельно создать свою тему для обсуждений. Правда, для этого надо зарегистрироваться. Но регистрация, как я проверил, очень проста - требуется только ввести свой ник (псевдоним) и адрес электронной почты. Адрес почты должен быть реальным, так как на него приходит письмо с просьбой подтвердить регистрацию и, таким образом, активировать свою возможность оставлять на форуме комментарии и создавать новые темы. Для простого же чтения того, что есть на форуме, регистрация не обязательна. Создать новый почтовый ящик на каком-нибудь бесплатном почтовом сервере – тоже элементарно (это для тех, кто не желает использовать для регистрации и участия в форумах свой основной почтовый ящик). Это конечно, хоть и небольшие, но хлопоты, но уже создает какую-то первую ступень для фильтрации тех, кто будет потом участвовать в работе закрытых страниц ФОРУМА (эдакий предварительный фэйсконтроль). Этот форум, думаю, вполне реально (в техническом плане) обозвать как угодно – хоть ОЧАГ. По-моему Жарук предложил неплохое название. Как Вы думаете? Затем уже можно создать закрытые зоны форума, куда смогут входить только зарекомендовавшие себя форумчане. Можно сделать допуск по голосованию членов форума или что-то в этом роде… Получается что-то вроде виртуальной общественной организации, где есть кандидаты, ассоциированные члены и действительные члены организации – прям как в Академии Наук. Можно еще добавить член-корреспондентов.

Жаруку Написал(а) zero, в 2009-05-04 14:31:54 Спасибо за одобрение бренда АН ТН! Если этот паренек интересуется deep purple, понятно прочему его заинтересовал и наш форум (мозговой штурм). Значит не все потеряно. А наносное со временем слетит. Может и с нашей помощью, если аккуратно...

Журуку Написал(а) Терминатор , в 2009-05-04 14:57:08 Название не проблема - хотя очаг не одобряю - то тлеет то горит, то засох - нужно постоянство. Идея супер... А жукам колорадским или навозным их поле деятельности. Кому кожется что навоз благадатная почва - милости просим , кому картошка милее - давайте бороться с жуком ---- как далеко ушли ---- забыли и про идею. На хер с пляжа дураков- не доля них идея - пусть гавкают- нам выше рейтинг. Ренактору сайта совет в продолжение темы - пароли доступа должны бытть цветными и нет степени посвященности, а от уровня сознания -- да, да, и ДА - сам и определяй этот уровень_ не в кинотеатре ты конролер, а в своем доме, вот и правила устанавливай: говно пусть едят навозные жеки на своем этаже, а мы колорадские будем есть картошку на своем. И это будет правильно.

Жаруку Написал(а) Терминатор , в 2009-05-04 15:14:46 Чего думать про название, тут кто-то по нужде вышел , а название оставил \"Нью Васюки\" - прикольно и по сути и по содержанию - ну прямо малиновые штаны и 2 \"ку\". А у нас в Мелитополе не Киндзаза? Давайте подыграем и посмеемся - мы же намного умнее вальтеров и сычевых - смех их убъет а не ненависть. а нам какая радость -голубой Вальтер, сине-оранжевый сычев - а дочступа- то к нам нет - милости просим в исполком, как в сртир, что впрочем тоже самое, тогда мы вас обсуждать будем за закрытыми дверями - прикольно. Автор идеи просто умница. Увидите как эти гады беситься начнут, хоть одно место будет куда их не пускают...

Написал(а) Вячеслав, в 2009-05-05 17:36:18 Все вроде бы по - делу, но, не для \"Трибуны Народа\". Делайте сами...виртуально...как хотите...Удачи и добра, \"ТН\"!!! Ваше дело правое - Победа за Вами!! С наступающим Праздником Великой Победы!!!! Жму руку! Енбаев

Добавить комментарий
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
Комментарий:
Код:*