Насколько и почему так важен для "заукраинцев" вопрос лишения парламентариев их депутатского иммунитета? Об этом в интервью LIFENEWS рассказывает народный депутат от НУ-НС, член депутатской группы "За Украину" Андрей Парубий.
- Почему ваша группа "За Украину" настаивает на лишении неприкосновенности депутатов?
- Потому, что мы шли на выборы с этим лозунгом. Мы всегда старались поднимать этот вопрос с первых дней существования парламента нынешнего созыва. Более того, мы таки добились, чтобы этот вопрос прошел процедуру первого голосования в 226 голосов и оно уже получило позитивный вердикт Конституционного суда.
Начиная с 17 сентября парламент в любой день мог этот вопрос проголосовать, поставив его в распорядок дня заседения. Но, к сожалению, большие фракции - Партия регионов и БЮТ - не давали его даже в распорядок дня поставить.
- После «дела Лозинского» этот вопрос приобрел новую актуальность?
- Именно так. Ситуация с Лозинским продемонстрировала, насколько вопрос лишения неприкосновенности депутатов сегодня важен для Украины. Поэтому мы, учитывая тот факт, что вокруг этого вопроса возник такой сильный общественный резонанс, и хотим заставить народных депутатов проголосовать за соответствующий законопроект. А дальше - внести поправку в Конституцию, отменив таким образом депутатскую неприкосновенность.
- Вы не думали, что после этого Вам будет сложнее исполнять депутатские обязанности? Ведь депутаты часто рискуют, когда реально отстаивают интересы людей...
- Вы лучше меня знаете, что целая категория людей, (кстати, в том числе и журналисты), имеют довольно рискованную профессию, исследуя очень важные и резонансные события, которые происходят в обществе...
- И Вы думаете, все из них не боятся?
- Об этом же и речь идет. Так почему же тогда народный депутат должен отличаться статусом от журналиста, милиционера, работника служб безопасности, простого гражданина? Не должен! Мы считаем, что это европейский путь и европейское направление, когда каждый депутат в своих правах и обязанностях должен быть приравнен к простому гражданину, поскольку он является просто представителем людей в парламенте и просто посредником в принятии решений. И не больше.
На практике же, к сожалению, мы нередко являемся свидетелями того, когда депутаты используют неприкосновенность для вседозволенности, которую чинят на тех территориях, которые уже считают своими вотчинами.
- Ваш вывод?
- А вывод такой: отмена депутатской неприкосновенности - принципиальная позиция моих коллег по депутатской группе. И мы считаем, что Партия регионов должна дать возможность поставить этот вопрос в распорядок дня сессии. А дальше, проголосовав, пусть каждый депутат покажет свое отношение, а потом поедет к своим избирателям и объяснит там свою позицию. Так было бы правильно.
Сергей Дойко LIFENEWS