Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная arrow Народ о законах arrow Все кидают и мы кидаем, кому сейчас легко?

Все кидают и мы кидаем, кому сейчас легко?

05.10.2009

Аносов Иван Павлович

Аносов Иван Павлович фото

Кого берут в блок Литвина? ОНИ ТАМ ВСЕ ТАКИЕ?!

Ректор МГПУ - депутат облсовета Запорожской области от блока Литвина и его сын в роли МОШЕННИКОВ!

Между мной, Черкашиной Надеждой Семеновной и Аносовым Сергеем Ивановичем в конце ноября 2000 года, был заключен договор аренды помещения 165 кв. м., расположенного по адресу г. Мелитополь, ул. К.Маркса, 37. Также был оговорен вопрос о дальнейшем выкупе данного помещения.

12.12.2000 года я получила ключи от данного помещения. Перед тем, как открыть магазин, его нужно было привести в порядок. В помещении отсутствовали полы и бегали полчища крыс.

Забетонировав полы и сделав ремонт, я  начала заниматься предпринимательской деятельностью. Ежемесячная плата за аренду, которая выплачивалась Аносову С.И., составляла 300 у.е. (долларов США), параллельно оплачивалась аренда помещения и в ПЖРЕУ  Мелитополя. Коммунальные услуги в магазине были подключены от кафедры игры на фортепиано МГПУ. Из слов сына ректора учебного заведения следовало, что услуги предоставляются через МГПУ, поэтому и оплата должна проводиться через кассу этого ВУЗа. Деньги передавала Аносову С.И., а он их отдавал своему отцу Аносову Ивану Павловичу, который занимает должность ректора МГПУ, поэтому никаких квитанций об оплате коммунальных услуг нет.

В 2004 году Аносов С.И. приехал ко мне с предложением о заключении договора аренды с правом выкупа и субаренды. Так как ему и его отцу Аносову Ивану Павловичу, срочно нужны деньги, и они намерены поднять арендную ставку, которая должна была быть на много выше ранее оговоренной. Так как 24.09.2004 года я очень тяжело заболела и перенесла несколько тяжелейших операций в Запорожском институте онкологии и в дальнейшем получила группу инвалидности, для данного решения вопроса мой сын Черкашин Руслан Николаевич, действующий на основании генеральной доверенности, встретился ректором МГПУ Аносовым И.П. в его рабочем кабинете для переговоров. Во время разговора присутствовал и сын ректора Аносов С.И.. Во время диалога стало ясно, что хозяином магазина по документам является Аносов С.И., а реально все вопросы решает его отец - ректор МГПУ Аносов И.П.. Мне был предложен вариант оплаты за аренду на будущее время и на срок, который я смогу оплатить на перед.

5.01.2005 года был заключен договор аренды с правом выкупа и субаренды сроком до 31.12.2015года деньги за аренду в сумме 40 000 у.е. (по курсу доллара США) были полностью переданы Аносову С.И., что и указано в договоре. Расписки о получении денег мой сын не взял, т.к. считал Аносова С.И. своим другом, а его отца человеком слова и гарантом сделки, который слов на ветер не бросает.

Спустя десять дней 15.01.2005 моему сыну позвонил Аносов С.И., и предложил выкупить магазин, т.к. у его отца Аносова И.П. большие проблемы и ему срочно нужны деньги, он предложил встретиться в кабинете ректора МГПУ. Во время встречи было принято решение о продаже магазина за 30 000 у.е. (по курсу доллара США) с отсрочкой на 6 месяцев при условии, что в течение трех часов будет передана сумма в размере 10 000 у.е. (по курсу доллара США). Данной суммы у меня не было, т.к. недавно только отдали деньги за аренду до 31.12.2015 года включительно!

Я обзвонила своих знакомых и попросила у них недостающую мне сумму. После чего мой сын отвез деньги в размере 10 000 у.е.  в ректорат МГПУ и отдал их Аносову Ивану Павловичу. Опасаясь мошенничества  со стороны семьи Аносовых,  я сыну сказала, чтобы он обязательно взял расписку о получении денег, т.к. официально хозяином магазина являлся Аносов С.И..

Все это время, когда я находилась в больницах и дома, искала возможность найти деньги, взять еще взаймы у своих знакомых, потому что заработать их не представлялось возможным, Аносов С.И. постоянно позванивал и подъезжал ко мне домой, интересуясь, когда будет отдан остаток денег. С Киева позвонили друзья и сказали, что могут дать взаймы 6 000у.е. Я, находясь в послеоперационном периоде, когда организму нужен отдых и покой взяла билеты на поезд и поехала за деньгами. Пройдя весь шквал звонков и постоянных напоминаний о полном расчете, я полностью рассчиталась с Аносовым С.И. и Аносовым И.П., что и подтверждается расписками о получении денег, договором купли-продажи и актом приемки-передачи помещения.

Аносов С.И. в течение шести месяцев обязан был заключить договор в нотариальном порядке, от чего в дальнейшем он отказался.

Мой сын обращался к Аносову Ивану Павловичу и к его сыну Аносову Сергею Ивановичу о заключении договора купли-продажи официально. После чего Аносов Иван Павлович сказал, чтобы Аносов С.И. отдал мне все бумаги на магазин (на тот момент еще был открытый вопрос по оформлению земли) и порекомендовал, чтобы документы отнесли человеку в МБТИ, который поможет в оформлении купли-продажи. Мой сын Черкашин Руслан Николаевич отнес документы данному человеку. Клерк сказал, что нужны все оригиналы для оформления и чтобы пришли через месяц, т.к. он должен идти в отпуск, но для Аносова Ивана Павловича постарается сделать быстрей. Работник МБТИ сказал, что перезвонит, когда нужно будет прийти за документами. Прошло два месяца, но звонка не было.

Встревожившись, что звонка нет, обратились к человеку, которому отдали все документы. К моему удивлению, он сказал, что видит меня в первый раз и ни каких документов никогда не брал. Позвонили Аносову Ивану Павловичу и сказали о ситуации. Он ответил, что у него нет времени т.к. его проверяет КРУ, и предложил встретиться в конце августа, и заверил о решении сложившегося вопроса.

В дальнейшем я за свои деньги восстанавливала якобы утерянные документы, но опять-таки на Аносова С.И.. После этого Аносов Иван Павлович заверил меня, что он оформит землю под магазином, а потом будет проще и дешевле оформить магазин на меня.

В октябре 2007 к моему сыну подъехал Аносов С.И. и сказал, что у него сильные финансовые проблемы. Затем попросил, чтобы мы работали с ним в доле. Для этого он возьмет кредит в банке под покупку товара. В противном случае его отец Аносов Иван Павлович, что-то придумает, чтобы вообще выгнать меня из моего магазина, за который они получили все деньги (и не копейки не заплатив налога), а оформлять договор они вообще откажутся!

Понимая, что Аносов Иван Павлович влиятельный человек в городе (ректор МГПУ) и области (депутат областного совета) пошли на уступку. Но такие люди воспринимают доброту за слабость!

Мой сын предложил заняться продажей игрушек. Он уже анализировал данный рынок и вместе с Аносовым С.И. поехал ко всем поставщикам договариваться о закупке продукции. Комнату под отдел игрушек мы освободили, сжав ассортимент продуктов питания.

07.03.08 открыли отдел игрушек, документы предпринимателя оформлены были на Аносова С.И., т.к. он брал на себя кредит в банке, помещение, в котором я делала ремонт, и торговое оборудование мое. Мой сын поставил данный бизнес в первую очередь и очень большое время уделял ему. Спустя месяц работы Сергей Иванович сказал, что прибыль с отдела будем брать через год, пока не погасим его кредит и вообще его папа возмущен, почему игрушки на двоих, а продукты на меня. Через неделю дискуссий прибыль от магазина продуктов договорились делить между мной и Аносовым С.И. поровну и пока деньги с оборота вообще не брать! 

Через шесть месяцев  Аносов С.И., позвонил и сказал, что игрушки это его отдел и продукты тоже, про прибыль, заработанную за это время, нужно забыть вообще, "а то выкинем вас с магазина совсем". На наш вопрос, почему так, магазин мы выкупили, заплатили такую сумму Сергей Иванович ответил: "все кидают и мы кидаем, кому сейчас легко". После чего я обратилась в Мелитопольский суд. После получения Аносовым С.И., повестки в суд возле моего магазина, моего сына ждали Аносов С.И. и незнакомый мужчина. Во время разговора моему сыну угрожали. Сказали, что если я не заберу заявления из суда, ему будет очень плохо, и сказали, чтобы он подумал о своей жизни и жизни своих детей!!!

Посовещавшись дома, сын однозначно сказал, что он готов бороться до конца и чтобы я тоже не сдавалась и что за справедливость нужно бороться.

В решении суда от 2.03.09 за подписью судьи Бахаева И.М. при секретаре Арифовой Л.А. суд постановил, что помещение принадлежит Аносову С.И.. Расписки, которые были написаны собственноручно Аносовым С.И. и Аносовым И.П., договора, где также стоит подпись Аносова С.И. и его печать, наш многоуважаемый суд не принял как доказательства истца и оставил без внимания.

Суд также не обратил внимания на расписку о получении денег в виде задатка за магазин (который принадлежал ранее МГПУ, а потом был выкуплен сыном ректора МГПУ), потому что первую сумму денег, указанную в расписке получил Аносов Иван Павлович ректор МГПУ  и депутат областного совета Запорожской области.

После этого я обратилась в Запорожский апелляционный суд, где коллегия судей в составе головуючего Онищенка Е.А, судей Маловичко С.В., Прокопенка О.Л. при секретаре Семенчук О.В. постановила, что Аносов С.И. не имел намерения вообще продавать магазин. Расписки суд во внимание не принял, т.к. в ней фигурирует депутат областного совета Аносов Иван Павлович. Ведь это он  брал большую часть денег, а суд находится на той же территории, где он является депутатом.

На сегодняшний день кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Украины.

23.06.09 я получила по почте письмо-претензию о том, что я не оплачиваю аренду последние 6 месяцев, хотя по договору аренды я уплатила всю сумму включительно по 31.12.2015 год. Тем более что 16.05.2005 данное здание было мной выкуплено в мою собственность, что подтверждает договор купли-продажи, акт приема-передачи и расписка о получении денег (написана собственноручно Аносовыми).

После получения письма-претензии я искала встречи с Аносовым С.И. для выяснения данной ситуации, но наша встреча не состоялась.

Утром 02.07.09 на входной двери в мой магазин, а именно на оставшийся отдел бытовой химии, я обнаружила дополнительные замки, которых после закрытия магазина вчера не было! Возле магазина находился Аносов С.И., он мне сказал, чтобы я вывозила свой оставшийся товар. На мой вопрос, что за замки на двери моего магазина, Аносов С.И. ответил: "я их поменял". Почему, объяснить отказался.

На сегодняшний день Аносов С.И., незаконно лишил меня права собственности и препятствует моей предпринимательской деятельности, чем причинил мне материальный и моральный ущерб. Я не имею доступ к своему товару и своим средствам, которых в магазине осталось минимум на 70 000 гривен (семьдесят тысяч гривен).  Лишена заработка и не могу вовремя рассчитаться с поставщиками, а также по кредитам № 05/2008/0139Фап перед банком "НАДРА", который был заключен 25.01.08г.

Сроки годности и реализации товара выходят, он приходит в негодность. Также это повлияло на мою репутацию среди моих клиентов магазина и моих поставщиков товара.

По городу ходят разговоры о том, что Аносов С.И. это делает специально, чтобы у меня не было средств на оплату госпошлин и услуги адвокатов, после чего я легко сдамся.

В первых числах июля я обратилась с заявлением на имя Кривоножко Г.В. в Мелитопольскую прокуратуру, на что 10.07.09 получила ответ, что досудебное следствие в случаях, предусмотренных ст. 356 УК Украины не проводится.

После данного ответа я обратилась с заявлением в Прокуратуру области, где и в настоящее время находится мое заявление.

Аносов Сергей Иванович и Аносов Иван Павлович, действуя сообща, своими мошенническими действиями завладели моими средствами и товаром, прикрываясь депутатским удостоверением и своим положением в Мелитополе, оказывают влияние на решения  межрайонного и областного суда!

Черкашина Надежда Семеновна. 

P.S.   04.08.2009 мне позвонил один из моих поставщиков, с которым я не рассчиталась по настоящее время, и сказал, что магазин открыт и в нем находятся три девушки, которые ему сказали: "Черкашиной здесь нет, и не будет". После чего мой сын подъехал к магазину и увидел следующее: витрины магазина были пусты, в складах товара не было, в столе, где находились деньги и документы, ничего не было. На вопрос, что здесь происходит, девушки ответили - выйдите из магазина по-хорошему или вам будет очень плохо, мы магазин арендуем у Аносова С.И., после девушка позвонила ему.

Мой сын позвонил в милицию и сделал заявление о краже товара, денежных средств, документов, а также о взломе замков на внутренней двери магазина. Через минут пять к магазину подъехал Аносов С.И. и человек, который представился юристом семьи Аносовых. На просьбу представиться, последовал отказ. А юристом был Медведь Евгений - бывший начальник мелитопольского ОБНОНа, который отбывал срок на зоне по тяжким статьям УК Украины. Аносов С.И., подойдя к моему сыну, сказал, что  не знает где товар. А Медведь добавил - тебе мало проблем, хочешь я создам тебе их больше!

Сотрудников милиции не было минут 30-40, после сын перезвонил еще раз, и повторно сделал заявление. Через 30минут сотрудники милиции прибыли. В первую очередь Медведь Евгений их отозвал в сторону, где они беседовали минут пять. После чего сотрудник милиции подошел к моему сыну и сказал: "ты понимаешь на кого ты хочешь писать заявление, ты не боишься за свою жизнь?". Но сын настоял на оформлении заявления. За это время к магазину подъехал оператор с видеокамерой, которого сын попросил снять на видеокамеру место правонарушения, исчезновение товара и взлом замков. Оператора не пустили в магазин, сотрудники милиции смеялись и говорили, что тут за кино и где наш гонорар? Но при входе моего сына в магазин для выноса моего компьютера (к счастью оргтехника осталась в магазине) оператор успел снять, что замки взломаны. В этот момент Аносов С.И. ударил сына. В момент съемки в кадр попал и Медведь Евгений, также зафиксировано неоднократное обращение к сотрудникам милиции с просьбой подойти и зафиксировать факт взлома.

Во время того, как сотрудник милиции фиксировал слова моего сына, Аносов младший сказал, что товар он вывез сам и готов его отдать. Мой сын попросил занести в протокол эти слова, но сотрудник отказался. Мол, для протокола это не нужно, лучше договаривайтесь сами.

На основании вышеизложенного прошу возбудить уголовное дело по ст. ст. 190, 192, 206 УК Украины  в отношении Аносова Сергея Ивановича и Аносова Ивана Павловича.

Черкашина Надежда Семеновна. 

Статью через страницу КОНТАКТЫ прислала Светлана Резник, источники ФРЕЗА, ХайВей.

 


  Комментарии
RSS комментарии
Написал(а) Бан..., в 2009-10-09 12:18:05
Написал(а) Случайно прошедший., в 2009-10-09 12:08:14\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\nВау... Как то темка взлетела прошлогодняя....rnВидно что рыльце в пушку....rnРебяточки, вы все в дерьмеце и то дерьмо что вы распостраняете и вас оббрызгает..rnБудете вонять, неотмоетесь....rnЗаказные статейки размещайте, косите бабло....rn Все равно правда восторжествует....rnА как вам с этим жить...Это не трибуна, это кошение бабла любыми средствами.rnБог вам судья....
Написал(а) Лера, в 2009-10-14 09:06:13
Уважаемый Иван Павлович, я Ваша выпускница и с глубокой симпатией отношусь к Вам как к руководителю.rn Работаю сейчас в Симферополе и на выходные приезжала в Мелитополь. От своей тети узнала, что та 10 октября с.г. общалась с Надеждой Семеновной Черкашиной, так вот эта гражданка первый раз услышала о сайте \"Трибуна народа\" и вообще она не является пользователем Интернета. Получается, что это не она разместила на этом сайте данную статью. Вы себе такое можете представить? Кроме того, она реально понимает, что конфликтные отношения Черкашиной с Вашим сыном Сергеем Ивановичем находятся в сфере хозяйственных отношений, а не криминальных.rnЯ задалась вопросом, а кому же было выгодно от имени Черкашиной разместить эту статью и все поняла. Думаю поймете и Вы прочитав статью \"Семейка Адамсов\" и коментарии к ней. Слышала, что есть такой подход, когда люди чтобы не отвечать за содеянное перемещают акценты на другого человека. Помоему на одной из дисциплин в нашем пед. университете кто-то из преподавателей об этом говорил, помоему это было на психологии. С большим уважением к Вам. Для сведения хочу сказать, что большинство наших выпускниц с кем я созванивалась ни капельки не поверили опубликованному.
що-то делается не так
Написал(а) ююююю, в 2009-10-16 07:48:33
И.П. Думаю тетя и Лера правы. В ректорате агро-тех академии лежала ксерокопия заявы гражданки Черкашиной типа \"бомбы\" на конкуретна МДПИ, так на всякий случай. Эту копию доброжелатели взяли в правоохранительных органнах.rnНо деньги от семейки Адамсов перемогли дружбу в коллегами по педагогическому университету, решили пожертвовать дружбой, да и кто докажет, что автором публикации была не Черкашина.rnПричем оба руководителя университетов - представители партии Литвина. Один из них, но не И.П., прекрывается связями с Гриневецким, причем с большой трибуны, это не хорошо.
Лере
Написал(а) dialog, в 2009-10-17 04:28:44
Лера, к сожалению, то что написано в этой статье правда. Материал разместил на этом сайте сын Черкашиной, Руслан. Она действительно, никогда не умела пользоваться компьютером и работать на нем в интернете. Я лично знаю эту семью. И могу подтвердить - все изложенная правда.rnВ этом деле пусть разбираются правоохранительные органы и суды, кстати это дело находится сейчас на рассмотрении в Верховном Суде. Давайте подождем результатов.rnСейчас хочу рассказать один случай. Собрались как-то мы дружной компанией посидеть за круглым столом в честь праздника. Жена моего друга рассказала такую историю: она училась в пединституте заочно. Подошло время сессии, экзамен по одному из предметов. Завалила. Преподаватель ей и говорит зайдите вечером в кабинет. Та говорит:- я без задней мысли захожу в кабинет, думаю буду пересдавать. Так вот, этот педагог лезет ко мне и лапает. Я с перепугу как заору: -Иван Павлович, Вы что?! Он с перепугу, в свою очередь, :-Вы что ходите к Иван Палычу? Дальше автоматом поставил пятерку.rnВот такая история!rnrnp.s. А то, что ректор педуниверситета в Мелитополе белый и пушистый, так - это мы без Леры и ее тети знали.
ЛЕРЕ
Написал(а) РУСЛАН, в 2009-10-17 13:43:52
УВАЖАЕМАЯ ЛЕРА, С МОЕЙ МАТЕРЬЮ ЧЕРКАШИНОЙ Н.С., НИ КАКАЯ ТЕТЯ НЕ ОБЩАЛАСЬ НИ ПО ПОВОДУ САЙТА, НИ ПО КАКОМУ ДРУГОМУ ВОПРОСУ ДАННОЙ ТЕМЫ. К СОЖАЛЕНИЮ У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЗАГРУЗИТЬ ОТСКАНИРОВАННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ РАСПИСКИ И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ, И ЭТО НИ КАКОЙ НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ. ЭТО КИДАЛОВО СО СТОРОНЫ ПУШИСТОГО РЕКТОРА И ЕГО СЫНА!!!
для умников
Написал(а) Лера, в 2009-10-24 06:33:32
Ну просто смешно читать того кто пишет от имени Руслана Черкашина. Со слов тети, которой я звонила вчера 23.10.2009, Руслан присутствовал при ее разговоре с Наджедой Семеновной Черкашиной 10.10.2009 и они оба были удивлены, что под их фамилией кто-то сделал коментарий еще 4.10.2009. Русланчику \"фиолетово\", что сельхозуниверситет, что педуниверситет, его интересуют только деньги и бизнес, желание стать богатым. Он конечно готов всеми силами заставить сына Аносова заплатить ему неустойку, но не с его заушно-петеушным образованием публиковать такие умные вещи. Заявление Черкашиной к правоохранителям готовил юрист и я знаю деже кто, но это к делу не относится.Прав ююююю, что это проделки конкурентов из ТГАТУ. Приветик умники.
грубая работа от других публиковаться
Написал(а) ююююю, в 2009-10-24 06:39:19
Думаю пусть в ректорате агро.тех. университета определятся, кто же писал коментарии от имени Черкашиной Надежды Семеновны, ее сын Черкашин Руслан Николаевич, их сват, брат или кресная мама старшего брата маминой двоюродной сестры родной тетки деда который в войну сиротою остался. Если Руслан один раз соврал делая публикацию от имени своей мамы, то он соврет и второй и третий раз, поэтому правильно делает Иван Павл., что не имеет с такими дел. Вступление к коментарию заказное и сделано по указанию одного из проректоров тдату в угоду Семейки Адамсов, о чем я писал ранее.
ЛЕРЕ И ЮЮЮЮЮ
Написал(а) руслан, в 2009-11-05 10:13:27
ДЛЯ ТЕХ КТО СИЛЬНО СТАЛ В ЗАЩИТУ АНОСОВЫХ, И ДУМАЕТ ЧТО ЭТО ПИСАЛ НЕ Я, (ЧЕРКАШИН РУСЛАН НИКОЛАЕВИЧ) И СЧИТАЕТ ЧТО ЭТО НЕ ПРАВДА, ОСТАВЛЮ СВОЙ ТЕЛЕФОН И ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ МОГУ ПОКАЗАТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ТО О ЧЕМ, Я ЛИЧНО ПИСАЛ 067-613-13-95 (ВКЛЮЧЕН ОБЫЧНО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ДНЯ).

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
Сейчас на сайте:
Гостей - 24
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл