Маниакальное стремление Путина и Медведева втянуть полумертвую РФ в ВТО вызывает самые поганые догадки. Делается это вопреки всему: конституции, здравому смыслу, мнению представителей русского реального сектора экономики.
Странно, что люди, далекие от политики, понимают, что все эти таможенные и прочие союзы, иностранные займы, «помощь», единая валюта, свободные границы и пр. и др. – политические диверсии развитых стран против менее развитых. Но почему наши политики этого не понимают?
Вот несколько примеров, нуждающихся в раскрытии механизма их действия.
ДЕНЬГИ.
Политические диверсии не имеют в своем арсенале военных действий, но по эффективности превосходят эффективность войн, когда неизбежны жертвы, потери техники и гигантские затраты ресурсов, используя метод под названием «Чужими руками».
Особое место по планомерному закабалению чужой страны, по использованию еересурсов занимают деньги более развитых стран. Используется особое свойство денег (иностранной валюты более развитой страны), которое заключается в том, что на территории экономически менее развитой страны они имеют устойчивый спрос и определенную стоимость, соответствующую соотношению экономик страны-экспортера и страны-импортера денежных знаков.
Обязательным единственным условием успешности валютной диверсии экономически более развитой страны относительно менее развитой является разрешение Правительства последней свободного хождения иностранной валюты на территории обреченной страны.
Разрешение это достигают, используя «советы», примеры, уговаривание, навязывая политические условия и противоречие интересов населения в покупке более качественных иностранных товаров и по более низкой цене, интереса иметь более надежные, стабильные деньги, не подверженные постоянной инфляции, интересам Государства. Правительство более развитой страны обязывает некоторых богатейших людей своей страны вкидывать в менее развитую валюту под видом всевозможных грандов, которые в чужой стране выполняют функцию закваски, дрожжей.
Накоплен обширный международный опыт. Причем в некоторых случаях (на оккупированных территориях) деньги могут быть и просто бумажные знаки. Первым применил этот способ Б.Наполеон – он привез в Россию печатный станок и стал выпускать денежные знаки, на которые скупал у населения продукты к обоюдному удовольствию, что равносильно прямому грабежу. А.Гитлер на оккупированных территорияхразных стран и СССР вводил свободное хождение не только немецких марок, но и фальшивых денег СССР – десяток. Но это было в военных условиях и облегчало завоевание агрессору.
Этот опыт был воспринят, переработан и лег в основу внешней политики развитых стран.
Схема отработана такая. Например, Правительство США после долгих уговоров, согласования условий, в том числе и политических, соглашается предоставить России заем на такую-то сумму долларов и, как правило, без права покупки на них оборудования, технологии, продуктов. Правительство США размещает заказ на изготовление денежных знаков, по готовности своим транспортом со своей охраной доставляет груз России. Стоимость этого груза равна стоимости типографских работ, погрузки, транспортировки и охраны груза. В перерасчете на доллар – около трех центов за 100 долларовую купюру. Эта – фактическая стоимость товара для Правительства США. А для России стоимость одного доллара будет колебаться в некоторых пределах в зависимости от экономической и политической обстановки России, уровня инфляции и соотношением спроса и предложения. Полученная валюта становится в России ТОВАРОМ и средством накопления, принося торговцам валюты прибыль.
Полученный заем необходимо вернуть в договоренные сроки (раньше нельзя) и выплачивать определенный процент. Можно посчитать рентабельность такой операции по спасению России.
Для тех, кто знает и понимает ВИДЫ прибыли: Правительство США получит иностранную прибыль – самый выгодный и важный вид прибыли, который можно безопасно использовать в качестве бюджета развития высшего выборного органы страны.
В СССР к иностранным займам первым прибегнул М.Горбачев в 1986 году, асвободное обращение иностранной валюты в России разрешил Б.Ельцин в 1992 году.
ИНОСТРАННЫЕ ЗАЙМЫ.
Займы иностранных банков, инвестиции частных лиц и частных фирм отличаются от займов Правительств иностранных стран. Для них требуются особые условия. Если они в России получат на каждый вложенный доллар меньше прибыль, чем дома или в третьей стране, то никаких займов частных банков и инвестиций частных лиц Россия не получит. Прибыль должна быть не просто выше, а очень выше. Это первое условие. Второе – гарантия власти России о сохранности интересов банков, фирм и частных лиц. И последнее – обязательства России выполнять международные договоры о банкротстве хозяйств и об инвестициях. А это значит, что в случаи банкротства хозяйства государство должно выставить его на международный аукцион, банкам, фирмам и частным лицам вернуть их вложения, а частные лица имеют право потребовать выкупа своих акций по рыночной цене, но не ниже цены приобретения в любое время.
Повышение рентабельности ведет к потере эффективности хозяйствования, затем к банкротству.
Согласие на такие условия России могло быть только при личной заинтересованности власть имущих.
ИПОТЕКА.
Еще один вид политической диверсии – ИПОТЕКА. Ведущие банки США под давлением Правительства упорно уговаривали банки России начать новый вид деятельности – ипотеку. Для этого банки США выделяли безвозвратную солидную помощь российским банкам на развитие ипотеки в России.
Когда внедряли ипотеку в России, законодательной базы не было. В срочном порядке Государственная Дума с подачи банкиров приняла Законы, по которым Государство защищало интересы банков. В результате риск банков был исключен, в случае неожиданных ситуаций Государство гарантировало банкирам компенсацию убытков.
Сначала банки получали свой большой интерес, затем банки объединились со строителями и посредниками, а потом к ним примкнули страховые компании. Как и было задумано и по многолетнему опыту ипотеки в США, Японии и других развитых странах не хилую прибыль стали получать указанные фигуранты, а интересы потребителя остались не защищенными Государством. Через несколько лет успешной спекуляции, удовлетворив спрос наиболее богатых, Власть спохватилась, что по этой хорошо отработанной схеме жилищные нужды населения никак не уменьшились, несмотря на убыль населения. Срочно была запущена программа «доступное» жилье, жилье для армии и сейчас еще для молодых ученных по просьбе главного ученого нашей страны.
Ипотека не только обогатила этих берущих деньги, но окончательно перераспределила деньги из государственной казны в казны частных лиц, что и помогло наступить кризису.
Начался кризис и как и было предусмотрено Государственной Думой, Правительство быстро компенсировало убытки (?) банкам.
Но такой отличный беспроигрышный бизнес под названием «ИПОТЕКА» не мог быть не замеченным предпринимателями – тут же возникли фирмы типа «МММ» начался планомерный обман населения. Милиция, прокуратура, суды – все при деле.
КРЕДИТ НА ВСЕ НУЖДЫ.
Вкусив плоды ипотеки, банкиры по подсказке заморских банков перешли широким фронтом на «КРЕДИТ НА ВСЕ НУЖДЫ» под те же гарантии Государственной (?) Думы. Теперь банкиры взяли торгашей в союзники, рентабельность которых так высока, что, посчитав свой интерес, торговля ринулась в это дело с большим удовольствием.
Все это называется программа «Повышение спроса населения» - это не программа повышения жизненного уровня населения.
«Кредит на все нужды» ломает государственную систему оплаты труда, правда, если она есть. В России она без надобности. Результаты те же, что и ипотеки.
Так появилось "новое" явление - Эксплуатация более развитыми странами менее развитых.
Комментарии
