31.03.2011 року в 14:00 біля будівлі ГУМВС України в Запорізькій області яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, наша організація згідно ст.39 Конституції України та ст.20 Закону України «Про об’єднання громадян» намагалась зібратися мирно, без зброї і провести мітинг, акцію громадського протесту про проведення якого завчасно сповістили орган виконавчої влади. (копія повідомлення додається).
Метою цього мітингу було те що, акціонери Запорізького заводу високовольтної апаратури – члени нашої організації, бажали привернути увагу органів міліції і прокуратури до своєї проблеми. Річ у тому що, дії генерального директора ВАТ «ЗЗВА» Вакатова О.О. спрямовані на реорганізацію ВАТ «ЗЗВА» в командитне товариство, чим повністю позбавлять пенсіонерів – акціонерів цього заводу, прав на дивіденди. Заяви та колективні звернення про це неодноразово були подані до прокуратури та міліції. Однак директор заводу Вакатов О.О. зупиняться не збирається.
Про цей факт громадяни України та члени нашої організації згідно ст.ст.34, 36 Конституції України та ст.20 Закону України «Про об’єднання громадян» збирались сказати, але до них підішли працівники міліції, а саме, Шарко В.І., який безпідставно заборонив мітинг та особисто перешкоджав його законному проведенню. Позбавив тим самим свободи слова громадян України.
Повідомляємо, що акціонери цього заводу є пенсіонери поважного віку та самостійно брати участь в усіх акціях і мітингах в їх підтримку не мають змоги, тому ці акції проводяться силами членів нашої організації.
Далі, інші працівники міліції, лейтенант міліції Кива С.Ф. та співробітники Орджонікідзевського РВ, які не забажали назватись, примусово, без попередження, з застосуванням фізичної сили, затримали та доставили члена нашої організації та його помічників до Орджонікідзевського райвідділу міліції. При цьому були порушені права і свободи цих громадян та не були дотримані обов’язкові процесуальні норми, а саме:
1. При затриманні не були зачитані і не розтлумачені їх права.
2. Не був складений протокол про затримання.
3. Огляд особистих речей проводився безпосередньо у кабінеті начальника РВ, при цьому, незважаючи на законні вимоги, не був складений протокол та не були присутні поняті.
4. Прохання скористатися телефоном відмовили.
5. Прохання про юридичну допомогу з боку юриста чи адвоката було категорично відмовлено.
6. Відбувалось відкрите вимагання відеозапису з боку невідомих співробітників міліції, на якому був зафіксований момент затримання та здійснювались погрози про те, якщо вони негайно не отримають цій запис то його не відпустять взагалі.
7. Відеозапис затримання, який здійснювався з мобільного телефону одного з помічників члена організації був стертий з карти пам’яті працівниками міліції.
8. Працівниками міліції при затриманні проводилось фіксування відео зйомкою.
9. Весь період перебування в райвідділу на члена нашої організації та його помічників були застосовані погрози насильства та емоційний тиск. Наприкінці, безпідставно був складений протокол про адміністративне правопорушення №015689 за ч.1 ст.185-2 КУпАП, де вказано, що був порушений встановлений порядок проведення акції, несвоєчасно сповістили органи влади про проведення акції протесту. Протокол був складений заступником начальника сектору ДІМ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Кивою С.Ф. з наступними порушеннями, а саме: згідно ст.256 КУпАП в змісті протоколу про адміністративне правопорушення повинні зазначатися місце його складення та адреси свідків правопорушення, які зафіксовані протоколом не були. Зазначаємо що, при затриманні члена нашої організації на якого був складаний цій протокол свідків було предостатньо. (копія протоколу про адміністративне правопорушення додається).
Також, 01.04.2011 року о 14:30, знаходячись у приміщенні Запорізької міської влади, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 206, член нашої організації був безпідставно затриманий працівниками міліції, один з яких представився як Долінний А.В., Кива С.Ф. та ще одним працівником, чиє ім’я і посаду вони надавати відмовились, та з застосуванням фізичної сили і прийомів рукопашного бою доставлений до Орджонікідзевського РВ. При цьому були порушені права і свободи цього громадянина та не були дотримані обов’язкові процесуальні норми, а саме:
1. При затриманні не були зачитані і не розтлумачені його права.
2. Ніяких документів чи протоколів складено не було.
3. Прохання скористатися телефоном відмовили.
4. Огляд особистих речей проводився без понятих та протоколу.
5. Знаходячись в кабінеті дільничних, на нього здійснювали фізичний та моральний тиск, погрожували насиллям та своєю владою над його життям і соціальним статусом. Погрози стосувались свободи слова та його конституційних прав.
6. При спробі написати заяву членом нашої організації на дії невідомого працівника міліції, який вчинив фізичний вплив на нього, Долінний А.В. запропонував написати цю заяву на його особисте ім’я, данні цього співробітника не вказав. При цьому впливі був присутній Кива С.Ф. та ніяких дій щодо зупинення цього злочину не зробив. Долінний А.В. заяву забрав та пообіцяв розібратися самостійно.
7. Невідомий працівник міліції, таємно, здійснив крадіжку картки пам’яті з фотоапарату, який мав при собі член нашої організації, та який знаходився у робочому стані до затримання. Цій фотоапарат оглядав Кива С.Ф., здійснював підключення його до комп’ютеру, та переглядав особисту інформацію яка знаходилась на фотоапараті. Те що, карта пам’яті зникла член нашої організації виявив вже після того як його відпустили з міліції. Про що написав заяву до прокуратури.
В кінці цього тиску, Долінним А.В., було заявлено члену нашої організації про те що, це була тільки бесіда, на яку його добровільно запросили, а він самостійно та добровільно погодився. При виході з райвідділу він здійснив особистий запис у журналі відвідування на першому посту.
Зважаючи на вище викладене, та згідно зі ст.ст.21, 22, 24, 28, 29, 34, 36, 39, 40, 57, 60, 62, 64, 68 Конституції України, ст.20 Закону України «Про об’єднання громадян» та ст.27 Закону України «Про міліцію», прошу:
1. Невідкладно здійснити необхідні заходи для повного, всебічного і об’єктивного розслідування цих подій.
2. Дати правову оцінку діям співробітників міліції.
3. Встановити та притягнути до відповідальності невідому особу яка здійснювала фізичний тиск на члена нашої організації.
4. Встановити та притягнути до відповідальності невідому особу яка таємно вкрала карту пам’яті, чим спричинила матеріальний збиток члену нашої організації.
5. Провести роз’яснювальну роботу серед працівників міліції щодо дотримання законності та гарантії свободи слова кожному громадянину України.
6. Надати письмову відповідь про здійснені заходи у встановлений законом термін.
Комментарии
