Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная arrow Народ о законах arrow КАК ТРИБУНУ НАРОДА СУДИЛИ

КАК ТРИБУНУ НАРОДА СУДИЛИ

20.04.2011

Иск на газету карикатура

В начале февраля 2011 года Таврический государственный агротехнологический университет (ТГАТУ) связи с публикацией на Трибуне Народа статей о коррупции в этом ВУЗе обратился с иском против сайта в Хозяйственный Суд Запорожской области.

 

Очень много писем приходит в адрес Трибуны Народа с вопросами: чем закончился суд над ТРИБУНОЙ НАРОДА и почему убраны статьи о коррупции в ТГАТУ?

Отвечаем: суд над ТРИБУНОЙ НАРОДА закончился ничем, так как судья вынесла постановление о прекращении дела связи с неподсудностью.

Мы публикуем решение суда в переводе на русский язык, чтобы могли прочесть и те, кому украинский непонятен, а также в сокращенном виде, в части касаемой Трибуны Народа, дабы не перегружать читателя лишней информацией и сложными юридическими терминами. Мы считаем, что данный случай будет интересен и нашим коллегам журналистам в Украине и России.

Но желающие могут прочесть документ полностью в оригинале на сайте единого государственного реестра судебных решений, перейдя на него по ссылке в конце текста постановления суда.

Статьи же о коррупции в ТГАТУ убраны с сайта Трибуна Народа не по решению суда, а по взаимной договоренности сторон.

В приведенном ниже тексте постановления при упоминании названий спорных статей мы сделаем ссылки на сайт первоисточник, откуда мы их первоначально и копировали на Трибуну Народа, не забыв на них сослаться в соответствии с законодательством. Причину, почему мы это сейчас оговариваем, Вы узнаете после прочтения постановления суда.

 

«ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Запорожской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04.04.11                        дело № 4/5009/514/11

 

Судья Зинченко  Н.Г.

По иску Таврического государственного агротехнологического университета, (72312, г. Мелитополь Запорожской области, пр. Б.Хмельницкого, 18)

к ответчику Интернет издание “Трибуна Народа”, (72318, г. Мелитополь Запорожской области, пл. Победы, 3, отель “Мелитополь”, офис 706) (адрес в иске дан совершенно посторонней организации, а индекс при этом перепутан напрочь, ред.).

о признании недостоверной, не соответствующей действительности, нарушающей права, свободы, позорящей честь, достоинство, деловую репутацию истца информацию, которая была размещена на портале ответчика, о признании клеветой информацию, которая была распространена на страницах ответчика и обязательства ответчика опровергнуть информацию, которая была распространена на страницах портала ответчика, способом, наиболее близким к ее распространению, путем размещения на страницах портала ответчика официального комментария – извинения перед истцом.

Судья  Зинченко Н.Г.

Представители сторон:

От истца – Мезенцев Д.Ю., доверенность № 01-29 от 10.01.2011 г.;

Ответчика - не явился.

УСТАНОВЛЕНО:

03.02.2011 г. в хозяйственный суд Запорожской области обратился Таврический государственный агротехнологический университет, г. Мелитополь Запорожской области с исковым заявлением к Интернет изданию “Трибуна Народа”, г. Мелитополь Запорожской области о признании недостоверной, не соответствующей действительности, нарушающей права свободы, позорящей честь, достоинство, деловую репутацию истца, информацию, которая была размещена в Интернет издании “Трибуна Народа” 13.09.2009 г., 17.12.2009 г., в марте 2010 года и в декабре 2010 года, в статьях - “Семейка Адамсов”, “Открытое письмо ректору ТГАТУ Кюрчеву В.Н.” и “Публичное обращение к Министру образования и науки Табачнику Д.В. и Министру аграрной политики Присяжнюку Н.В.”, “ТГАТУ в заложниках “Семейки Адамсов”, “Присуждение антипремии “Будяк года-2010” коррупционерам ТГАТУ - “Семейке Адамсов”; признании клеветой информацию, которая была распространена на страницах Интернет издания “Трибуна Народа” 13.09.2009 г., 17.12.2009 г., в марте 2010 года и в декабре 2010 года, относительно должностных лиц университета в статьях, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию университета и его должностных лиц - “Семейка Адамсов”, “Открытое письмо ректору ТГАТУ Кюрчеву В.Н.” и “Публичное обращение к Министру образования и науки Табачнику Д.В. и Министру аграрной политики Присяжнюку Н.В.”, “ТГАТУ в заложниках “Семейки Адамсов”, “Присуждение антипремии “Будяк года-2010” коррупционерам ТГАТУ - “Семейке Адамсов”; обязать ответчика опровергнуть информацию, которая была распространена на страницах Интернет издания “Трибуна Народа” 13.09.2009 г., 17.12.2009 г., в марте 2010 года и в декабре 2010 года в статьях, которые содержат недостоверную информацию - “Семейка Адамсов”, “Открытое письмо ректору ТГАТУ Кюрчеву В.Н.” и “Публичное обращение к Министру образования и науки Табачнику Д.В. и Министру аграрной политики Присяжнюку Н.В.”, “ТГАТУ в заложниках “Семейки Адамсов”, “Присуждение антипремии “Будяк года-2010” коррупционерам ТГАТУ - “Семейке Адамсов” и возложить на ответчика расходы, связанные с опровержением информации.

Постановлением хозяйственного суда Запорожской области от 03.02.2011 г. исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 4/5009/514/11, назначено  рассмотрение дела на 02.03.2011 г., у сторон истребованы документы и доказательства, необходимые для решения спора. Постановлением суда от 02.03.2011 г., на основании ст. 77 ХПК Украины, рассмотрение дела откладывалось до 04.04.2011 г.

По письменному ходатайству представителя истца судебное заседание 04.04.2011 г. осуществлялось без применения технических средств фиксации судебного процесса.

Ответчик в судебное заседание 02.03.2011 г. не явился, о признании иска не заявил.

03.03.2011 г. Хозяйственным судом Запорожской области были направлены запросы в Главное управление статистики в Запорожской области и Государственному регистратору Исполнительного комитета Мелитопольского городского совета Запорожской области относительно предоставления информации о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и физический лиц–предпринимателей записей относительно Интернет издания “Трибуна Народа”, являющегося ответчиком в указанном деле.

Письмами от 18.03.2011 г. и от 31.03.2011 г. судом получены ответы от соответствующих регистрирующих органов, о том, что в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины по Запорожской области указанная организация не значится.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах, учитывая следующее.

Подведомственность дела – это определенная законом совокупность полномочий хозяйственных судов относительно рассмотрения дел, отнесенных к их компетенции.

Статьей 1 ХПК Украины определено, что предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), граждане, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без создания юридического лица и в установленном порядке получили статус субъекта предпринимательской деятельности (далее - предприятия и организации), имеют право обращаться в хозяйственный суд согласно установленной подведомственности хозяйственных дел для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов, а также для использования предусмотренных этим Кодексом мер, направленных  на предотвращение правонарушений. Согласно ст. 21 ХПК Украины сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками - могут  быть предприятия и организации, указанные в статье 1 этого Кодекса.

Таврическим государственным агротехнологическим университетом заявлен иск против Интернет издания “Трибуна Народа” о признании недостоверной, не соответствующей действительности, нарушающей права, свободы, позорящей честь, достоинство, деловую репутацию истца, информацию, о признании этой информации клеветой и обязательством ответчика опровергнуть информацию.

Как видно из материалов дела, Интернет издание “Трибуна Народа” не является юридическим лицом, а, следовательно, не может быть стороной в хозяйственном процессе и спор при участии этого издания не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украины, хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит решению в хозяйственных судах Украины.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в спорных правоотношениях имеющийся достаточные основания для прекращения производства по делу №4/5009/514/11 на основании п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украины, поскольку ответчик в деле не является юридическим лицом.

 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 80, ст., ст. 47, 86 Хозяйственного процессуального кодекса  Украины, суд –

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу №4/5009/514/11 прекратить.

2. Выдать Таврическому государственному агротехнологическому университету, (72312, г. Мелитополь Запорожской области, пр. Б.Хмельницкого, 18) справки на возвращение из Государственного бюджета Украины государственной пошлины в сумме 85,00 грн., уплаченного платежным поручением №17339 от 22.12.2010 г., и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн., уплаченные платежным поручением №12021 от 20.01.2011 р.

3. Копию данного постановления направить сторонам в деле.

Судья                Зинченко Н.Г.»

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14638229

 

 

 

Очень удивительно, что хозяйственный суд вообще изначально принял этот иск к рассмотрению, ведь в хозяйственном процессуальном кодексе черным по белому разборчиво написано:

 

 

 

«Раздел III

Подведомственность дел хозяйственным судам.

Подсудность дел.

Статья 12. Дела, подведомственные хозяйственным судам

Хозяйственным судам подведомственны:

1) дела в спорах, которые возникают при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров, в том числе относительно приватизации имущества, и по другим поводам, кроме:

споров, которые возникают из публично-правовых отношений…».

 

 

 

Несмотря на то, что спор возник из публично-правовых отношений ТГАТУ и Трибуны НАРОДА, судья все же приняла дело к производству. Может она плохо знает кодекс, либо был интерес? А может, она в тот момент была неадекватной? Но это уже не наше дело.

Вы заметили в тексте постановления нашу пометку, что адрес ответчика указан неверно? По тому адресу находится совсем другая организация. Представьте себя на месте этих людей, когда Вам неожиданно приходит письмо с повесткой в суд. Но после замешательства сотрудники той фирмы сообразили, что в этом какая-то ошибка (или подвох), вернули письмо на почту с приложением справки с печатью от дирекции гостиницы, что по указанному адресу нет никакого Интернет-издания. Кроме того, направили заказное письмо с уведомлением о вручении лично председателю хозяйственного суда Запорожской обл. с приложением такой же справки с печатью. И что Вы думаете? Им на тот же адрес спустя время снова приходит повестка из того же суда на имя Интернет-издания «Трибуна народа».

Там что, не только судья, но и председатель не может читать? Как-то это странно выглядит, не находите?

Кроме того, есть еще один любопытный момент с точки зрения опыта для нас и наших коллег.

Истец в своем заявлении ссылается на письмо Высшего Хозяйственного Суда Украины № 01-8/184 от 28.03.2007г.

 

 

«Согласно п. 13 Информационного письма Высшего Хозяйственного Суда Украины № 01-8/184 от 28.03.2007 г., если информация, которая наносит ущерб деловой репутации субъекта хозяйствования, была распространена на Интернет-сайте и судом установлено, что такая информация не соответствует действительности, то согласно судебному решению ее должны быть опровергнуто на том же самом сайте с соблюдением требований, определенных частями 3-6 статье 37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине».

 

 

 

Не будем заморачиваться почему Высший Хозяйственный Суд Украины считает, что Интернет-издание является печатным средством массовой информации (прессой) – ему виднее, но в таком случае имеем право также обратиться к тому же закону Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» к Статье 42.

 

 

«Освобождение от ответственности

Редакция, журналист не несут ответственности за публикацию информации, которая не соответствует действительности, унижают честь и достоинство граждан и организаций, нарушают права и законные интересы граждан или  представляют собой злоупотребление свободой деятельности печатных средств  массовой информации и правами журналиста, если:

………………………………………………………………………………………………………………

4) они являются дословным воспроизведением материалов, опубликованных другим печатным средством массовой информации со ссылкой на него;…».

 

 

 

Трибуна Народа так и поступила в случае с публикациями статей о коррупции в ТГАТУ, слово в слово скопировав их с сайта первоисточника http://batkivschina.clan.su/, сославшись на адреса этих статей (мы по ходу текста постановления суда делали ссылки на первоисточник публикаций при упоминании их названий).

В процессе наших переговоров с представителями ТГАТУ это не раз озвучивалось, но они, видимо, всегда слышат, видят и знают только то, что для них выгодно, так и в иске указали только выгодные для них статьи законов, но не вспомнили о тех статьях, которые противоречат их желаниям. А может, они были уверены, что судья точно на их стороне?

В любом случае мы благодарны судье, председателю суда и благодарны ТГАТУ за то, что они обогатили опыт судебной практики, касающийся Интернета.

Трибуна Народа.

 


  Комментарии
RSS комментарии
Админу
Написал(а) Экс, в 2011-04-20 10:07:44
Короче, Вы поблагодарили суд за то, что он сознательно сел в лужу. Я например бы не остановился и проинформировал совет судей и соответствующие контрольные органы о таком обогащении судебной практики. Не удалось обогатиться за счет редакции - вернули госпошлину (незаконно) обогатили судебную практику (мерзкую кстати сказать). Такие Основания прекращения дела выбраны для возврата пошлины (чуть больше 10 долл.) Государство и здесь нае...али, хоть и не намного. Судья явно и сознательно нанесла ущерб бюджету вообще взявшись за рассмотрение такого спора. Хотя обратите внимание какое усердие проявила разыскивая ответчика. Так что речь идет еще и о другом - просто суд (хозяйственный в данном случае) обломали публично. А за этим должны последовать выводы относительно коррупционной составляющей иска. Если тока судя сама заканчивала ТГАТ???? Я бы и этому не удивился. На Украине возможно всё. Хотел бы добавить для прытких до походов по судам взяточников (люди бессовестные или нежного звания, резкое слово и заслуженную критику путают с оскорблением, забывая, что само их существование служит оскорблением большинства) пару цитат из \"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДУ СЛОВА\" - закона Украины (как в России не знаю)rn - ст 47 (прим) - никто не может быть привлечен к ответственности за высказывание оценочных суждений, - освобождается от ответственности лицо распространившее общественно важную информацию, даже если она имела ограниченный доступ, - оценочные характеристики не подлежат опровержению и доказательству их правдивости, - органы государственной власти не имеют права требовать возмещения морального и материального ущерба; - журналист или/и СМИ освобождаются от ответственности, если суд установит, что журналист действовал добросовестно и проводил проверку фактов.... и много др. интересного, чего до сих пор не знают судьи. (перевод мой, пардон за возможные несущественные неточности). Кстати там есть и про гиперболы, аллегории и сатиру, это тоже не является оскорблением. Так что полный вперед
Написал(а) ТТТ, в 2011-04-20 12:30:18
Экс, это твое существование и есть ОГРОМНЫМ оскорблением для большинства. Особенно ТВОЕ!
Написал(а) nmx website, в 2011-04-20 14:29:55
Чтото быстро Вы про \"Сатурн\" забыли, координаты которого были на главной странице Вашего интернет издания. Видать хотите быть неподсудными. Вы тоже мастаки перекручивать файлы. Даже с украинского перевели нечестно. Бог Вам судья.
Написал(а) nmx, в 2011-04-20 14:39:21
Надо было на этот адрес повестки слать.rn72318, Запорізька область, м Мелітополь, бульвар 30- річчя Перемоги, буд. 4, кв. 29rnТ. 8 0619- 41 22 75
Написал(а) gexogen, в 2011-04-20 19:41:25
Уважаемый nmx, переведите, пожалуйста, честно. Пусть люди знают, где они врут.
Написал(а) rudik, в 2011-04-20 18:55:31
Во дибилы. А по универу разбрехали что суд выиграли.
Был ли Ленин педераст?
Написал(а) не комунист, в 2011-04-21 06:52:03
КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН, КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬИ. АВТОР МОЖЕТ ЕГО РАЗМЕСТИТЬ НА ФОРУМЕ, СОЗДАВ НОВУЮ ТЕМУ ИЛИ ПОД СТАТЬЕЙ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЫ.
Написал(а) прохожий, в 2011-04-21 02:41:13
Был Ленин голубым или нет, при чем тут это здесь? Опять от темы отвлекают Админ, вы хоть немного следите за постами или вам все похрен. Уберите этот маразм от этой статьи, Пусть разместят где это по теме.
Написал(а) ТТТ, в 2011-04-21 06:31:26
КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН ЗА ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В АДРЕС ОППОНЕНТА.
Написал(а) Админ, в 2011-04-21 06:03:04
Предупреждаю всех - впредь за откровенные оскорбления, грубость и хамство комментарии будут удаляться, ip адреса публиковаться, а затем блокироваться.
Продолжу
Написал(а) Экс, в 2011-04-21 21:19:18
раз так не нравится, но теперь на украинском, для дебилов: \"Додаткові підстави звільнення від відповідальності засобів масової інформації та журналістіввизначаються законами \"Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні\", \"Про телебачення і радіомовлення\",\"Про інформаційні агенства\" та \"Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів\". Как видно никаких упоминаний об ин-т изданиях нет ничего , стало быть специальных законов нет и следует руководствоваться этим законом. Кроме того тем же законом внесены изменения в кодекс Украины об административных нарушениях: ст 212 (3) где речь идет о предоставлении информации не соответствующей действительности - гражданам или юр. лицам. Примітка: Посадові особи, на яких поширюється дія Закону України \"Про боротьбу с корупцією\", притягаються до вфіжповідальності за такі діяння відповідно до закону \"Про боротьбу с карупцією\" Так что любой ответ из администрации (в том числе и ТГАТ) в случае не соответствия его действительности -КОРРУПЦИЯ. Суд ТГАТ выиграет, когда рак на горе свиснет. Сам факт распространения такой информации - говорит о нечистоплотности руководства. Вышеупомянутый закон подписан Кучмой 03.04. 2003 №676-1У
ТТТ
Написал(а) Экс, в 2011-04-22 06:32:12
Сразу видно стиль профферско-преподдавательского состава ТГАТА. Вообще-то я бы так не горячиля. В опасные Вы ребята игрушки играетесь. Скоро наручники щелкнут и у Вас на запястьях. Сессия скоро, а Вы все под колпаком, так, что студиозам не следует денежки копить для прощелыг, а Вам имущество на тещу или дальних родственников переписать не вредно. Заберут и правильно сделают. Вы просто черви и мрази, которых надо давить. И раздавим :grin :grin :grin
Написал(а) Светлов, в 2011-04-22 21:47:34
Так и думал, что брешут. Пустили понты по универу, мол засудили писателей о коррупции в тгату. Мол, писатели даже их на коленях упросили простить за статьи. Оказались эти их понты очередной брехней. Судя по постановлению судьи, наши Главные приплатились, чтобы судья принял дело к производству несмотря на безграмотно поданный иск. Так как видно по постанове, что в иске не был указан статус ответчика (должны были быть указаны реквизиты юридического лица или данные, как на частного предпринимателя, код ЕРДПОУ), а без этого судья должен был отфутболить материалы искозаявителю. Это же хозяйственный суд рассматривающий иски исключительно между субъектами хозяйственной деятельности. Интернет сайт – ну какую хозяйственную деятельность он ведет. Как говорит Михаил Задорнов – «Ну тупые, ну какие же они тупые». И уж больно смешно выглядит то, что судья посылает запросы во всякие там статистические и регистрационные гос. структуры. Откуда у судьи такая прыть и заинтересованность, столько времени он уделяет этому делу, в то время когда суды просто завалены хозяйственными многомиллионными делами, наносящими огромных экономических ущерб субъектам различных форм собственности. Судья даже госпошлину и расходы на информационное обеспечние исцу вернул, а то бы тгату еще и полинял на 321 гривну. Слыхал, что кому-то из хозяйвов сайта Тилибуна Народу наши кинули пятерку зелени, чтобы убрали все изобличающие статьи накануне выборов, таким образом, порешав больной вопросище. А то чего бы сайт Трибуна так подчистился, убрав статью о коррупционерах в нашем универе. Вот и получается, что рановато наши дельцы и голову задрали. Впереди выборы!!!
Написал(а) Зоя, в 2011-04-22 08:08:46
И судья, и председатель суда здесь, безусловно, попали в неловкое положение. На лицо явные признаки коррупции. Рекомендую заинтересованным лицам направить письмо в Высшую Раду Юстиции. Думаю, за такие ляпы... - мало не покажется.
Написал(а) Левый, в 2011-04-22 13:48:51
Эксу. Прежде, чем кого-либо давить, ты бы грамотно писать научился. После чтения твоего .... нормального человека на рвоту тянет. На тебя самого за оскорбление русского языка нужно наручники одеть.
Написал(а) Правый, в 2011-04-22 20:50:18
Эти левые както хвалились по универу, что обратились в ментуру, СБУ и прокуратуру и Трибуну скоро прикроют. Но видать их послали там, куда они обращались, вот они и подсластили судью. Та видать опять чтото пошло не так. Интересно им только пошлину вернули?
Написал(а) Средняя, в 2011-04-22 21:23:05
Все тут пишут, как будто оправдываются перед кем-то или оправдывают кого-то. Оправдываться нет необходимости. Все, что было опубликовано, абсолютная правда до единой буквы и запятой. Вы ДУМАЙТЕ, чего они в суд побежали? Именно потому, что это ПРАВДА. ДУМАЙТЕ, чего они бегали в милицию, СБУ – именно потому, что это ПРАВДА. Эту ПРАВДУ не то, что преподаватели, ее каждая уборщица университета знает. Эту ПРАВДУ им крайне НАДО БЫЛО ВЫЧИСТИТЬ ИЗ ВСЕХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Потому они и НЕ СКУПИЛИСЬ. Потому и Трибуне, а не только судье подсластили, когда в суде осечка вышла. И тратились они, как видите, не зря – ПРАВДУ УБРАЛИ. Не знаю, сколько там ШТУК ЗЕЛЕНЫХ они дали. Но ПРАВДЫ НЕТ!!! А теперь Трибуна народа оправдывается, что она только всего лишь скопировала материал с другого сайта. Статья 42 освобождает от ответственности за публикацию скопированных материалов, а это значит только то, что скопировавший - не обязан ничего доказывать и оправдываться за то, что скопировал ПРАВДУ. А вывод один - ПРАВДЫ НЕТ, И НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!! Потому что все мы в этой стране как один - ТРУСЛИВЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ.
Совет ректору ТГАТУ (форм. стих)
Написал(а) МАГ, в 2011-04-22 22:44:40
Из ТГАТУ что бы не воняло, 
Я вам совет хороший дам: 
Убрать дерьмо бы не мешало, 
А не таскаться по судам! 
 
Убрать дерьмо, проветрить хату,  
Сквозняк зловонье унесет, 
И старый МИМСХ, наш славный ТГАТУ, 
Надеюсь, мой совет спасет.
Мабуть правди на світі точно не має.
Написал(а) Селянин, в 2011-04-22 22:48:31
У нас у учхозі Лазурном кажуть, шо до того безладу яких зараз існує на нашей земліце приклав руки нинешній керівник мимсу Володимир Кюрчев, якого ми помьятаэмо ще комсомольцем. Тоді він був як ми, а зараз він богатій. А ще кажуть, що він та інші проретори його заступники захопили велику ділянку землі у центрі в Кириловці та забудували собі великі хороми, на території санаторію Кирилівка чи шо. А ще наши селяні кажуть, шо він купував собі посаду ректора немаючу на той час ні звання професора та степені доктора наук. Це так чи ні? Чи є правда на світі я вас запитую?
Левому
Написал(а) Экс, в 2011-04-22 23:55:20
Во, мля, ишо адна аблизяна из ТГАТА проснулась :grin Я то знаю 3 языка- в совершенстве, а скока ты мыша- полевка? Будут сидеть и скоро, и долго, и депутатские мандалины не помогут. Но сначала бабки, что наворовали отдадут, еще и в долги залезут. Вы ментов наивными не считайте -там бухгалтерия ....(короче контора пишет) - все нажитое непосильным трудом будет сначала пересыпано в их карманы, а потом... потом будет Вам турма... вот там Вы наконец-то узнаете, что такое работать, что едят обворованные Вами студенты и ищо многа интиреснова. Главное, что про Вас забудут ровно через день и посетит Вас не мания величия, а тоска и обида на продавших вас друзей и однопартийцев . А из достижений будут - несомненные успехи в борьбе с ожирением и знание фени... Клоуны неразумные, куды по копаному? Шо касается платы за сайт - так значит сами прокололись. Зачем платить за неправду? Значица правдушка написана была, вот и откупились..., но это не надолго
Написал(а) Читатель, в 2011-04-23 01:04:19
АДМИНУ. А не стыдно Вам? Неужели не понимаете кто это грязь размазывает. Их - не более 5-6 человек. Одни из них уволены из университета за (ВНИМАНИЕ!) ВЗЯТКИ. Другие - за то, что они хотели бы жить по своим законам: что хочу, то и делаю. Причем, сами были (всегда, кстати) серыми посредственностями, если не сказать более. Трусливое отродье, способное грязь лить из-за угла. Были бы принципиалами - назвались бы. Лев убивает - предупреждая. ШАКАЛ - нет!rnУважаемый Адимн! Если Вы хотите сохранить за сайтом хорошую репутацию - не допускайте подобного трепа трусов. Иное дело - конструктивная критика. Как поговаривал Брежнев - она не шоколод - любить не за что. Но...хоть было бы не обидно. А так, печатанием таких комментариев Вы унижаете, простите за простоту, в первую очередь себя. А не хотелось бы.
Читателю
Написал(а) Разин, в 2011-04-23 01:37:10
Как видно Вы принципиальный и порядочный человек. Подайте всем трусам пример - назовитесь сам и назовите фамилии тех 5-6 человек, которых Вы упомянули. Это будет достойным поступком. С уважением к Вашей порядочности...
Читателю
Написал(а) Экс, в 2011-04-23 02:28:34
Ну, львом, конечно , нельзя назвать ни Батькивщину, ни, тем более, администрацию ТГАТА. Кому-то действительно выгодно, либо кто-то собирается встретить выгоду... Здесь, видимо, речь идет об анонимности автора (ов)? Или, может, Вы хотите сказать, что взяток не берут? Берут и еще как, и не в форме благодарности, а вымогают. Принести цветы любимому преподавателю, конфеты к чаю да пусть и коньяк (недорогой)-это традиция, а недоедать, копить деньги или подрабатывать, или брать у родителей для \"вратаря\" это совсем другая нравственная категория. Как в фильме старом \"Б-А\" - \"Ты не воруй - тебя и не посадят\". Когда общественности навязывают мнение, что тот или иной известный человек имеет некие пороки, чего на самом деле нет, это обидно и называется в русском языке шельмованием. Но когда говорят правду, а кто-то требует её ещё и доказать, то он не только боится этой правды, но и старается сделать так, чтобы о его пороках (преступлениях) не узнали, а может просто скрыть их, что бы продолжать противоправную деятельность. Это говорит о том, что данные субъекты (ректоры, препод-ли, милиционеры или чиновники) не только готовились к такой деятельности, но и намерены её продолжать. Это антисоциальное поведение и каким способом общественность узнает об этом неважно. Анонимность ведь не обязательно страх, может кому просто неудобно проявлять свою осведомленность, человек не хочет, что бы хоть кто-то обсуждал его жизненные принципы, не хочет навредить друзьям или близким, остающимися в подчинении или другой зависимости от взяточника (например). Есть и другие причины анонимности обоснованной. И, конечно, есть анонимность, как ширма, для того что бы опорочить порядочного и честного человека, который как раз своими действиями и препятствует произволу. Трусость как раз последний случай анонимности - из-за страха потерять вредную привычку хапать - на человека клевещут - что бы правда им высказанная не бралась на веру. В нашем случае я не верю в идеальные мотивы Батькивщины, но на 100% верю комментарияь студентов. А они все или почти все говорят, что берут и берут массово. А это угроза уже и национальной безопасности и моей личной... На хрена мне специалисты, а их 90%, к которым я , может, обращусь завтра (Врач, юрист, инженер), которые просто тупицы. Мало того, что они сами платят за так называемую, науку, они еще и с меня сдерут, за свои услуги... Какая от тупого спеца польза - никакой только вред. Ну и как же теперь быть равнодущным? Извините это бьет по мне и моему собственному карману, а вопросы нравственности? Или вы собираетесь построить государство богатое и успешное в безнравственном обшестве ? Ну-ну...
пока меня не было....ник увели
Написал(а) читатель, в 2011-04-23 08:42:59
придется себе выбрать что-то другое
Читателю
Написал(а) Экс, в 2011-04-23 14:23:11
Так у них же ума только и хватает, что бы где - нибудь, чего-нибудь своровать. Я то подмену видел, да подумал, что не стоит пока шакаленка пугать, пусть резвится
Написал(а) Выпускник ТГАТА, в 2011-04-24 04:39:15
Мне очень понравилась карикатура к статье. Мне кажется, я не ошибся в том, чей облик изображен с автоматом на поясе и объявлен в розыск, это тот, кто подал иск на Трибуну Народа в суд? То есть под личиной интеллигентного ученого скрывается… Даже страшно об этом подумать.
Написал(а) Экс, в 2011-04-25 01:41:50
Не ерничайте, господин Кумок. Вы здесь в каждом абзаце, прости меня Господи! Скоро и остальных писак назову 
 
В СВЯЗИ С ПОСТУПЛЕНИЕМ АДМИНУ ЖАЛОБЫ ОТ ПОСТЕРА ПОД НИКОМ "ЭКС" ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КЕМ-ТО ЕГО НИКА ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ ПРОВОКАЦИОННЫХ КОММЕНТАРИЕВ, АДМИН РАЗОБРАЛСЯ И ВЫЯСНИЛ: ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ ОТПРАВЛЕН НЕ С IP АДРЕСА "ЭКСА", А С АДРЕСА 46.175.64.2, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО АБОНЕНТУ ПРОВАЙДЕРА "МЕДИАНА", ПРИ ЧЕМ АБОНЕНТ ПРОЖИВАЕТ ПОБЛИЗОСТИ ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕРВЕРА "МЕДИАНЫ".  
 
ВЫЯСНИЛОСЬ ТАК ЖЕ, ЧТО ЭТО НЕ МОГЛО БЫТЬ СЛУЧАЙНОСТЬЮ, ТАК КАК РАНЕЕ С ЭТОГО IP АДРЕСА ПУБЛИКОВАЛИСЬ ПОСТЫ ПОД НИКАМИ "Левый", "ТТТ". 
 
АДМИН ПРЕДУПРЕЖДАЛ, ЧТО ЗА ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ, АДРЕСА БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬСЯ, А ПРИ ПОВТОРНЫХ ПРОВОКАЦИЯХ БЛОКИРОВАТЬСЯ. 
Написал(а) натали, в 2011-04-24 09:39:13
я не пойму, зачем админам опять возвращаться к той теме. за которую они получили по морде? и выглядели лохами, поясняя нам, почему снимают все статьи о ТГАТУ
Натали
Написал(а) Дюк, в 2011-04-24 09:54:21
Вы что-то знаете о рукоприкладстве?
Написал(а) Лола, в 2011-04-24 10:07:30
Получит по морде (образно выражаясь) в этой ситуации судья. Конечно, если кто-то накатает на нее жалобу. Может я преувеличиваю, но, по моему, эта статейка - подготовка к наезду на судью. :grin Что ж, в таком случае лохами здесь выглядеть будут ректорат ТГАТУ, подставивший судью. Не думаю, что они ей много отстегнули, они жлобы. Стоило так ради них рисковать? Глупо. И чуть выше в комментариях какая-то Зоя уже даже инструкция выдала - что будет дальше. Ой спасибо лоху пану ректору скажет лошка пани Зинченко Н.Г.
натали
Написал(а) ёшкин кот, в 2011-04-24 10:12:56
судя по иску и всему процессу осуждения Трибуны народа, лохами выглядела как раз сторона академии :)
Эксу (?)06:15
Написал(а) ЭКС, в 2011-04-24 10:15:16
Комментируй от какого-то другого Ника, или ты не знаешь что способы борьбы с таким хамством имеются. Комментарий не мой, а абонент его использующий - просто скотина
а Лола шустрее
Написал(а) ёшкин кот, в 2011-04-24 10:15:33
Лола опередила на пару минут, по сути изложенного - молодец
Написал(а) Шершень, в 2011-04-24 10:20:08
Уважаемый Владимир Николаевич. Плачевную действительность невозможно обмануть судами, тем более, которые принимают решения не в Вашу пользу. Это факт. Внимательно читайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №4/5009/514/11. Разгоните наконец-то своих недоразвитых советчиков, консультантов, юристов и прочих, найдите возможность использовать хотя бы одного нормального и квалифицированного специалиста.
2 Шершень
Написал(а) ёшкин кот, в 2011-04-24 10:22:01
а шо? поможет? неужели
Написал(а) Уборщица из университета, в 2011-04-24 10:24:09
В данном случае ректор ТГАТУ подписавший исковое заявление не виноват, его ввел в заблуждение и фактически подставил юрист или кто еще, готовивший материалы в хозяйственный суд. Наши уборщицы и те понимают эти тонкости, хотя и не имеют пока высшего образования, но стремятся его получить и учатся на заочном, а некоторые планируют даже защищать кандидатские диссертации, если найдут подходящую «крышу» или высокопоставленного любовника. Дорогой В.Н., видите, как я за Вас заступаюсь?
Написал(а) натали, в 2011-04-24 10:28:02
а как вы объясните то, как нам преподнесли отказ от статей и закрытие обсуждение? \"По общей договоренности\"- это что, побороли уже коррупцию??? быстро, не так ли? так кто лохи? \"победители\" или побежденные\"? а может мы , те кто по наивности общаясь на сайте думает о светлом и чистом? А может заплатили , но не судье вообше??
натали
Написал(а) ёшкин кот, в 2011-04-24 10:34:49
сам факт того, что убрали статьи да еще и с пометкой по общей договоренности - еще раз доказывает что это была правда. А брали за это деньги или нет - это уже не столь важно. Оно конечно следовало бы взять, пусть еще народ полиняет на зелень....ну хоть самую малость. А статьи я уверен, еще будут. так что ждемс....
Натали
Написал(а) Лола, в 2011-04-24 10:37:25
Платит тот, кто виноват. Ведь так?
для лолы
Написал(а) натали, в 2011-04-24 10:57:14
а берет кто? правильный -невиновный? тогда смысл статей ?
Натали
Написал(а) Лола, в 2011-04-24 11:03:55
Все зависит от суммы. Бывают такие суммы от которых трудно отказаться даже правильным. Так, наверное, получилось и в случае \"взаимной договоренности сторон\" (Трибуна - ТГАТУ). А судья \"попухла\". А кто знает, может и эту статейку со временем уберут по той же схеме \"взаимной договоренности сторон\" - только уже в другой комбинации.
Натали
Написал(а) ЭКС, в 2011-04-24 11:08:28
Если бы редакция повелась на отступные от ТГАТА, тогда, согласитесь, нелогично появление этой статьи. Тема закрыта? Или будете настаивать на предположении, что деньги взяли? Тогда логичным бедет, если в дальнейшем Вы станете критиковать редакцию. Извините, ну не все же тут блондинки
Натали
Написал(а) ЭКС, в 2011-04-24 11:10:56
Чуть опоздал я и Вы проявили нетерпение - результат на лицо. Вы очень легко читаетесь
Написал(а) vova, в 2011-04-24 11:37:12
Дело близится к развязке, вплотную приблизились к выборам ректора. А хочется ведь остаться на троне. К царствию так привыкаешь!... Тут, конечно, никаких денег не жалко, чтоб СМИ почистить (не мытьем, так катаньем). Потом все ведь отобьется.
Написал(а) Элка, в 2011-04-24 12:07:37
Есть информация для всех Черкунов и всех Граникиных. К Вам едет ревизор в образе нового ректора, который намерен навести порядок.
Написал(а) Специалист, в 2011-04-24 12:39:44
Может быть, кто-то разъяснит - кто дал право Кюрчеву В.Н. прикрывать Черкунов и Гранкиных деловой репутацией и авторитетом Таврического государственного агротехнологического университета, высшего учебного заведения 4 уровня аккредитации, имеющего 75 летнюю историю, награжденного Международными сертификатами системы менеджмента качества услуг образования, награжденного золотыми медалями и дипломами высшей категории в системе образовательной деятельности высшей школы? Почему Кюрчев В.Н. на собрании трудового коллектива не спросил разрешения – может ли он авторитетом университета прикрывать Черкунов и Гранкиных? За такое самоволие Кюрчеву В.Н. еще придется ответить перед общественностью университета, и это члены трудового коллектива учтут в ходе голосования при выборах нового ректора.
Написал(а) nmx, в 2011-04-24 13:31:26
А может Черкуны - Гранкины не брали, как это кому то хочется видеть??
Написал(а) vdw, в 2011-04-24 14:03:59
Ой, ошибся, привет от nmx
для vdw-nmx
Написал(а) Серый, в 2011-04-24 22:41:09
Не волнуйтесь так, Владимир Николаевич, а то от ненависти Вы даже ники перепутали. Праздник Пасхи продолжается, а вы людям проклятия шлете. Вас и ваших Гранкиных с Черкунами никто, судя по постам, здесь не оскорблял. Обсуждение, как видно, велось в выдержанных тонах, корректно. А вы людям сходу - \"РАК, ПРОСТУДА, УМРЕТЕ, БОГ НЕ ФРАЕР, КАРА\". И что это за выражения для ученого и руководителя вашего уровня \"ПО ЧЕСНОКУ, ФРАЕР\"? Тем более все эти гадости вы писали, как сами и отметили, за несколько минут до окончания Святого Воскресения. Ай-я-яй!!! Видно правду люди написали - больно с троном расставаться.
Серому
Написал(а) Вот это по нашему., в 2011-04-24 23:16:32
Вот это по нашему, человек под своим именем пишет. Доброе утро, Игорь Сергеевич!
Админу
Написал(а) ЭКС, в 2011-04-25 12:59:05
Видно и эту ветку закрывать надо-такой себе неизвестный никуому междусобойчик продолжается. Пусть открывают свой сайт - скока можна на халяву друг друга парафинить? Обнаглели - проснулись - плюнули - прочитали - нагадили. Меня от этого Кюрчева и его гребучего ТГАТа уже тошнит. Да берут взятки, Да - хапают, Да пидерасты, Да - плагиаторы! Пусть идут и воюют. Админ открой им старую статью, пусть там гребуться - хоть провалятся, они больные, они нас заябут по поводу и без. Недавно позвонили и спрашивают, а Вы читали про \"Мелитополь в плену в начальника ГАИ\"? - оказывается там еще тусуются. Да на йух они мне нужны это ГАИ и этот ТГАТ. Не хватает духу закрыть ветку - верни им игрушку старую, а над нами не хихикай уже не смешно. Я готов с Панхасиком и Зинчуком по стакану выпить и с коммунистами обняться, чем всю эту херню читать
Написал(а) Кода, в 2011-04-25 22:23:47
Господин Админ, а как же Ваше обещание от 2011-04-21 06:31:26? Треп, сплошной треп. Мне тоже надоело эту облезлую Экс-обезьяну \"3-х язычную\" читать. Сблев один. У этого питекантропа одни оскорбления - а от Вас никакой реакции? Или он Ваш? Скорее - бывший ТГАТовский взяточник. Я думал, что Вы солидное издание. А Вам нужна только \"малина\" да \"размышления\" таких обиженных судьбой (КРЕПКО ОБИЖЕННЫХ!), как Экс, Шмэкс и т.д. Жалко!
для Кода
Написал(а) АДМИН, в 2011-04-25 22:30:12
ОБРАЩАЙТЕСЬ С КОНКРЕТНЫМИ ЖАЛОБАМИ И ОНИ БУДУТ РАССМОТРЕНЫ.
Кода
Написал(а) ЭКС, в 2011-04-26 13:49:52
Так не читай, ясновидящий, Я бы тебя оскорбил действием, случается со мной такое, не сдержан бываю при виде дураков
Написал(а) Кода, в 2011-04-26 22:15:26
ЭксуrnА ты попробуй! Тебе, бывший взяточник, болтать, как дураку с горы бежать!
Написал(а) Макс, в 2011-04-26 22:57:22
Интересны только факты, всё остальное воняет, мешает уловить суть
Согласна с уборщицей
Написал(а) Я, в 2011-04-28 08:33:09
Полностью согласна с уборщицей о некомпетентности правозащитника ТГАТУ. Иметь такого грамотного юриста .. и врагау не пожелаю!
Кому кипятиться
Написал(а) Ди Мыч, в 2011-05-08 06:07:03
Народ, вот, представляю, как беру взятку, а потом на меня пальчиком указывают. Как думаете? Какая реакция должна быть? Правильно угадали. Загрызу всех, кто допускает мысль, что я взяточник, но взятки брать буду и дальше. Привычка дело сурьёзное.rnА теперь почитайте переписку и прикиньте – берут-ли взятки те, кто так грызёт мнение о взяточниках? :? :upset rnА теперь иной подход – взятки чужды мне. Отсюда следует – мне наплевать на тех, кто говорит, что я взяточник. Однако, общественное внимание, даже такое своеобразное, это очень хороший признак для любой личности, ибо просто так оно труднодостижимо.
Написал(а) Дядя Ваня, в 2011-05-10 21:11:25
Да все уже поняли,что вы \"не берете\" взятки со студентов, \"не берете\" взятки за курсовые и дипломы, \"не берете\" взятки за плагиат кандидатских диссертаций, ну ни за что вы взятки \"не берете\"! Поэтому вы ездите на Мерседесах, имеете четырехкомнатные квартиры, особняки в \"бедняцких\" районах, типа как улица Вакуленчука, имеете городские и загородные дачи, пооткрывали фирмы и фирмочки. Уже даже самые тупые усвоили, что ЧЕРКУНЫ и ГРАНКИНЫ ВЗЯТКИ \"не берут\"! Им все блага БОГ посылает за их праведность. Нет никакого стеснения у этих \"ученых\"… Правильно написал Ди Мыч - чего б это я бегал по судам жаловаться, если мне на эту \"брехню\" плевать было. Ну напишите, что тетя Люся техничка взятки берет... Да она только поржет в ответ, и по судам бегать не станет и статьи за любую цену с и-нета вычищать не будет (так у нее и не за что), и не побоится комментариев под СОМНИТЕЛЬНЫМ \"ОБРАЩЕНИЕМ ВЕТЕРАНОВ\". А тут, видите ли, \"честь с достоинством\" задели...
Написал(а) xmn, в 2011-05-11 08:40:02
Ну, вот теперь стало все ясно, Черкуны – Гранкины взяток не брали, все статьи это их пиар. Мол, денег много, чтобы стать заведующими кафедр, а там глядишь и в проректора. Их интересовало общественное внимание, даже такое своеобразное, это хороший признак для любой личности, ибо просто так оно труднодостижимо. Непонятно только чего это ректор повелся на этот пиар и подал в суд на «Трибуну». Он че не понял, что его разводят своим пиаром Черкуны и Гранкины. Видимо его Черкуны и Гранкины за лоха принимают раз таким образом разводят.
Написал(а) Зоряна, в 2011-05-11 10:55:37
Ознакомившись с публикациями о ТГАТУ, как профессиональный специалист в этой области, могу сказать, что виден их заказной характер. Это пиар недоброжелателей, конечной целью которого являются выборы ректора. Лично знаю ректора и проректоров университета. Это солидные ученые, научные работники, классные мужики. Вот только их жены им не пары, много апломба и самомнения, а внешний вид как у базарниц, т.е. много денег, а вкуса нет.
А судьи кто?
Написал(а) Вариз, в 2011-05-11 13:02:08
Да, ну и опозорились истцы, надо направить этот позорный пример в высший хозяйственный суд, чтобы циркуляром разослали во все суды, как не надо искажать судебную практику. Ну ладно ректор ТГАТУ Кюрчев В.Н. (образование инженер механик, окончивший Мелитопольский институт механизации с.х.) подписавший иск в хозяйственный суд Запорожской области не знает юриспруденцию и законодательство Украины, ну а зачем в штате «супер»-юрист Мезенцев Д.Ю. с доверенностью № 01-29 от 10.01.2011г. По меньшей мере, судья Зинченко Н.Г. должна была не принимать к производству неправильно оформленные документы, а вернуть их инициатору и еще пожурить его за незнание Законов Украины. Просчитаем ущерб университету в результате безграмотных действий руководителей и «супер»- юриста. Сколько рабочего времени извел ректор, выслушивая бестолкового юриста, сколько рабочего времени извел Мезенцев Д.Ю. понапрасну готовя пасквиль на 5 – 10 – 15 или 20 листах, сколько студентов и сотрудников университета недополучили от него юридическую помощь в этот период, сколько денег юрист истратил на проезд в Запорожье и обратно (подача искового заявления, приезд на несколько судебных заседаний…), командировочные, работа компьютерной техники, расход бумаги, электроэнергии, износ мебели путем вытирания ее брюками и рукавами…
Зоряне
Написал(а) Экс, в 2011-05-11 13:20:15
Откуда у жен солидных ученых так много денег, чтобы вести себя, ка вы выразились. Стало быть не умные, не ученые и тем более не класные мужики. Честно заработанными не разбрасываются, тем более на неведомо что....
Написал(а) Оберст, в 2011-05-11 13:26:10
Просто удивительно, Запорожскому хозяйственному суду 2 месяца понадобилось для выяснения того, что ответчик не является субъектом хозяйственной деятельности. 2 месяца вместо того, чтобы заниматься прямыми обязанностями хозяйственный суд отвлекался на обманку из ТГАТУ. Надо к ответственности привлечь истцов за обман суда о том, что сайт «Трибуна народа» субъект хозяйственной деятельности. Я бы в морду кинул заявители такие документы.
Написал(а) Альберт, в 2011-05-12 06:58:12
Во, во правильно пишет Вариз, лучше бы в это время горе - юрист Д. Мезенцев проверял договора на использование земельных угодий ТГАТУ, и счета куда от их использования поступают денежные средства.
Написал(а) Васыль, в 2011-05-12 07:36:13
Вот оно как. А Геркуны и Чранкины ходили по университету и как всегда врали без зазрения совести «Мы выиграли суд», «Все статьи клевета и их убрали по решению суда», «Нам принесли извинения» и пр. А ректор ТГАТУ срочно в Министерство сообщил, что выиграл суд в Запорожье. Да если бы не эта статья, то никто не узнал бы ПРАВДЫ. Студентов мы учим, что стыдно врать, а коррумпированные дяди и тети врут и им не стыдно, ну что тут скажешь?????rnПозор Геркунам, Чранкиным и Фюрчевым. «ГЧ и Ф» получается.
Написал(а) Виктор – магистр 2010, в 2011-05-15 07:16:49
Могу поделиться опытом, как в ТГАТУ проводится анонимное тестирование на предмет взяток. Нашим студерам анкетирование до фонаря, они никакие фамилии не пишут, стукачество не прокатывает. Препод, который проводит анкетирование имеет заказ на некоторых преподавателей, которые неугодны руководству универа. Если студенты в своих анкетах так и не указывают фамилии этих неугодных преподавателей, то сам препод их в анкеты вписывает.
Написал(а) Проничкин, в 2011-05-15 07:42:10
На гей конкурс ректора подали документы: Сергей Зверев, Борис Моисеев и некоторые другие. Победит тот, кто лучше «толстый зад назад отводит…»
Написал(а) Социолог, в 2011-05-15 10:52:58
«Элиты» в ТГАТУ – это комсомольцы?rn«Элита» это имя болезни, имя травмы, имя огромного дефекта публичной жизни. Комсомольская «элита» это такая форма компенсаторного безумия. В годы советского бытия они прикрывались лозунгами политической фальши, а в настоящее время считают себя избранными. Эти «элиты» не «элиты». Эти «элиты» не больше «элиты», чем поротое дворянство 18-го века. Особенность этих «элит» именно в том, что их можно пороть. Им можно приказывать, ими можно манипулировать. И они хотят, чтобы им приказывали. Они считают себя особым активом. Такое чудесное советское понятие «актив». «Элиты» это ребята на подхвате. «Элитам» нет места на выборах и честные работники ТГАТУ это понимают.rn«Элиты» ТГАТУ хотят приписать лично себе заслуги всего трудового коллектива. Они непрерывно продуцируют картонные заслуги – медали, дипломы, гран-при, грамоты… Среди них много ряженных. Это то, что в 19 веке русские дворяне называли «чернь». А реально в ТГАТУ лучшие академики Академии инженерных наук Украины, академики Академии наук Высшей школы Украины, члены-корреспонденты Украинской академии аграрных наук, заслуженные доктора наук не идут на выборы ректора, точнее, не могут через них пройти. Эта машина не для них. Здравомыслящий профессорско-преподавательский состав сделает правильный выбор на предстоящих выборах ректора ТГАТУ.
По поводу обращения ветеранов
Написал(а) илья, в 2011-05-17 05:51:30
Прочитал обращение ветеранской организации ТГАТУ к читателям сайта \"Трибуна народа\" и по этому поводу возникло ряд вопросов требующих разъяснений. Однако поделиться с ними нет возможности так как администратор сайта не оставил читателям возможности оставлять свои коменты. Разве это демократично? Это какой-то односторонний монолог. То все стайти с сайта исчезли по ТГАТУ, теперь нельзя оставить коментарий. Неужно и правда сайт подкупили? :)
Написал(а) Член партии, в 2011-05-18 20:58:29
22 апреля 2011 года первый заместитель главы Партии регионов Владимир Рыбак озвучил количество фиксированных членов организации – 1,4 миллиона человек. В своем выступлении он также затронул проблемы очищения от недостойных элементов и перебежчиков, коим верить нельзя. Согласимся, потому что по нашей Запорожской области можем назвать десятки, если не сотни чиновников и других заинтересованных категорий, которые в сентябре прошлого года дружно решили пополнить ряды ПР. И до сих пор не поняли, что регионалы им никогда не поверят и что партийный билет – не гарантия от многих личных бед и проблем. Таким перебежчиком является и ректор ТГАТУ Кюрчев В.Н., его партийность в ПР – не гарантия от личных бед и проблем. Тот, кто рьяно защищает коррупционеров, безусловно, и сам злостный коррупционер.
Сажать?
Написал(а) Два мира, в 2011-05-18 21:31:13
В конце апреля сего года, на одном из последних заседаний Кабинета министров главный милиционер страны Анатолий Могилев предупредил присутствующих о том, что Президент Украины дал команду сажать за содеянные преступления независимо от рангов и партийной принадлежности. Попробуйте после столь креативных заявлений не верить в информацию о том, что есть и примерная квота привлекаемых: один к двум, т.е. из своих и из оппозиции. Есть примеры и по нашему Запорожскому краю. Так что, уважаемый ректор ТГАТУ взвесьте, прежде чем…
Для «Зоряны»
Написал(а) Покерист, в 2011-05-25 10:01:54
«Зоряна» а что это Вы за профессиональный специалист, что заявляете о своей компетентности при осуществелении выводов по содеражанию возможных заказных статей о ТГАТУ размещенный в Интернете и отнесении их к пиару недоброжтлателей. Уж не журналистка Вы случайно, но почему Вы тогда выступаете под каким-то немыслимым псевдониом «Зоряна». Если это так, то ведь журналисты не бояться правды, или может быть Вы из кагорты журналистов «стукачей».rnА что это у Вас «Зоряна» за формулировка, что ректора и проректоров Вы лично знаете и они «КЛАСНЫЕ МУЖИКИ». Это в каком смысле Вы имеете в виду, я даже боюсь подумать на что Вы намекаете. Если конечно Вы незамужняя и женщина ищущая приключений то это одно дело, но если Вы замужняя женщина то даже не знаю как это коментировать...rnИ чо Вы кстати имеете к женам прректоров, когда заявляете что они им не пара, много апломба и самомнения, да и внешний вид как у базарниц (денег много, а вкуса нет). Это еще более усиливает ощущение, что что-то в Ваших отношениях с «КЛАСНЫМИ МУЖИКАМИ» скрыто от читателей сайта «Тритуна Народа». Но Вы знаете, что Мелитополь город маленький, и все скрытое становится явным, или может быть Вы неместная, из далекой сельской глубинки, тогда понятно...
Написал(а) ддт, в 2011-05-26 20:32:01
В тгату начались подставы. Готовят увольнения сотрудников из универа по поддельным результатам проверок. Материалы подтасовывают по указанию «крыши».
Написал(а) nii, в 2011-05-29 06:34:33
Всем кого хотят уволить или сократить в универе.rnМы не сдадимся. У нас тоже есть острые зубы. Если нас уволят, мы все расскажем, всю правду за универ и у Вас волосы встанут дыбом. То, что было опубликовано в Инете, это только цветочки, ягодки будут позже.
Написал(а) Кузькин, в 2011-05-29 11:31:11
Дорогие товарищи. Под Авечрюк В.Н. легли уже все, кто хочет остаться работать. В тгату все лежат под ним. Так, что успокойтесь, расслабьтесь, ложитесь пока как все и получайте удовольствие. Он всех кинул на лове, но такова жизнь.
Написал(а) В.Н. Кормчій, в 2011-05-29 20:46:30
Мені набридло Ваша брехня. Без мене Ви загините. Вас звільню усіх, хто мені зрадив.
Написал(а) Табаков, в 2011-06-01 08:19:00
На официальном Интернет-портале прокуратуры Запорожской области от 24.03.2011 пресс-службой размещена следующая официальная информация.rnБердянской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении К., бывшего ректора Бердянского государственного педагогического университета, который в период с 1 января 2008 года по 1 февраля 2010 года подписал приказы о премировании и установлении надбавок и дополнительных выплат себе и проректорам без согласования с Министерством науки и образования Украины, - по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины. rnЗа этот период начислено и выплачено премий на общую сумму 1 091 647,12 гривен. Наибольшая премия начислена и выплачена бывшему ректору К в декабре 2009 года – в размере 230 тысяч гривен. Следствие продолжается…rnПо компьютерной сети смотрел финансовые документы нашей тгатовской бухгалтерии. Ситуация сходная, только размеры немного поменьше. Первое лицо в нашем университете получило в декабре 2009 итоговые премиальные в размере 76 тысяч грн., главный бухгалтер Крутик… на 15 тысяч меньше. В декабре 2010 первое лицо получило уже 88 тысяч премиальных, а Крутик… начислил себе чуть меньше 10 ки зелени
Написал(а) Трамадол, в 2011-06-01 11:35:49
Со слов помощника начальника Мелитопольского горотдела милиции Анны Золотаревой 20 мая сотрудники ОБНОНА задержали парня, который на территории Таврического государственного агротехнологического университета за 60 грн. продал растительного происхождения наркотическое вещество, после проведения эксперитизы будет решен вопрос об открытии уголовного дела.rnА вот по информации инспектора Мелитопольского райотдела милиции Ольги Воропай от 23.05.2011 на территории района участились случаи выявления плантаций конопли и мака. Недавно во время проведения санкционированного обыска такой случай выявлен в Мордвиновке, где на одном из огородов росло 43 куста конопли и 150 кустов мака за которыми тщательно ухаживали. Мелитопольским райотделом милиции по факту открыто уголовное дело, проводятся экспетизы. rnРазмышляя над этим вырисовывается иная картина. Руководители ТГАТУ реально распоряжаются свыше 1500 га на части которых тоже выращивают коноплю и мак в гораздо более масштабных объемах, поэтому зятьки некоторых руководителей, о которых писали ранее и могут в соответствии со своими «доходами» чуть ли не ежедневно менять машины «Мазды», «Субары» и любые другие крутые тачки. Есть чем заниматься заинтересованным инстанциям.
Трамадолу, Табакову и прочим антидепресс
Написал(а) nmx, в 2011-06-01 13:43:30
Поржал)))rnКриворотько, тебе мало выступления на общем собрании, так и тут продолжаешь бред нести.....
Для nmx
Написал(а) Правдивый, в 2011-07-07 01:57:50
Вот и не стало \"ЧЕЛОВЕКА с большой буквы\", который хотел для университета благополучия - пусть земля ему будет пухом. Он пытался сказать правду даже тогда когда выступал на общем собрании трудового коллектива, всегда открыто разговаривал с коллегами в вузе, обращался в правоохранительные органы...rn nmx тебя еще не мучает совесть??? Ведь придется отвечать.rnОчень важно, то что его уход из жизни совпал с днем выборов ректора и это возможно не случайно.rn А как его уволили, ветерана, который всю жизнь отдал вузу?rn А как себя при всем этом чувствует - карманный профсоюзный проходимец?rnОчень много возникает вопросов, дальнейшая история рассудит!
Написал(а) Кузькин, в 2011-07-19 20:11:37
Во доценты в ТГАТУ растут. Начинали с продажи вЕнтЕлей, потом в по бизнес клубам ходили и успевали и кандидатскую написать и защитить, и докторскую сейчас плагиатит. Главное ВН вовремя подстелить. А папа защитит. И на работе посидит за сынка с 8 до 16-30.
Жалоба
Написал(а) Анастасия Гуторова website, в 2011-11-03 02:56:06
Уважаемый Владимир Николаевич!Подскажите пожалуйста что у вас за безпредел творится в девятом корпусе,в гостиннице??Каждый день костелянша Позднякова Л.В.находится в не трезвом состоянии,мне как посетителю ващей гостинницы это очень неприятно,не портите репутацию такого заведения как ваш УНИВЕРСИТЕТ!!!!
ностальгия по ТГАТА
Написал(а) выпускник Сергей Николаевич, г, в 2011-11-04 05:29:06
Навели уже порядок в университете? Чем завершились выборы? Кто рулит? Почему такая тишина? Неужели уволили преподов известных фамилий? Есть ли еще плагиат?
Написал(а) ТТТ, в 2011-11-08 11:36:59
Выпускнику. Ты не выпускник, ты - пидор гнойный.
для ТТТ
Написал(а) ог оромг, в 2011-11-12 04:16:07
Наверное Вы еще и имеете ученую степень и ученое знание, деньги заработанные нечестным путем, вообщем все кроме мозгов, если разучились уже думать, а только ругаетесь. Надо аргументированно доказывать свою позиции.

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл