Самая изощренная финансовая система в мире у США. На всех уровнях много ХОЗЯЕВ, большинство которых частные люди. Государство тут сбоку.
Каждый хозяин имеет цель получение максимальной прибыли. Государство не только это узаконило, но и законодательно закрепила их интересы, в ущерб интересам своих граждан.
Развитая банкирами кредитная система в интересах банкиров. Рентабельность банков заоблачная.
Поскольку банки получают прибыль и в США и в других странах, то излишки купюр у банков должны либо храниться, не попадая во внутренний оборот, либо уходить в виде займов или вложений в иностранные государства. Но это негласная договоренность нарушается, и постепенно в оборот попадают излишки, вызывая инфляцию.
Правительства стран разрешили ввоз и вывоз капитала. Это привело к появлению иностранного капитала и в США, прибыль которого вывозится из страны, что несколько компенсирует увеличение денежной массы в обороте. За несколько лет вывоз капитала из страны начинает преобладать. Помогают в этом и личные собственники капитала.
Математически оценитьдинамику этих процессов невозможно – нет истинного ХОЗЯИНА.
Изготовление денег в США – также в частных руках. Таким образом, отток денег из страны ведет к кризису. Другой причины просто нет. Это причина гибели капитализма. Если бы рентабельность банков была бы нулевой, был бы запрещен ввоз и вывоз капитала, введено ограничение личных доходов, то ни каких бы кризисов и не было бы. Деньги, призванные развивать страну, работают против нее.
Многие годы США, как и другие развитые страны, получали иностранную прибыль – самую ценную. Поэтому они процветают, эксплуатируя менее развитые страны.
Кризисы страшны населению, но полезны банкирам и власть и деньги имущим.
В результате длительной деятельности банкиров США и Евросоюза у Правительств и населения других стран накопились гигантские запасы долларов и евро. Эти запасы стали гигантским потенциальным ущербом этих стран. Но спрос на доллары и евро продолжается. Помогают войны, диверсии всех видов, криминал, терроризм, биржи и игровая индустрия.
Свободное хождение иностранной валюты – начало инфляции.
Но есть и еще одно немаловажное обстоятельство. Стабильность власти в менее развитых странах очень зависит не только от благожелательности Правительства США, но и от судьбы доллара.
Сообщество имеет многовековой положительный опыт религиозных стран, в которых рентабельность банков нулевая. Есть и опыт СССР и «социалистических» стран. Казалось, чего еще изобретать? Ведь уже все поняли давно, что эксплуатация стран банками есть причина кризисов, войн и прочих бед. Так в чем же дело? Власти ВСЕХ цивильных стран ПРОТИВ смены частной банковской системы на государственную. Тут две причины – первая: если это сделать, то власть не готова – у нее нет системы управления экономикой и, хотя она давно разработана, но для ее использования необходимо перестраивать всю структуру государственной власти, так как сегодня она соответствует только навязанной банкирами системе управления населением. Перестройка структуры – масса безработных чиновников – головная боль; вторая – личная (точнее – шкурная) – как быть с накопленным личным богатством? Поставьте себя на место слуг народа. Ужас!
Но в этом заинтересовано большинство населения! Да, но большинство населения политически НЕАКТИВНО, в отличие от меньшинства населения, которое политически АКТИВНО. Сегодня меньшинство пересиливает большинство, которое политически не обучено и не организовано. Руководители оппозиции имеют личную идеологию меньшинства, а в оппозицию играют ради достижения ЛИЧНЫХ целей. Политически приспособились.
Расстановка сил, созданная банкирами и властью, в их пользу. Но равновесие не прочное – противоречит законам физики. Оно может молниеносно быть нарушено каким-либо внутренним или внешним событием. И власть, и СМИ, и религии, и криминал не сумеют ему противостоять.
В этом случае, почувствовав потерю твердой почвы под ногами, власть может себя спасти, учредив Государственный Банк. Другого не дано.
За последние десятки лет население явно принудительно (законодательно) отчетливо фактически разделено на бедных (в том числе нищих, бездомных и прочих властью покинутых) и богатых (в том числе сверхбогатых), бесправных и во всем и всегда правных, выездных и невыездных, лечащихся и нелечащихся, оперируемых и неоперабельных, отдыхающих и неотдыхающих, образованных и необразованных, граждан страны и граждан нескольких стран, выживших в авариях, терактах, пожарах и войнах и покалеченных ими, здоровых, которых мало, и нездоровых, которых шибко много, верующих во власть, которых менее 12% от населения, и неверующих во всласть, которых 88%.
Даже пенсионеров можно разделить на тех, кто вкалывал, и на тех, кто перебирал бумаги – чиновников всех рангов, собственников несметных богатств и оставшихся с носом, даже дети разделены на детей бедных родителей и богатых, среди населения растущая группа авторитетов преступного мира и воров в законе, людей – коррупционеров и дающих взятки, пилящих бюджет на всех уровнях и получающих откаты, даже спекулянты разделены на мелких и крупных, на челноков и акул бизнеса.
Население разделено еще на пьющих не в меру и в меру, наркоманов и преступников.
Государственная система нацелена на разделение населения, что ей удалось на 128%. Поздравляем Власть, вождей наших любимых и все нами любимые политические партии! Слава им! Слава!
Где же у нас затерялись академики и профессоры политических наук? Не слыхать их, не видать.
Ученые политических наук – философы, экономисты, политологи, социологи, юристы и другие мыслители России со времен М. Ломоносова не дали на-гора ни одного политического решения, использованного на пользу стране.
Вся наша история полна политическими ошибками, имеющими ужасные для страны последствия.
Ученых политических наук в стране тьма. Они везде, начиная с небольших городов, а по мере увеличения их - количество ученых неудержимо растет по гиперболе, приближаясь к параболе. Также растет число научный учреждений – кроме Российской академии наук появились еще две Академии общественных наук, кроме того, есть при соответствующих министерствах и ведомствах, при президенте и при Премьере. Все при деле – двигают науку и преподают по совместительству, пишут доклады для служебного пользования, диссертации и отвечают на письма в стиле грамотной отписки с посылкой адресата в другое место.
Оплата труда – соответственно высоте кресла. Ни о какой эффективности и речи нет. А вред огромен, долгоживущий. Вообще их не слышно и не видно. Иногда по заказу власти бывают публикации типа политических весьма благоприятных прогнозов и объяснений для населения верного пути страны.
Главная их задача – обеспечение стабильности власти. Стабильность власти – многогранная задача. На долю ученых политических наук выпало решение задачи оболванивания населения за счет снижения качества и уровня политических знаний у населения, сокрытия от него достижений политических наук сообщества за последние 100 лет.
Что же сокрыли наши горе-ученые от населения?
1. Лауреаты Нобелевской премии по экономике, задача которых была доказать незыблемость капитализма и частной собственности (за что они и стали лауреатами, хотя ни одной экономической теории нам не оставили), публично признали факт исчерпания возможностей капитализма и вредоносности частной банковско-финансовой системы. Они честно признали свою беспомощность.
2. Нулевая рентабельность частных банков религиозных государств.
3. Великое открытие К. Маркса о видах прибыли и их оценки с точки зрения государства.
4. Открытия первыми акционерными обществами (свыше 100 лет назад успешно апробировано всеми странами):
а) оптимальной бюджетной системы, состоящей из несовместимых бюджета плановых расходов и бюджета развития;
б) личного собственника бюджета плановых расходов;
в) коллективного собственника бюджета развития;
г) разделение власти по компетентности;
д) появление лимитируемых прав собственника;
е) обязательное участие в прибыли хозяйства наемного профессионала – собственника бюджета плановых расходов;
ж) четко определены права и ответственность всех членов общества;
з) создан коллективный орган – Совет директоров – коллективный собственник бюджета развития и фонда страхования;
5. Открытия нового (последнего) капиталистического способа хозяйствования – хозкорпоративного существенным отличием которого является вхождение в состав хозкорпорации собственного банка, работающего с нулевой рентабельностью – успешно апробировано за 20 лет в игровой индустрии во многих странах.
Выявлено отчуждаемое право собственников – на прибыль.
Хозкорпорация – прообраз госсектора экономики и социалистического (последнего) способа хозяйствования;
6. Ошибочность разделения Государственной власти на ветви.
Ученые политических наук РФ не довели до населения ошибки революции, СССР и удачные политические решения, причины низкой эффективности хозяйствования и развала страны, ошибки перехода на дикий капитализм, причины затянувшегося дикого капитализм и развала страны с ростом огромных долгов, потери всех видов независимости и попадания во все ловушки развитых стран, в порочности политической структуры Государственной власти, причины неэффективности госсектора экономики, политическая ошибочность приватизации, причины самостийности и терроризма. Почему коррупция поразила все, в том числе и науку, сформировав научные мафии во всех науках.
Налицо недобросовестное отношение к своей стране, к населению, к науке, к морали, к совести. Вот почему царь Борис своим Указом РФ о науке предоставил ученым страны право на ошибку, освободив этих патриотов от ответственности.
Политически активная часть населения – настоящие патриоты страны, имея политические знания на уровне 19 века, пытаются доморощенными способами найти политическое решение, способное вывести страну из ямы, успев до ее неминуемого развала. Чего только не предложено – и восстановление монархии, и переход к демократии, и к народовластию, и к народному контролю всего и всея, и к возврату к библейским заповедям или к положениям КОБ, и ожидание пролетариев, и так далее.
Повинны во всем – ученые политических наук. Комиссия РАН по лженауке молчит все годы. Сегодня этих ученых судить нельзя – сегодня они неподсудны. Но срока давности не будет!
Определений понятия ответственности шибко много – это и наказание, и государственное принуждение, применение предусмотренных санкций, это и способность действовать в рамках этических норм на благо себя и окружающих. Ответственность - это умение объяснить и показать, как ты добился этого результата. Это и особое умонастроение, вызываемое чувством долга. И в то же время - это негативные последствия, которые могут наступить в случае нарушения субъектом установленных норм и законов. И так далее, и тому подобное.
Вот такой далеко неполный разброс мнений по столь важному понятию.
Но все не так сложно. Оказывается, ответственность гражданина наступает лишь тогда, когда она предусмотрена Законом – всевозможными Кодексами, Нормами, Правилами и т.п., то есть законодательными актами.
Не знаю, как в других «цивилизованных» странах, но в России имеют место юридические долгоживущие парадоксы: оказывается, что судьи, ученые имеют право на ошибку, а кандидаты в депутаты и депутаты всех уровней получили иммунитет перед Законом. А большие чины сами себе присвоили свою неподсудность.
В СССР нельзя было возбудить уголовное дело против коммуниста – члена КПСС. Следователь должен был получить разрешение от партийной организации соответствующего уровня. Как правило, преступление коммуниста в большинстве случаях квалифицировалось как «ошибка», виновный получал партийное наказание, и на этом все кончалось. Если виновного исключали из партии, следователь получал право возбудить уголовное дело.
Ответственность рабочих всех специальностей прописана Законом лучше всех. Ответственность инженеров – тоже неплохо. Похуже – ответственность врачей. Составителей врачебных инструкций – практически никак. В торговле юристы, обслуживающие ее, придумали коллективную ответственность продавцов, рабочих баз и складов. Фашисты при побеге нескольких пленных в войну расстреливали часть оставшихся. Это тоже называлась коллективная ответственность.
А дальше вообще пусто. Не предусмотрена ответственность за политические ошибки – даже намека нет. Если ущерб хозяйству – дело четкое, то об ущербе стране, населению – в Законодательстве сплошная пустота. Не предусмотрено – нет ответчиков, нет уголовного дела, нет виновных.
Страна теряет свою исконную территорию, вывозят наши ресурсы, продаем нефть за копейки за баррель годами (до 2004 года), вывозим партийное и не партийное золото и капитал, и пр. и др. И что? Ничего.
Снижение численности населения, плохое здравоохранение, образование, падение жизненного уровня населения, годами ведем войну на своей территории, уровень социальной справедливости пропал, постоянная инфляция, неэффективное управление страной и так и далее. И что? Где законодатель? Где юстиция, которая имеет право законодательной инициативы? Никаких мер, поскольку нет Закона, предусматривающих эти преступления.
Это и есть демократия?
Зато четко и полно прописаны преступления против власти.
Надо сделать все не так, все не так, господа всех рангов. Надо не преступления прописать в Законе, а последствия их. Виды преступлений все время появляются новые, особенно в денежной сфере. Надо дополнить Уголовный Кодекс разделами «властные преступления», «ученые преступления». И не надо диктовать судье размер и вид наказания – это его личное дело, его личная ответственность.
В Законе совершенно не прописана ответственность всевозможных экспертов и адвокатов. Не полно прописана ответственность СМИ, журналистов. Формирование общественного мнения ЗА власть – явное преступление.
Государственная Дума в 2003 году запретила конфискацию собственности и имущества у лиц, осужденных за экономические преступления!!!
Судьи, ученые политических наук получили право на ошибку. Депутаты и кандидаты в депутаты Дум всех уровней получили иммунитет перед Законом. Вожди, большие чиновники неприкосновенность и право на ошибку присвоили себе сами.
Давно пора исправить этот многолетний юридический казус.
Законодатель молчит.
Александр Пинхасик, г. Екатеринбург, для ТРИБУНЫ НАРОДА.
Комментарии
