ЗНАМЕНИТЫЙ В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ СЫЩИК КАСАЙ АРЕСТОВАЛ ЗНАМЕНИТОГО ЖУРНАЛИСТА КУМОКА. ВИДЕО
26.10.2012
Начальник Мелитопольского городского отдела милиции подполковник милиции Касай Дмитрий Иванович, о прошлых заслугах которого уже писалось на некоторых Интернет сайтах http://forum.korrespondent.net/read.php?3,136765 лично принимал участие в силовом задержании генерального директора медиахолдинга «МВ» Михаила Кумока.
Михаила Владимировича через пару часов отпустили, но каким местом надо было думать, чтобы устроить заламывание рук известному журналисту среди бела дня в центре города перед видеокамерами на кануне парламентских выборов? Хотя, может быть, Касай выполнял чей-то приказ? В таком случае интересно чей? Своего Запорожского начальства или местных олигархов? Иногда ведь за хорошие деньги или перспективы можно и должностным местом рискнуть…
Но мы допускаем и то, что милиция пыталась реализовать оперативную информацию, которая оказалась дезинформацией. Но, тогда снова масса вопросов и главный - кому было выгодно подсунуть дезу ментам, на которую знаменитые сыщики попались?... Сам Дмитрий Касай отказался давать какие либо комментарии на видеокамеру, заявив достойное для руководителя милиции: «Прежде всего, я человек».
Нельзя оставить без внимания и нюанс, что в задержании машины с печатной продукцией типографии М. Кумока принимал личное участие заместитель начальника Мелитопольского отдела милиции Р.К. Иванкевич, брат которого Олег Константинович Иванкевич баллотируется на нынешних выборах в Верховную Раду от КПУ.
Рассказывает Михаил Кумок: «Уважаемые читатели! Этот материал – моя личная оценка происшедшего. Примерно это же я изложил в документах, переданных комиссии областного УМВД и в готовящемся обращении в прокуратуру.
Я считаю действия работников милиции противоправными и связанными с выборным процессом. Эти действия были направлены против возглавляемого мною ООО «Издательский дом МГТ» и меня лично на этой неделе.
С понедельника, 22 октября, практически все автомобили, выходящие с производственной площадки нашей типографии в пгт Мирное, подвергались необоснованному досмотру со стороны работников милиции. Начиналось с наблюдения неизвестными людьми в штатском за воротами типографии. Затем выехавшие за ворота автомобили останавливали работники ГАИ, хотя абсолютно никаких нарушений со стороны наших водителей не было. Помимо обычного для ГАИ контроля, они сами или с привлечением сотрудников ОБЭП досматривали полиграфическую продукцию, находившуюся в автомобилях, и настаивали на передаче им экземпляров отпечатанных в мирненской типографии и находившихся в машинах газет, предвыборных листовок и пр. Возглавляли этот процесс заместители начальника Мелитопольского отдела милиции В. Бондаренко и Р. Иванкевич, по телефону сообщавшие обо всем человеку, которого они называли Дмитрием Ивановичем. Из этого могу предположить, что распоряжение обо всем отдавал их начальник Д. Касай.
Во вторник, 23 октября, в очередной проверке активно участвовал гражданин, предъявивший удостоверение доверенного лица кандидата в народные депутаты Е. Балицкого на имя Юлия Семченко. Он изучал находившуюся в служебном автомобиле полиграфическую продукцию, что-то говорил о мифических нарушениях, пытался давать указания мне, моим подчиненным и даже работникам милиции. После того, как работники милиции закончили проверку и не возражали против отправления автомобиля к заказчикам, прибывшие с Ю. Семченко молодчики, которые не представились, пытались воспрепятствовать движению нашего автомобиля, грубо нарушая правила дорожного движения.
В четверг, 25 октября, в пятом часу утра В. Бондаренко, ссылаясь на якобы имевшуюся у него оперативную информацию, настаивал на полном досмотре автомобиля «Газель», направлявшегося к нашим постоянным партнерам в Крым с готовой продукцией (газетами «1-я Крымская» и «Южная»). По его словам, он хотел бы произвести досмотр в горотделе милиции с выгрузкой из автомобиля всей продукции – около трех тонн.
Несмотря на раннее утро, я вынужден был экстренно приехать из Мелитополя в Мирное и вступить в диалог с В. Бондаренко. Его требование срывало сроки доставки продукции, однако я готов был согласиться даже на это, дабы избежать конфликта и еще большей задержки.
В. Бондаренко настаивал на том, чтобы досмотр осуществлялся не в Мирном, где остановили автомобиль, а в Мелитополе, в горотделе милиции. Я поначалу согласился, и мы отправились в Мелитополь. Однако по дороге я подумал, что на территории горотдела в отсутствие адвоката против нас возможна любая провокация, и по мобильному телефону отдал водителю распоряжение заехать во двор мелитопольской площадки нашей типографии, чтобы досмотр производился там. Площадка расположена в двух кварталах от горотдела милиции, и никаких сложностей для досмотра не было бы – если, конечно, в планах был только досмотр, а не некая провокация. Нам могли бы (а возможно, и планировали) подбросить что угодно – от «левой» продукции (в Бердянске и Крыму уже распространялась «чернуха», якобы отпечатанная у нас) до наркотиков или оружия.
Когда наша «Газель» сворачивала во двор типографии, ехавший за ней милицейский автомобиль, в котором находился В. Бондаренко, беспричинно «подрезал» его. Этим он не только создал аварийную ситуацию, но и утвердил меня в мысли, что против нас готовится провокация. Поэтому я вызвал редакционного фотографа, редакционного и независимого юристов, чтобы придать нараставшему инциденту публичность и иметь свидетелей на случай дальнейших провокаций.
При этом я предлагал В. Бондаренко осуществить досмотр (если цель именно в этом) на месте либо во дворе типографии, чтобы не занимать проезжую часть прирыночной улицы. В ответ он настаивал на перемещении в горотдел (напомню, расстояние – два квартала), чем подтвердил мои опасения насчет провокации. Поэтому я соглашался на досмотр только в публичном месте, в присутствии юристов и с независимой видеофиксацией.
В ответ на место разгоравшегося конфликта был вызван эвакуатор, водитель которого и его помощник, несмотря на наши протесты и при поддержке работников милиции, пытались загрузить наш автомобиль к себе на лафет. Когда в результате этих неуклюжих манипуляций у эвакуатора сгорел двигатель лебедки, был срочно вызван второй. Замечу, что посягательство на нашу собственность осуществлялось без какого-либо документального оформления.
В восьмом часу на месте продолжавшегося конфликта появился начальник Мелитопольского отдела милиции Д. Касай. Его поведение было, как мне представляется, изначально неадекватным и провокационным. С самого начала он не подал мне руки – а ведь это не просто невежливость, рукопожатие издавна демонстрировало отсутствие у людей, которые обмениваются им, дурных намерений. Он предложил мне поговорить, но отказался делать это публично и под видеозапись, заявив: «Прежде всего я человек». Достойный аргумент юриста – должностного лица!
В девятом часу в милицейский автомобиль зачем-то усадили водителя «Газели», про которого чуть раньше В. Бондаренко сказал, что он, дескать, пьян – и это стало причиной задержания автомобиля. Когда я предложил немедленно провести экспертизу, появилась новая версия – проезд на запрещающий знак. Кто знает, возможно, затем последовало бы обвинение в употреблении наркотиков – вколоть их нетрудно.
Так или иначе, я настоял на том, чтобы парня выпустили и выразил негодование в связи с продолжающимся беспределом. В ответ В. Бондаренко и два его помощника из числа милиционеров насильно затолкали меня в машину, для чего заломили руки и били по ногам. Справедливости ради отмечу: больше физического насилия не было, были уговоры зайти в отдел поговорить с начальником, но я на это не пошел.
После этого конфликт пошел на спад. Через некоторое время мы согласовали порядок, по которому наша собственность будет нам возвращена. Я передал В. Бондаренко ключи от «Газели», он вывел ее за ворота горотдела милиции, мы осмотрели ее, зафиксировали повреждения – и она уехала к заказчикам в Крым. Не считаю себя мстительным человеком, но постараюсь, чтобы исполнители, организаторы и заказчики провокации были наказаны максимально жестко – дабы впредь неповадно было им и прочим». http://www.mv.org.ua/?news=39279
Комментарии
