Несколько десятилетий назад была большая страна под названием Советский Союз. Если представить эту страну в виде большой коровы то ее граждане были телятами, которые присосались, кто, как мог, к соскам этой коровы и через них потребляли блага, которые дозировали партийные и советские чиновники. Память об этих временах, порой болезненно-ностальгическая для старшего поколения, не позволяет большей части современного общества относится к представителям бизнеса положительно, особенно к малому. Память о «проклятых кооператорах» явно препятствует развитию малого бизнеса (в дальнейшем МБ) и, как следствие - процветанию города и его горожан.
К сожалению, недопонимание роли МБ в развитии общества и государства наблюдается и на высшем государственном уровне в лице Верховной рады, правительства и президента, чему ярким свидетельством является новый уникально-дебильный налоговый кодекс и попытка уничтожить упрощенную систему налогообложения. Если бы не МВФ (спасибо западу) и «предпринимательскому майдану», которые, образно говоря, покрутили пальцем у виска, показывая правителям страны, что они похожи на политических самоубийц, те, не задумываясь, нанесли бы смертельный удар по МБ.
На государственном уровне - основное, что требуется от МБ - это не деньги в виде налогов, а, прежде всего, занятость населения и самообеспечение последнего, уж не говоря про бюджеты малых городов, у которых, по большей части, нет других источников пополнения городской казны, кроме МБ.
Во времена советской власти была только гос. торговля, и задача стояла не развивать рынок и конкуренцию, а, прежде всего, снабжать население посредством, вроде как торговли, едой и предметами первой необходимости. Ее вечный дефицит, приводил просто к банальному распределению, вроде как товара, и больше всего имели, те, кто ближе был к «товару» (работники сов. торговли) и те кто у власти. В конечном счете, в конце 80х годов прошлого века она (торговля) выродилась в эдакого коррупционного монстра, который не имел ничего общего с торговлей в прямом понимании этого слова вообще.
К сожалению, сегодня все меньше и меньше людей хотят заниматься бизнесом. Оно и понятно – риск огромный. В бизнес надо вкладывать деньги, труд и пр. Вероятность того, что, начав дело, человек окупит вложенные средства довольно маленькая. Часто наблюдается ситуация (я ее называю «вспышкой»), когда человек, желая заняться бизнесом, изыскивает стартовый капитал, затевает дело и через какое-то время прекращает оное, оставляя за собой долги, горе и проклятия. По наблюдениям чаще всего это происходит из-за отсутствия элементарных знаний в экономике, порой в арифметике, законодательстве, реалий жизни (кому взятку давать, кто «крышует») и пр.
Парадоксом еще является то, что дети, оканчивая школу, не имеют ни малейшего понятия о бизнесе. В школе, не то что предмета соответствующего нет, про бизнес просто не упоминается будто его за стенами школы не существует. Будут учить про пестик и тычинку, про Мазепу и Бандеру, но не будут изучать дело, которым скоро займется большая часть населения этой больной страны, и альтернативы нет. Такое впечатление, что в школах у нас воспитывают очкатых ботаников, похожих на кролика из известного мультфильма «Вини-Пух». Даже в техникумах и ВУЗах будут «мурчать» про бухгалтерию, выдавая ее за экономику, но про малый бизнес ничего не скажут.
Давайте пофантазируем.
Допустим народ вдруг прозрел и избрал в руководство честных и достойных людей, истинных благородных патриотов, и они, желая, чтобы города и веси развивались и процветали, учредили бизнес школы, коммерческие курсы, облегчили регистрацию предпринимательства, давали кредиты для старта, облегчали условия аренды, особенно в начальный период, оптимизировали налоги, что зависят от местной власти. Любили, холили и лелеяли малый бизнес, защищали и, возможно, «крышевали», в разумном понимании этого слова. Возможно, разрабатывали программы развития определенных видов деятельности, представляющих особый интерес, программы протекционизма, реально боролись с коррупцией и пр. пр. пр. Представляете, как расцвела бы Украина, какая жизнь наступила бы.
В нашем поколении, похоже, мы этого не дождемся. Не родились еще благородные патриоты, а от тех, что сегодня при власти, трудно ждать понимания проблем народа, которому они вроде как служат. Перед ними не стоит задача поднять страну с колен, как это, в свое время, сделали Линкольн, Ленин, Гитлер, Кромвель и др.
После гражданской войны самое первое действие большевиков было учредить «Новую экономическую политику». Сокращенно она называлась НЭП, суть которой – создать простой, тупой, банальный капитализм и, используя естественные законы экономики дать народу выжить и немного вздохнуть после войны. И, кстати, все получилось.
Это потом уже была индустриализация, коллективизация, электрификация и множество других «заций» и «каций». Германская национал-социалистическая партия Гитлера так и называлась «партия лавочников». И, если бы не они (лавочники), то Германия не развилась бы до способности вести войну со всем миром. Линкольн в США, который впервые в мире объявил свободу предпринимательства, вообще классика развития любой страны, и в Европе, где молятся на представителей МБ, это очень хорошо понимают.
А у наших правителей, какая задача?
Вот! Вот! Это Вы сказали...
Член союза журналистов Украины А. Текнорский, г. Измаил, специально для ТРИБУНЫ НАРОДА.
Комментарии
