Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная

8 апреля 1783 года был издан Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России

10.04.2013

8 апреля 1783 года был издан Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России фото

 

Захват пленников и торговля рабами были главной статьей экономики Крымского ханства. C конца XV столетия крымские татары, которых сейчас пытаются представить жертвами русского геноцида, совершали постоянные набеги на Русское Царство.

 

 

Крымское ханство, отколовшееся в 1427 году от распадающейся под нашими ударами Золотой Орды, всё время своего существования было самым злейшим врагом Руси.

Флаг Крымского ханства фото

Флаг Крымского ханства

C конца XV столетия крымские татары, которых сейчас пытаются представить жертвами русского геноцида, совершали постоянные набеги на Русское Царство. Ежегодно они, обходя степные посты, проникали на русскую землю, углублялись в пограничную область на 100—200 километров, поворачивали назад и, развернувшись лавиной, занимались грабежом и захватом рабов. Тактика татар состояла в том, что они разделялись на несколько отрядов и, стараясь привлечь русских к одному или двум местам на границе, сами нападали на какое-либо другое место, оставленное без защиты. татары сажали на лошадей чучела в виде людей, чтобы их казалось больше. Пока 20-30 тысяч татарских всадников отвлекали на себя внимание основных сил русских, другие отряды опустошали русские пределы и возвращались назад без большого урона.

Захват пленников и торговля рабами были главной статьей экономики Крымского ханства. Пленники продавались в Турцию, на Средний Восток и даже в европейские страны. За два века на крымских невольничьих рынках было продано более трех миллионов людей. Ежедневно в Константинополь приходили по три-четыре корабля, везущих русских невольников.

Борьба с крымскими татарами была главной статьёй русских военных расходов, но эта борьба шла с переменным успехом. Часто русским войскам удавалось разгромить татар и отбить пленных. Так, в 1507 году войска князя Холмского нанесли поражение татарам на Оке, отбив захваченную добычу. В 1517 году 20-тысячный татарский отряд дошёл до Тулы, где был полностью разбит русским войском, а в 1527 году русские войска разгромили крымцев на реке Остёр. Однако поймать в степи мобильное крымское войско в условиях отсутствия в те годы авиаразведки и спутникового слежения было достаточно сложно, и чаще всего татары уходили в Крым безнаказанно.

Крымско-татарский всадник фото

Крымско-татарский всадник

Как правило, взять крупный город татарам было не под силу, но в 1571 году войска хана Давлет-Гирея, пользуясь тем, что русская армия ушла на Ливонскую войну, разрушили и разграбили саму Москву, уведя 60-тысяч пленных – практически всё тогдашнее население столицы. На следующий год хан хотел повторить поход и даже намеревался присоединить Московию к своим владеньям, но был наголову разбит в Битве при Молодях, потеряв при этом почти всё мужское население ханства. Однако предпринять поход в Крым, чтобы добить зверя в его логове, Русь, ослабленная войной на два фронта, тогда не смогла, и через два десятилетия выросло новое поколение, и уже в 1591 году татары повторили поход на Москву, а в 1592 разграбили тульские, каширские и рязанские земли.

Положение пленников в Крыму было крайне тяжёлым. Рабы продавались с аукциона, скованные по десятку за шею. Помимо самого худого содержания пищей, водой, одеждой и жилищем, их предавали изнурительным работам и истязаниям. Мужчины нередко попадали на турецкие галеры, где до полного истощения служили прикованными к скамьям гребцами. Женщины-невольницы поставлялись в богатые дома для плотских утех и гаремов, а менее красивые из них делались домашней прислугой. Но больше всего ценились мальчики – среди подобных народов всегда высок процент содомитов, но поскольку магометанским законом мужеложство запрещено, они нашли способ обмануть Аллаха – нельзя, мол, иметь в зад мужчину, у которого растут борода и усы, а если они ещё не растут, то можно.

Больше всего из пленных ценились мальчики – среди подобных народов всегда высок процент содомитов. фото

Больше всего из пленных ценились мальчики – среди подобных народов всегда высок процент содомитов.

Уже Ивану Грозному было ясно, что для ликвидации татарской угрозы необходимо захватить татарскую территорию и закрепить её за Россией. Так он сделал с Казанью и с Астраханью, но с Крымом расправиться не успел - увидев, как усиливается Русь, запад навязал нам Ливонскую войну.

Смутное время также не позволило расправиться с Крымом, и татарские набеги продолжались всё 17-е столетие. Попытку покорить Крым в период правления царевны Софьи предпринял князь Василий Голицын. Он сумел разгромить союзную крымцам Буджакскую орду дунайских татар, но взять Перекоп и войти в Крым ему так и не удалось.

Первыми из русских в Крым вошли войска фельдмаршала Миниха. 20 апреля 1736 года пятидесятитысячное русское войско с Минихом во главе выступило из местечка Царицынки, бывшим местом сбора, и 20 мая через Перекоп вошло в Крым, отбросив крымского хана с войском. Взяв штурмом перекопские укрепления, русская армия пошла вглубь Крыма и через десять дней вошла в Гезлев, захватив там почти месячный запас продовольствия для всей армии. К концу июня войска подошли к Бахчисараю, выдержав два сильных татарских нападения перед крымской столицей, взяли город, в котором было две тысячи домов, и полностью сожгли вместе с ханским дворцом. Однако. пробыв в Крыму месяц, русские войска отошли к Перекопу и в конце осени вернулись на Украину, потеряв непосредственно от боевых действий две тысячи человек и половину армии от болезней и местных условий.

В отместку за поход Миниха в феврале 1737 года крымские татары сделали набег на Украину через Днепр у Переволочны, убив генерала Лесли и взяв множество пленных, но на большее крымцы, снова потерявшие много народу, способны уже не были.

Крымские набеги возобновились через два десятилетия, когда вновь подросло следующее поколение. Дело в том, что русские, в отличие от восточных народов, никогда не убивают женщин и детей в стане разбитого противника. Эту русскую черту сами русские называют благородством, а восточные народы именуют не иначе, как глупостью. У нас почему-то считают, что те, кого мы пощадили, будут за это нам благодарны. На самом же деле подросшие сыновья всегда будут мстить за убитых отцов.

В 70-е годы 18-го столетия русские вновь были вынуждены пойти на Крым. Первое сражение произошло у Перекопской крепости 14 июня 1771 года. Отряд российский войск генерала Прозоровского переправился через Сиваш и обошел Перекопскую крепость слева, оказавшись в тылу татарско-турецких войск. Хан пошел к нему навстречу, но был отброшен ружейным огнем. Одновременно штурмовые колонны князя Долгорукова пошли на перекопские укрепления. 17 июня Долгоруков начал наступление на Бахчисарай, отряд генерал-майора Брауна двинулся на Гезлев, а отряд генерала Щербатова пошел к Каффе. Вторично разбив 29 июня уже стотысячную армию крымских татар в сражении при Феодосии, русские войска заняли Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву и Таманский полуостров. 1 ноября 1772 года в Карасубазаре крымский хан подписал с князем Долгоруковым договор, по которому Крым объявлялся независимым ханством под покровительством России. К России переходили морские черноморские порты Керчь, Кинбурн и Еникале. Но и в этот раз, освободив более десяти тысяч русских пленников, армия Долгорукова ушла к Днепру, правда, теперь русские хотя бы оставили гарнизоны в крымских городах.

Окончательное покорение Крыма стало возможным лишь в результате заключения Кючук-Кайнарджийского мира между Россией и Турцией в 1774 году, и главная заслуга в окончательном решении Крымского вопроса принадлежит Григорию Потёмкину.
Потёмкин придавал большое значение присоединению Крыма к России. В конце 1782 года, оценивая все преимущества присоединения Крыма, светлейший излагает свое мнение в письме Екатерине II: «Крым положением своим разрывает наши границы… Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России...».

Рассмотрев все доводы Потемкина в необходимости срочного решения столь важной внешне и внутриполитической задачи, 8 апреля 1783 года Екатерина II  издает манифест о присоединении Крыма, где крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру...».

Именно Потемкину принадлежит слава «бескровного» присоединения Крыма, что отмечали и его современники. Глинка С.Н. поэтически, немного высокопарно отзывался об этом историческом событии в своих «Записках»: «заботы его (Потемкина) были о древнем царстве Митридатовом, и он это царство принес России в дар бескровный. Чего не успели сделать века от покорения Казани и Астрахани, чего не успел сделать Петр I, то один совершил этот великан своего времени. Он смирил и усмирил последнее гнездо владычества монгольского».

Признание Портой присоединения Крыма к России последовало только через восемь с лишним месяцев. До тех пор положение в Крыму было чрезвычайно напряженным. Обнародование манифеста должно было произойти после принесения присяги в Крыму и на Кубани, причем Потемкин лично принимал присягу у крымской знати. Это было приурочено князем ко дню восшествия на престол Екатерины II (28 июня). Сначала присягали мурзы, беи, духовные лица, а затем уже и простое население. Торжества сопровождались угощеньями, играми, скачками и пушечным салютом. Уже 16 июля 1783 года Потемкин докладывал Екатерине II, что «вся область Крымская с охотой прибегла под державу Вашего императорского величества; города и с многими деревнями учинили уже в верности присягу».

Татарская знать ханства торжественно присягала на плоской вершине скалы Ак Кая под Карасубазаром.

После присоединения Крыма к России многие татары стали покидать полуостров и переселяться в Турцию. Однако для освоения края были нужны рабочие руки. Отсюда, наряду с официальным разрешением и выдачей всем желающим соответствующих документов (паспортов), стремление администрации удержать как можно больше жителей на занимаемой территории. Переселение из внутренних областей России и приглашение на жительство иностранцев начались несколько позднее. Заботясь о сохранении спокойствия в Крыму, Потемкин 4 мая 1783 года в ордере генералу Де Бальмену писал: «Воля Ея императорскаго величества есть, чтобы все войска, пребывающие в Крымском полуострове, обращались с жителями дружелюбно, не чиня отнюдь обид, чему подавать пример имеют начальники и полковые командиры»; нарушители должны были отвечать «по всей строгости закона».

В первые годы существования Советского Союза Крым входил в состав РСФСР.

Во время Великой Отечественной Войны Крым находился в немецкой оккупации, и крымские татары объявили себя союзниками Гитлера, за что и были выселены в Среднюю Азию.

Взвод татарских коллаборационистов под командованием немецкого унтер-офицера. фото

Взвод татарских коллаборационистов под командованием немецкого унтер-офицера.

В 1954 году Крым был передан в состав Украинской ССР.

После приобретения Украиной независимости в Крыму образовалась автономная республика, президент которой Юрий Мешков придерживался пророссийской ориентации. Однако, вскоре Мешков был отстранен от власти, а автономия Крыма была существенно урезана.

Источник: http://opoccuu.com/080411.htm

Статью на ТРИБУНУ НАРОДА прислала Анастасия Высоких, г. Севастополь.

 


  Комментарии
RSS комментарии
Написал(а) Семен, в 2013-04-10 02:39:37
Прекрасная трактовка и очень напоминает оправдания насильника, по его словам: \"жертва его провоцировала намеренно...\" К стати, в Казани жили не татары а булгары, но это не имеет значения - все равно \"чурки\"...
Написал(а) Семен, в 2013-04-10 02:40:21
Прекрасная трактовка и очень напоминает оправдания насильника, по его словам: \"жертва его провоцировала намеренно...\" К стати, в Казани жили не татары а булгары, но это не имеет значения - все равно \"чурки\"...
Написал(а) Семен, в 2013-04-10 02:50:33
По поводу коллаборационизма: територия Росии была окупирована частично и не долго, с Крымом не сравнить, но РУССКИХ коллаборационистов набралась - АРМИЯ! Как сказал Христос: \"Не смотри на соринку в глазу ближнего...\"
Написал(а) 111, в 2013-04-10 03:39:39
Все завоеванные Россией территории действительно были аннексированы ею в результате войн, спровоцированных теми, кто потом попал под оккупацию. Казань, Крым, Кавказ, Польша... А возьмем страны Варшавского договора - Германия, Болгария, Венгрия, Румыния ... Все они воевали против России вместе с фрицами. Жаль, что русская армия оставила Париж. Сейчас бы Сан-тропе был бы украинским...
Севастополю
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-10 05:55:04
Очень занимательно. Значится все справедливо. Город русский и тем более русской славы. Татары сами виноваты - гнобили русских гнобили и догнобились. Рассердились русские и прекратили убивать брат брата и решили - а давайте ка мы объединимся не будем грызться за свои земли. А отнимем чужую. Сами виноваты наших же рабов у нас забирают. Рабов угоняют пройдохи - это же наши рабы, правда? Вот такая история получается. Если это либретто для оперы по заказу кремля - то пожалуйста так и напишите. Ну а если история - трактовать во первых её нельзя; это все церковно-коммунистически-жидовские зехера, ну а если заказ поступил то потрудитесь уважать читателя. такие ляпы как Московкое царство приписанное к 1507 году - тогда было Московское княжество, да и историческая фигура князя Холмского почила задолго до 1507 года когда ему автор припмсал исторические победы над Татарами. Если это был неизвестный нам князь Холмский - напишите имя, а так можно подумать, что и мёртвые русские князья с татарами сражались. Если углубляться от Тульской границы Московского княжества регулярно на 200 км - это все равно что рыскать отрядами по Арбату. Ну а венец всему ЦАРЕВНА Софья - для историка ляп недопустимый. Есть царевна - лягушка, Несмеяна. И Софья была царевной конечно, только во времена правления своего батюшки. Куда ж надо русских высылать за то что они прорубили окно в Европу? Затем подались на Юг, потом Восток. Всё это уже политика - захватнические войны ( как инструмент), имперские амбиции - к сожалению реализованные кровью и потом простого русского народа, который был выжат как лимон, потерял веру и спился. Просрали Вы империю - и на хрена ж тогда воевали? Ну для человечества не велика потеря, только неужели легче становится, когда неправду пишите?
Всё это уже политика...
Написал(а) Юрко, в 2013-04-10 06:43:34
Без помощи и поддержки украинских казацких войск хрена два москали взяли бы Крым. Тут ещё один аспект. Если бы Московия не завоёвывала и не грабила Украину, не ослабляла её, не уничтожала её защитников, украинцы сами бы справились с татарами. Достаточно посмотреть на карту и увидеть маленький Крым и большую Украину. Кстати, русичи-украинцы, по исследованиям турецких учёных, являлись в Крыму автохтонным населением. Никакой не русский Крым! Он - украинский исторически, географически, и по-праву.
Для бывшего
Написал(а) zero, в 2013-04-10 08:47:41
Слышь, историк ты наш выдающийся. И от кель ты все про все знаешь? и про медицину, и про моряков, и про историю... Ну прям эрудит и вундеркиндер-сюрприз. Согласен с тобой - просрали империю. Да. Но просрали ее из-за предателей. Таких как ты и юркрголовый придурок. Последнему вообще отвечать даже не стану.
Нулю
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-10 09:30:46
Я тебе открою страшную тайну: надо больше читать и меньше 3,14здеть не по делу. Так что заканчивай второе и начинай первое глядишь что-то, ещё из тебя и получится :grin. Еще раззззз разъясняю ник происходит от слова ЭКСпроприация, не приставки бывший, Ник не может быть приставкой или числом, как например, у тебя -ферштейн? :grin
Юрко
Написал(а) Нигилист, в 2013-04-10 12:10:53
Судя по стилю изложения мыслей вы не далеко ушли от быдла необразованного, и не помнящего родства.Если бы не Россия, были бы вы под Польшнй,как мыши под веником.Никак 1654 год забыли, как и то,что Никита Хрущев в знак верной дружбы передал Крым Украине в 1954 году.
проприатору БЫВШЕМУ
Написал(а) zero, в 2013-04-10 12:35:39
Так ты читать умеешь? Так погугли, а хоть википедию почитай, прежде чем вякать бредятину. Хотя бы про туже Софью, да и пр все остальное. ПРОФФЕСОР ПРОПТРИАТОР БЫВШИЙ.
Нигилисту
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-10 12:43:58
Согласись, что под веником проще, чем между молотом и наковальней :grin И Еще одно не Н.Хркщев, Верховный Совет или вы будете возражать и настаивать на системной авторитарной власти придурков на протяжении всей Российской истории (новейшая не исключение) :grin Вы скоро договоритесь до того, что Крым аннексировали исключительно для борьбы с педофилией. Как осуждает это Ваш патриарх - с ума сойти :grin Молчали бы лучше, а то разозлите и мусульман - это ж надо быть просто на всю голову 3,14зданутой чтоб писать такую хрень и трижды 3,14зданутым, что б поддерживать написанный бред сумасшедшей безграмотной ДУРЫ
Написал(а) Сурен, в 2013-04-10 13:04:01
Крым пороховая бочка для Украины. Татары там уже захватывают все ключевые посты. Их численность растет бешеными темпами. Скоро начнут отделятся. Лето через пять - семь вспыхнет. Украине будет еще босния, а там и до американских бомбардировок недалеко в поддержку крымских татар. Чем не югославский сценарий. Нечего было в благородство играться. Эти сволочи неверных не щадят. Либо убивают весь род, либо в рабство. Или выкуп требуют, как чечены.
пороховая бочка для Украины
Написал(а) Юрко, в 2013-04-10 21:20:41
Ты прав, Сурен, к большому сожалению. Украина не является правоприемником СССР, не выселяла крымских татар из Крыма, возвратила себе жемчужину Черноморья, так какого хрена бандитская власть разрешила татарам возвращаться в Украину. Имеем ещё один масонский проект по закладке часовой мины под национальное государство с целью его ослабления и создания внутренних раздоров, а на этом фоне - удержания масонов при власти и богатстве.
Написал(а) Олег Леусенко Киев, в 2013-04-10 21:26:23
Оккупация. Слава Богу, Крым уже не российский
Админу
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-10 23:53:22
Я прошу, и, думаю, многие согласятся со мной, статью надо с сайта удалить вместе с комментариями, поскольку она не соответствует историческим фактам, некоторые ее тезисы являются оскорблением религиозных чувств мусульман, а рассуждения на этой почве некоторых комментаторов, оскорбляют крымско-татарский народ. Я хочу напомнить, что в Алупке еще с советских времен стоит памятник Ахмет-хану Султану дважды герою Советского Союза... Крымские татары - свободолюбивый и отчаянный народ, за свою борьбу заслуживающий всяческого уважения, поэтому безответственные комментарии, вредят Украине как государству. С уважением.
статью надо с сайта удалить
Написал(а) Юрко, в 2013-04-11 00:31:15
В этом пожалуй принципиально не соглашусь с ЭКСом. Проблема есть, она растёт, ширится, каждая нация старается идти собственным путём, в том числе украинская и крымско-татарская. Эту проблему нужно освещать, широко обсуждать, чтобы два наших исторически разных народа в своём развитии не отдалялись, а приближались один к другому, политически, идеологически, цивилизационно. Необходимо, например, сближение духовных лидеров, за которыми стоят их народы, между Филаретом и Аблаевым. Вот: http://www.newsru.com/religy/21dec2007/ablaev.html
статью нужно убрать
Написал(а) ёшкин кот, в 2013-04-11 00:52:18
очевидно, что сама статья и тем более многие комментарии явно не способствуют укреплению дружбы между украинским и татарскими народами, причем статья явно провокационная и написана она пророссийскими служителями с целью дестабилизировать ситуацию в не только в Крыму но ив Украине вцелом. На фоне потери влияния в регионе прокремлевские тролли, якобы от имени жителей Украины пытаются оскорбить крымских татар и тем самым вызвать ответную реакцию с их стороны по отношению к украинцам.
единомышленникам
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-11 01:16:39
Ок! Соглашаюсь с одной поправкой или уточнением. Как я подозреваю это вовсе и не статья, а экскурсионный рассказ о Крыме где-то начала 80-х годов. Как он попал на сайт и кем направлен другое дело. Если она (статья) остается то не как платформа для про российских троллей. Можно еще много чего написать, про Крым, но если человек не понимает разницу между царицей и царевной, то это лить воду в песок
Написал(а) Сулима, в 2013-04-11 02:37:01
Судя по вашим постам дружба с русским народом вас меньше волнует. И обидеть еврейский народ, как в постах под другими статьями вы тоже не боитесь. Разжигать с ними национальную рознь вам даже нравиться. И статья, конечно, неминуемо приведет к дестабилизации. Только стабильность там уже давно нарушена и не русскими. а прятать голову в песок от проблемы это удел не мужей, а страусов и кисейных барышень. Приятно удивил Юрко мудрым предложением. И при всем статья ни как не задевает современного положения в Крыму, раскрывает историю его завоевания. Покопайтесь в самых доступных энциклопедиях и увидите, что изложено весьма достоверно
Написал(а) Админ, в 2013-04-11 04:33:45

Связи с обращением к администрации сайта редакция считает необходимым дать ответ.  
 
Принцип издания - предоставлять право голоса всем и любому мнению. Смотрите текст в «шапке» сайта.  
 
Что же касается подлинности исторических фактов, особенно касающихся столь отдаленных событий, приведенных в статье, то, по мнению редакции, ныне невозможно считать достоверными любые факты, предлагаемые историками, так как они в основном имеют политическую подоплеку и даже подтасовку той или иной группой людей. 
 
Редакция также считает, что крымские татары не только - свободолюбивый и отчаянный народ, как в своем комментарии пишет уважаемый Экс, но еще и достаточно мудрый, чтобы не начать джихад в Крыму и во всей Украине из-за наших публикаций.  
 
Редакция абсолютно согласна с уважаемым паном Юрком, в том, что проблему надо не прятать, удаляя с Трибуны Народа, а обсуждать, уважая любые мнения собеседников. В этом будет проявляться мудрость еще и украинского народа, которой, глядя на некоторые комментарии, явно не хватает. 
 
Редакция также надеется, что здесь будут высказаны мнения и представителями крымских татар. Не можем же мы лишить их такой возможности… 
 
С уважением ко всем, Админ. 
 
Сулиме
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-11 05:06:28
Русский народ просто как раз меньше всего нуждается в защите - только и всего. При чем здесь еврейский народ. Плз не передергивайте я писал и говорю о жидах. а в чем разница излагал неоднократно. Не уводи в сторону о русских и их роли наверное в другой статье. Если ты не делаешь разницы между Кремлем и русскими - то это твои проблемы
Написал(а) Шевкет, в 2013-04-11 08:45:13
О Аллах! Я обращаюсь к Тебе с мольбой о том, чтобы ты обратил козни врагов мусульманского крымско-татарского народа против их самих! Аминь.
Написал(а) nanai, в 2013-04-11 08:57:03
Крымских татар Сталин не из-за сотрудничества с немцами выселил, а... чтобы расчистить Крым для нового Израиля в Крыму - Крымская Еврейская Калифорния - Новый Израиль. На этом настоял \"Джойнт\" (Американский Еврейский Объединенный Распределительный Комитет - american jewish rnjoint distribution committee). Кроме Крыма в этот Новый Израиль должны были войти земли Сочи до границы с Абхазией, Херсонская и Одесская области... Земли Крыма давались как залоговые по долговым обязательствам rnамериканским евреям ещё при Ленине. Так что Сталин унаследовал проблему Крыма от Ленина. С 1922г. Джойнт выдавал кредиты советскому правительству России rnпо $10 000 000 в год в течение 10 лет под залог крымских земель (всего $ 100 000 000).
nanai
Написал(а) ЭКС, в 2013-04-11 10:43:14
+1000 :) Умница. Скорее всего это и есть правда, но здесь не всем об этом можно говорить
Крымская Еврейская Калифорния
Написал(а) Юрко, в 2013-04-11 11:37:23
Им что, Одессы мало?! Неужели хазарский каганат возрождается, да ещё и на чужую территорийку метит. А в наше время кто этим всем тайно заправляет?
национальный вопрос
Написал(а) ёшкин кот, в 2013-04-11 11:49:19
сталин уничтожал любые общественные объединения, поскольку они мешали построению единственного типа человека - советского. наиболее проблемными для этой идеи были национальные общины. поэтому любые народы жившие на своей территории многие века были депортированы, это касалось и украинцев, так коснулось и татар. прототипом советского человека были носители русской национальности, поэтому на место выселенных на дальний восток, сибирь татар и украинцев были завезены под разными предлогами по типу комсомольских путевок благонадежные для советской власти русские. Таким образом оторванные от своих родных земель национальные группы людей, попросту ассимилировались среди других национальностей, теряя свою идентичность. Так вот и решалась самая большая проблема распространения советской власти на новые территории, и исключения любых антисоветских объединений на базе нац. общин, как наиболее сплоченных и монолитных формирований. Кстати петя симоненко как-то заявлял что депортацией татар из Крыма, сталин спасал татар от гитлера- весьма оригинальный метод.
Написал(а) khvicha sulaberidze, в 2013-04-11 12:43:31
А как эту немку Екатерину то звали до перехода в православие?
Написал(а) Алексей Воронец Днепропетровск, в 2013-04-11 12:48:22
София.
Написал(а) khvicha sulaberidze, в 2013-04-11 12:49:08
Спасибо
Написал(а) makhach urmasa, в 2013-04-11 20:37:27
начало трагедии крымско татарского народа
Написал(а) Николай Мельников Москва, в 2013-04-11 20:40:49
\"немка\", \"оккупация\", \"трагедия\".......... Слетелись на ветку \"сафковые\" тролли.
Написал(а) Олег Леусенко Киев, в 2013-04-11 20:54:49
makhach urmasa, разве только кр.татар? Караимов, украинцев, крымчаков, греков и армян.. Кому хорошо от Московии было? Разве, что Мельникову)
Написал(а) makhach urmasa, в 2013-04-11 21:00:35
еще оскорбляет гад))))
Написал(а) makhach urmasa, в 2013-04-11 21:01:27
конечно Олег не только татар к сожалению
Карта врёт
Написал(а) Юрко, в 2013-04-14 20:43:45
С какого источника взята эта карта или кто её нарисовал. Нет на ней ни хазаров, ни аланов, а ведь это немалые народы была в своё время.
Карта врёт
Написал(а) Юрко, в 2013-04-14 20:43:57
С какого источника взята эта карта или кто её нарисовал. Нет на ней ни хазаров, ни аланов, а ведь это немалые народы была в своё время.

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл