Хамство получило права законности – горькая, но справедливая истина.
– Да, мера есть долготерпенью. Бесстыдству тоже мера есть, – писал поэт. Но, к сожалению, долготерпенье моё иссякло. А бесстыдство превзошло всякую меру. Но, по–порядку.
Более 7 лет я работал корреспондентом в горрайонной газете: «Новый день». Коллектив, возглавляемый редактором В.В. Селезневым, с потерями, но пробирался через рифы «рыночной экономики». Помогала в эти нелёгкие времена: сплоченность, взаимная поддержка… Не было грызни, подсиживания, подлости…
Увы, те времена безвозвратно прошли… После череды бездарно самоуверенных временщиков, таких как И. Каминская и С. Громыко, власть над «НД» получила Д. Кудусова. Казалось–бы газета возрождается. Да, иных уж нет, а те далече. Но радостно было видеть, что старейшая газета региона не съедена новоявленными хищниками типа «Мелитопольских ведомостей» и родственных им по духу изданий, находящихся на содержании у местечковых толстосумов. Казалось бы, принципы честности, неподкупности, правдивого изложения информации – то, что было присуще «НД» при В. В. Селезневе возродилось при редакторстве Д. Кудусовой. Ан нет! Те факты, которые я обнародую, говорят о другом, о том, что права французская пословица: «Предают только свои».
Я возобновил сотрудничество с «НД» в качестве внештатного корреспондента. Мои материалы печатались с незначительными сокращениями. И я не получал за них от редакции ни копейки. Большей частью мои статьи касались событий происходивших в Мелитопольском училище культуры. Имея высшее образование (я окончил Харьковский институт культуры), я свободно разбирался в озвученных моими статьями темах. При этом, пользуясь материалами, предоставляемыми мне как директором училища, так и преподавателями.
24 и 25 мая в нашем городе прошел фестиваль духовой и эстрадной музыки «Таврійські сурми». До его начала директор училища попросил меня сделать материал об этом событии. Он дал указание преподавателям училища помочь мне при его написании. Сообщив об этом Д. Кудусовой и получив её согласие, я принялся за работу. Ознакомив директора с текстом (его название: «Дух, душа, духовность, духовая музыка – слова однокоренные») и получив его согласие на опубликование, я передал свою статью в «НД». Мне была высказана озабоченность лишь по поводу размера статьи. Я дал согласие на её частичное сокращение…
29 мая нынешнего года, после блестящих торжеств, посвященных 90–летию «Нового Дня» в газете была опубликована статья: «Таврійські сурми» очаровали Мелитополь» за подписью Марии Гвардейской. За этим псевдонимом укрывалась беззастенчивая плагиаторша, а проще говоря воровка, чьё настоящее Ф.И.О., по моему мнению, позорит всю честную журналистскую братию и не делает чести редактору газеты, Председателю правления Національноїспілкижурналістів Украины в г. Мелитополе (НСЖУ), Д. Кудусовой. Отрывки из моей статьи были использованы без упоминания моего авторства и без малейшего изменения моего авторского текста. Строчки статьи в общем составляют по моим подсчетам 282. Непосредственно украденные из моего материала – 84. Но суть не в количестве, а в качестве. В статье М. Гвардейской – официальное, казенное славословие, перечисление победителей и т.п. В моей статье – живые впечатления фестиваля, беседы с его участниками и зрителями.
Я не рассчитывал на гонорар. Я надеялся, что оправдаю ожидания тех лиц из училища культуры, которые оказали мне помощь в подготовке материала. Как же я теперь выгляжу в их глазах?! Директор спрашивал меня: «Где твоя статья?!». Что я мог ему ответить? Она украдена у меня при одобрении Д. Кудусовой. Мне пришлось оправдываться в том, в чём я совершенно не виновен. В разговоре со мной Д. Кудусова сказала, что для неё и сотрудников редакции «это несущественно и маловажно». А для меня это Важно и Существенно.
Я предложил Д. Кудусовой достойный выход из недостойного положения. Извиниться передо мной на страницах газеты. Она ответила: «Извинения не будет!». В написанном мною заявлении на её имя я предупредил о том, что этот случай я не намерен оставлять безнаказанным. Мне, образно говоря, наплевали в лицо!
Д. Кудусова сказала, что ответит мне сама. Но ответа до сих пор нет. Да и что могут отвечать редактор и её сотрудники, скатившиеся в болото «желтой» прессы?!
Я обращусь во Всеукраинскую НСЖУ в г. Киев. Однако сомневаюсь, что получу оттуда объективный ответ. В лучшем случае отписку. Ведь я, к счастью, не являюсь членом этой организации, в которой состоят плагиаторы, а по–народному – воры.
Я думал о том, почему же так получилось. Я был на торжествах, посвященных 90-летию «НД» и не чувствовал себя ущемленным. Но мне подсказали: ларчик просто открывался. В следующем году нашему училищу культуры исполняется 80 лет. Директор попросил меня подготовить цикл статей, посвященных этой дате. Я имел глупость сказать об этом Д. Кудусовой. А затем произошло нечто…
Это же такая благодатная, денежная тема, такой пиар для газеты! Начальство и в городе, и в области, а может быть даже и в Киеве увидит, как корреспонденты коммунальной горрайонной газеты описывают юбилей коммунального училища. Это ж как можно прославиться и какие деньги заграбастать!
А кто я для них? Да никто. Не член НСЖУ, пишу в малотиражные издания… Хамство получило права законности – горькая, но справедливая истина. Хотелось бы сказать: «Оставляю вас наедине с вашей совестью». Но разве у таких людей есть совесть?!
Пусть этот случай и покажется кому-то маловажным и частным. Нет! Для меня это знамение нашего растленного времени. Суд не только Божий, а и земной не за горами.
Комментарии
