|
Все это входит в служебные обязанности Генпрокурора Крыма?
Не успев затихнуть, скандал с Крымским Прокурором разгорелся вновь, из-за "официального" визита семейки Гогенцоллеров в Крым. Ну, казалось бы, ездят люди, путешествуют, цыгане они, вообще, народ кочевой, из-за чего столько шума? Так ведь и семья не официальная, Лжедимитрии какие-то, аферисты, да и шумят сами сильно по прибытии. Встречают их со всеми почестями, полагающимися как минимум главам государств. Да и они не скупятся, медальки раздают, ордена, иконы, правда новодельные, не старинные, но все же, царские подарки, да и только. Может, кого и в дворяне производят или сулят, только мы об этом не знаем пока. 
Народ в недоумении, с чего бы это каких-то непонятных людей встречают с такой помпой на официальном уровне, кто стоит за всем этим, кто лоббирует и продвигает этих самозванцев на Российский престол. Да и они, почему так зачастили в Россию в последнее время, хоть впервые их сюда приволокли с легкой руки Ельцина, Немцова, Чубайса и еще нескольких "молодых реформаторов", но особенно зачастили с визитами лет эдак 5. И все в Крым да в Крым. В связи с активностью Гогенцоллеров, поступок Поклонской, вышедший на Бессмертный Полк с портретом Николая Второго, обретает новый смысл. 
Два года назад в Москве в Покровском соборе она получила из рук главы дома Романовых, великой княжны Марии Владимировны женский Императорский орден Святой Анастасии в честь присоединения Крыма к России. А в мае предупредила, что по ее заказу для Ливадийского дворца изготавливается большая скульптурная композиция, изображающая не только царя, но и всю царскую семью. 
Год назад Поклонская выступила с заявлением о правовой ничтожности акта отречения Николая Второго 1917 года. Прокурор накануне заявила, что отречение последнего императора не имеет юридической силы и составлено без соблюдения правовых форм и процедур. Это мнение она высказала при открытии бюста императору в Ливадии – в канун очередной годовщины казни царской семьи. «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили, как, якобы, отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому, эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», – сказала Поклонская. Прокурору возразил зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин. Он напомнил, что акт отречения Николая II от престола подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс. Сам акт отречения был опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению, подчеркнул сенатор. «Если же коллега Поклонская полагает, что, помимо процедуры и формальной стороны отречения, здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», – добавил Добрынин. Сенатор даже предложил «коллеге Поклонской» вместе посетить в Москве Госархив, чтобы посмотреть оригинал отречения. А в этом году она вышла в День Победы с портретом Николая. Как видим, Поклонская очень настойчиво и целеустремленно продвигает в России интересы царской семьи. Но, все же, несмотря на свою медийную известность, Поклонская не настолько большая фигура, что бы в одиночку могла решить "царский вопрос". Кто же еще стоит за самозванцами? Как оказалось, ни кто иной, как Патриарх Кирилл, и, причем, давно. 
Вот слова Марии Владимировны на праздновании 100 дней служения патриарха Кирилла: "Я отношусь к Святейшему патриарху Кириллу с огромным уважением и любовью. Еще, будучи митрополитом, он стоял у истоков возвращения Российского императорского дома на Родину. Конечно, мы знали, что среди кандидатов в патриархи не было недостойных людей, но из них православный народ и духовенство безошибочно выбрали наилучшего. И за эти дни, которые Святейший Кирилл возглавляет Русскую православную церковь, он уже показал, что этот выбор, конечно, был очень правильный, духоносный и определяющий для судьбы Церкви". 
Вот поэтому РПЦ в последнее время с новой силой начала крестовый поход против коммунизма и всего советского и прославления Николая Второго на каждом углу и при каждом удобном и неудобном случае. А сам Патриарх встречается с Марией Гогенцоллер по нескольку раз в году и именует ее не иначе как Ее Императорским Высочеством Великой Княгиней Марией Владимировной Романовой, Главой Российского Императорского Дома, тем самым, подтверждая ее права на престол. Хоть и Дом Романовых этого не признает, и в РФ никаких Императорских домов нет. Но и поддержки РПЦ маловато будет для прописки в России дочери нацисткого прислужника в качестве императрицы. Наверняка есть у них поддержка и во властных структурах. Семейка активная, еврейско-грузинская, умеет заводить везде связи и своих людей, на подарки не скупится, как видим. Засветился с ними защитник генерала Власова Гавриил Попов, ратовавший за лишение России прав на нефть, газ и ядерное оружие. Его уже Мадам Гогенцоллер наградила дворянством сразу после заседания инициативной группы по проведению «Общественного суда над сталинизмом и преступлениями власти советского периода». Вот, значит, за что бывший секретарь комитета комсомола МГУ и член КПСС получил дворянство от Марии Романовой. Судить Сталина будут не только за репрессии и за «преступные приказы», но и за «преступления против экономики, науки и культуры». Судьями стали Николай Сванидзе, Леонид Гозман, отождествивший деятельность «СМЕРШ» с нацистскими CC, Лев Пономарев, кавалер Командорского креста «За заслуги перед Республикой Польша», осуждающий «аннексию Крыма», а также бывший директор Института научной информации по общественным наукам РАН Юрий Пивоваров, при котором сгорели редкие книги и документы, хранившиеся в библиотеке ИНИОН, Игорь Чубайс, брат того самого, который «во всем виноват». И другие несимпатичные лица. Сам Гавриил Харитонович в борьбе с «кровавым прошлым» отметился изданием книги «Три войны Сталина», ставшей своеобразной инструкцией для либералов в деле уравнивания «отца народов» с Гитлером. Кто еще будет отрицать, что наши нью-монархисты слились в экстазе с самыми оголтелыми либерастами? Которые, кстати, совсем не возмущались описываемыми событиями. Наверняка кроме старой группы поддержки Попова и Чубайса, у Гоги с Магогой есть и другие властные покровители. Узнать бы их имена. А вот вишенка на торте, которая нас и вернет к нашему всенародно любимому прокурору Крыма. Год назад депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров написал письма Романовым с призывом вернуться в Россию. Петров уверен, что возвращение потомков самодержцев сгладит «политические противоречия внутри страны, оставшиеся с момента Октябрьской революции» и возродит «духовную мощь народов России». Члены царского дома могли бы участвовать в государственных церемониалах, считает депутат. В качестве резиденции Романовых предлагалось выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму. 
Видимо, остановились все-таки на Крыме, где Поклонская со товарищи активно создают заповедник монархизма и на Ливадии, в которой Поклонская пробивает мемориал Императорского Дома и из нее выметают всяких мелких арендаторов и кафешки, даже имеющие все законные разрешения. Все это входит в служебные обязанности Генпрокурора Крыма? Статью на ТРИБУНУ НАРОДА прислала Лидия Боброва, г. Санкт-Петербург.
 Ваш комментарий будет первым | |
|
