СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация

Главная

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...

Главная

НО В РОССИИ НЕ ВСЕ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ, А НА УКРАИНЕ НЕ ВСЕ БАНДЕРОВЦЫ

10.08.2016

НО В РОССИИ НЕ ВСЕ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ, А НА УКРАИНЕ НЕ ВСЕ БАНДЕРОВЦЫ фото

Они просто приспособленцы. Станет у нас исламское государство - Коран начнут учить и блудниц камнями забивать.

Устав доказывать, что на Украине не все бандеровцы, а даже большинство тех, кто объявляет себя бандеровцами, просто глупые понтогоны, я начал задумываться: "А кому я, собственно, это доказываю?". На Украине полно бандеровцев коммунистического разлива с рязанскими мордами или грузинскими фамилиями, а в России полно белогвардейцев.

И все просто: когда идеология государства была коммунистическая, все носили с Лениным бревно. Изменилось государство и одни, оказалось, всю жизнь сидели в схронах, а другие (они уже в другом государстве) слушали хруст французской булки и страдали от кровавой гебни и краснопузых.

Ведь если в украинском государстве - бандеровщина официальная государственная идеология (и другой, простите, нет), то в современном российском - белогвардейшина цветет пышным цветом. Но в России все слегка сложнее.

Более тридцати лет российское искусство романтизирует Российскую Империю. Это не проблемная, кричащая, кровоточащая "Белая гвардия" Булгакова, которой даже Сталин зачитывался. Это лубок с "седой старины", мало на эту седую старину похожий. И когда герой фильма Михалкова "Солнечный удар" говорит о том, что литература мажет в говне власть, то он говорит это и о самом Михалкове, который старательно мажет в говне советскую власть, которая и сделала Михалкова Михалковым. Да только не мазали говном Россию ни Чехов, ни Толствой, ни Достаевский, ни Щедрин, ни Некрасов. Они ставили вопросы, они толкали страну к прогрессу и размышлениям, а Никита Сергеевич выполняет заказ. Чей?

А надо сказать, что РФ одержала очень серьезную победу над одной весьма сильной страной, чем действительно может гордиться. И страна эта не хуторянская Украина, и не нищая Грузия, а страна эта благополучный и сильный СССР. И одержала РФ эту победу под руководством США с помощью союзников Украины и Белоруссии. И было это в 1991 в Беловежской пуще.

Тут бы и спросить - какого х... коммунисты разрушили государство коммунистов? У украинцев есть ответ: а мы никакие не коммунисты, мы бандеровцы! Ну, это так, отмазка, чтобы по жопе не получить. А у "дорогих россиян" отмазка - все сделали ради России, мы ж благородные, новая элита. И вот теперь эта элита и хочет построить вечное царство себе любимой. А прочим служить империи.

И вот, когда все внутри поделено, начинаются разговоры об расширении империи. Что полмира просрали (Второй мир), то об этом молчок. Зато взяли деревню Гадюкино и присоединили ее к России. Теперь вечно будем давать деньги гадюкинцам, чтобы они гордились российским гражданством. Три четверти денег до Гадюкино не дойдет, но зато мы покрыты неувядаемой славой.

Нормальным людям с этой белой гвардией обкомовского разлива разговаривать не о чем, точно так же, как разговаривать бесполезно с новыми бандеровцами. Они просто приспособленцы. Станет у нас исламское государство - Коран начнут учить и блудниц камнями забивать. Иначе они не умеют.

Но в России не все белогвардейцы, а на Украине не все бандеровцы. И это вселяет надежду.

Денис Жарких, г. Киев.

Комментарии

Написал(а) anton rozenvayn, в 2016-08-10 10:58:32
В украинском народе бесспорно скрыт колоссальный потенциал, колоссальное стремление к преодолению социального неравенства,несправедливости и бесправия. Однако в моде неправильные книги, а с ними и идеи оправдывающие все упомянутые вещи. Вот прочли бы Мао, и на Майдан.

Пролетарии всех стран-соединяйтесь!
Написал(а) Вольный Сеятель, в 2016-08-10 14:41:03
Добились отречения Николая ii, тем самым инициировав распад Российской империи, либералы из Государственной Думы (февральская революция). Пришедшие к власти большевики были или романтическими идиотами, или вылезшими из низов люмпенами, не имеющими тысячелетнего опыта отстаивания и укрепления Державности страны. Все последующие «руководители», исключая только И.В.Сталина, были мелкими функционерами, которые разбазарили наследие российских Царей за неполные сто лет. С исторической точки зрения всем народам (читай – людям, а не горстке т.н. «элит»), входившим ранее в состав СССР, сейчас живётся хуже, чем, если бы они остались в составе одной страны. Все эти новоявленные «независимые страны» либо используют сторонние силы для борьбы с всё ещё сильной Россией, либо просто бросили, т.к., по большому счёту, они никому не нужны. Недаром вся Россия забита гастарбайтерами из Средней Азии; да и из Украины и Молдовы народу там хватает. Так что идея о воссоздании чего-то похожего на Российскую империю – СССР не такая уж и утопическая и крамольная.

А НА УКРАИНЕ НЕ ВСЕ...
Написал(а) 999, в 2016-08-11 00:09:18
Не «на Украине» а «в Украине». Что касается «вылезшими из низов люмпенами» то подобных примеров в истории разных стран целое множество, в том числе и Киевские майданы. Главное, кто за этим стоит, кому это выгодно, и кто пользуется плодами народных бунтов. Когда еврея спросили, какая у него фамилия, он с ехидцой ответил, что она у него сложная: первая часть - это то, что они обещают славянам, а вторая часть - это то, что они реально будут иметь. Как оказалось, фамилия у него была Райхер.

они просто приспособленцы...
Написал(а) 111, в 2016-08-11 04:32:12
ИМХО - Весьма интересный срез, в отличие от большинства в последние годы. Ведь суть не в тенденциозной подборке определенных фактов, которых можно найти множество, или такой же аналитики, в зависимости от личной позиции автора, что тоже вызывает уважение и должно быть. Суть в попытке понять происходящее не находясь в состоянии транса инициируемого противоборствующими силами. Я давно занимаюсь биологией и именно это дает мне возможность философски смотреть на весь мир как на биоценоз - абсолютно логичную и справедливую форму существования живых организмов эволюционирующих по законам Создателя. Один из украинских политиков, кажется, Рыбачук, по теме как-то коррупции сказал, что в Украине люди поделились на на волков и овец. Волки договорились не есть друг друга, а чтобы занять внимание овец, устраивают между собой публичные игры, выдавая их за борьбу внутри стаи за счастье стада овец, вовлекая при этом активных овечек в реальные драки. Я в восхищении! Правда в моем видении все немножко шире - это касается всех сторон жизни, можно найти место и для львов, слонов, крокодилов, оленей, кроликов, лисиц, тараканов, червей, микробов, вирусов и даже достойное место для гиен и шакалов в обличье человечьем ... И все это построено в пирамиду питания, влияния, управления. Плюс, это не только в Украине, а во всем мире, и не только сегодня или вчера, а ВСЕГДА. Все организмы временно занимают территории обитания и уровни питания. И вот за питание и территории идет борьба как внутри пирамид, так и между последними. И это логично и справедливо, без этого нет эволюции, пусть даже ее нисходящего витка. Особенность человечества состоит в том, что в отличие от всего живого, которое использует для борьбы за существование и место в цепи питания исключительно реальные факторы - климат, физические данные, геном, особенности организма,др., человечество изобрело виртуальные - абсолютно не имеющие отношения к реальности, но имеющие доминирующее влияние на сознание людей мотиваторы - религию, политику, рекламу, искусство, моду и др. Это накладывает определенные особенности на существование популяций людей. Что происходит на мой взгляд, сегодня? То, что и всегда - Сильный поедает слабого или изменяет его для своего питания. Это происходит как на микроуровне вирусов, микроорганизмов, так и на макро - между пирамидами популяций и внутри них. Для этого используются ВСЕ способы и средства. Побеждают те, у кого оптимизирована цепочка питания, грубо говоря, хищников больше, они сильнее и активнее, когда овцы и зайцы сыты и многочисленны. Правда, Создатель не предусмотрел абсолютного доминирования - любая доминанта, не встречая достойного противника ВСЕГДА саморазрушается, теряя мотивацию. Бывает и так, что победитель съедает больную или зараженную жертву и его популяция не имея иммунитета погибает... Эти подобия можно развивать и глубже, но думаю, это далеко не всем интересно. А вот касательно белогвардейцев и бандеровцев, как и коммунистов, католиков и протестантов, суннитов и шиитов, других форм организации людей для достижения целей, то все они обычные нормальные люди, за исключением определенного процента людей с психическими отклонениям, которые есть всегда и в любой среде. У каждой группы есть свои лидеры и герои, за которых овцы, кролики, тараканы и амебы готовы грызть насмерть друг-друга... Для чего понятно. А вот как и кем такие группы организуются и мотивмруются в человеческом стаде, не моя тема - мне понятней пауки и тараканы... Тех, кто дочитал, прошу простить за длинность и нудность, но у меня нет гуманитарного образования... С Уважением ко Всем аргументированным мнениям и мыслям.

мне понятней пауки и тараканы...
Написал(а) 999, в 2016-08-11 11:15:59
«как и кем такие группы организуются и мотивируются в человеческом стаде, не моя тема...» А вот это как раз и самое главное. Без анализа этого и писать-то не имело никакого смысла, разве что себя самого потешить. Медузы и кузнечики нам не страшны, на противостояние они нас не сподвигают, это делают люди - идеологи мирового господства, вот о них и нужно писать.

писать-то не имело никакого смысла...
Написал(а) 111, в 2016-08-12 03:01:36
Спасибо что имели терпение дочитать до конца и отреагировали. Не могу с Вами не согласиться. Просто хотелось показать некоторые аналогии, присущие всему живому. Мне кажется, что человечество, возомнив себя венцом творения и возложив на себя управление эволюцией и естественным отбором, на самом деле, уничтожает себя, что не приемлемо в природной среде. Если Вы настаиваете, то попробую изложить свою, некомпетентную версию на поставленный вопрос, опять таки опираясь на более понятную мне природную среду. Причем, Вы сами ответили на вопрос КТО - идеологи мирового господства. Для моей сферы деятельности это несущественно, ведь очевидно, что волк ест козу. И здесь тоже все понятно - КТО, КАК и ПОЧЕМУ - волку нужно питание, он сильнее, его физиология, рефлексы и мозг работают в этом направлении, волки более организованы чем стадо коз. Но с людьми сложнее. В ПРИРОДЕ абсолютно не существует рабства, т.е. паразитирования внутри вида. Если в стае есть вожак, то это признанный лидер, от его ума, силы, способностей и генов зависит выживание стаи - он лучший и это признается всеми с периодическим оспариванием и сменой лидера. Если в термитнике или муравейнике есть дифференциация от королевы до солдат и рабочих особей, то это тоже функционально необходимо для выживания, но это никак не рабство. У людей хозяином, рабовладельцем может быть абсолютно никчемная особь значительно уступающая по всем параметрам обычному рабу. Причем, право хозяина может передаваться любым путем. Сегодня, склонность людей к паразитированию внутри своего вида продолжает совершенствоваться и происходит их естественное разделение на волков и коз. Почему так? НЕ ЗНАЮ... Возможно, идет дифференциация внутри человеческого вида по типу муравейника... Не столько по физическому, сколько по интеллектуальному развитию, способности организовываться в группы, отличать как это могут муравьи чужих от своих, образовывать и защищать устойчивые стаи и доминировать над теми, кто это делает хуже или способен жить только в стаде с назначенным пастухом. Думаю, это естественный процесс, обусловленный необходимостью выживания не столько в Природе, сколько внутри своего вида. Безусловно, ввиду перенаселения и борьбы за ресурсы идет борьба между муравейниками, пока не победит один. В итоге, человеческая популяция на Земле может стать дифференцированным организмом, где права, функции и численность каждой группы будут регулироваться генетически. Тогда временно наступит мир, каждая группа будет делать свое дело, а думать только те, кому положено. Это моя версия, основанная на природных аналогиях. Здесь есть много вопросов и несоответствий, но главным считаю основное отличие человека от других высших форм животного мира. На мой взгляд, это гипертрофированная эмоциональность людей, способность, даже необходимость создавать и развивать в своем сознании виртуальные образы, подчиняя им свое поведение. Я уже писала, что это и религия и все виды искусства, реклама, мода, некоторые другие, к коим безусловно относится и политика. В результате в человеческой среде естественно образуются группы, способные генерировать эмоциональную составляющую и с ее помощью управлять другими, более внушаемыми и менее организованными, и так до самого основания пирамиды общества. Безусловно, фактор питания, т.н. материального благосостояния в системе управления, важен, но в большинстве случаев он не является основным. Как все это работает сегодня, думаю, всем известно - СМИ, проповедники, активисты, глашатаи и пр. Собственно, процессы абсолютно естественны и логичны. Понятное, дело, что легко рассуждать о Вселенной, бесконечности времени и пространства, Природе и прочих вещах, коим сегодня занято огромное количество т.н. ученых. А как быть отдельному человеку, думающему, осознающего себя личностью в этом вечном водовороте Эволюции? Не знаю... Думаю, что продолжать думать, расширять свои знания, критически относиться к любой информации, делать добро, помогать тем, кто рядом с нами, чувствовать своих, не вестись на поводу у шарлатанов, фильтровать ложь, делать все, чтобы наша Родина, страна, группа были успешнее, сильнее, конкурентнее, чтобы это была успешная стая. Спасибо за внимание.Всем Удачи!

идёт дифференциация...
Написал(а) 999, в 2016-08-13 23:28:24
Где-то прочитал, что у людей появилась речь, когда у них возникла необходимость обманывать друг-друга. Поэтому «дифференциация внутри человеческого вида» на самом деле идёт не по физическим и даже не по интеллектуальным параметрам, а по религиозным и идеологическим. Это означает, что, кто умеет красноречиво говорить, лить елей на уши обществу, попросту говоря, умеет красиво врать, тот продвигается к вершине общества, обретает материальные блага и социальный статус. При этом, как правило, такой человек из себя ничего не представляет, он даже лампочку в люстре не сможет самостоятельно поменять. Поэтому вопрос «как быть отдельному человеку, думающему, осознающего себя личностью» остаётся открытым и актуальным. Нужно наконец перестать верить в слова, пусть даже самые красивые и приятные на слух, будь-то в храме, на партийных собраниях, или на сборах ОСББ, и начать верить в практические дела. Выбирать в лидеры людей из своего круга, но ни в коем случае людей из так называемой «элиты общества», построивших свою карьеру не делами, а словами, на обмане всех нас и нашего государства..

необходимость обманывать друг-друга
Написал(а) 111, в 2016-08-14 12:44:46
Как было изложено мною выше, главным считаю основное отличие человека от других высших форм животного мира - это гипертрофированная эмоциональность людей, способность, даже необходимость создавать и развивать в своем сознании виртуальные образы, подчиняя им свое поведение. Можно с Вами согласиться, что именно ЛОЖЬ является одним из главных продуктов гипертрофированной эмоциональности. Но ЛОЖЬ - функция не только ЛЖЕЦА, но в большей степени ЛОХА, который ему верит, который жаждет любой веры и иллюзий, который предпочитает не видеть действительность, не трудиться в познании ее, без ЛОХА - ЛОЖЬ теряет смысл. Спасибо, что Вы видите связь и разницу между высшими животными и человеком, основные инструменты манипулирования сознанием, как и механизмы противодействия им. Что касается индивидуумов, то здесь вероятно, все зависит от способности особи, группы особей понимать процессы, не вестись на ЛОЖЬ, как инструмент доминирования, ну и самим генерировать эмоциональный продукт для воздействия на других. Здесь много зависит не только от индивидуальности особи, но и от ее идентификации в именно своей, скорее всего генетически обусловленной группе, ну и естественно свойств и способностей этой группы. Спасибо за понимание и интересный диалог. Удачи всем, кто мыслит!

Добавить комментарий
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
Комментарий:
Код:*