|
Автор статьи Михаил Абакумов Об этом знает только…
Итак, как и ожидалось ранее, Госдепартамент США в последней декаде июля 2017 года официально, в дополнение к гибридной войне, объявил России еще экономическую и политическую войну в виде законопроекта об объявлении широкого спектра новых экономических санкций против нашей страны. Данный документ был утвержден практически единогласно демократами и республиканцами, при мощной поддержке законопроекта республиканцами в палате представителей США (419 голосов членов обоих палат против 3). Проект отправился в Белый дом на подпись главе государства. У президента Дональда Трампа есть 10 дней, чтобы рассмотреть его и принять решение. Возможности отклонить или пересмотреть данный законопроект, в сторону его смягчения, у президента США нет ни одного шанса. Геополитическая цель новых американских военных действий в законопроекте также достаточно четко обозначена. Данная тема детально прописана в моей монографии «Что делать», написанной в феврале 2014 года. Госдепартаментом США поставлена четкая задача - уничтожить или ослабить российские Газпром и Роснефть. Блокировать газопровод Северный поток-2, аналогично и Южный поток, заменить российский трубопроводный газ американским сжиженным газом. Ничего, что американский газ в 2,5 раза дороже российского, кроме того Европе нужно нести колоссальные затраты на техническую модернизацию всей Европейской газотранспортной инфраструктуры, а это сотни и сотни млрд. долларов. Фактически Евросоюзу поставлена задача - защитить газотранспортную систему Украины для последующей передачи ее в США любой ценой, вплоть до военной поддержки Украины. Хоть официально это не объявлено, но решение об официальной поставке на Украину летальных вооружений уже практически принято. Пока летальное вооружение на Украину США поставляли негласно. Вторым следствием данного законопроекта является тот факт, что подписывая этот законопроект, Дональд Трамп фактически подписывает свое отречение от части президентских внешнеэкономических полномочий и передачу их парламенту США. Это означает серьезное унижение для Дональда Трампа, т.к. подобная ситуация с президентскими полномочиями сложилась впервые в истории США. Она еще более унизительна тем, что за данный законопроект практически единогласно проголосовала республиканская партия США, имеющая парламентское большинство. Это говорит о том, что Дональд Трамп сегодня фактически превратился в политического изгоя, даже в своей республиканской партии. Как отмечают американские СМИ, запущен обратный отсчет для Дональда Трампа и вступления данного законопроекта в законную силу. Итак, коротко о новых санкциях, вводимых против России на законодательном уровне, как заявлено Конгрессом США за аннексию Россией Крыма, действия России в украинском Донбассе, вмешательство в выборы США (якобы хакерские атаки на Демократическую партию). Закон устанавливает: 1. Запрет на поставки товаров, услуг и технологий, связанных с разведкой и добычей нефти на шельфах, в Арктике и глубоководной добычи. Такой запрет был и ранее, но теперь он распространяется не только на проекты на Российском шельфе, но и на проекты в других странах, где участвуют компании из санкционного списка, напрямую или косвенно с долей России более 33%. Это означает, что под санкции США попадают следующие проекты: - «Голубой поток», участвуют - итальянская энергетическая компания "ENI" и российский "Газпром"; - «Северный поток», а также ныне активно строящийся "Северный поток-2", участники - несколько европейских энергетических компаний + российский "Газпром"; - «Балтийский СПГ», участвуют - британо-нидерландская энергети-ческая компания "Shell" и российский "Газпром"; - прокладывание трубопровода Каспийского трубопроводного консорциума, участвуют - нидерландско-британская компания Shell, итальянская компания "ENI" и «Роснефть»; - модернизация завода СПГ «Сахалин-2», участвуют - британо-нидерландская энергетическая компания "Shell" и отечественный "Газпром"; - разведка и разработка перспективного месторождения Зохр на шельфе Средиземного моря, участвуют - британская нефтегазовая компания BP, совместно с итальянской энергетической компанией "ENI" и отечественной "Роснефтью"; - проект южно-кавказского газопровода, разведка запасов углеводо-родов, а также разработка перспективного месторождения Шах-Дениз, участвуют - британская нефтегазовая компания "BP" и российский "ЛУКОЙЛ". 2. Возможность (не обязанность) для Президента ввести санкции против любых лиц (включая юридические), которые участвуют или помогают осуществлять крупные сделки (более $10 млн.) по приватизации российских активов, если эти сделки незаконно обогащают чиновников РФ, членов их семей или связанных лиц; 3. Вводится обязанность для Министра Финансов США, Директора Национальной Разведки и Госсекретаря, связанная с подготовкой специальных несекретных отчетов для Конгресса по: 1) олигархам и компаниям с государственным участием и/или под их контролем, участвующих в нефтяных и газовых существующих и будущих проектах на территории не только России, но и по всему миру. В этот список на 100 % попадает «Газпром», «Лукойл» и «Роснефть», а также ряд других российских компаний. Американским компаниям (считай и всем остальным в мире) воспрещается в каком-либо виде оказывать им финансовое и технологическое содействие. 2) по расширению санкций на суверенный долг и деривативы, в котором нужно оценить влияние введения санкций, запрещающих любые подобные займы на срок более 14 дней. Введение таких санкций будет означать фактический запрет для всех, кроме российских компаний, на покупку Российских ОФЗ. 3) по денежным средствам, полученным преступным путем и связанным с РФ. 4. Водится запрет на операции с займами (14 и более дней) и операции с размещением новых акций для определенных компаний. Ранее запрет ограничивал срок займов 30 днями. Под эти санкции подпадают ВЭБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк», ВТБ, Сбербанк, «Банк Москвы» и другие. 5. Устанавливается запрет на операции с займами (60 и более дней) для определенных компаний. Ранее срок займов был ограничен 90 днями. Под эти санкции подпадают «Роснефть», «Новатэк», «Транснефть», «Газпромнефть» и другие. Президент США должен требовать от Правительства РФ выполнения упомянутых соглашений, вывода войск с территорий Грузии, Украины и Молдовы, передачи контроля над границами этих территорий соответствующим странам, а также прекратить всякие попытки снизить популярность правительств этих стран. Заключительный раздел формулирует политику США в отношении поддержки Украины. Эта политика содержит, среди прочего, следующие утверждения: «никогда не признавать незаконную аннексию Крыма», противодействовать строительству «Северного Потока 2», помогать Украине и союзникам США в Европе снизить их зависимость от российских энергоресурсов. Спикер нижней палаты Пол Райан назвал законопроект одним из самых жестких в американской политической практике. Конгрессмены так и не дождались от Трампа гарантий того, что он будет проводить жесткую линию в отношении Москвы, и указанным законопроектом взяли дело в свои руки. Каковы же движущие мотивы Конгресса США в объявлении России новой экономической и политической войны. Посмотрим американскую внешнеторговую статистику за 2016 год: взаимный товарооборот США – ЕС составил 687 млрд. долл. При этом экспорт из США в ЕС был равен 270,33 млрд. долларов, а импорт – 416,67 млрд. долларов. Другими словами активное сальдо Евросоюза в торговле с США составило 146,34 млрд. долларов. В этом столетии сальдо взаимной торговли ЕС-США было неизменно в пользу Европы, почти никогда не опускаясь ниже планки 100 млрд. долларов. Это очень вкусная «кость», которой Брюссель боится лишиться. Кстати, именно эта «кость» не нравится Трампу, он считает, что Европа обкрадывает Америку. Для справки: в 2016 году «дыра» в торговом балансе США (отрицательное сальдо) составила 734,31 млрд. долл. Чуть ли не половина «дыры» возникла в результате торговли с Китаем (347,04 млрд. долл.), а Европейский союз со своими 100 млрд. долларов стоял на втором месте. Американских сторонников «торговой справедливости» особенно бесит то, что у ЕС в торговле с Россией сальдо постоянно отрицательное и очень большое. По мнению американских экспертов, получается недопустимая картина: Америка дарит Европе громадные положительные сальдо торговли, а треть этого «подарка» идёт на покрытие торгового дефицита Европы с Россией. Законопроект поручает администрации США выступать против газопровода "Северный поток-2", который планируется построить от побережья России к Германии. Возможно, что наиболее принципиальную оппортунистическую позицию по вопросу принятого закона займёт Ангела Меркель – потому, что почти половина американского «подарка» (50 млрд. долларов) сегодня достаётся Германии. Но это временно, из популистских соображений перед выборами. По вопросу «Северного потока-2», после долгих завываний, Германия вынуждена будет встать на сторону США, т.к. она не является сегодня политически суверенным государством, а выступает фактически в роли доминиона (колонии) США. Апрельский опрос 2017 года ВЦИОМ в России рванул подобно фугасу: 30% россиян допускают военное столкновение между нашей страной и США, а 14% полагают, что война между нами уже началась. При этом лишь 16% наших сограждан считают военный сценарий абсолютно неправдоподобным. Другими словами, наше общество уже ментально готово к войне. При этом подавляющее большинство народа никакого понятия не имеет, какой она будет. То ли калькой с Великой Отечественной, с полноценными сухопутными битвами армий, то ли «гибридными действиями», как на юго-востоке Украины, в Ираке или в Сирии, то ли обменом ядерными ударами. Наши эксперты в такие подробности, как правило, не вдаются, зато возможные сценарий военного столкновения Москвы с Вашингтоном в США давно обсосали, как жучка кость. Всерьёз о предстоящей войне в Штатах заговорили в 2008 году, после того как стратегический исследовательский центр RAND предложил оживить американскую экономику с помощью войны. Российская пресса, как всегда, этот сигнал проигнорировала, зато китайская забила в набат: все ведущие издания Поднебесной сообщили, что аналитики RAND лоббируют начало войны с крупной иностранной державой – Россией или Китаем, – дабы предотвратить надвигающуюся рецессию и стимулировать американскую экономику. Предельно ясно была очерчена и дата будущего столкновения – «последующее десятилетие». Сейчас это десятилетие как раз на исходе, и сроки поджимают, ведь, как считают военные аналитики, шанс на успех у США есть только в том случае, если они начнут войну до 2018 года. Опоздать – лишиться шанса на победу, ведь именно в 2018-м завершится перевооружение Российской армии, и Пентагон окончательно утратит свои основные преимущества. В статье журнала «Forbes», аналитик Лорен Томпсон приходит к выводу, что войну с Россией американская армия, несомненно, проиграет. Он приводит такие аргументы: силы Америки и России примерно равны, но если война будет идти на территории Восточной Европы (читай – в Прибалтике и на Украине), у янки возникнут проблемы с логистикой. Кроме того, невозможно будет задействовать флот, а это, по мнению эксперта, наиболее боеспособный у американцев род войск. И самое главное, пишет Томпсон: не ясно, включатся ли в российско-американский конфликт страны – члены НАТО. Ведь их вмешательство может вынудить Москву применить ядерное оружие. В общем, шансов выиграть в войне с Россией у янки практически никаких. Эксперты британской «The Independent», ссылаясь на мнение американских генералов Уильяма Хикс и Марка Милли, уверяют читателей в обратном. Хикс и Милли убеждены, что, хотя будущая война между США, Россией и Китаем «практически неизбежна», она будет «скоротечной, с большим количеством жертв и победоносной для США». При этом есть риск, полагает Хикс, что США утратят своё преимущество в воздухе, а Милли опасается «прорыва Москвы и Пекина в новейших военных технологиях». Впрочем, тот же Милли убеждён, что российско-американская война в самой ближайшей перспективе «практически гарантирована». Казалось, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа тема войны с Россией была исчерпана, во всяком случае, так полагали большинство россиян. Но за океаном ситуация виделась совсем по-иному. В декабре максимально лояльный к России киссинджеровский «National Interest» публикует исследование Роберта Фарли о пяти вероятных военных конфликтах наступающего 2017-го. Первый сценарий, северокорейский, сбывается менее чем через четыре месяца. Примечательно, что Фарли прямо указал на причину, делающую будущую большую войну фактически неизбежной: Америка вступила в самый нестабильный и самый неопределённый период своей истории. А новому хозяину Белого дома, Трампу, фактически не имеющему политического опыта, «будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США». Отсюда – пять военных сценариев, которых едва ли удастся избежать. Столкновение с Пхеньяном – то, что мы сегодня как раз наблюдаем. Второй сценарий – сирийский, тоже развивается у нас на глазах. Недавний ракетный удар по Шайрату знаменовал переход от слов к делу. А вот что об этом писал «National Interest» четыре месяца назад: несмотря на то, что война идёт уже пять лет, её обострение, чреватое прямым столкновением американских и российских военных, возможно именно сейчас. «Хотя Трамп, кажется, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора… Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры». Не потому ли Москва воздержалась от ответа на удар по Шайрату, что ожидала озвучивания позиции Дональда Трампа в отношении России? Третий военный сценарий напрямую Россию, казалось бы, не затрагивает, – он предполагает военные действия между Индией и Пакистаном. И в декабре многим казалось, что Москва окажется по одну сторону с Дели. Увы! Накануне майского саммита в Пекине с участием президента Владимира Путина начали вырисовываться принципиально новые очертания будущего евразийского военного альянса – Китай, Россия и Пакистан. Это удивительно, но эксперт National Interest предвосхитил события, предупредив об обиде Дели и возможном превентивном военном ударе индусов по пакистанской территории. Роберт Фарли считает, что в этот конфликт помимо китайцев и американцев будет втянута и наша страна. На четвёртом сценарии едва ли стоит останавливаться подробно, ибо он, так сказать, виртуальный – речь идёт о кибервойне между российскими и американскими хакерскими группами. А вот пятый – вполне осязаемый. Это столкновения в Прибалтике. Недаром из Вильнюса, Риги и Таллина в последнее время всё чаще вопят о российской военной угрозе: желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО, пишет Фарли, может стать сигналом для Москвы. «Россия может пойти на конфронтацию, и тогда американцам придётся вмешаться, что и приведёт к войне». Примечательно, что украинский конфликт, по мнению экспертов «National Interest», «стать катализатором большой войны не способен». Но, думаю, что эксперты «National Interest» в корне ошибаются. Для США наиболее перспективен вариант войны между Украиной и Россией, с втягиванием в конфликт стран НАТО и естественно США. Вот и появляется хороший политический повод для стран НАТО заморозить российские вложения в американские и европейские ценные бумаги. Не только заморозить, но и конфисковать у России валютные резервы – это планы США. Аналогичным образом поступить с китайскими валютными вложениями почти на 1,3 трлн. долларов США - вот цена недальновидной, а то и преступной деятельности руководителей Центробанка России и Министерства финансов России, разместивших в 2017 году в странах НАТО уже почти 200 млрд. долларов российских валютных резервов. Российские СМИ не придали особого значения положению в законопроекте, подготовленном в Конгрессе США, согласно которому президент США должен каждый год докладывать Конгрессу о деятельности российских портов, в частности, в городах Владивосток, Находка и Ванино (Приморский край), а также китайских и иранских портов. Согласно этому положению законопроекта, американское Министерство внутренней безопасности сможет проводить досмотр судов, зарегистрированных в странах с «неудовлетворительным» таможенным контролем. Фактически речь идет об американском контроле над портами РФ на Дальнем Востоке, что означает замаскированное объявление России войны, заявил 5 мая председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев, сообщает «Russia Today». В целом, законопроект посвящается ужесточению санкций в отношении Северной Кореи. Вводятся дополнительные меры по контролю над выполнением закона о санкциях. Свою позицию по данному вопросу озвучил Сергей Глазьев, экономист, советник президента России: «Нет смысла рассуждать, будем мы воевать с США или не будем, – фактически мы уже находимся в состоянии гибридной войны, которую Вашингтон ведёт против всех территорий, которые американцы стремятся контролировать. Центр удара в этой гибридной войне приходится на Россию. Центр агрессии США – Украина и Сирия. При этом у нас явно недооценивают последовательность американской стратегии на развязывание войны. У нас говорят: Трамп разбомбил сирийскую авиабазу потому, что над ним возобладали эмоции. Но это не так, подобные рассуждения, мягко говоря, легкомысленны. Дело вовсе не в эмоциях президента США, а в экономике. Её эпицентр сегодня перемещается из США и Европы в Юго-Восточную Азию. Китай обогнал Америку по объёмам производства и инвестиций. Рост экономики Поднебесной пятикратно превышает рост американской экономики. Американская элита уже проиграла. Но США остаются первыми в военной области, и это первенство они непременно используют для восстановления своей экономической гегемонии. У них просто нет других вариантов, кроме как начать мировую войну. Пусть даже и гибридную». Прямое столкновение России и США – это война с неизбежным перерастанием в ядерную войну, тем более, что Президент Владимир Путин уже озвучил возможный сценарий в новой военной доктрине. Один из политических поводов для США – это максимально ослабить политические позиции президента России Владимира Путина перед выборами Президента России в марте 2018 года. На этом фоне, президент Владимир Путин нанес по США очень болезненный встречный удар – речь идет о реакции России на высылку из США в декабре 2016 года президентом Обамой 35 российских дипломатов из США. В рамках зеркального ответа российская сторона высылает не конкретных 35 американских дипломатов, а 755 членов дипломатического корпуса. Заявляя о необходимости соблюдения зеркального соотношения: 455 дипломатических работников России в США, 455 американских дипломатических работников в России. Это самый жестокий и страшный удар по американскому самолюбию. Россия, политически грамотно расставив приоритеты, не нарушая ни одной нормы международного права, высылает из России более, чем в 20 раз больше американских дипломатов, чем высылка из США 35 российских дипломатов, нанеся невосполнимый урон американской резидентуре в России, в частности ЦРУ и американской военной разведке, а также серьезный имиджевый урон для США. И все это происходит накануне президентских мартовских выборов 2018 года. Как ни странно, но это ответ не Дональду Трампу, а бывшему президенту США – Бараку Обаме, который инициировал данный процесс против российских дипломатов. Сумеют ли спецслужбы США перестроиться перед этими выборами и накопить печеньки для нового российского президентского майдана в России, получив столь нокаутирующий политический удар – большой вопрос. Ведь резидентурам США необходимо передать на связь значительное количество американских агентов из числа российских граждан. Речь может идти о сотнях агентов. Скорее всего, спецслужбы США будут парализованы в России минимум на год, а то и более. Ведь встанет вопрос: кто важнее для посольства США и американских спецслужб – технические специалисты или специалисты по агентурной работе? Ведь речь идет не косметическом сокращении дипломатического корпуса, а о сокращении почти на две трети! На этом фоне упоминание об изъятии Россией у посольства США склада и базы отдыха, следует считать информационным отвлекающим шумом. Следует исходить из того, что высылка 755 членов дипломатического корпуса – это только симметричный ответ Владимира Путина на соответствующую инициативу Обамы. Не следует подаваться эйфории, вводимые санкции новым законопроектом Конгресса США – тяжкое бремя для России, но не смертельное. Как будут развиваться взаимоотношения России и США в плане вновь вводимых экономических санкции США против России? Как ни странно, ответ на этот вопрос добросовестный читатель может найти в моей монографии «Что делать», написанной и опубликованной в сети Интернет еще в феврале 2014 года. Пока прогнозы, сделанные в данном издании, сбываются с завидной периодичностью, может только с небольшой сдвижкой по времени. Посмотрим, насколько точно они будут предсказывать дальнейшую реакцию США в 2017 - 2018 г.г. Каков же будет ответ России на вновь вводимые экономические санкции США против России? Об этом знает только Генштаб России и Президент В.Путин. Мне по этому поводу следует пока воздержаться от дальнейших прогнозов. Михаил Абакумов, г. Екатеринбург.
 Ваш комментарий будет первым | |
|
