Разговоры о «майдане» - это пьяный бред грузинского авантюриста под веществами или же реальный проект?
Михо Саакашвили, политический авантюрист международного масштаба и экс-президент Грузии, в настоящее время бухает в украинских ресторанах и ночных клубах. Ведет разгульный образ жизни, поскольку он пока при деньгах. Сумел таки немного заработать на украинских парламентских выборах.
Его «выписал» из Амстердама Игорь Коломойский с одной простой задачей: играть на понижение рейтинга Петра Порошенко. Михо сразу же начал мутить. То побежал договариваться к Виталию Кличко о создании совместного предвыборного проекта с условным названием «Грузинский удар», то предложил Порошенко «снять заказ» на него за внушительную сумму. Затем, получив везде отказ, зарегистрировал на выборах «Рух новых сил».
Взял под проект деньги у Сороса и ряда мелких «младоолигархов», встретился с тем же Коломойским, который ему предложил интересную альтернативу: или ты снимаешь свой «Рух» с выборов и не путаешься под ногами, или можешь опять на шару вернуться в Амстердам с тем же мешочком на голове. Сумма «отступного» была не большой. Даже обидной для грузинского «гиганта мысли» и «отца украинских реформ». Но от такого предложения не принято отказываться.
И вот теперь Саакашвили зависает в кабаках. В своих пьяных откровениях с женщинами с пониженной социальной ответственностью он с гордостью намекает на некие «глобальные планы». Типа осенью, по заказу «очень серьезных людей» ему надо будет организовать «майдан против Зеленского». Слухи о «майданных откровениях» Саакашвили уже дошли до заинтересованных «адресатов». Теперь даже его «грузинские побратимы» предпочитают открещиваться от знакомства с Михо и всячески акцентируют внимание на том, что не имеют «никаких общих дел с этим прохвостом».
В частности, Давид Сакварелидзе, «специалист по реформированию генеральной прокуратуры», очень хочет устроиться на работу в НАБУ. Однако его друг, агент ЦРУ Гизо Углава, работающий под легендой «первого заместителя директора Национального бюро расследований Украины», мягко намекает Давиду на порочащие его связи. В том числе с Саакашвили. Как причудливо меняется отношение к «знаковым фигурам украинской политики». Еще относительно недавно Михо был символом реформ нации, строил «гигантский хаб» в Одессе для перевалки товаров из Китая в США, а теперь он «проходимец» и даже… Не будем употреблять подобные слова в приличном обществе.
Теперь о главном: разговоры о «майдане» - это пьяный бред грузинского авантюриста под веществами или же реальный проект?
Давайте не забывать о том, что так называемый «майдан» является неотъемлемым элементом украинской субкультуры. Это своего рода «святой Грааль» для организации смены власти в стране. У нас уже было два подобных «явления» и нет никаких оснований утверждать, что майдан 3.0 в принципе не возможен. Идея буквально лежит на поверхности. И, учитывая степень неадекватности носителей идей «аутентичности», вполне может быть реализована.
Идем дальше: Михо Саакашвили уже воспроизвел, причем, достаточно точно, технологию майдана во время «антибарыжного восстания грузин». Помните резонансный «прорыв через границу», оплаченный Коломойским? Палаточный городок под Верховной Радой, который просуществовал почти шесть месяцев? Марши за «импичмент Порошенко»? Как Саакашвили бегал по крышам, как Карлсон, спасаясь от СБУ? И как «восставшие патриоты» отбили Михо от сотрудников Службы?
Только благодаря резким действиям службы личной охраны Порошенко, которые накинули Михо мешок на голову и вывезли в Борисполь, удалось прекратить весьма не приятный для Петра Алексеевича вариант развития событий. Причем, «антибарыжное» восстание прошло в то время, когда режим «томосоносца» находился на пике. Более того, из-за «палаточной помойки под Радой» Порошенко поссорился с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Именно тогда началось превращение главы МВД в «гаранта проведения честных и прозрачных президентских выборов». Со всеми вытекающими для Петра Алексеевича последствиями. Направление, заданное тогда Аваковым Порошенко, оказалось верным.
Поэтому Саакашвили можно назвать «патентованным» организатором «майдана» категории «А». ГПУ, если вы забыли, возбудила против Михо дело об организации «государственного переворота на деньги беглого олигарха Курченко». Дело, кстати, до сих пор не закрыли. Довольно высокая оценка действий авантюриста из Грузии.
Критики идеи «третьего майдана» обычно говорят, что «восстание», не санкционированное Вашингтоном, обречено. Американцы якобы не заинтересованы в подобном сценарии развития событий в своей колонии. Вот честно: чем дольше наблюдаю за действиями наших «партнеров», тем больше прихожу к мысли, что они особо не заморачиваются с выработкой «глобального украинского сценария». Они даже второй майдан не организовывали. Просто перехватили «проект» у Левочкина и довели его до конца. С расстрелами, террором и так далее.
Тот же Михо во время своего «грузинского майдана» всячески подчеркивал, что его действия «санкционированы Госдепом». И действительно, выдвигал требования, которые поддерживались Вашингтоном. К примеру, насчет немедленного запуска работы Высшего антикоррупционного суда. Поэтому очень спорное утверждение насчет «американской лицензии на майдан».
Еще один важный вопрос: какие предпосылки для третьего майдана? Уж поверьте, что не экономические. На первый план сегодня вышла идея «предотвращения капитуляции Зеленского перед РФ». Это наиболее вероятный повод. Точнее, мотив. А реальные причины просты и банальны: борьба против фактической монополии Коломойского на окончательную распродажу Украины.
Все остальные олигархи в пролете: Ринат Ахметов намечен к длительному и болезненному «раскулачиванию», Виктор Пинчук задолжал Соросу миллиард долларов и готов на все, Фирташ до сих пор сидит в Вене, но хочет вернуться. Монополия на власть – это, конечно же, прекрасно. Однако чем больше власти, тем больше проблем.
Даже Порошенко и Коломойский готовы поддерживать «майдан». Первый мечтает о реванше, второй вынужден время от времени ставить «клоуна» на место. Поэтому наркотический бред Михо не следует сбрасывать со счетов.
Комментарии
