«У нас под боком спят люди типа Хрущева… Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями». Мао Цзэдун.
Если рассматриватьисторию переворотов в российской исторической ретроспективе,можно заметить одну интересную особенность. Все они совершались исключительно тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже - США.
Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России с Францией, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск.
И заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.
Вот и события 1953-56 годов никак не выбиваются из общего ряда указанной закономерности.
Что бы произошло, не сломай Хрущев и товарищи набравшую ход Красную Империю, четко и без обиняков говорят сами иностранцы. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом: если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
Тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР, неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века составит полмиллиарда человек.
Резкие политические повороты случайно не происходят. Выгодополучателем обязательно будет геополитический противник.
Моё мнение: идея отмирания (разрушения) государства - изначально западный вирус. Его получилось придушить Сталину в период с 1929 по 1953, но он выжил и нанес реванш хрущевскими шаловливыми ручками.
Комментарии
