Трибуна Народа

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ!

 Ваша реклама на нашем сайте

КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ, А ТРИБУНА НАРОДА РЕАЛИЗУЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯЕВ СМИ

Навигация
Главная
Новости
Статьи
Народный журналист
Народ о законах
Религия
Без политики

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Погода, Новости, загрузка...
 
Главная

ИЗ ЦИКЛА «ИСТОРИЯ, ВИД СБОКУ» - продолжение 9

17.04.2024

ИЗ ЦИКЛА «ИСТОРИЯ, ВИД СБОКУ» - продолжение 9, ФОТО, ТРИБУНА НАРОДА,

Автор не претендует на абсолютную истину глубинной трактовки событий, но все исторические факты, приведённые в статье, имели место быть в действительности, и своими объективными «странностями» позволяют предположить любые, самые невероятные объяснения. А тем более – вполне вероятные...

 

 

Противостояние

...и против «своих»...

Но при всех этих делах Сталин-политик одним из основных участков считал работу, про которую в то время очень мало знал советский народ, напрягая все силы на борьбу с врагом. Это были взаимоотношения с «союзниками». Слово это взято в кавычки, потому что, если с американцами общение происходило в рамках вполне адекватной «торговли» по насущным вопросам и нахождения, на базе взаимного встречного движения, решений (в этом, без сомнения, проявлялась заслуга Президента Рузвельта), то «хитрая лиса Черчилль» в полной мере подходил под выражение «с такими друзьями никаких врагов не надо». В делах он был и коварным, и лживым, и подлым; и готов был предать и американцев и «русских», и «выкрутить» свою выгоду, пусть даже в ущерб всем общим интересам (а такие, безусловно, были).

В частности, с первых месяцев вторжения Вермахта СССР стал требовать от Англии, если не открытия полноценного второго фронта, то хотя бы тактических операций для связывания немецких войск в двух точках: на Севере Франции и в норвежской Арктике. Что задержало бы их от переброски на Восточный фронт. Сталин даже предлагал переправить для этого в Англию части Красной армии, а операцию в фиордах провести совместными силами британского и Советского Северного флотов.

От операции на европейском побережье Британия «отнекалась», приведя массу аргументов - какие они слабые и небоевые. То же и по северному направлению, хотя там обещали подумать; но из состояния «задумчивости» так и не вышли.

Советское руководство предложило 20 - 25 английских пехотных дивизий (вы же «горите желанием» бить «бо́шей»?!) переправить в Архангельск или доставить их через Иран на Южный фланг советско-германского фронта, что было бы существенной помощью СССР. Англичане не стали обсуждать даже не «двадцать», а две-три дивизии, сославшись на транспортные трудности и свои боевые действия в Северной Африке. Хотя по масштабам и интенсивности они не шли ни в какое сравнение с войной на территории СССР. Но это были примеры просто пассивного нежелания помогать Красной Армии, а вот история с северными конвоями была откровенным саботажем, если не сказать – предательством.

Черчиллю очень не нравилось, что Америка посылает в Советский Союз большое количество военной помощи, которую он хотел бы получать для Англии. Хотя её соотношение для двух стран было разработано совместными экспертами и утверждено на встрече в Москве. И он явно не желал, чтобы СССР одерживал верх в войне. Во всяком случае, быстро. И британский флот по прямому указанию Премьер-министра, который был согласно структуре Правительства ещё и первым Лордом Адмиралтейства, фактически отдал немцам на разгромление огромный конвой PQ-17. После этого поток военных грузов из Америки существенно сократился.

В то время финские войска наступали на Ленинград, а политическое руководство Финляндии ставили перед ними цели «...расширить свои границы до Белого моря, рек Нева и Свирь и присоединить Кольский полуостров...». И Главнокомандующий Маннергейм «...был не против не только взятия, но и полного уничтожения Ленинграда...». Перед тем как согласно договору с СССР Англия должна была объявить Финляндии войну, Черчилль обменивался с фельдмаршалом более чем дружескими посланиями.

Вот выдержка из его письма от 29 ноября 1941 года. «Я глубоко огорчён... тем, что через несколько дней мы будем вынуждены, из чувства лояльности по отношению к нашему союзнику – России, объявить войну Финляндии. Мои воспоминания о наших приятных беседах и переписке... побуждают меня послать... это сугубо личное ... послание». Вот такие европейские политесы. А за время войны в финских лагерях погибло более восемнадцати тысяч советских военнопленных...

Можно представить, как трудно взаимодействовать с таким союзником, который не нацелен на достижение общих целей, хотя бы в стратегических масштабах, а постоянно уклоняется от «генеральной линии», преследуя свои частные интересы. Известно, что, хотя разговоры о «втором фронте» велись уже с осени 1941-го года, но высадка английских и американских войск в Нормандии состоялась только весной 1944-го года. Когда дальше тянуть уже было нельзя. Но в то же время британский Премьер всеми силами лоббировал операцию в Северной Италии, потому что хотел опередить Красную армию и первым взять под контроль стратегический регион – Балканы. Но союзные войска «завязли» на итальянских горных перевалах и пришлось проводить «Оверлод». А то ведь можно было не только на Балканы, а и к Эльбе не успеть...

А вот пример, когда десятки тысяч жизней гражданских людей из страны, которую Английская Корона всегда позиционировала, как находившуюся под её покровительством, были просто принесены в жертву геополитическим интересам Британии. Дело в том, что польский истеблишмент всегда тяготел к островным англосаксам. Пусть простят меня «настоящие европейцы» - поляки, но позицию их страны и до сих пор можно охарактеризовать примером традиционных чаяний женской половины мусульманского мира: Польша изумительно вращает бёдрами и многообещающе поводит глазками, чтобы гордый Лондон, наконец, признал её своей «любимой женой».

Но настоящие патриоты своей страны во время второй Мировой войны во множестве принимали участие в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. При этом, противоречивостью этих достойных уважения патриотических порывов являлось то, что в большом количестве случаев даже не по собственным пристрастиям люди попадали под два разных «центра» руководства.

Одним из них была польская Рабочая партия («коммунисты»), которая организовывала вооружённую партизанскую войну и работу подпольщиков «Гвардии Людо́вой», переименованной затем в «Армию Людову» (Армия Народа), и которая в 1944-м году влилась в состав 1-й Польской армии, сформированной на территории СССР.

«Армия Людова» и 1-я Польская прошли славный боевой путь, начиная от партизанских налётов на гитлеровские патрули и диверсий на железных дорогах, затем форсирования Западного Буга уже в составе 1-го Белорусского фронта и боёв в междуречье Западный Буг – Висла. Объединённое Войско Польское принимало участие в освобождении родной Варшавы и штурмовало Берлин. Это было мощное войсковое соединение, включающее в себя авиационный и танковый корпуса, четыре пехотных и одну артиллерийскую дивизии; общая численность военнослужащих к 45-му году составило около двухсот тысяч человек. Польские бойцы дрались отчаянно, и с этой стороной борьбы поляков за Польшу всё было, как говорится, ясно и понятно.

Совсем по-другому обстояло дело с так называемыми «армией Андерса» и «Армией Крайовой» (Армия Страны), которыми управляло «польское Правительство в изгнании». Армия под командованием немца по происхождению генерала Польской республики Владислава Андерса была сформирована в Средне-Азиатском военном округе в 1941-м году и экипировалась и вооружалась почти полностью на средства СССР. Но, вопреки договорённости между эмигрантским Правительством Польши и Советским Союзом «вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками», под разными предлогами «армия» была сначала выведена на территорию Ирана и в дальнейшем принимала участие в боях на Апеннинском полуострове, как часть Британских вооружённых сил. Причём, свои жизни они отдавали не за родную Польшу, а за военные и политические амбиции лорда Черчилля.

С этой историей тоже всё было прозрачно: у Англии была возможность использовать кого-то вместо своих солдат и она этой возможностью воспользовалась. «Воевать чужими руками» - очень выгодное кредо. Тем более, когда есть люди согласные, чтобы их так употребляли.

«Армия Крайова» по численности и масштабам деятельности, конечно, была абсолютно несравнима с реально воевавшей «Армией Людовой» и, тем более – «Первой Польской»; а с польско–английской армией Андерса сравнение невозможно, связи с отсутствием общих критериев. Впрочем, был один пункт, по которому безоговорочно сходились все поляки, так или иначе, воевавшие за Польшу. Они справедливо ненавидели захватчиков-немцев и люто – «бандеровцев», причём без привязки этого глубокого чувства к наличию явления коллаборационизма последних с оккупантами.

Даже затруднительно сегодня: то ли назвать это полной... толерантностью, то ли, опять-таки, «метаморфозами истории», - современные «душевные» отношения поляков с откровенно заявляющими себя последователями пожизненно подданного Австро-Венгерской империи господина Бандеры. Это, как если бы, скажем, жители послевоенного Ленинграда братались с уцелевшими ветеранами дивизии СС «Мёртвая голова». Так это выглядит на взгляд многих, очевидно, очень несовременных и далеко «нетолерантных» людей. Но, наверно, достойных уважения людей...

Что касается вооружённой борьбы «крайовцев» с немцами, то во всех исторических источниках содержится большое количество сведений о различных организационных мероприятиях по созданию структуры «армии», инициированными по директивам эмигрантского Правительства. По этим директивам территория Польши делилась на округа, инспектораты, «обводы»... и более мелкие единицы. В инструкциях подробно прописывалось создание «взводов», «батальонов» и так вплоть до «дивизий» и «корпусов». Назначались соответствующие командиры, составлялись списки личного состава, все «принятые» в «армию» давали формально оформленную «Присягу».

Заметим – согласно реальной обстановки это должно было происходить на оккупированной территории; но оккупационные власти ни разу не заметили какой-либо упорядоченной военной структуры в Польском генерал-губернаторстве. Очень интересный факт, имеющий, впрочем, довольно простое объяснение. Фактически всё, что было «прописано» в огромном массиве лондонских циркуляров, находилось только на бумаге.

Это был чисто британский «проект»: раздуть абсолютно «фейковый» пузырь о существовании огромной армии сопротивления под руководством польского правительства (естественно, при всемерной поддержке Англии) и снабжаемую, и вооружаемую тоже Великобританией. В дальнейшем, когда «кто-нибудь...» (а в 43-м – 44-м году все уже вполне ясно догадывались «кто» это будет!) освободит столицу Польши.., - и вот тогда из Лондона подъезжает довоенный кабинет, предъявляет собственную «освободительную армию», историю её «битв», и на правах победителей устанавливает в Польше «ручной» режим «туманного Альбиона».

Фактически же к «Армии Крайовой» можно было отнести существовавшие в некоторых городах отдельные подпольные ячейки, которые, в лучшем случае, слушали английское радио, или имели передатчик и могли информировать свой «центр» о функционировании железных дорог, предприятий и общей обстановке в стране. Для чего тоже надо было иметь немалое мужество, но общее количество таких активно функционирующих подпольщиков было небольшое.

Также говорят о существовавших в 44-му году порядка шестидесяти партизанских отрядах, но ни о каких их военных акциях даже отдалённо похожих на действия, скажем, белорусских партизан, история не сохранила. В результате, очевидно, кропотливой работы современных польских историков найдены сведения о четырёх заметных «акциях» АК; в остальном дело сводилось к уничтожению отдельных патрулей гитлеровцев и, правда, достаточно последовательной борьбы с отрядами УПА и украинскими полицаями.

Но в то же время политическое крыло «армии» вело активную «антикоммунистическую» пропаганду, что в условиях той войны значило не больше не меньше, как призыв к борьбе с СССР. Более того, специальным приказом верховного главнокомандующего «польскими вооружёнными силами» генерала Владислава Сикорского для вооружённых формирований «Армии Крайовой» была введена «стратегия полного отказа от партизанской войны», действующая с 1942-го по 1944-й год. А после начала формирования на территории СССР первой дивизии (имени Тадеуша Костюшко) Первой Польской армии, командованием АК была выпущена специальная директива, суть которых заключалась в прекращении каких-либо диверсионных акций в отношении военных эшелонов гитлеровцев, которые направлялись на Восточный фронт!

Такая «странная» позиция польского Правительства была, мало сказать, что «непонятна», для многих настоящих патриотов, которые вступали в ряды «Армии Крайовой», честно собираясь бороться с гитлеровцами. И «снизу» происходил серьёзный нажим на «центр» против такой стратегии, и многие подразделения часто проводили собственные операции против немцев, без оглядки на «выжидательную» позицию заморского «командования». Тем более, что никакого снабжения оружием этих отрядов или ещё какой помощи англичане не обеспечивали. Где-то бойцам удавалось использовать сохранённые запасы довоенной польской армии, что-то добывалось в бою, но на этом, конечно, серьёзно воевать было невозможно.

То есть, если называть вещи своими именами, 1-я Польская армия совместно с Вооружёнными силами СССР реально и действенно воевала за освобождение своей родины, а Британия использовала патриотизм населения для создания видимости борьбы и готовилась к реставрации подконтрольного ей польского Правительства после освобождения страны силами Советского Союза. Воспользоваться чужой победой, «урвать лакомый кусок» из под носа, неважно – врага, или друга; тактика наследников «коварных норманнов» не менялась веками.

Для реализации задумки был составлен план, детали которого не только не были согласованы с Советским командованием, но засекречены от него, чуть ли не строже, чем от немцев. Хотя Красная армия играла в этих планах главную роль. В полном соответствии с концепцией «любыми способами «отжать» хоть деревеньку, хоть лужок», предполагалось при приближении 1-го Белорусского фронта к польской столице поднять в городе восстание. Для его поддержки произвести десантирование сформированной в Англии 1-й польской парашютной бригады. Совместными силами захватить хотя бы часть Варшавы и продержаться несколько дней, пока части Красной армии и Войска Польского не освободят её полностью. А главное – в промежуток времени, когда немцы уже отойдут, а наступающие войска ещё не займут полностью город, срочно доставить туда полный состав эмигрантского Правительства, которое тут же объявит себя законной властью в столице и стране.

Более того, в случае возникновения, как формулировало командование «Армии Крайовой» - «спорных вопросов» (с частями Войска Польского, или Советскими) для их «решения» могло применяться даже вооружённое сопротивление! Не немцам, а советским и польским солдатам-освободителям! А как же, - какие уж тут сантименты: для Великобритании была реальная возможность «прикарманить» целую страну. Далеко не «деревенька», однако... Вся эта «операция» шла абсолютно в разрез договорённостям между тремя руководителями на Тегеранской 1943-го года конференции, что Польша находится в сфере действий Красной Армии. И, соответственно, все военные и политические решения по этой стране должны были приниматься с учётом приоритетной позиции СССР.

Ну и, поскольку цель восстания была скорее «бутафорская», то и никакой серьёзной подготовки к нему произведено не было. Довольно многочисленные силы «Армии Людовой» и других подпольных организаций «левого толка» вообще не были предупреждены; как даже и многие ячейки «Армии Крайовой». Всё произошло практически стихийно, по запущенным слухам, что в предместье Варшавы уже входят советские танки и, что Западные союзники уже послали большие военные силы на подмогу жителям. Так что вооружённая борьба организовалась и разгорелась только на высоком патриотизме.

Предполагаемый десант так и не состоялся (а готовился ли он вообще, вот вопрос...); а Советские войска были остановлены в нескольких километрах от предместья Варшавы – Праги (микрорайон в Варшаве, не путать со столицей Чехии). Против наступающих была брошена в бой отборная танковая армия, а восставшие оказались один на один с мощной воинской группировкой немцев.

Слабо вооружённые, в большинстве своём не имеющие никакой военной подготовки, гражданские люди продержались целых два месяца, скорее всего не благодаря упорному сопротивлению, а из-за немецкой педантичности. Германские войска имели тактическую «паузу», так как наступление Красной армии было приостановлено, и поэтому они по всем правилам военной науки сначала методично разрушали артиллерией и с воздуха городские кварталы, а затем с явным превосходством, как в стрелковом вооружении, так и в бронетехнике, практически без потерь осуществляли планомерную «зачистку». На занимаемых территориях проводились массовые акции устрашения против всего населения: в карательных «кампаниях» было убито больше ста пятидесяти тысяч человек мирного населения. Уже после того, как поляки сложили оружие, путём подрывов было уничтожено больше 35 % домов в Праге (плюс к разрушенным во время боёв 25-ти процентам). Страшная математика...

Британия заявила, что она никогда не поддерживала идею восстания, и официально отказалась от помощи восставшим. Вот так... В случае успеха Королевство с удовольствием бы воспользовалась его плодами, а поскольку замысел триумфа окончился трагедией - извините, мы ни при чём. Но мы сожалеем...

А ведь, если бы такое выступление патриотических сил было согласовано с Советским руководством и началось одновременно с наступлением Красной армии, то в рамках общего плана восстание могло связать значительные силы Вермахта и возможно даже заблокировать работу варшавского железнодорожного узла. Это была бы уже операция стратегического уровня, способная повлиять на течение всего последнего этапа войны. (Вспомним, какую важную роль сыграла партизанская «рельсовая война» в подготовке крупного наступления Красной армии на Курской дуге).

Но единомышленники британского Премьера в этом 1944-м году (как, в общем-то и в 42-м и 43-м) уже всерьёз задумывались о будущем противостоянии западного мира с СССР. Кто победит в текущей войне уже было понятно, и теперь английских лордов беспокоила не столько победа над гитлеровской Германией, сколько неимоверно выросшая военная мощь Советского Союза. И если США, рассчитывая на помощь Красной армии в борьбе с японцами, продолжали поддерживать с Союзом более менее союзнические отношения, то английские спецслужбы уже давно пытались найти способы хоть как-то ослабить своего будущего геополитического соперника. Поэтому и погибли полторы сотни тысяч поляков, а разрушенную на 90% Варшаву пришлось брать заново в ходе Висло-Одерской операции.

И Британия, да и Штаты в это время уже думали о будущей войне с СССР. А своего теперешнего союзника беззастенчиво и вероломно использовали для усиления своих позиций в предполагаемых будущих конфликтах. Летом 1944-го года Премьер Черчилль попросил Сталина получить разрешение на ознакомление английскими специалистами с немецкой базой запуска ракет Фау-2 в польском местечке Дебице. Письмо с этой просьбой было отправлено ещё до освобождения Красной армией этого региона, и в нём лорд Премьер, говоря недипломатичным языком, просто стелился перед Верховным Главнокомандующим: объяснял подробно, где находится база, упирал на то, что эта миссия позволит Англии выработать более действенные методы защиты от снарядов и очень просил не отказать.

Честная позиция Советского Союза была такой, что всё, что может содействовать сокрушению общего врага, должно было выполняться обязательно. Англичане получили доступ ко всем секретам подземного завода: оборудованию, находящимся в процессе производства изделиям и технической документации. И, по их собственным заявлениям, получили от этого значительный толчок в разработке беспилотных средств доставки. Так что некоторые принципы работы современных «Штормов» и «Скальпов» имеют в своей основе конструктивные решения, которые Британия получила, можно сказать, в дар от Советского Союза. Но теперь такие ракеты летят в другом направлении... Правда, германские «Таурусы» лежат пока на складах. Или немцам всё-таки «западло́» помогать тем, кто гнобит их восемьдесят лет, или они слишком хорошо помнят свой прошлый печальный опыт...

А вот как поступили в похожем случае господа, которые, как эстафету приняли у «Рейха» идею исключительности своего государства. В конце войны американцы устроили подлинную охоту за немецкими специалистами-«ракетчиками» направления баллистических ракет. За технической документацией и вообще за всем, имеющим отношение к ракетостроению. При наступлении всех союзных войск в самом конце войны американская армия заняла городок Нордхаузен, где находился подземный завод по производству различных типов этого вооружения. Но, согласно союзническому соглашению о разделе Германии на зоны оккупации, город должен был быть передан советским войскам.

И американцы в лихорадочном режиме в кратчайшие сроки вывезли в Штаты триста сорок вагонов оборудования, материалов, документации и более ста готовых ракет. Все «отловленные» немецкие инженеры и конструкторы тоже были вывезены в Америку, где под руководством Вернера фон Брауна сразу же приступили к дальнейшей работе по производству «ballistic missiles» дальнего действия. Сами американцы признавались, что «трофеи» сэкономили им пять лет драгоценного времени и пятьдесят миллионов долларов. В то время это была гигантская сумма, а такой ресурс, как время, вообще не имел цены. Всё это было практически украдено у СССР.

Трудно сказать, сколько ещё такого рода операций, которые не только не способствовали достижению общей победы, но приносили прямой вред союзникам, были проведены британской МИ-6, Управлением стратегических служб США и ещё многими тайными «конторами», целью которых была та же, что и у нацистской Германии в начале «похода». Наличие общего противника не изменило отношения «Запада» к «Востоку». Российское государство (некоторое время – СССР) в своей истории заключала дружественные союзы, воевало и снова восстанавливало отношения со множеством стран, но самым последовательным и непримиримым его врагом всегда была никогда не воевавшая с ним «впрямую» Британская империя. Пока на Большой Арене не появились Соединённые Штаты...

Но во время второй Мировой была ли Англия помощницей Советскому Союзу в противостоянии с Гитлером, просто обузой или тайным противником, не зная всех закулисных тайн, сказать полностью определённо сейчас уже вряд ли возможно. И в 1945-м году с помощью «островных» союзников или без таковой, а гитлеровский «рейх» был повержен.    

Переустройство                         

Все знают, как и где закончилась Вторая мировая война...

Продолжение следует…

Е. Леонидов для ТРИБУНЫ НАРОДА

 НАЧАЛО: https://tribunanaroda.info/content/view/6939/1/

Продолжение 1 https://tribunanaroda.info/content/view/6940/1/

Продолжение 2 https://tribunanaroda.info/content/view/6943/1/

Продолжение 3 https://tribunanaroda.info/content/view/6944/1/

Продолжение 4 https://tribunanaroda.info/content/view/6946/1/

Продолжение 5 https://tribunanaroda.info/content/view/6948/1/

Продолжение 6 https://tribunanaroda.info/content/view/6950/1/

 

Продолжение 7 https://tribunanaroda.info/content/view/6952/1/

 

Продолжение 8 https://tribunanaroda.info/content/view/6954/1/

 

Продолжение 9 https://tribunanaroda.info/content/view/6957/1/

 

Продолжение 10 https://tribunanaroda.info/content/view/6959/1 

Продолжение 11 https://tribunanaroda.info/content/view/6961/1/

Продолжение 12 https://tribunanaroda.info/content/view/6962/1/

Продолжение 13 https://tribunanaroda.info/content/view/6964/1/

Продолжение 14 https://tribunanaroda.info/content/view/6966/1/

 

 


  Комментарии
RSS комментарии
Написал(а) Нестор, в 2024-04-18 13:18:03
По замыслу эмигрантского правительства, в случае краха фашистского режима формирования Армии Крайовой должны были не только обеспечить их приход к власти, но и восстановление порядков и границ довоенной Польши в границах 1939 года. То есть, говоря простым языком, речь шла о простом и нехитром замысле: да, каждый поляк — солдат, но воевать ему (по крайней мере, в открытую) при этом вовсе не обязательно. Лучше и безопаснее наблюдать за боями со стороны, чтобы, когда всё закончится, «оприходовать» чужую победу.
Написал(а) Сябро, в 2024-04-18 14:17:57
Минск назвал партизанов польской \"Армии Крайовой\" \"фашистскими преступниками\". Варшава возмущена.
Написал(а) Януш, в 2024-04-18 16:18:52
9 апреля 2021 года в РБ было возбуждено уголовное дело против бывших бойцов \"Армии Крайовой\" по факту \"геноцида белорусского народа\" во время Второй мировой войны. Через месяц глава Генпрокуратуры Андрей Швед в эфире государственного телеканала \"Беларусь 1\" заявил о первых результатах расследования. По его словам, установлены сведения о еще \"живых нацистских преступниках\", в первую очередь, из числа военнослужащих \"литовских батальонов СС и польской \"Армии Крайовой\". \"Армия Крайова\" - созданная из ячеек сопротивления в 1942 году на территории оккупированной в 1939 году нацистской Германией Польши добровольческая армия, к которой примкнули сотни тысяч человек. В посткоммунистической Польше официально чтят \"Армию Крайову\". А белорусские власти приравняли ее солдат к \"фашистским преступникам\".
Ленд-Лиз
Написал(а) zero, в 2024-04-19 08:42:23
Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.
Написал(а) Соломон, в 2024-04-19 11:47:24
В годы Великой Отечественной войны и советские, и британскиеrnвоеначальники и флотоводцы прекрасно помнили о временахrnинтервенции Антанты на Севере, более того — ряд британских военноморских деятелей напрямую в ней участвовал. Однако упоминали обrnэтом (учитывая изменившийся статус отношений) полушутя.rnГлавнокомандующий флотом метрополии адмирал Б. Фрезер в годыrnГражданской войны помогал белым, был схвачен красными и посажен вrnтюрьму. Вспоминая эту ситуацию в декабре 1943 г. в разговоре сrnкомандующим Северным флотом СССР адмиралом А.Г. Головко,rnначальник штаба Фрезера подошел к ситуации с юмором. Британскийrnфлотоводец, по его словам, был даже «благодарен» большевикам заrnпрошлое: «Потому что в тюрьме, где сидел адмирал Фрезер, плохоrnкормили, и это дало ему возможность излечиться от язвы, котораяrnмучила его».
Автору
Написал(а) Коломыя, в 2024-04-19 11:49:00
Хорошая работа. Получается в целом.
Написал(а) Николай Грищенко., в 2024-04-19 12:25:27
Британия и Франция собирались бомбить СССР в начале Второй мировой. Одним из \"темных пятен\" Второй мировой войны является операция pike - \"Щука\". Она предусматривала в 1940 году ковровые бомбардировки советских нефтяных промыслов авиацией Франции и Великобритании. Так что, это еще те союзнички.
zero
Написал(а) Иванов, в 2024-04-19 14:46:09
«…СССР платить отказался…», «...новые уступки США…», «…сумма долга… была снижена…», «…СССР пошел на это соглашение только при условии…» Советский Союз умел разговаривать с Западом «без сантиментов». А вот «горбачёвский» СССР и «ельцинская» Россия опять приобрели «азиатский комплекс» заискивания перед США и Европой. Всё пыталась показать, что они не агрессивные, а ужасно миролюбивые, и жаждут «дружбы» и «сотрудничества». В Японии про Курилы прямо говорили, что это их «северные территории», а с ними переговоры про мирный договор вели. И сейчас ядерную державу Запад уж дальше некуда опускает, и «зубы» ему никто не показывает. А надо бы заслать в Литву предложение (!) о создании «зоны совместного владения» на протяжении Сувалкского коридора в Калининград. В Эстонию – требование вернуть город Нарву, бо его Пётр i честно «на шпагу взял» в 1704 году. А на Швецию подать в Европейский суд: Курляндию у неё купили, деньги заплатили – обеспечьте владение приобретением. А не то, как говориться, мы против вас всякие плохие мысли затаим… Даже интересно, какой визг бы поднялся! Но заявка бы уже была сделана. На будущее… Пусть бы думали. И про Украину прямо сказать, что это Малороссия и Новороссия; а другого не знаем. Вот от такого стиля Европа вполне может «проникнуться». Ким Чен Ын- вон: сказал, что двинет ядерной ракетой по американскому авианосцу, и оба два отплыли. Уважают решительных и с кулаками.
Написал(а) Катерина, в 2024-04-20 03:27:35
Украина приняла закон о декоммунизации. Объявила советский строй преступным. Стало быть и все решения советского строя, получается, тоже преступны. Значит требования и действия России по отмене преступных решений сов. строя соответствуют законодательству Украины. И чего брыкаются теперь шумеры?
Объявила советский строй преступным...
Написал(а) Олег, в 2024-04-20 09:33:57
Украинская власть много чего под себя напринимала за последние тридцать лет. Но особенно за президентства Порошенко и Зеленского. Советский строй на самом деле был «преступным» только для еврейского меньшинства, которого не пускали у власть, реально садили в тюрьму, выдворяли из страны. Простому народу украинская власть обеспечивала бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное получение жилья, официальные рабочие места. Мы уже жили при социализме, но слушая по радио вражеские голоса сомневались сами в себе. Придя к власти, для полноты своих прозападных амбиций и полномочий, евреям необходимо было избавиться от как можно большего количества социально активного коренного славянского населения. Началась кампания по шельмованию лидеров соседних стран, возвеличивание «западного мира», принятие изменений в конституции без мнения народа. В результате, сработала причинно-следственная связь и страна оказалась на поле боя, причем гибнет и калечится коренное славянское население, изменяя этническую картину страны в пользу национальных меньшинств.
гибнет и калечится коренное славянское н
Написал(а) Катерина, в 2024-04-21 03:31:16
Возникает логический вопрос: зачем же коренное славянское население подчиняется еврейской власти? В 2004 и в 2014 выходили на майдан, выступали против власти. А теперь? Полностью подчинились еврейской власти, выполняют все её распоряжение и приказы.
Возникает логический вопрос
Написал(а) Олег, в 2024-04-21 09:26:01
Объективный ответ на вопрос «зачем же коренное славянское население подчиняется еврейской власти» должны дать социологи, которыми мы не являемся. Но рассуждать мы можем и отчасти умеем. Вся история славян-русичей, как сплоченных сообществ, испокон веков была связана с лидером – князем, царем, гетманом. Идти за ним и слепо ему доверять закрепилось в крови и подсознании народа. Евреи, у которых хорошо развит разговорный отдел мозга, умело воспользовались этим свойством психологии простого народа, сумев соблазнить его своими псевдопатриотическими речами и прийти к власти. Как сказал древнекитайский мыслитель Лао Цзы «Судьба народов зависит от того, за кем они идут – за своими мудрецами или за своими безумцами». Эта беда, когда к власти в стране приходят представители национальных меньшинств, коснулась не только Украины, но других славянских стран.
должны дать социологи
Написал(а) Антон, в 2024-04-21 10:10:24
Думаю, спрашивать надо у психиатров :grin
Написал(а) фанат, в 2024-04-23 03:12:09
нада не забывать что т.н. союзники, они же супостаты-вредители, воевали на 2 стороны и ленд-лизали еще и Адольфыча.
Написал(а) Гвалиор, в 2024-04-23 03:41:51
Скажу так: без союзников у нас было бы больше потерь. Их военные действия.... Сейчас модно РККА пинать, но вот союзники воевали не лучше. Сие хорошо отображено в книге Дэвида Рольфа \"Кровавая дорога в Тунис\". Британцы вообще не считали американцев такими вот солдатами, считали их \"зелёными\". Вообще, война в основном велась на море. Скажу так: будь немцы наглее - у них бы всё вышло расчудесно.
Написал(а) Добровольный пленник, в 2024-04-23 04:05:50
Они были нам союзниками, пока им было выгодно. Повторялась ситуация Первой Мировой: пусть Россия и Германия передерутся, а мы в нужный момент жахнем.
пусть Россия и Германия передерутся
Написал(а) burns, в 2024-04-23 05:24:03
Так все думали. И Коба тоже.
Написал(а) riders, в 2024-04-23 06:13:05
Нет, как раз Коба думал: пущай Германия с буржуазными странами перегрызется. В итоге это приведет к их ослаблению.
Написал(а) belthazar, в 2024-04-23 09:59:52
А в чём вопрос? Ну были поставки и что? Они ж союзники, войны на их континенте почти не было, поэтому ничего удивительного. Хотя всем понятно, что они так резко под конец вмешались, так как поняли, что иначе СССР просто не остановить.
Написал(а) НКВД, в 2024-04-23 10:42:47
Постввки союзников, особенно на ранних стадиях войны, были весьма полезны. Наша промышленность только-только начала выпуск современного вооружения (т-34, ил-2, пе-2 и тд) но их было мало, без поддержки союзников было бы совсем туго.
Написал(а) Гречка, в 2024-04-23 13:45:00
Не знаю, победили бы мы без союзников. Но то, что США поднялись за счет ВМВ - это факт. Приторговывали кому надо и кому не надо. А Французам до сих пор стыдно за свою мягкую оккупацию. Но тут тоже неоднозначный момент. Их в концлагеря не отправляли, им нечего было бояться.

Добавить комментарий
  • Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:СсылкаEmailЗагрузить изображениеЖирный текстКурсивПодчёркнутый текстКавычкиCodeСписокПункт спискаЗакрыть список
Комментарий:



Код:* Code

 
 
Актуально
Сейчас на сайте:
Гостей - 28
ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
 
РЕКЛАМА

© 2006 «Трибуна Народа» При цитировании ссылка на сайт обязательна

Украинский портАл