«Стравить» европейские страны с Российской федерацией, и даже не бояться перерастания конфликта в ядерный….
Размышления 3
О насущном...
Такое «соглашательство» было, по меньшей мере, упущенной возможностью, а при более критической оценке – поражением во «встречном бою».
Например, в подобном же случае, несмотря на больше давление со стороны европейского окружения, Сербия, тем не менее, не согласилась признать отделение Косово, чем оставила себе возможность в будущем бороться за восстановление страны.
Сейчас уже не секрет, что в 1991 году ошалевшие от своей неожиданной востребованности российские «либерал-демократы» не только «отпустили» Украину, но и «успешно упустили» её в последующие годы. Понятно, - сначала делили народное добро, потом разворовывали поделённое, потом (когда воровать уже стало нечего) пришло понимание, что надо же пытаться что-то же и создавать. Правда, к этому времени восторженных интеллигентов с горящими глазами сильно потеснили жёстко закалённые зарождающимся капитализмом прагматики; и вот им-то начинать приходилось, практически, на пустом месте.
В общем, не до того было, чтобы Украиной и русскими в Украине (а также в Средней Азии, на Кавказе, в Прибалтике...) заниматься! Да, ладно - с Азией: там коренное население многократно преобладало, и удержать какие-то позиции для объективно «чужих», шансов изначально не было. А в Украине-то какой потенциал для такой работы был! Кроме западной части все, ведь, «свои люди» были... Немного внимания, поддержки, и тогда может быть и мысль, что «Украина – не Россия» не смогла бы родиться. А так – «брошенное» бесхозным долго не осталось: другая сторона вцепилась смертным хватом.
Предала тогда новая «демократическая власть» и людей, и многие государства, которые были дружественны СССР. На них тогда Запад тоже сразу конкретно насел – и им тяжело пришлось. Ну, а как не предать, если российский президент на потеху публике в американском Конгрессе на сцене плясал? Денег, наверно, выпрашивал... Казна пуста, доходы все у «семьи», дефолт и внешний долг – бедное и стыдное было время...
Сейчас за него расплачиваться приходится. Тяжело, а пути другого нет: с Азией-то – ладно, а вот Украина попала в заложницы западной политики, и её надо, вообще-то, спасать. Это в России до сих пор надеются с южнорусской стороной в согласии рядом жить. А их теперешних «друзей» жизнь этих славян интересует только как ресурс «пушечного мяса» в большой игре с высокими ставками. И их «европейский путь» – это вечная война с Россией. С высоты своего превосходства, «кукловоды», небось, даже посмеиваются, что, как дикарей, - «за бусы», за красивые обещания миллионы людей купили для грязной работы.
Несуразность такой ситуации заключается здесь в том, что многие вполне опытные и рассудительные в обычной жизни граждане Украины, несмотря на все объективные факты, не могут принять простую житейскую истину, что никогда богатые и успешные не предлагают союз бедным и неустроенным просто так – чтобы безвозмездно облагодетельствовать. Таких, безусловно, берут в «друзья», чтобы ещё больше улучшить своё положение. А что с этого беззастенчиво эксплуатируемому «союзнику» будет – это, собственно, его забота. Если вообще ничего, то пусть просто гордится, что его «барин» в «дворовые» взял. И такое положение известно как кончается: или вечным холопством, или отработавших своё просто выбросят.
Россия сейчас, понятно, за своё будущее борется, но, если при этом удастся добиться заявленных целей и потеснить Запад в его эксплуатации Украины, то в исторической перспективе положение соседней страны в дающем большие возможности выбора нейтральном статусе, при сохранении деловых связей с развитой Европой, но без навязанных обязательств, плюс нормальное сотрудничество с «мировой кладовкой», будет много предпочтительней, чем на небезопасных «побегушках» у жестоких и беспринципных хозяев. Но, по логике ситуации, для этого необходимо, чтобы ВС РФ, желательно, конечно, с минимальным ущербом для обеих сторон, хотя бы формально, но победили управляемую НАТО-вскими генералами армию Украины.
После таких правильных, или неправильных, или сильно спорных академических рассуждений невозможно не сказать, что всё происходящее сейчас между государствами Украина и Россия – это огромная трагедия для российского и украинского народа. Нечестными подлыми методами, как те два индейских племени, используя их же продажные «элиты», западные манипуляторы развели и рассорили наивно доверившихся им.
За компьютером и телевизором сердце обливается кровью, от сообщений об «уничтоженных 20-ти россиянах», или такого же количества «украинских боевиков». Ведь, если каким-то образом удалось бы составить поимённые списки этих солдат, то там в обоих были бы «Ивановы и Петровы», и Володи, и Саши. И остаётся только горячо желать, чтобы и та, и другая сторона, в желании потрясти мускулами, хотя бы раза в два завысила свои «успехи». И чтобы эта «чёрная полоса» закончилась. Но не победой условного «Джона»...
И обидно очень, что англосаксы радуются: чем меньше в Мире славян, палестинцев, жителей Африки, тем больше «процентное содержание» «высшей нации». И ещё более обидно, что, если российские мужчины борются, чтобы не дать разделить и уничтожить свою страну, то украинские – чтобы она и дальше влезала в неоплатные в принципе долги, закабаление Украины гигантскими корпорациями и, скорее всего, ещё и за частичное, но разделение между западными соседями. Обидно класть жизнь «из под палки», да ещё и чтобы твои потомки были пожизненно обречены собирать клубнику в «братской Польше» и «гэмэошные» культуры на плантациях корпорации «BlackRock». Уж лучше бы тогда во вроде бы «враждебный», но вообще-то совсем не страшный «Русский мир»!
Опять метаморфозы... Но тогда, если не «Русского мира», но «Славянского...», может быть временно отпочковавшаяся ветвь, сохранится в своей первозданности. Бывает, что и за добро сто́ит жёстко побороться.
Но сейчас специфичность решения задачи вызволения из идеологического и фактического плена населения территории бывшей УССР (наверно правильно будет уточнить – «в границах 1941-года») заключается в том, что Запад воюет с Россией, принося в жертву всё подневольное государство, а РФ, похоже, старается без применения максимально катастрофичных для страны опустошений принудить Украину принять уже озвученные условия.
Но при том плотном контроле, под которым находится, по сути, колония, довольно трудно даже довести до людей очень простую мысль, что, если выбирать между альтернативой гибели всего мужского населения и потери оставшейся половины из-за эмиграции; деиндустриализации, а потом даже и вступления в НАТО и ЕС, или без всех предполагаемых потерь получить то же самое, только что без участия в воинственном блоке, но с гарантиями безопасности, то второе явно предпочтительнее. И для тех, кто избежит пули, и для пожизненных рабов в высокомерной Европе, и для оставшихся жителей, которые будут иметь возможность жить в своей, сохранившей потенциал свободного развития стране. Тем не менее, такая политическая позиция российского руководства проявляется даже в чисто военных вопросах.
Трудно сказать, насколько проводимая сейчас ГШ РФ стратегия способствует достижению целей «специальной операции», но если проследить проведение военных действий с политической точки зрения, то можно заметить, что, в частности, атаки высокоточным оружием по энергетической инфраструктуре (которые могут являться очень действенным средством подрыва оборонного потенциала), несли, кроме собственно «видимых» целей, ещё и некие «знаки» для Киева, и возможно - «старшим кураторам» Украины.
«Первая волна» таких ударов была направлена на распределительные подстанции. «Дело» не было доведено до коллапса энергосистемы, и оборудование, не сказать, что просто, но по прошествии некоторого времени было заменено. Очевидно, противная сторона «намёка» не поняла и только тогда целями стали генерирующие мощности – гораздо более дорогие, и со сроками восстановления, измеряемыми годами. Но и эта операция была приостановлена после некоторого количества, согласимся, достаточно убедительно продемонстрированных возможностей. Все два года «висит в воздухе» вопрос о мостах через Днепр... Железные дороги Левобережья перевозят военные грузы через узловые станции... А на этих перегонах когда–то шла очень эффективная «рельсовая война»...
Возможно, для более свободного от внешнего воздействия государства такие, прямо скажем, весьма затратные для предлагающего «подумать» «контрагента», возымели бы адекватную реакцию. Но, поскольку в данном случае говорить о какой-то «свободе воли» не приходиться, то «дипломатические ходы» такого типа были, похоже, изначально обречены на провал. Судьба отдельной страны Украины ничего не значит в экзистенциальном конфликте между, как условно можно назвать, «цивилизацией потомственных разбойников» и общечеловеческой «цивилизацией землепашцев»; то есть людей, которые свой хлеб добывают своим трудом, а не разбоем.
Агрессивный характер первой изменить невозможно в принципе. Он сформировался в продолжении жизни сотен поколений в определённых исторических условиях, и сейчас набранная инерция сама по себе уже не даёт «свернуть», хотя бесперспективность этого пути в современных исторических реалиях становится всё яснее. И, что самое главное – для более многочисленной части всего Человечества. И это понимание так же, как и открытая демонстрация Россией самым экстремальным – военным путём выступить против «постколониального порядка» мироустройства и «мира с одним полюсом», воспринимается полутысячелетними властителями Земли, как величайшая системная угроза.
Потомки бандитов, воров, авантюристов и рабовладельцев - Соединённые Штаты Америки, колонизаторы и работорговцы – западная Европа и Великобритания, оба мира, разбогатевшие и возвысившиеся за счёт эксплуатации других народов, на всех направлениях лихорадочно пытаются продлить свою «гегемонию», а практически – и дальше паразитировать на остальном Мире. И, конечно, доколе возможно, будет применяться наступательная тактика – вмешиваться во внутренние дела государств, расшатывать их политическую систему, ослаблять экономически, провоцировать конфликты, или просто самим проводить вооружённую агрессию.
Сколько бы не пытались представить подконтрольные гигантским медиа холдингам средства массовой информации конфликт на Украине, как «агрессию России», но это, по сути, наоборот, - очередной - уже традиционный «поход на Восток». И началась эта «эпопея», конечно, не в ноябре 2013 года, и даже не в 1991-м. Истоки его, ориентировочно, находятся где-то между войной 1812-го года и первой обороной Севастополя.
И, ещё раз вспоминая граждан, которые рассуждают о, в некоторых случаях, действительно привлекательных качествах Западного мира и каких-то, возможно, неправильных действиях са́мой яркой представительницы мира «Русского», хотелось бы подчеркнуть для них и прочих один непреложный факт: всегда и во все времена не «русские» на тот «просвещённый мир» с корыстными целями приступом шли, а «они» к российской земле и воле неизменно примеряются. А не нами придумано, но Писание учит, что Божья симпатия всегда на стороне притесняемых. А Богу это, возможно, мудрость людская подсказала...
В зависимости от века менялись методы и составы участников, но цель «варяжских гостей» всегда была только одна. А народ, в мудрости своей, издревле без всякой юриспруденции «нутром чует», что прав не тот, кто под любым предлогом хочет в чужой овин залезть, а тот, кто своё защищаючи, непрошенного гостя колом встречающа. Ну, а с юридической точки зрения, защищаться – это справедливое право, причём даже не в сферах деятельности правительств и политических сил, а именно на уровне самого народа. Который, как говорится, «в случае чего...» теряет слишком много.
И речь здесь идёт не только о материальном содержании (хотя это базис поддержания жизни), а о более глубоких ценностных категориях, обуславливающих само существование народа, как этноса. И о неком, ни разу не материальном, но фундаментальным понятии. Если академические признаки «этноса» - это единые традиции, особенности поведения и быта, общая история и самосознание, то есть ещё «душа», которая вмещает в себя очень много. Это и память о случившихся поражениях и о радости общих побед, горечь обид и благость великодушных прощений, это боль от причинённой несправедливости, печаль от своих ошибок и гордость за свершения. Это имена древних князей, воинов и праведников, мыслителей и мучеников, каждый из которых привносил что-то в лицо народа; и что в веках формировало его самосознание.
А ещё это сказки и «случа́и», рассказанные отцом «со товарищи» за хмельными посиделками, анекдоты «с перчинкой» и всемирно известные книги отечественных великих писателей. Это весь необъятный пласт родного Языка, это сочувствие печали васнецовской «Алёнушки» и неожиданное щемящее чувство сопричастности потомственного обитателя столичных многоэтажек от простых строчек: «Гой ты, Русь, моя родная, хаты - в ризах образа...». И неизменное коллективное исполнение за свадебным столом песни, из которой большинство знает только первый куплет: «Любо, братцы, любо...»; но зато исполняют истово.
Это хлебосольство «до последней рубашки» и та же рубашка, разорванная на груди, когда край, и осталась только «красна́ смерть» на миру. И ещё очень много чего, что создаёт характер и чувство Отчизны. И без чего не бывает народа.
Недаром эту всю огромность Запад пытается отнять у подконтрольного им сегодня населения. Покорённого, но ещё не уничтоженного. А отнять у него душу - это значит убить прежнего человека. Что останется у физиологически живого организма, если у него не будет песен, книг, картин, с детства знакомых смешных цитат из фильмов и духовной связи с прошлыми поколениями? А будет запрет на воспоминания, отнятая гордость, но привитый стыд за всё, что в трудах создали их праотцы; придуманная история и странные «герои», которых, если бы не корпоративная «брендовая конъюнктура», те же друзья-поляки прокляли бы во веки веков.
Одно из «достижений» военно-политической науки ХХI века – это возможность уничтожить какой-либо этнос без стрельбы и взрывов. Его можно просто обезличить, отобрать национальную идентичность, подогнать под «обще стандарты» и потом направлять «коробки» «батальонов» и «полков» в нужных направлениях, как на образцовом параде. Для этого образовавшуюся после реформатирования внутреннего мира пустоту в душах заполняют объявленными «современными и прогрессивными», хотя, скажем прямо, довольно странными «ценностями». Странность которых заключена в том, что они не способствуют поддержанию жизни на Земле, а наоборот – очень эффективно стимулируют её угасание. Что и является, очевидно, целью тех сил, которые стремятся переделать мир только «под себя».
И это абсолютно естественно, и наверно хорошо, что есть и другая философия развития архитектуры будущего земного сообщества. Собственно, разных точек зрения, наверно, существует и несколько, но, как всегда, при нарастании в сообществе критического количества нуждающихся в разрешении противоречий, происходит поляризация приверженцев разных позиций только на «ту» или «эту» сторону «баррикад». Именно этот процесс сейчас уже запущен в Мире.
Что касается «противоречий», то их список с обоснованиями и предложениями путей урегулирования «потянул» бы, пожалуй, не на один толстый том. «Картина Мира» - это очень ёмко и сложно. Тем более, когда её «рисуют» множество «художников». И наверно, невозможно определить, где и кем был положен первый «мазок» на новом полотне.
Но нас, конечно, волнует то, что совсем рядом: когда Большая Политика коснулась каждого. В конце 2021 года политическое руководство Российской федерации приняло решение применить наступательную тактику в отстаивании своих интересов; в каком-то смысле это был ещё показательный жест для привлечения мирового внимания к давно назревшим в центре Европы проблемам. А по большому счёту – и во всём Мире. Мера вынужденная и, в принципе, Западом ожидаемая: для этого с их стороны было сделано всё возможное.
Эти действия, без преувеличения, всколыхнули буквально тектонические процессы в устройстве современного миропорядка. Но это же и сделало Россию главной сакральной целью поражения изо всех сил отстаивающего свою гегемонию «белого большинства». А это уже серьёзно: противник у России сильный, безжалостный и абсолютно органически антагонистичный. Это тот, иногда встречающийся в экосистеме случай, когда наличие на замкнутой территории какой-либо популяции исключает существование другой; и наоборот. В экологии такое состояние возникает при лимитированном объёме кормовой базы в ареале обитания. Проще говоря, в «мире и дружбе» «жевать общую жвачку» не получиться. Нет на это времени у очень сложных западных «партнёров».
Можно заметить, чем ближе неминуемый приход катастрофического истощения природных ресурсов, тем более масштабными становятся приступы. И заметно повысилась активность стран западного «содружества». В сорок первом за Гитлером шли некоторыерешившиеся, в надежде на «кусок победного пирога», когда уже предпосылки победы Германии стали достаточно очевидны. Теперь же пятьдесят две страны заранее определили свой выбор и какая-то часть «активных» буквально сами рвутся сразиться с «русским медведем» в первых рядах. Правда, кого-то из них очень энергично понукают не только более активные, но, что главное, - сильно более богатые. И в целом, это вполне можно расценить, что сегодняшние события воспринимаются там, как последний шанс.
И угроза вполне эквивалентна той далёкой 1941 года. Потому что, как бы оптимистично не звучат отчёты о кратном увеличении выпуска техники, вооружений и боеприпасов российским ВПК, но производственный потенциал объединённой Европы и США всё-таки раз в десять больше. И, соответственно, накопленные запасы самого разного вооружения. И это оружие с самыми мощными поражающими факторами. Которым управляют хорошо подготовленные военнослужащие Североатлантического блока. При желании они могут отдать его почти всё, потому что прекрасно знают, что никакой военной угрозы, ни с одной стороны для них нет.
И ситуация с использованием Украины позволяет наносить ущерб геостратегическому сопернику, абсолютно не подвергаясь риску самим. При этом многочисленные удары могут наноситься по любым целям, включая (а может быть и в основном) - по жилым массивам и гражданским инфраструктурным объектам. Всё будет приписано ВСУ; а им дана «индульгенция» на любые действия. Такая тактика за длительное время способна истощить любую сильную ПВО и нанести ощутимый ущерб таким ключевым отраслям, как топливо-энергетический сектор, предприятия ОПК и энергетика.
Западные аналитики публично заявили, что после неудач первого года военных действий стратегическое командование ВС РФ сделало ставку на «войну на выживание». И действительно в 2023 году Российская армия хорошо подготовилась к обороне и, почти не поступившись территорией, остановила очень серьёзный и подкреплённый большими материальными ресурсами натиск.
В году 2024-м ситуация (опять-таки по совокупности мнений западной прессы и заявлениям МО РФ) поменялась на противоположную: теперь ВСУ обороняются. И, очевидно, в рамках противостояния стратегий НАТО-вские генералы решили повторить опыт противника в своих интересах. То есть, используя запасы вооружения и промышленный потенциал всех «пристёгнутых» в «кампанию помощи Украине» стран затянуть конфликт на возможно боле длительное время.
Стратегически на Украине решено «обкатать» метод победы над ядерной державой в «обычной» войне. Тактически метод состоит из двух компонентов: идеологически поставить обладателя мощнейшего оружия в положение, когда он не может решиться его использовать. (Похожий пример – свержение Президента Януковича: в десятки голосов его уговаривали «не применять силу» для восстановления конституционного порядка; а потом чуть не убили руками «мирных протестующих»).
Сейчас на огромном медиа массиве Россию обвиняют в «размахивании ядерной дубинкой», в «ядерном шантаже» и предостерегают, что при задействовании ядерного арсенала, государство будет объявлено «изгоем», и «всё прогрессивное человечество» потребует установить контроль над его ядерными силами. Выполнении миссии «контроля» в этом случае, подразумевается, конечно, со стороны США и Англии с Францией. (Впрочем, жёсткая логика борьбы за владение планетой говорит, что примерно в таком же положении окажется Российская федерация в случае принудительного возвращения в пресловутые «границы», с которыми согласился когда-то первый российский президент. Ядерный потенциал у неё, вроде останется, но его потенция, скорее всего, будет признана в Мире недостойной внимания).
Вторая компонента – это длительное военное и экономическое «изматывание» страны, с всё увеличивающимся нажимом и ужесточением поражающего воздействия. Западные аналитики ещё в 2023 году определили, как «опасную» для Украины, по их мнению, принятую Российской федерацией стратегию «войны на истощение». Это была «информационная провокация», так как всемерное затягивание конфликта более было выгодно именно «коллективному Западу». Рациональные прагматики там никогда не стараются придумать что-то оригинальное, если есть проверенные и хорошо работающие методы. Десять лет вялотекущей афганской войны подорвали экономику СССР и, в конечном счете, привели к 1991-му году. Сейчас абсолютно похожая ситуация: выбрана страна – «таран» и все противники России за её спиной. Причём, есть ещё то, о чём и мечтать не могли афганские моджахеды – возможность бить непосредственно по территории противника.
Россия в настоящее время является развитой индустриальной державой, но суммарный промышленный и экономический потенциал Европы и Соединённых Штатов Америки всё-таки выше в несколько раз. И они могут и быстро нарастить производство военной продукции, и купить те же боеприпасы у третьих стран. Да и уже накопленного вооружения в Европе и Штатах хватило бы на множество массированных ударов дальнобойными ракетами и ударными беспилотниками по целям, в том числе и на территории «исторической России». Это не делалось пока только потому, что тогда всему миру стало бы понятно, кто воюет с Россией.
Но такие удары, растянутые во времени, будут ослаблять Черноморский флот, прерывать работу нефтеперерабатывающих заводов, наносить ущерб аэродромам, мостам, гражданской и военной инфраструктуре. И купировать их подтачивающее воздействие будет стоить очень больших усилий. Соответственно, военный потенциал страны будет понижаться. И время в таких условиях будет решающим фактором.
Задача ВСУ в такой тактике – это просто удерживать фронт, чтобы войска НАТО могли спокойно задействовать своё высокотехнологичное оружие. Поэтому иностранным генералам абсолютно неважен профессионализм украинских солдат в окопах. Их задача – оказывать посильное сопротивление, отходить, или погибать, но не допускать «оголения фронта». Отсюда – вытребованный у Верховной Рады «закон о мобилизации». Он призван поставлять в войска не солдат, а «пушечное мясо». Но, судя по тому, что фронт сейчас, хотя и поддаётся, но не рушиться, свою задачу украинская армия пока выполняет.
И поскольку сохранение фронта – это основное условие осуществления тактики НАТО, то его военно-политический центр руководства внимательно мониторит обстановку. Заметим, пока продвижение Российской армии осуществлялось, скажем так - умеренными темпами, без прорывов, с постепенным выдавливанием частей ВСУ из каждого населённого пункта, то и политическая (и риторическая) активность Запада не превышала обычного фона. Но стоило вооружённым силам России совершить заметное продвижение в Харьковской области, как тотчас же волной пошли «разрешения» Украине странами–поставщиками дальнобойных ракет «наносить удары по территории на большую глубину». Это следует понимать, как прямое предупреждение: «Будете развивать успех – будут производиться эти удары».
Более того, отставные военные, которые уже не связаны армейской дисциплиной, не подразумевающей обсуждение действий командования, давно дискутируют вопрос о пресловутой тактике ВС РФ на всех участках в основном атаковать превращённые в укреплённые пункты сёла и города напрямую «в лоб». Это требует значительных усилий, времени и средств, а в результате наступающие получают на 90% разрушенный город.
Экс-офицеры, окончившие военные академии, в своём кругу приватно, но вполне профессионально, за пол часа рисовали для выбранного участка фронта красные стрелы прорыва, развитие наступления с такими элементами, как связывание боем и блокирование «правой группировки»; заход и атака с тыла и во фланг «левой», с угрозой окружения. А затем – строго по учебнику, и основываясь на многократном удачном опыте прошлых войн, - расширять фронт прорыва, занимать господствующие высоты в тактической глубине, перерезать рокадные и магистральные коммуникации; и в этом случае, даже если противник успевает избежать окружения, то вынужден оставлять целёхонькими несколько населённых пунктов.
Понятно, что бумага карты – это не овраги и болота на поле боя, но одно из обоснований возможности такой/таких операции, пусть и было не совсем военное, но достаточно убедительное: «Неужели страна, запускающая в Космос сверхтяжёлые корабли, не может так сделать?». А вот же, появились в этой среде сведения, что как раз и не стоит пытаться именно «так» делать.
Давно уже сказано, что эта война – «другая». И дело в данном конкретном случае даже не в наличии над полем боя дронов самого разного назначения, эффективных ручных противотанковых средств, оперативного управления через спутниковые системы. Это всё может быть нейтрализовано созданием превосходства сил. Но в реальности существует, как можно назвать его – «НАТОвский фактор».
Это дальнобойная артиллерия и установки РСЗО, и целые парки беспилотников, которые не находятся под контролем ВСУ. Это прекрасно оснащённые части вооружённых сил блока, со своим командованием, экипажами и задачами. Пока на фронтах идёт «вязкое» противостояние все вышеупомянутые силы рассредоточены, надёжно замаскированы в местах хранения и «прикрыты» контрразведывательными мероприятиями. (Для ясности – по деревне, возле которой в старых амбарах, стоит, например, батарея дальнобойных ракет, не шатаются офицеры в польской форме, с золотыми орлами на шевронах).
А вот, в случае, даже вдруг не отслеженного спутниковой разведкой удара собранного «кулака» российских ВС, все эти силы немедленно активизируются, и с расстояния в пятьдесят, сто, сто пятьдесят километров в место прорыва прилетят сотни управляемых артиллерийских снарядов, по резервам ударят ракеты «Хаймерс», над полем боя появятся дроны и беспилотники-камикадзе в подавляющем количестве. И это будет уже даже не «овраги и болота», а то самое прямое противостояние с блоком НАТО.В самых невыгодных для российской армии условиях.Да ещё и то, что это воюют регулярные части иностранных армий на территории Украины, будет абсолютно недоказуемо.
Такова в общих чертах сейчас ситуация, как непосредственно в зоне боевых действий, так и в политическом поле вокруг Украины. Дополнительным возмущающим фактором сиюминутной политической атмосферы является ещё то, что в 2024 году должны пройти выборы Президента США и в Европарламент. Многие западные государственные деятели под эти события стали «раскачивать ситуацию», преследуя свои политические цели. И, соответственно, скорость нарастания эскалации стала последние несколько недель заметно возрастать; и в обсуждениях аналитиков, и в заявлениях официальных лиц стали появляться весьма тревожные заявления.
Классическая ситуация, когда несколько игроков преследуют каждый свои цели и надеются, что именно у него должно получиться (очевидно, потому что он такой замечательно умный и удачливый!), и что ему за его игру ничего не будет. А другие могут именно ему немного «подыграть» (ведь он же такой... ну, и так далее...). Но, поскольку так думают и действуют все, то вся «команда» дружным хором и загоняет ситуацию туда, откуда выхода может и не быть. То есть будет, но такой же, как в 1913 году, когда никто не хотел, но большая война вспыхнула.
Только вот эта большая война будет уже совсем другой, и в этот раз без кавычек. Об этом говорят уже все и везде... И сказать сейчас, что чей-то палец уже лёг на знаменитую «красную кнопку» - это ничего не сказать. «Красные кнопки» уже все нажаты до половины; и остаётся только удивляться, как буднично, под театрально-пафосные речи напарфюмеренных мужчин, сроду не державших в руках потёртый боевой автомат, Мир потихоньку сползает к ядерной катастрофе.
Практически, США через своё доминирование в Северо-Атлантическом блоке дирижирует течением событий и подталкивает Евросоюз к войне с Россией. Эта война нужна Америке, можно сказать позарез. Только она способна «сжечь» огромный внешний долг Соединённых Штатов и отодвинуть конец гегемонии доллара. Причём за океаном вполне отдают себе отчёт и даже, может быть, надеются, что это будет, скорее всего, именно, что война с применением ядерного оружия. Такой «небольшой» ядерный конфликт, ограниченный Западной Европой, который «всемирный миротворец» в нужный момент сможет остановить и, подтвердив своё право управлять миром и войной, отодвинуть завершающий этап партии («эндшпиль») и зафиксировать ещё лет на двадцать настоящее положение «миттельшпиля» («золотой» для гегемона середины).
Зная традиционное отношение Соединённых Штатов ко всем странам, как только к объектам их политики (причём, даже не делая особой разницы между «союзниками»-вассалами и прочими), можно со стопроцентной вероятностью утверждать, что, втравив Европу в войну, сами США максимум ограничатся «добрыми советами» и положением «огромного дядьки» за деревом, который, если «ребёнка» станут сильно обижать, то «впишется по полной». Но как раз это в реальные планы Вашингтона абсолютно не входит.
Дело в том, что в современном «раскладе» ядерных вооружений существует «треугольник» государств, обладающих примерно одинаковым по количеству и мощности потенциалом. Англия и Франция даже вместе не могут считаться стратегически значимой силой. А, поскольку США в данный исторический период противостоит России и Китаю, то вступление её в ядерный конфликт даже с одной из них – это гарантия глобального проигрыша, независимо от победы, или поражения. Победителем станет обязательно не участвующий и, хоть и ослабленный, второй. Да ещё и есть вариант «ядерной зимы», при которой любая победа, в принципе, теряет смысл.
И, конечно, самым «удачным» вариантом будет в этом «раскладе» использование Европы, точно так, как Украины! «Стравить» европейские страны с Российской федерацией, и даже не бояться перерастания конфликта в ядерный, а самим остаться сторонним наблюдателем и поставщиком вооружений – это самое предпочтительное развитие ситуации в центре Европы. Противники будут ослаблять друг друга, а США опять, как во второй Мировой – обогащаться и укреплять своё влияние.
Но нельзя уже совсем отказывать европейским политикам в самостоятельности; особенно, когда речь пойдёт, в общем-то даже не о безопасности, а о выживаемости. Фактор «маленькой площади и большой плотности населения» ухоженная Европа не может не учитывать: ну, не совсем же они там бездумны. И уж, если самые значительные люди напомнили про это тему, то это вполне можно воспринимать, как тоже предостережение; причём на основе прямого указания на, несомненно существующую, главную уязвимость «оппонента».
Поскольку уровень смелости риторики сейчас повсеместно выше любых прежних норм «призывов к экстремизму», то здесь можно даже публично предположить, что почувствуют привыкшие к комфорту и безопасности изнеженные европейцы, если вдруг по телевидению будет показана карта с теми самыми «зонами поражения (произошедшего!) ядерного взрыва»; и особенно – предполагаемым маршрутом перемещения радиоактивного облака, с цифрами заражения местности по пути следования!
Можно быть абсолютно уверенным, что уже через пол часа все автомобили прилегающей местности, сравнимой с территорией средней европейской страны, запрудят все дороги, даже находящиеся на расстоянии абсолютной безопасности. А через час на колёса встанет вся Европа... И остановится «намертво» в одной колоссальной «пробке». Можете себе представить «полный коллапс»? Так вот, там - будет ещё хуже. И власти Евросоюза это всё, конечно, понимают. Поэтому, несмотря на воинственные предложения французского Президента и затаённое желание американского «глубинного государства», до такого прямого противостояния постараются не довести.
Но есть тут ещё один «овраг», который не на карте, а на дороге... Желание. Желание проверить, а до какой степени можно на Россию «давить»? Десятки ток-шоу, интервью политиков, анализов экспертов – чудеса словесной эквилибристики, чтобы явно не сказать, но дать понять, что самый главный вопрос современной политики – решиться ли Российская федерация, и в каком крайнем случае, применить (а тогда уже, наверно, тактическим не обойдётся...) ядерное оружие. И, конечно, не по Украине; а будет это тогда ясное и понятное предложение Западу: остановиться, или погибнуть всем вместе.
И, естественно, все понимают, кто является ключевой фигурой в ответе на этот вопрос.
Размышления 4
О будущем...
Но... разбирать личности самых влиятельных людей планеты – это явно выходит за формат настоящего, возможно даже не самого корректного исследования. Единственно, ...
Комментарии
