Криминально-коррупционная схема была выстроена феноменально изобретательно, но на довольно простом принципе. И она была, как оказалось, легко реализуема и несомненно выгодна для всех участников. За исключением одного... Но который об этом даже не знал...
Наверно, самым наглядным будет изложение её на примере. Допустим, в некотором хозяйстве вырастили и собрали сто тонн хлопка. «Красный обоз» привёз его на хлопкоочистительный завод и стал сдавать по весу. В это время к директору социалистического предприятия заходит председатель колхоза и, после необходимого ритуала вопросов о здоровье и благополучии самого руководителя, его родителей и детей, говорит следующие слова: «Уважаемый, мы там сдали вам сто тонн хлопка, но вы напишите, что его было сто пятьдесят. Нам будет хорошо: план перевыполнили, доверие партии оправдали; и вы тоже отчитаетесь, что столько переработали – и вам будет почёт и премия. А потом вы как будто очищенное волокно контрагентам отгрузите, они вам за него и деньги перечислят – мы с ними договоримся. А вот вам за беспокойство немножко в конверте – «вашим детям на сладости». Или, может, ваш сын захочет мотоцикл купить...».
Так в процесс переработки хлопка в трусы «запускается» пятьдесят тонн несуществующего сырья. На «хлопзаводе» сидят тоже профессионалы своего дела. Во первых, заводская лаборатория и отдел Технического Контроля, «отработав» «бакшиш», проставят показатель влажности хлопка-сырца процентов на пять больше реального. Таким образом, после «сушки» всех ста пятидесяти тонн до требуемой величины, «усохнет» тонн семь-восемь. Оставшиеся приписанные сорок две тонны по документам пройдут все стадии обработки и очищенное волокно якобы будет отгружено на хлопкопрядильную фабрику. Их много, кстати, в самой союзной республике. Это существенно облегчало «взаимопонимание»...
То есть, следующему «красному директору» тоже объясняли выгоды фиктивной переработки «воздуха»: делать ничего не надо, но зарплату можно начислять. И оставлялся очередной «бакшиш» в денежном выражении. И пол вагона несуществующей пряжи «отправлялись» в «город невест» - Иваново. (Это уже РСФСР).
Но, поскольку «отгружать» по факту было нечего, то специальный человек повезёт туда только сопроводительные документы на груз. И в кабинете уже директора ивановской фабрики предложит тому то же самое. Предприятие якобы получает сырьё, «перерабатывает» его (то есть «влёгкую» выполняется и перевыполняется план; соответственно, получаются зарплата и премии...). И «переправляет» «трикотаж» и «полотно» дальше: на мелкие фабрички, которые шьют «ширпотребовские» бельё и постельные принадлежности. Ну, и много ещё чего, что необходимо людям. Но в данном случае не шьётся, конечно, ничего... Но это «ничего» отправляется в торгующую организацию; а, проще говоря, - в магазин.
Здесь заканчивается путь так и не выращенного хлопка. Но заканчивается он вполне пристойно и согласно законам социалистической торговли. Тот самый «специальный человек» говорит директору магазина: «Вам должны поставить для реализации тысячу женских ночных рубашек. Но их привозить не будут, а передадут только накладную; но вот вам деньги, за, вроде бы, быстро «проданный» вашим магазином нашему населению товар. Приходуйте их в кассу. А вот вам немножко «детишкам на молочишко»; про эти денежки никому не говорите, но можете на них купить себе телевизор». Конец истории... И «концы», как говорится, «ушли», не больше не меньше, как в «улучшение благосостояния граждан».
Минуточку! Но любой человек, даже без специального экономического образования, непременно задастся вопросом: а в чём смысл этой сложной многоходовки? Ну хорошо: допустим наличные деньги из кассы магазина будут сданы в банк и в виде многочисленных «платёжек» и бухгалтерских документов пройдут по цепочке производителей-поставщиков в обратном направлении до самого сельхозпредприятия. И - да, на всех заводах и фабриках из этих денег будут выплачены зарплаты и премии за изготовление «виртуальных» материалов и товаров.
Но дальше возникают уже целых три ключевых вопроса: откуда взялись наличные деньги для «виртуальной покупки» ночных женских туалетов, где брались средства на многочисленные «бакшиши», и, наконец: если это криминальная схема, то - что было украдено? Ведь должно же быть украдено хоть что-то! И у кого? А иначе – зачем весь этот «огород»?!
Но московские следователи не просто так хлеб, плов и другие национальные блюда в республике кушали. Происхождение целых мешков «налички» они выяснили, «работая с народом». С простыми дехканами многих колхозов, которые, ничего не подозревая, выполняли главную функцию по добыче денег для своих хитрых и воровитых начальников. Как это происходило лучше тоже пояснить на «живом примере» проведения самого главного акта всей «бизнес-операции».
Вполне «близкий к народу» председатель простого среднего - не сильно «передового», но и не совсем отсталого, хозяйства - спрашивает тоже обычного – одного из многих дехканина-колхозника.
- Саид, ты зачем убил... социалистическую экономику?.. Так, - стоп: это что-то из другого «кино»... Ну да, - по другому вопрос ставился:
- Саид, ты сколько хлопка вырастил – сдал?
- Одну тонну, раис-ака.
- Ай, молодец! Деньги получил, всё хорошо?
- Получил, да. Хорошо всё. («Яхши» всё, значит).
- Слушай, Саид-джан (типа - «дружище Саид»), давай я тебе напишу, что ты ещё пятьсот килограмм хлопка колхозу сдал. Но деньги давать не буду (хлопка-то нет...), а дадим тебе почётную грамоту, как передовому колхознику. А ты распишись в ведомости, как будто и зарплату получил, «хоп?» (В литературном переводе «хоп» - «надеюсь»; но в разговорном языке – окончательное согласие в каком-нибудь общем вопросе).
- Хоп! Почётную грамоту и трактор с тележкой на пол дня: мы с Абдуллой дыни – помидоры немножко на базар отвезём. Если хочешь, Абдулле тоже напиши пол тонны; и даже грамоту не надо.
- Ну хорошо!
- Ну, хорошо!
Вот так – «хоп-хоп!» - оформлялся самый важный документ – зарплатная ведомость, на основании которой банк выдавал наличные деньги. За фиктивную продукцию, заметьте! Эти деньги, естественно получались тем самым председателем в его «личное пользование». И теперь – вот та «вишенка на торте».
Дело в том, что хлопководческая отрасль в СССР была дотационной. Это, в общем-то обычное дело: во многих и капиталистических странах с «рыночной экономикой» сельское хозяйство получает поддержку бюджета. А при плановой – регулируемой системе, когда можно было свободно варьировать перераспределением доходов разных отраслей, это, тем более, практиковалось, как хорошее средство для повышения общей эффективности хозяйствования.
В каждом государстве существовала, конечно, своя идеология выделения такой помощи; в СССР, например, многие дотируемые сферы деятельности «тянула» двужильная «нефтянка», или тысячепроцентный «налог с оборота» на продажу легковых автомобилей. Высокопрофессиональными специалистами был разработан сложный механизм движения денег, отчётности и контроля за целевым использованием средств. Но конечный пункт их назначения был, в любом случае, на банковских счетах сельхозпредприятия.
Поэтому, не углубляясь во все тонкости финансовых операций, обратим внимание только на один интересный момент, который кажется удивительным, но, тем не менее, является логичным следствием государственной помощи хлопкосеющим хозяйствам. «Момент» заключается в том, что, получив за сдачу Государству хлопка, скажем, сто рублей, наш гипотетический «Саид» мог скупить всю продукцию, полученную из этого хлопка, всего за семьдесят «бумажек» с гербом СССР и большой единицей на «картинке»!
Вот эти тридцать рублей разницы между розничной ценой окончательного продукта и суммой затрат на его производство и были в чистом виде дотационные деньги. Но украсть их у Государства, не «наследив» в документах строгой отчётности, можно было, только проведя по всем этапам, до магазина включительно, именно, что несуществующую продукцию. Для получения реального урожая, дотационные средства приходилось расходовать на горючее, удобрения и зарплату, которую необходимо было платить работникам.
А при реализованной «схеме» бо́льшая часть полученных по подложным ведомостям денег шла на фиктивную «покупку» «маечек-трусиков» и «смазку винтиков» криминального «механизма». Немного «чистой налички» оставалось и у «операторов» этой «машины». Но в их же руках были и «свободные» средства на приобретение ГСМ, удобрений и прочих материалов по пунктам калькуляции себестоимости НЕвыращенного урожая. И вот это были вполне серьёзные деньги.
Для их «изъятия» из системы безналичных платежей применялся уже другой «пакет» хитроумных манипуляций, когда перепродавались уже за «наличку», например, то же горючее и технические масла; или превращение безналичных денег в «осязаемые» «делегировалось» другому предприятию. «Мы вам перечислим сто тысяч за полмиллиона штук кирпичей, но их поставлять не надо, а вы нам дадите половину этой суммы купюрами Госбанка СССР». Вот это и была та самая обширная «вовлечённость» очень многих.
И практиковали такой вскрытый способ ну очень незаконного обогащения практически все сельхозпредприятия. И «примкнувшие к ним» контролирующие органы... И милиция, и партийный аппарат. И «вышестоящие инстанции»... Все они получали свою часть и в виде взяток за «закрывание глаз», или от «торговли» за шальные деньги почестями и привилегиями. Существовали, например, «расценки» на получение «бесплатных» путёвок на самые престижные курорты, на право приобретения автомобиля, награждения орденами и даже присвоения звания Героя Социалистического Труда. (Последнее «сто́ило» очень дорого, и было доступно только таким «заслуженным товарищам», как тот вконец зарвавшийся «хан-председатель»).
И отдельной строкой нужно сказать, что «передовой опыт» узбекских хлопкоробов, пусть и не в таких масштабах, но использовался и в других хлопкосеющих республиках. И они тоже вносили свой «посильный вклад» в разворовывание «национального достояния» и дискриминацию понятия «социалистическая справедливость».
А ещё, ведь, у этих схем был и «второй ярус»! Например – у «транспортников». Поскольку вагон, зафрахтованный для перевозки ниток из Самарканда в Центральную Россию, загружать было нечем, то его свободный объём можно было использовать для перевозки чего-нибудь другого. И в условиях дефицита подвижного состава, всегда можно было найти «заинтересованное лицо», которое с удовольствием оплачивало такую «услугу», что называется «чистоганом». Тем более, что «расценки» в этом случае были раза в три меньше, чем по установленному «безналичному» тарифу.
И такие «лазейки», приносящие ещё дополнительные деньги, находили практически все руководители предприятий, через которых проходил «незаконнорождённый» хлопок; не говоря уже о том, что с них снималась постоянная «головная боль» по выполнению плана. А те «начальники», что посмелее, точно также составляли фиктивные наряды на НЕвыполненную работу, оформляли фиктивные ведомости и получали «живые деньги» на «компанию», задействованных в махинации сотрудников.
В отличии от «простых деревенских мужичков» из национальной республики, которые придумали, как переиграть и Минфин СССР, и налоговые органы, и всемогущий Госбанк, работники всех последующих звеньев могли и не быть «идейными криминальными авторитетами», а просто не упускали предложенной возможности совсем немножко «отщипнуть» от предложенного дотационного пирога, «присыпая» его уже самостоятельно добытой «сахарной пудрой».
И, в общем-то, действия многих из них (за исключением, по сути, прямого воровства зарплаты) были или недоказуемы, или могли квалифицироваться, как простая «халатность», «использование служебного положения», или «превышение должностных полномочий». То есть, деяний, за которые полагался служебный выговор, или – на крайний случай – статья Административного кодекса. Но в результате их практически «содействия», деньги, которые зарабатывались нелёгким трудом тюменских нефтяников, шли не на пользу всей стране, а в карманы ловких мошенников, натурально паразитирующих, как тогда говорили – «на здоровом теле социалистической экономики». И, как оказалось, способствовали появлению и становлению в недрах «развитого Социализма» касты новых «баев» и «беков».
И хотя расследование и вскрыло (для «Москвы») и наличие такого «племени», и даже его примерный численный состав, но уничтожить это чуждое существующему политическому строю образование у «Центра» уже не было ни сил, да, возможно, и желания. В СССР «наверху» торжественно – печально заканчивалась эра «старой партийной гвардии». И с каждым следующим похороненным Генсеком, «линия партии» становилась всё более вялой, и представители советской производственной и политической элиты по примеру своих «восточных» и «южных» коллег тоже всерьёз стали задумываться, что при капитализме-то они смогли бы иметь несравненно больше; да ещё и не таиться в своих расходах, а открыто жить в роскоши, что было никак невозможно при «народной власти».
Уж если при соблюдении крайней осторожности и «полной тайны вкладов», только на «пенках» от работы одной отрасли были получены прибыли, измеряемые цифрами с девятью нулями, то сколько же можно получить при «свободном и законном предпринимательстве»?!
А размер воровства действительно поражал. И убытки от всей «кампании» (с учётом всех «сопутствующих» потерь) были ещё больше. И что в этой ситуации было делать Государству? В СССР «особо крупным хищением» социалистической собственности считалось триста тысяч рублей. За это была положена «исключительная мера наказания»; а проще говоря – «вышка». То есть – смертная казнь. А если было украдено 300 миллионов? А миллиард? И это только за один год... Что делать тогда? Всех расстрелять? И «прославиться» на весь и «капиталистический» и «социалистический» мир?
Так что, в этом случае «линия партии» последовала древнему, как сама система права, принципу: если ты украл «булочку с прилавка», то можешь «присесть» в тюрьму года на два. А если украл сто миллионов, то продолжаешь сидеть хоть бы даже и в Парламенте страны.
Поэтому, до конца расследование, похоже, не стали и доводить. Потому что «замазанными» оказалось все... До самого высокого «верха». В меньшей мере, но и Азербайджан, и Туркмения, и Таджикистан. Все они «работали» с предприятиями в РСФСР, и основным потребителем и рынком сбыта всё-таки была Россия. В общем, создалась ситуация – или «копать дальше» и наказывать и «своих» и «чужих». Или только «своих»? Или только «чужих»? Для любого варианта надо было принимать политическое решение. Но в «чёрной полосе» смертей Генеральных Секретарей вопрос, кто будет следующим, имел бо́льший приоритет перед разбором какого-то «хлопкового» (это вообще – о чём?!) дела. И весь первоначальный «пар», как говорится, «ушёл в гудок»...
А это сыграло огромную роль для судьбы всего Советского Союза. Национальные «верхушки» поняли, что «Москва» уже «не та...». И теперь можно многое, о чём раньше и думать было опасно. «Старые» и «новые» элиты быстро договорились между собой и уже реально выработали цель – отделение от дряхлеющего суверена и получение в свою собственность, построенную за счёт других, страну. Прекрасная сделка! За это можно было «потерпеть» лет семьдесят. С партбилетом в одном кармане и фигой в другом. Тем более, что сами построить развитую индустриальную страну они никогда бы не смогли. Спасибо «родной Коммунистической Партии» и «всему Советскому народу»...
Таким образом, по совокупности желаний и возможностей, идея получения «независимости» уже в восьмидесятых годах угнездилась даже не только в головах «современной аристократии», но проникла и в среду интеллигенции, и продолжала распространяться «сверху вниз» в «широкие народные массы». Согласно технологии, как и во всех «окраинных» республиках, отдельное от «жестокой Москвы» существование рисовалось вольготно-свободным, богатым и радостным, под мудрым руководством рачительных «своих» правителей.
И народу Узбекистана ещё предстояло пройти типовой для почти всех «бывших союзных...» трудный и полный горьких разочарований путь. Узнать, какие они есть: настоящая зависимость от немедленно появившихся новых зарубежных «друзей», предательство «своего» правительства, «свобода» от возможности работать, потому что закрылись предприятия; и как выращивать хлопок для хозяина... не «с камчой», но с правом решать, сколько нужно работать хлопкоробу и какую заработную плату «новый капиталист» за это может заплатить. Или не заплатить...
Сейчас – по прошествию времени - уже хорошо известно, какой была совсем не похожая на мечтания действительность становления независимости, государственности и другой экономической модели в новых странах. И как оказался строг, и даже безжалостен к населению, вожделенный капитализм. Вовсе не кривя душой, можно сказать, что, в частности, «в Азии» множество уже не «истеблишмента», а обычных «простых» людей с горькой ностальгией вспоминали потом, как легки и прибыльны были их «первые пробы» «свободного предпринимательства» при Социализме.
Когда тёплая республика была в составе огромной страны, и можно было не только в хлопководстве «на полную катушку» эксплуатировать недостатки существующей системы хозяйствования, но при этом чувствовать себя в полной безопасности под «зонтиком» «братской дружбы народов». В частности населения и само́й Большой Столицы или, к примеру, Западной и Центральной Сибири, к своим согражданам, проживающим значительно южнее... И здесь «крутились» тоже очень значительные деньги...
Комментарии
