|
Это из той же серии виртуального моделирования, как то: «...если бы у бабушки были усы и тестикулы, то она была бы дедушкой...
Правда, для того, чтобы стать, хоть и стареньким, но реальным мужичком, этих двух атрибутов, наверно, всё же недостаточно. Ещё кое-чего нужно... И это не то, что все сразу подумали. Вот, был у меня один знакомый дедушка, и ему очень нравилась одна моя знакомая бабушка. И он всё ходил вокруг неё кругами и облизывался. Бабулька тоже, вроде, на него благожелательно поглядывала. Первое время... Но через месяцев шесть сошлась с соседом по подъезду и стала с ним, как пава, мимо незамужних приподъездных старушек прогуливаться. И по поводу такого разрешения ситуации своим подружкам сказала, что, если бы ей было лет семнадцать, то она могла бы и подождать с годик, пока Ферапонтыч раздуплится. Но, поскольку ей, как бы уже под семьдесят, то столько времени сидеть без мужика она несогласная. И так мой кореш остался с мокрой губой и в стороне от всяких лирических, и возможно даже физических радостей. И те же дворовые бабки, хоть новому подружкиному бой-френду и не очень большую оценку дали, но и моего партнёра по распитию пива не только не пожалели, а наоборот – покритиковали жёстко. «Надо было, - говорят, - не мульку водить, а прийти к Николавне под вечер с тортом, да и завалить бабу; а потом ещё и чаю попить. И она была бы счастлива, и он бы сейчас свежие борщи ел, а не китайской лапшой из супермаркета травился. Если ты мужик, то надо характер иметь решение принять. И сперва определиться: ты для своего удовольствия что-то хочешь сделать, или чтобы соседу приятность доставить. Вон, мол, смотрите – этот американский президент: он хоть и рыжий, а Малашка у него молодая, и в рот ему смотрит. А сам, что решает, то и делает, ни у кого не спросясь: сосед ему чем-то не угодил – так он его взял и умыкнул к себе на цугундер. И сейчас, похоже, что вовсе из вредности, но «аятоллов» каких-то стращает. Хулиган, конечно, но мужчина самостоятельный». Бабки наши, слов нет, мудрые: у них на четверых штук десять мужиков в мужьях поперебывало; и принципиально я с их концепцией согласен, но действия этого господина Дональда Трампа, тем не менее, категорически не одобряю. Хотя в одном моменте он мне даже импонирует. В том, что своему, как формально и заявлено, другу и союзнику помощь оказывает, как и положено среди правильных мужчин. Там, правда, не совсем понятно: то ли тот его попросил, то ли, как по телевизору один суровый дядька во френче говорил, - «втравил»; но то, что они друг за друга мазу тянут – это без вариантов. Но в остальном, для приличного общества то, что они делают, конечно, сильно не комильфо. Бьют они, как тот же мужик из телевизора говорил, противника, который заведомо слабее даже каждого из них по отдельности. И я уж не говорю о том, что детей и женщин убивать могут только мрази конченные. (Про «мразей» по телевизору никто почему-то не говорил, но это любой нормальный человек сам додумать может). И двое на одного – это, даже для насквозь демократических стран, выглядит не по мужски... В нашей комплексной бригаде имени капиталистического труда за такое всегда обязательно, как другой господин в передаче сказал, - «следовал адекватный ответ». И он действительно следовал, а не только про него говорилось. Например, как-то раз два залётных распушённых гуся одному нашему младшему... поддерживателю стремянки попытались предъявить необоснованную претензию; так коллектив им вежливо предложил решить вопрос путём прямых переговоров. То есть, провести открытый брифинг «два на два», под наблюдением совета безопасности в лице отделения каменщиков. И встреча была организована на традиционно высоком уровне: от нас, в частности, были выставлены очень сильные переговорщики: главный замеситель бетона лопатой Паша и подносчик кирпичей Колюня. И они очень доходчиво разъяснили чужим пернатым правила дипломатического решения конфликтов. И заодно неслабо порихтовали им фасады. В результате стороны пришли к соглашению по гарантиям безопасности для нашего специалиста низового звена. Вышеупомянутые гарантии обеспечивались нашим самым честным словом, что в случае ещё - не дай Бог - похожего поползновения, пострадают не только фасады оппонентов, но и имидж в полном объёме, включая чердак и все системы жизнеобеспечения. И это, как показала жизнь, сработало гораздо эффективней, чем любые письменные договоры, которые специально обученные люди иногда согласовывают целыми годами. Так что, я на собственном опыте знаю, что любая, даже и эпическая ярость, сразу затухает, если вконец отмороженный субъект получает в ответ самую обыкновенную плюху прямо в торец организма. А вот сейчас у неискушённых в политике граждан прямо животрепещуще возникает вопрос к членам «бригады», в которую, как неоднократно рассказывали по всем каналам телевидения, входит и подвергшийся нападению Иран. Члены, вот, нашей строительной бригады - люди были, конечно, не очень во всяких политесах образованные, но такие общечеловеческие ценности, как верность договорённостям, необходимость защиты своих друзей или союзников, и жертвенность нуждающемуся без корысти понимали буквально и в жизни всегда их придерживались. И тот же борец с насилием Николай мог бы вполне обоснованно конкретно спросить те страны, что клялись Ирану в вечной дружбе, кто пользовались его ресурсами и планировали какие-то совместные проекты: «Господа, а вы понимаете, что, вообще-то, «ваших» бьют?! И, по большому счёту, это и по вам «прилетает». И почему вы только «озабоченность» высказываете, а не встанете грудью за соратника в борьбе за многополярный мир? Ведь даже простому подносчику стройматериалов понятно, что, если два отчаянных лидера отпора не встретят, то они и не остановятся. И дальше всех своих геостратегических конкурентов одного за другим нагнут очень неинтеллигентно». Этот вопрос возникает не только у надёжного союзника нашего могучего спецпредставителя Паши, который ради своего коллеги даже прервал на время поставку бетона партнёрам по кирпичеукладочному бизнесу (хотя это несколько ухудшало его экономическое положение), но ещё и у очень многих разных людей. И они даже ещё шире этот вопрос ставили: почему «плохие парни» друг за друга в своих делах держаться, а, вроде бы, хорошие каждый по своим углам отсиживаются? Тут же сама их глобальная объединяющая идея под угрозой оказывается.
Нет, я лично, против всех американцев и всех евреев ничего конкретно не имею: я вообще за дружбу народов, конфессиональную терпимость и совместное жевание жвачки. Но я за справедливость и я поддерживаю Колю и Пашу, и ещё несколько сотен миллионов простых людей в мире, которые недоумевают: почему другие страны к своим «озабоченностям» не добавят чисто военную помощь Иранской Республике? Многие государства, ведь, прямо говорят, что считают обвинения в адрес ИРИ со стороны США и Израиля, как повод для военного нападения, необоснованными, а методы ведения боевых действий, когда гибнут тысячи мирных жителей, - бесчеловечными. И справедливо считают, что такие действия могли бы быть не допущены вовсе, или остановлены очень быстро, если бы вторгнувшиеся в пределы Ирана ВВС США и ЦАХАЛ понесли ощутимые потери в первой же атаке. Или в нескольких последующих. При этом, все нормальные люди в большом мире вовсе не «жаждут крови» именно, что американских и израильских лётчиков: допустим, они солдаты и выполняют приказ. (Хотя, я думаю, если бы жене одного из них показали вблизи сотни убитых её мужем иранских детей, то сомневаюсь, что, если она нормальная женщина, то смогла бы после этого позволить ему прикасаться руками к её детям). Но это, вопрос, хоть и страшный, но всё-таки частный, касающийся только морального права некоторых личностей называться человеком. А вот для большой политики простое сравнение общего количества потерь, людских и материальных, скажем, за три дня войны, или за три недели, сразу показало бы несравненное преимущество завершения «конфликта» в кратчайшие сроки. Пусть даже и методом очень результативного отпора. А вот, после уже почти месяца боевых действий, когда весь мир видит и ощущает последствия войны, то многие уже не раз подумали: «А вот было бы у Ирана мощное ПВО...». Да, тогда все события, невзирая на все агрессивные настроения некоторых Президентов и Премьер-министров, могли затухнуть едва начавшись. «Если бы у Ирана было мощное ПВО...». Почему же его не было? Хоть какого-нибудь. (Во всяком случае, про его работу не было слышно ни в начале боевых действий, ни в последующем). Честно говоря, это вопрос без ответа; особенно для специалистов. Средства массовой информации нам говорят, что оно (ПВО) было «выбито» в первые же минуты первого налёта. Возьму на себя смелость сказать, что это полная чушь. Система противовоздушной обороны – это сложный, многоуровневый комплекс сил и средств, который, кстати, в первую очередь может эффективно защищать сам себя, а во вторую – даже если с потерями, но наносить большой урон любым летающим объектам в зоне прикрытия. Простое рассуждение: вот самолёт в небе. Скоростной и хорошо вооружённый; или крылатая ракета... Но если в них «удачно» попадёт совсем небольшой осколок зенитной ракеты, то аппарат рухнет на землю. А ракетная батарея на земле замаскирована в лесу, или скрыта в одной из десятка пещер, или меняет свою дислокацию каждые три минуты, причём, при грамотном командире, каждая ЗРУ «смотрится», как кукурузоуборочный комбайн, или «сеновоз». И это всё на площади в сотню квадратных километров. Попробуй порази её, даже если у тебя двадцать ракет. А самолёты может быть «видно» за сотни километров. Ну, или десятки. А ПВО... Вот, немного подробнее о структуре Противовоздушной обороны. Высший уровень – это «ПВО страны». В эти войска входят отдельно части радиолокационного обнаружения летательных аппаратов: начиная от «дальнего»... и заканчивая, как говорится, «над собой». Целая сеть, связанная общим управлением. Говорят, есть даже РЛС на высотных аэростатах. Ударная сила – это дивизионы зенитно-ракетных батарей; тоже разных типов и дальностей действия. Причём каждая «серьёзная» батарея имеет подразделение ПВО для защиты себя самой. (Есть сейчас такие машины с ракетно-пушечным вооружением – очень эффективная для таких задач установка). Плюс авиационно-истребительные полки ПВО. (Самолёты у Ирана, конечно, уступают «Эф-шестнадцатым», но... если умеючи... с хорошим наведением... В общем, тоже кое-что смогли бы сделать). Задача «высшей ПВО» - это защита стратегических объектов на территории государства: (электростанции, мосты, порты, узловые станции, города, важные военные объекты). Следующий уровень – это «ПВО сухопутных войск». Тоже РЛС, тоже батареи зенитных ракет, мобильные установки и даже, например, отделения солдат с переносными ЗРК. У американцев это «Стингеры», в РФ – «Стрелы» (1,2,3... и т.д.). Каждая следующая по модификации летит дальше и выше. Три умелых «стрелка» вполне могут «завалить» штурмовик на боевом курсе. Бывает по разному, но в современной армии каждая бригада, по идее, должна иметь батарею, а то и дивизион ПВО. Плюс ПВО вышестоящих тактических и стратегических соединений (группировок войск, армий, фронтов...). А ещё же и зенитные средства Флота и береговой обороны... Одним словом – очень значительные силы, много техники, и весьма большие возможности. Знающие люди говорят, что «выбить» всю такую объединённую структуру «с наскока», практически невозможно. Даже при потере 50% техники, любая из сохранившихся машин рядовой «бригадной» батареи, получив целеуказания от тоже целой РЛС, расположенной за сотни километров, может «ссадить» с неба хотя бы один самолёт. А «50% техники» - это сотни установок. Поэтому возникает вопрос и к военному командованию Ирана, и к... Китаю. Уже давно и всем было понятно, что агрессия со стороны Израиля и США, и именно в форме авиационных налётов, обязательно случится. Возможности Исламской республики Иран в накоплении средств ПВО анализировать довольно трудно – это, практически, самая высокотехнологичная техника. Наложенные на Иран санкции долгие годы запрещали стране приобретать системы ПВО; возможно где-то и покупали втихую и сами могли разработать и сделать. И даже вполне приличные, но при таких массовых налётах ПВО надо не просто много, а очень много. «Очень много» мог поставить Ирану Китай. И за совсем короткие сроки. И резон в этом был – Иран является стратегическим экономическим партнёром КНР: там покупалось до 15% нефти, импортируемой в страну; и это пока была Венесуэла! А сейчас ещё больше надо. Кроме этого, Иран контролирует широко известный сейчас Ормузский пролив, и, если США – самый мощный стратегический соперник Китая перехватит этот контроль, то о паритетном соперничестве с США можно будет забыть на десятилетия, если не навсегда. Одним словом, Китай кровно (и «шкурно», извините!) заинтересован в «непобеде» США и Израиля. Хотя эти государства тоже многоденежные партнёры Народной республики. Но, тут же вот какое дело... Дружба, как говорится, дружбой, а если «партнёр» в карман залезает, то, по джентльменской этике, можно и палец ему прищемить. А с поставкой ПВО ещё два фактора есть очень привлекательных. Первое – это возможность испытать свои системы в реальных боевых условиях. И второе – сделать это «под чужим флагом»: никто же не сможет доказать, что самолёт, или крылатая ракета над территорией Ирана сбита китайской, в частности, ракетой! Да пусть не любой, но достаточно дальновидный и решительный лидер, прислал бы «втихую» тысяч двадцать своих военнослужащих и тысячи единиц техники и «обкатал» их войной. Это же просто «подарок» для усовершенствования боевых возможностей армии! Как говорится, если бы да кабы... Но большая страна Китай, уже видно, такую возможность не использовала. Да и многие другие тоже. То ли внутренне согласились с будущим раскладом в мире – кто за столом сидит, а кто чай «Мэй-Гуэй-Шу-Туо» подносит. Или пока выжидают, а потом применят какой-нибудь коварный план, основанный на ученье великого Сунь-Цзы... Древнюю китайскую мудрость одномоментно постичь трудно. Возможно всё руководство КНР сейчас задумчиво сидят на берегу океана напротив острова Тайвань и ждут, пока мимо проплывут трупы их врагов. Но, поскольку мысли Великих нам неведомы, и такие изысканные технологии победы над противником недоступны людям, необременённым дипломом академии Генерального Штаба, мы по простоте душевной вспоминаем некоего лидера соседней с Китаем страны. В том плане, что он, как раз, меньше думает, а в основном нацелен на какие-то практические действия. Он такой полненький и ещё ходит так смешно: как будто у него в штанах какая-то часть тела (или даже две части...) идти ему мешают. Но, то ли благодаря размерам этих частей, то ли просто по жизни, а он очень крепким парнем себя показал. Во-первых – верным своему слову: обещал помочь России освободить Курскую область, - и помог. А сейчас оказалось, что он врагу своего врага недавно взял, да и поставил свои ракеты с радиусом действия вдвое, чем у иранцев. И те «пощекотали нервы» американцам на острове Диего-Гарсия. (Ни во что важное, правда не попали, но персонал теперь там ходит и оглядывается: а вдруг ещё пристреляются). И европейцы вздрогнули: четыре тысячи километров – это и до их столиц достанет. И ещё больше не захотели в войну на Ближнем Востоке ввязываться. Вот это аргумент в политике, так аргумент! Покрепче любых «мирных инициатив» будет. Как тут не вспомнить нашего незабвенного бригадира Степаныча! У него было кредо – если кто-то не по делу хвост начинает поднимать – бить сразу правой в левый глаз. А потом аргументировать «с левой» в ухо. По нормам международного пра... то есть – Уголовного кодекса, это, конечно, предосудительно, но по жизни почти всегда помогает избежать дальнейшей эскалации конфликта. И, когда на одного из участников побрызгают водичкой, мирный процесс сразу активизируется. Даже подумалось: вот, в разных частях света Степаныч и Ким этот... живут, а подход к проблемам у них одинаковый! Может, что-то в нём (подходе) всё же есть?... Положительное, естественно. И даже (в плане виртуального моделирования) представилось, а вот, что бы мог сделать в текущих условиях корейский практик, если бы у него было полтора миллиарда населения, постоянная армия в два миллиона (и ещё моб-резерв миллионов двести!) и развитая промышленность «второй экономики мира»? Нет, конечно, вовсе не «пугать» западных партнёров сотнями дивизий! А вполне мирными, даже, можно сказать – политическими методами но, чтобы своего союзника таки защитить. Наверно можно было бы придвинуть весь свой флот к Тайваню. Чтобы неделю самолёты рядом летали, сопредельные воды корабли бороздили, все средства запускали зелёные и красные сигнальные ракеты; а через неделю запустить три жёлтые (чтобы тайваньцы уже на нервах, но ещё больше ужаснулись!). А потом по телевизору к жителям обратиться... по отечески. «Видите, мол, американцы сейчас в Персидском заливе увязли. И своих друзей там защитить никак не могут: если так пойдёт, то им полный кирдык (末) придёт. А вы на Соединённые Штаты ориентировались и, вроде бы, против нас – своих соотечественников... Но мы на вас, как на блудного сына, зла не держим и даже бомбить наш общий остров не собираемся. Пока... Но, если вдруг придётся... США-то далеко, а мы близко; ну, раздолбаем всё под горячую руку – оно вам надо?». И тут же как... Если достаточно убедительно говорить, то можно и убедить невзначай! А даже, если и нет с первого разу, то американским «ястребам» сильно нервы сделать. Пусть повибрируют: свободных-то авианосцев у них сейчас нет! А тайваньским сепаратистам дать понять, что конец у них один; пусть готовятся. И параллельно с этими манёврами прислал бы какого-нибудь своего престарелого родственника в гости к какому-нибудь, тоже немолодому, иранскому аятолле. Ну, да – два старичка, типа, захотели пообщаться. А с родственником, чтобы пришли в Персидский залив штуки три крейсера и пара подводных лодок... А что – имеет же право Председатель большой страны своему дедушке достойное сопровождение дать. Тем более, что там, говорят, сейчас неспокойно как-то... И позвонить другу Донни, и попросить, чтобы его шалопаи там не очень шумели, потому что у дедушки и так бессонница. И ещё: старичку климат подходит только, чтобы вокруг было море, но и материк Евразия невдалеке; лучше всего – на острове... как его... - Харк! И пришвартовать всю эту эскадру к терминалу; и табличку повесить «Не беспокоить!». На английском языке, естественно. Предположение, конечно, вроде бы шутливое, но, а в самом деле: при чём-то похожем (и высокопоставленный товарищ из дружественной страны, и корабли с пушками и ракетами...). И приплыли абсолютно легально. С соблюдением всех формальностей Морского права. Вот, что бы агрессоры могли в таком случае предпринять? Вполне может быть, что и заколебались бы: одно дело по Ирану бомбить, и совсем другое – по важному дедушке и по военным кораблям серьёзного государства. И выгнать их нельзя – нигде в морском праве не сказано, что не имеют права в этом порту находиться. Не говоря уже о «захвате» острова. Вполне возможно, что для продолжения военных действий это будет препятствие неразрешимое. И господин Трамп с таким пердимоноклем постарается с войной побыстрее завязать. Не добившись своей цели... А это очень полезно для всего мира будет. Он же – американский предводитель – эту «кашу» заварил с весьма дальним и даже с «двухуровневым» прицелом. И с первой целью («программа минимум») ему сейчас сам Иран помогает. Сегодняшнюю ситуацию в Персидском заливе все представляют; даже если сейчас резко войну прекратить, цена на нефть сильно не упадёт. (Да и вообще: у этой цены особенность такая, что поднимается легко, а падает... – вообще может не упасть). И вот, все повозмущались, но потом стали-таки покупать. Цена топлива вошла в себестоимость продукции... Выросли цены и, соответственно, зарплаты... (оборот-то должен быть!). И в результате денежной массы в мире стало больше. То есть, не сто тонн «бумажек», например, а сто тридцать... А вот американский долг, как был десять тонн, так и остался! И в процентном отношении стал на четверть меньше. На войну затрачено тридцать миллиардов, долг уменьшился на десять триллионов долларов. Отличная операция! Да, даже если бы и на пять, - уже можно спокойно ехать в «Мар а Лаго» и пить «Херши». Но это, если сейчас закончить... А если ещё и главную цель достигнуть? Все нефтепромыслы в заливе Иран «деструктуризирует», а сам он со всеми своими запасами достанется Америке (недаром по иранской «нефтянке» ударов нет!). И Ормузский пролив в придачу. И вот уже США владеет почти всеми запасами нефти на планете! Россия, правда, ещё... и Канада; Ну, с Канадой понятно, а Российская федерация... В общем, повод для «озабоченности» есть несомненно. И, кстати, у всех! Все страны – импортёры углеводородов будут в кулаке у светловолосого господина из Майами. Хотя, дело-то вовсе и не в конкретном господине: какая разница, кто там в этом Белом Доме будет сидеть. Главное, что он будет властелином нашего мира. Как-то неуютно от таких прогнозов становится, и думаешь непроизвольно: «А, ведь, можно ещё такого сценария избежать. Если бы с решимостью... Да всем вместе... И ещё бы китайцы были корейцами...». Е. Петрович для ТРИБУНЫ НАРОДА.
 Ваш комментарий будет первым | |
|
