|
 «УкрИнформБюро», пожалуй, было первым изданием, которое сообщило об убийстве российского бизнесмена Максима Курочкина – пока другие еще говорили о «стрельбе» и ранениях, мы уже констатировали – снайпер попал Курочкину прямо в сердце. Поэтому в то время, пока другие рассуждают о «жареных подробностях» и цитируют «речников» МВД и прокуратуры, мы попытались разобраться в случившемся и обратились у «узкому специалисту», много лет проработавшему в силовых структурах.
Обратились лишь за комментарием и просили опровергнуть наши подозрения касательно одной «нестыковки». Но оказалось, что и у специалистов тоже сложилось мнение, что с убийством Курочкина далеко не всё понятно. Объяснить можно все! Нужно ли? В связи с тем, что записывали мы не под диктофон, то передаём лишь смысл сказанного – да простит нас наш постоянный консультант за неточности, которые могут быть допущены в предлагаемом тексте… На первый взгляд существует несколько версий произошедшего. Главная, разумеется – обычная «заказуха». Однако, покушение на Курочкина ТАКИМ способом было малоэффективным, т.к. зависело от слишком многих факторов. Да и уж очень откровенно на публику сработано. Демонстративно дерзко. Куда как проще убрать человека в тюрьме, сымитировав при необходимости или самоубийство, или несчастный случай. Навскидку нам предложили как минимум две версии, которые не соответствуют официальной. Мы не претендуем на истину, однако считаем необходимым ознакомить с этими версиями наших читателей. Версия 1. Операция прикрытия Эта версия имеет право на существование по трем причинам: 1. Огромные нестыковки в официальных сообщениях самих првоохранителей и не соответствие их показаниям свидетелей. Корректировка напоминает «дело Кушнарева», когда информация «подтягивалась» к нужной. 2. Выбор места для производства стрельбы. 3. Поведение самого Курочкина перед покушением. Начнем с выстрела.
Многочисленные свидетели утверждают, что прозвучал только один выстрел. Эта пуля «зацепила» одного из конвоиров – как сообщили впоследствии, он получил ранение в брюшную полость. Это, повторим, то, что видели свидетели. А вот сами правоохранительные органы дают противоречивые сведения. Так, в Центре общественных связей сообщили, что сотрудник конвоя получил ДВА огнестрельных ранения. Потом милиция «переиграла» официальное сообщение, заявив, что Курочкин и милиционер были ранены одной, ЕДИНСТВЕННОЙ, пулей. Потом неожиданно в последнем по времени сообщении речь шла вообще о «нескольких выстрелах». Мы понимаем, что свидетели-непрофессионалы и напутать могли. Тем более, звуки от выстрелов найденной винтовки могли слиться. Но расхождения в официальных версиях правоохранителей впечатляют и напоминают «дело Кушнарева», в котором до сих пор не пришли к одному мнению – сколько же пуль попало в народного депутата. То, понимаешь, говорят об одной, которую при вскрытии из ребра достали, а потом прокурор, не ознакомленный, видимо, с результатами вскрытия, на итоговой пресс-конференции заявляет, что его бойцы весь лес излазили, но пулю нужную под каким-то кустом добыли. Но у прокурора цель была – «подвинуть» место преступления в сторону от автомобиля метров на 100. А в нашем случае?.. Также сначала было объявлено, что Курочкин получил ранение в сердце и скончался мгновенно. Однако через некоторое время руководитель ЦОС МВД Владимир Полищук сообщил, что Курочкин «прожил еще несколько минут и умер». Почему мы обратили внимание на, казалось бы, мелочь – «прожил несколько минут и умер» или, как в первых сообщениях с места событий – «смерть была мгновенной»? Всё очень просто – в случае, если снайпер действительно убил Курочкина, попав ему в сердце, тело должно было остаться на месте до приезда опергруппы. Но, как утверждают свидетели происшествия, Курочкина сразу же занесли в здание суда. При этом почти все утверждают, что Курочкин НЕ ПОЛУЧИЛ ранение. Правда, и здесь свидетели могли ошибиться – просто не заметить. А охрана сработала профессионально – сразу прикрыла подсудимого и вывела его из опасной зоны. Но уж очень много совпадений, и все время – не в пользу «глаз» и «ушей» многочисленных (!) свидетелей. Кстати, первые информационные сообщения были лишь о покушении и одном пострадавшем – работнике милиции. Что же касается Курочкина, то находившиеся в суде журналисты утверждали, что он жив. Интересно и то, что тела никто не видел. Кроме работников правоохранительных органов, разумеется. Но и здесь есть один сомнительный момент – как утверждает наш источник в городской прокуратуре, тело было сразу же перенесено в отдельное помещение, и никто кроме нескольких Допущенных его не видел. Утверждают, что тело было вывезено из Святошинского суда около 6 часов вечера, т.е. через час после покушения. Таким образом, убийство Максима Курочкина не подтверждено никем, кроме ОТДЕЛЬНЫХ работников правоохранительных органов, которые сами тела НЕ видели. Ну и еще СМИ подтверждают. Но им сообщают информацию как раз те товарищи, которые сами ничего не видели, но по должности говорить должны. 
Второй пункт – место, с которого были произведены выстрелы. Крыша десятиэтажки по ул. Якуба Коласа, 23 – единственное место, откуда могли стрелять. Верхние этажи заслонены ветками деревьев, да и оружие уже найдено. Правда, и крыша – место не идеальное. Не только из-за деревьев, но и из-за того, что в случае ПРАВИЛЬНОЙ установки автомобиля для перевозки арестованного, выход из суда вообще не просматривается. Зазор между зданием и автомобилем, разумеется, существует, однако именно автомобиль должен был бы закрывать Курочкина от пули снайпера. Т.е. либо автомобиль стоял неправильно, но тогда кто-то должен ответить как минимум за разгильдяйство, либо в Курочкина все-таки не попали. Кстати, возникает вопрос – а зачем было тратить время (пусть даже доли секунды) и стрелять в конвоира? Да еще и не на поражение, а в живот. Тут мнения у самих правоохранителей расходятся: одни склонны полагать, что пострадавший мешал видимости и его просто «отодвинули», другие же полагают, что в сотрудника МВД стреляли вполне сознательно. Якобы – чтобы не мог «сдать», т.к. в подобных случаях редко работают без связки с, например, конвоем – кто-то должен был координировать действия стрелявших. Но сложно поверить, что на столь малом расстоянии киллеры смогли «положить» одну пулю точно в десятку, а двумя другими не смогли «добить» своего якобы подельника. Тем более, врачи сообщили, что операция проведена успешно и сотруднику правоохранительных органов ничего не угрожает. А вот в версию об инсценировке эти выстрелы ложатся очень хорошо – выстрел, внимание отвлечено от Курочкина на пострадавшего, а дальше – по ситуации… Однако на конвоире был надет бронежилет, но тогда возникает вопрос – почему не было бронежилета на Курочкине, который объявил о возможном покушении на себя? И третье, на что обратили внимание эксперты, отстаивающие версию инсценировки убийства – поведение самого Максима Курочкина сегодня в зале суда (и вообще – всю неделю, предшествующую роковым выстрелам). Напомним, подсудимый настоятельно просился на «подписку о невыезде», уверяя, что в тюрьме на него готовится покушение. Мол, сам, на свободе, лучше сможет себя защитить. Но судья в силу ряда причин (вполне законных) отказал подсудимому. Сам же Курочкин вел себя так, как будто прощался – и с друзьями, и с прессой, несколько раз повторив: «Не хочу умирать!»… Т.е. либо он предчувствовал ТАКОЙ конец, и тогда в его, если не мессианстве, то в каких-то особых способностях можно не сомневаться, либо торопил события, живя уже другой жизнью. Когда же сможет объявиться Максим Курочкин и в каком обличье? А это даже не интересно – строить подобные предположения можно лишь после того, как Версия №1 будет подкреплена какими-либо фактами. Реальными фактами… Версия №2. Операция против Луценко Казалось бы – а при чем тут Луценко, и каким образом смерть Максима Курочкина может отразиться на судьбе лидера оппозиции? Не финансировал же, в конце концов, Курочкин «Народную самооборону». Хотя мог бы – чем Луценко хуже Витренко, Блок которой на прошедших выборах подкармливался российскими деньгами? Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что при желании Луценко можно «привязать» к этому делу. Нет, мы, конечно, не подозреваем прокуратуру в полном скудоумии – вряд ли на найденной винтовке окажутся отпечатки пальцев кого-то из руководителей «Народной самообороны» или «Антикриминального выбора». Или при тщательном исследовании крыши вдруг обнаружится комсомольский билет или медицинская карточка Луценко. Смех смехом, но донецкие могут сыграть тоньше – в их рядах есть профессионалы. Как известно, уголовное дело после смерти обвиняемого закрывается. Однако родственники могут потребовать довести суд до конца – и вынести либо обвинительный приговор, либо… оправдательный. А возможен ли оправдательный приговор? «УкрИнформБюро», напомним, писало, что еще на этапе досудебного следствия дело велось таким образом, чтобы обвинение на суде «развалилось». Юристы утверждают, что именно такой исход был вполне вероятен – дело не имело судебной перспективы, и Курочкин очутился бы на свободе уже очень скоро. Т.е. вполне вероятно, что в случае продолжения судебного процесса приговор все-таки будет вынесен. После вынесения оправдательного приговора просто обязан быть задан вопрос – а кто пытался посадить заведомо невиновного, да еще и гражданина России? Пока непонятно, как именно будет построено обвинение – скорее всего, ничего конкретного. Т.е. подвести Юрия Луценко под «статью» в данном случае будет крайне сложно. И дело даже не в том, что Луценко будет несколько обгажен в глазах потенциальных избирателей – сторонники ему всё простят, а противники – они и в Африке противники. Главное – отношение официального Кремля к потенциальному лидеру государства. Ведь уже очевидно, что нынешний лидер оппозиции при благоприятных условиях может возглавить правительство. Некоторые утверждают, что Москва внимательно присматривается к Юрию Луценко – не то чтобы ставит на него, но и не намерена особо мешать. Но после того, как экс-министр внутренних дел формально подставил под пулю гражданина России, да еще и специального посланника Владимира Путина (это звание ни разу не было опровергнуто ни послом России в Украине, ни российскими официальными лицами), прибывшего в Киев добровольно для подготовки визита российского президента, на добром отношении к Луценко можно поставить большой и жирный крест.
Впрочем, это всего лишь версия, которая нуждается в доработке, ведь все же «посланник президента Путина» был, что называется, Курочкину на смех. И если бы он таковым был, то давно бы российские дипломаты заклеймили позором министра МВД Луценко в первую очередь. Так что, как версия, «посланник» принимается, равно и как «Мессия». Версия №3. Операция кооперация Конечно, велика вероятность и того, что мы имеем дело с классической коммерческой разборкой. Но тогда министру внутренних дел г-ну Цушко пора подавать в отставку – он явно не справился со своими обязанностями. То, понимаешь, возле дачи самого президента инкассаторов Максима Курочкина расстреливают (по последней информации, в них было выпущено более 90 пуль из трех автоматов и одного пистолета), то стреляют в самого Курочкина – с особым цинизмом расстреливая прямо возле здания суда. Наверное, министру надо бы подумать о своих непосредственных обязанностях, а не о поиске компромата на предшественника. При нем хоть в Киеве тихо было… И вообще – мы не очень удивимся, если завтра утром прокуратура представит новую неожиданную версию – «самоубийство». Или – «убийство при попытке к бегству». Мы-то привычные. А вот что цивилизованный мир скажет? Нина Соломатина, Укринформбюро
 Ваш комментарий будет первым | |
|
