Сговор

Похоже, что команда нынешнего мелитопольского градоначальника Дмитрия Сычева оказалась прозорливей и находчивее, чем команда предыдущего мэра.

Оценив обстановку, и увидев, что на информационном поле боя между городским головой и СМИ ситуация складывается не в пользу мэра, свита Дмитрия Сычева начала усилено искать способы договориться с городскими СМИ о сотрудничестве на взаимовыгодных условиях.

И, скорее всего, нашла…

Ни для кого не секрет, что представители соответствующих отделов горисполкома обращались с различными предложениями о сотрудничестве в городские СМИ. Дескать, «давайте жить дружно». Некоторые представители масс-медиа, а вернее их хозяева остались верны принципам свободы слова, а скорее самим себе. Так, например медиа-холдинг «МВ», газеты которого отличались весьма лояльным, а вернее демонстративно-параллельным отношением к Василю Ефименко (бывший мэр), сегодня начинает активную информационную атаку против нынешнего городского головы. На первый взгляд действительно есть много причин, чтобы «поносить» Дмитрия Сычева, но – увы. Человек, который хоть немного разбирается в «мелитопольском раскладе» знает, что глава медиа-холдинга «МВ» и Дмитрий Сычев просто не пришли к единому мнению по поводу принадлежащей городу, но пока арендуемой медиа-холдингом типографии. И сегодня мэр уже открыто намеривается вернуть и возродить некогда живое коммунальное предприятие. А со стороны медиа-холдинга было много вложено в предприятие, и были реальные планы оставить его себе навсегда. Естественно, что такой «пинок» не остался без ответа медиа-холдинга, и начали появляться на страницах «МВ» статьи, в которых, не стесняясь показаться предвзятыми, авторы уличают городского голову в непрофессионализме и прочих грехах…

Но, оказывается, есть СМИ, которые нашли общие интересы с городским головой, нашлись общие друзья и враги. Первой ласточкой, которая раскрыла сговор власти и определенных СМИ стала программа «Полный абзац» на муниципальном ТВ. Казалось бы, в чем здесь сговор. Все начало проясняться, когда на алом фоне заставки появился Борис Бондарь – это был действительно «полный абзац». Это тот Борис Бондарь, который в свое время руководил муниципальным ТВ каналом, и который был изгнан с него за несогласие с позицией тогдашнего мэра Василия Ефименко. Борис Бондарь, который последнее время является редактором газеты «Курьер», принадлежащей Игорю Енину, и ведет передачи (некогда весьма критичные по отношению к власти) на радио того же хозяина. «Что-то не увязывается» - скажете вы. И действительно, борец за правду, борец с властью читает газеты да и еще, как он сам сказал - «субъективно», на муниципальном, полностью пляшущем под дудку мэра, телеканале. Неужели мэр сошел с ума и пустил в свой огород такой опасный «сорняк»?

Ответ на этот вопрос подсказало другое знаковое событие в кругах мелитопольских СМИ. Последний номер еженедельника «Наш город», который, к слову, тоже принадлежит Игорю Енину, вышел с новым редактором, вернее пока есть только И.О.. Занимавший этот пост ранее Сергей Сиваков и его соратница по перу Светлана Зализецкая больше в газете не работают. Пока неизвестна реальная причина их увольнения, ушли они сами или их «ушли». Но следует напомнить, что именно Светлана Зализецкая и Сергей Сиваков были передовыми ньюсмейкерами, работающими над разрушением позитивного имиджа бывшего городского головы Василия Ефименко.

Есть два варианта «расшифровки» этого события. Либо хозяину газеты не понравился сложившийся критичный и жесткий стиль изложения журналистами деятельности городской власти, и они были просто уволены, либо такие ценные кадры в скором времени усилят ряды фактически принадлежащей сегодня мэру газеты «Новый День». И здесь напомним, что городской голова возложил немалые надежды на это издание, отстегнув в начале информационного сезона газете весьма увесистую сумму из городского бюджета. Однако коллектив не оправдал надежд мэра. И были приняты срочные меры по усилению издания. В любом случае оба варианта однозначно говорят об одном – Дмитрий Сычев и Игорь Енин нашли общие интересы, общих друзей, общих врагов. Что же общего?

Например, недруги. Ведь не секрет, что отношения Игоря Енина и Михаила Кумока не сложились. В свое время с прилавков киосков «Пресса» (принадлежащих медиа-холдингу «МВ») исчезли газеты Игоря Енина «Курьер» и «Наш город». Нет их и по сей день.

А если у вас есть парочка газет, не соблазнит ли вас предложение о возможных привилегиях в печати их в отвоеванной мэром типографии? А может и еще нечто более заманчивое.

А может между Дмитрием Сычевым и Игорем Ениным есть еще что-то общее?

Виктор Воля, для "Трибуны Народа "

Комментарии

Выходит, что не гоню:) Написал(а) Албанец, в 2007-09-05 10:14:51 Ну, если вы, ув. Сова, на основании моих \"экспертных\" заключений можете делать какие-либо субъективные выводы - так где же я гоню???

Написал(а) антикум, в 2007-09-08 19:23:53 rnД.В.Сычев не причем, rnРинат Ахметов - проплатил до 30 сентября пиарить Партию Регионов,rn1 октября Енин начнет снова всех критиковать, или получит доплату.

если нет свободы слова Написал(а) Роман , в 2009-02-09 10:19:39 Власть всегда лжет, а ложь способсна разрушить любую систему обороны. Поэтому и меры следует принимать адекватные. А именно. Ложь - есть опровержение презумпции невиновности власти. Ложь - есть доказательство отсутствия легитимности власти. Вот и действуйте через суд. В первой инстанции вы - как может показаться адвокатам - проигрываете. На самом же деле вы получаете дополнительные доказательства сговора. В Страсбурге выигрыш судебного спора. Есть множество других методов. Вам следует читать теорию. Но ее нет в традиционной теории права, но теория есть у меня.

путь к власти свободен Написал(а) хамитов , в 2009-04-15 22:16:44 Путь к власти свободен. \\r\\nКАК ОСТАНОВИТЬ СВЕРХСМЕРТНОСТЬ В РОССИИ. \\r\\nЕсли даже вы докажете, что именно власть уничтожает народ, от этого ничего не изменится. Власть еще вчера обманывала нас всеми мерами, в том числе и нацпроектами, а теперь придумала новое название для проведения старой политики. Имя новой программы – здоровье 2020. Ясно, что если власть под прикрытием нацпроектов расправлялась с больными и немощными, под прикрытием нацпроектов распространяла по всей России триппер и другую нечисть, то и новая программа будет служить исключительно для расправы с инакомыслящими. \\r\\nВозникает вопрос: как воздействовать на власть? \\r\\nОтвет – только мирными методами. При этом, учитывая, что гражданин не может достать власть административными и судебными методами, остается одно – лишить власть властных полномочий, а уж затем предъявить ей все претензии гражданского и уголовного характера. \\r\\n\\r\\nИТАК, КАК ПРИЙТИ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ?\\r\\n\\r\\nЕсть много обстоятельств, обеспечивающих дорогу к власти. \\r\\nПервое. Народ, будучи юридически источником власти, фактически не является субъектом правоотношений в силу того, что народ лишен правоспособности и правосубъектности, лишен суверенитета. Ясно, что народ лишь в том случае сможет принимать адекватные решения, осуществлять власть и делегировать властные полномочия, если он будет организован без и вне государственного управления. Это требование соответствует общенаучным и общелогическим методам и потому имеет императивный характер и, кстати, надпартийный статус. Причем, вопросы обеспечения правосубъектности народа и гражданина не могут толковаться двояко в зависимости от интересов или политических воззрений. Такого самостоятельного объединения не существует. Народ разрознен. Но эту задачу не выполняет ни одна партия, в том числе и \\\\\\\"Единая Россия\\\\\\\". И потому народ не может быть «источником власти» в любой области, в России в целом. Отсюда и вывод: власть РФ некомпетентна, незаконна, нелегитимна. Эта ниша – защита суверенитета, обеспечение правоспособности народа – совершенно свободна. И потому можно спокойно объявить себя верховным вождем (назовите по другому – неважно) всех народов России. Этот пост дает больше полномочий, чем имеет президент и правительство России. \\r\\nВторое. Власть, будучи нелегитимной, держится исключительно на дезинформации, а в определении и правоприменении правовых презумпций допущена грубейшая ошибка. Коротко. Презумпция – есть предположение. Но чиновник лжет, а мы доказываем, что он неправ. Такая практика основана на ошибке: дело в том, что если чиновник лжет, то неразумно предполагать, что он честен (кроме того, есть еще и три свойства лжи и пять выводов из них). Напротив, разумно будет предполагать, что он мошенник, вор, что он неправ. Сказанное тоже есть предположение. Но тут существенная разница: в первом случае мы должны через суд доказывать, что он неправ. А во втором – уже не мы, а мошенник должен доказывать, что он не вор, что не преступник итд. Причем, мое предположение сохраняет презумпцию невиновности чиновника (подумайте, почему – сделайте открытие в теории права). Но вся суть как раз и заключается в статусе: лжешь – значит виновен (неправ, недобросовестен итд). Это очень важное положение. Желающие могут на моем открытии защитить докторскую диссертацию, но не забывайте, что вы не являетесь профессионалом в этом вопросе и вас могут посадить в калошу. \\r\\nТретье. Перечисленное выше (этих пунктов гораздо больше) следует применять в сочетании со схемой Формулы Лжи и Обмана. Формула (не может быть опровергнута) позволяет отмечать каждый факт лжи и вменять его в качестве опровержения презумпции невиновности (презумпции истинности. добропорядочности) власти. \\r\\nЧетвертое. Позволяет учитывать теневые интересы власти – все то, что они воруют, они могут и должны получать в виде зарплаты через бухгалтерию. \\r\\nПятое. Как нанимать вороватых чиновников работать на вас. Это просто. Чиновники всегда лгут. Но ложь является опровержением презумпций. Лично мне дали показания против губернатора все врачи. А сам губернатор дал показания против президента РФ. \\r\\nШестое. Простое перечисление. Статья 163 УК РФ разрешает вымогательство и даже пытки за отказ дачи взятки, статья 142.1 УК РФ разрешает фальсификацию прав избирателей, статья 37 Конституции РФ разрешает рабство итд. \\r\\nВсе перечисленное – есть криминал на власть. Тут я должен подчеркнуть: некто скажет, что на власть всегда много криминала. Да, это так. Но иной криминал вам не поможет только потому, что власть может лгать. То есть, нужен такой криминал, где и когда власть не сможет солгать, не сможет использовать ложь для защиты себя. Изменение правовых презумпций позволяет испльзовать ложь против ее авторов – власти РФ. \\r\\nПеречисленное выше используется в суде. И сочетается с другой вещью. Тут тоже много пунктов, но я показываю один. \\r\\n\\r\\nШАГ К ВЛАСТИ. \\r\\nЕсть самый прямой путь к власти – объявить себя верховным. Я много раз говорил, что логика является (должна быть) источником права. Требовать соблюдения логики (доказательственного права, процессуальных норм итд, шире: ФЛО вместе с составляющими) имеет право каждый гражданин. Это утверждение верно с любой точки зрения. При этом, право должно подчиняться логике, а не наоборот. То есть, на практике вы просто объявляете себя верховным старостой (дело не в названии) и контролируете власть. Всякое отступление от логики вы используете против власти. При этом, вы смело нанимаете чиновников и они дают показанию против своих начальников вплоть до президента. Причем, формально власть обязана еще и помощь оказывать в вашем стремлении к власти. Но это только формально. На самом деле, власть будет чинить препятствия, в том числе, и методом силы. Ясно, что этот факт нужно использовать против самой же власти. \\r\\nПРИЕМ ТРЕТИЙ, сочетанный. А именно: сама власть доказывает виновный характер собственных действий, опровергает собственную презумпцию невиновности. \\r\\nИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОВ. Власть не сделала выводов из истории. Власть не запретила КПСС но закрепила статью 6 СССР в Конституции РФ. Власть создала новую коммунистическую партию – \\\\\\\"Единую Россию\\\\\\\". Власть разрешила рейдерские захваты предприятий, вымогательство и коррупцию, итд. \\\\\\\"Единая Россия\\\\\\\" нелегитимна хотя бы по той причине, что отсутствует возможность граждан обсуждать свои проблемы, а партия власти не обеспечивает правоспособность народа. Кроме того, нацпроекты лживы по своей сути и направленности, я много говорил об этом. \\r\\nЗАЩИТА, ОТРАЖЕНИЕ НАПАДЕНИЙ. Положим, что власть обвиняет вас в самовольном захвате властных полномочий. Но… С точки зрения закона. Первое. Этот пост не является государственным, это гражданский пост. То есть, новый вождь не занимает государственнный пост и потому объявление себя вождем не подпадает под определение части 4 статьи 3 Конституции РФ – самовольный захват власти. Второе. Власть сама же объявила программу построения правового государства и гражданского общества. Ну, а гражданское общество должно иметь право и возможность осуществления контроля над государством. Такой всенародный пост является во первых, основным моментом правового государства и гражданского общества, ибо, позволяет контролировать деятельность власти. Третье. Положим, что некая партия – например, \\\\\\\"Единая Россия\\\\\\\" – потребует немедленно призвать к ответу самозванца. На нее можно тут же подать встречный иск по причине введения в заблуждение народов России: \\\\\\\"Единая Россия\\\\\\\" не объединяет народы а разъединяет его, нанося непоправимый вред всей стране. Четвертое. Такой вождь может вполне сослаться на право граждан на объединение и на соблюдение законности. А именно: граждане имеют право на объединение. Причем, объединение по указанным признакам как раз обеспечивает правоспособность и дееспособность народов России. Пятое. Предположим, что деятельность вождя в укаазанных вопросах была запрещена. Но тогда получается, что никто не объединяет народ и потому народ просто не является субъектом права и потому не может делегировать государственной власти властные полномочия. То есть, само запрещение такой деятельности вождя приводит к нелегитимности самой же власти РФ. Шестое. Есть императивные и диспозитивные нормы права. Особая юридическая сила императивных норм заключается в недопустимости отклонения от них во взаимоотношениях субъектов права даже путем соглашения. Противоречащие им закон, голосование будут недействительны. Диспозитивные нормы это нормы, допускающие отступление от них по соглашению во взаимоотношениях сторон. При этом не должны затрагиваться права и зак интересы третьих сторон. Возникает обоснованный вопрос к \\\\\\\"Единой России\\\\\\\" и к власти – каким образом и почему множество императивных норм власть переводит в статус диспозитивных, а затем игнорирует и диспозитивные нормы, ибо, со мною власть не договаривается об этих условиях? Разумеется, это есть криминал в адрес \\\\\\\"Единой России\\\\\\\" имеется множество доказательств в нанесении вреда народам России по предварительному сговору да с использованием должностных полномочий, в том числе, есть многочисленные основания для обвинения ее руководителей в государственной измене по причине того, что нацпроекты наносят непоправимый вред России. \\r\\nЕсть и другое. Подробнее должны быть опубликованы мои книги в Западной Европе примерно в 2010– 2012гг. \\r\\nВиновность власти. Нужен дополнительный криминал на власть? Это очень просто: взгляните еще раз на формулу и подумайте. ФЛО – есть огромный источник криминала на власть. Власть слишком безграмотна в правовом отношении. Она не понимает, что для полного состава преступлений в любом вопросе недостает только доказательств вины. То есть, имеются – объект, объективная сторона и субъект правонарушения. Достаточно написать заявление, как власть тут же предоставляет субъективную сторону – доказательства собственной виновности в массовом уничтожении россиян. Все предствители власти Белгородской области славно поработали на меня – предоставили доказательства те, которые мне были нужны. От простых врачей до председателя комиссии по правам человека при губернаторе области и даже аппарат губернатора дал против себя. Все документы я уже передал. \\r\\nИ так далее. Я уже говорил, что примерно в 2010–2013 годах начнется поиск и финансирование соответствующей партии. Иным партиям будет поставлен ультиматум: либо они возглавляют народ с обеспечением его правоспособности – а это есть конец власти – либо они будут привлечены к ответственности. Есть более двух десятков путей–методов нейтрализации власти РФ. Через международный суд будет закрыта партия «Единая Россия». Ее главари понесут наказание с возмещеним ущерба. Далее будут исполнены принципы права: неотвратимость, законность итд. Срок давности на правонарушения, сочетанные с лишением народа и гражданина правосубъектности, не распространяется. Кстати, для Грызлова, Чубайса, Зурабова, Путина итд – будет введена обратная сила закона...\\r\\nПолитическим партиям советую не терять напрасно времени. Важно быть первым. Требование законности перекладывает бремя ответственности на последующего правителя. И кто–то будет крайним. В нашей бедной коммунне – кто первый встал, тому и тапочки. \\r\\n\\r\\nКроме того, почитайте по адресам: \\r\\n\\r\\nМедведев – убийства будут продолжены \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,50846\\r\\n\\r\\nМедицина: факты планирования массовых убийств – \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,35524,41234#msg-41234\\r\\n\\r\\nКритика \\\\\\\"Единой России\\\\\\\" и ошибки демократии \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,41548 \\r\\n\\r\\nСхемы свержения власти – перечень не полон... \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,41602\\r\\n\\r\\nКритика демократии \\\\\\\"Единой России\\\\\\\" и путь к власти. \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,41607\\r\\n\\r\\nДва заявления Путину \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,41611\\r\\n\\r\\nЛикбез для оппозиции - ошибки либерализма\\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/read.php?2,1359\\r\\n\\r\\nПлан Путина – ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ. \\r\\nhttp://www.sps.ru/forum/post.php?2\\r\\n\\r\\nhttp://www.russia-today.ru/questbook/index.php\\r\\nздесь адрес моей публикации\\r\\n\\r\\nhttp://www.ryzkov.ru/leters.php\\r\\nтут мое на сайте Рыжкова. \\r\\n\\r\\nТут мои сообщения – http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sudenko_n_n/memo\\r\\n\\r\\nhttp://www.russia-today.ru/questbook/index.php\\r\\nадрес моей публикации. \\r\\n\\r\\nhttp://gzt.ru/forum/read.php?10,11532,11532#msg-11532\\r\\nмое сообщение по демократии в газету.ру. \\r\\n\\r\\nhttp://www.vamslovo.ru/modules.php?name=news&file=article&sid=3578\\r\\nвласть – к суду\\r\\n\\r\\nhttp://new-region-2.livejournal.com/26983490.html?replyto=559170\\r\\nКак подмять под себя все политические партии?\\r\\n\\r\\nhttp://new-region-2.livejournal.com/26983490.html?replyto=558914\\r\\nвыборы фальсифицированы\\r\\n\\r\\nhttp://new-region-2.livejournal.com/26983490.html?replyto=558658\\r\\nвыборы фальсифицированы\\r\\n\\r\\nНекоторые подробности моих идей вы можете прочитать здесь: \\r\\nhttp://gzt.ru/forum/list.php?10\\r\\nhttp://gzt.ru/forum/read.php?10,11532,11532#msg-11532\\r\\nИз цикла \\\\\\\"Белый квадрат Хамитова\\\\\\\". \\r\\n\\r\\nЯ предупреждал губернатора и Путина. Они действуют по принципу нет человека – нет проблем. Но я сделал иначе – человека нет, а проблем станет больше. Моя программа уже не зависит от продолжительности моей жизни. Привет Путину и Савченко. \\r\\n\\r\\nХамитов Рафкат.

открытое письмо Президенту России В.В.Пу Написал(а) inom , в 2014-06-03 15:40:49 Уважаемый Владимир Владимирович! rn rnНарод Вас ценит и любит за твердую принципиальную позицию, за вашу настойчивую борьбу со всякого рода низкопробными, гнилыми, продажными «интеллигентишками», которых Вы точно и метко назвали национал - предатели. Эти коллаборационисты из числа так называемой «элиты» умышленно разрушают с таким трудом налаженные Вами межнациональное, межконфессиональное согласие и мир в Российской Федерации.rn rnБезнаказанно исходящая от них гнилая, заразная, фашиствующая идеология, разрушает морально-духовные скрепы общества, делает людей морально разложившимися, духовно опустошенными и в конечном итоге слабыми и беспомощными перед угрозами и вызовами 21 века! Что наглядно показывают трагические события в братской Республике Украина.rn rnНаибольшую опасность для государства представляют злобствующие расисты, шовинисты и фашисты, угнездившиеся в сфере исторической науки, в системе Академии наук, такие как доктор исторических наук академик А.П. Гончаров, моральный живодёр, главный проповедник античеловеческой, сталинско-фашистской теории о коллективной ответственности и коллективном наказании народов. Его нескрываемая злобная преступная сущность очень ярко и наглядно проявилась в статье «За что Сталин депортировал крымских татар?» rn rnПодло используя высокий статус ученого - академика, через СМИ и учебные центры, эти низкопробные подстрекатели, провокаторы, поджигатели межнациональной розни методично распространяют гнилую человеконенавистническую преступную сталинско-фашистскую идеологию.rn rnНесомненно, один такой академ-предатель (академическая историческая проститутка) внутри страны наносит вред государству несоизмеримо больше чем тысячи до зубов вооруженных суперсовременным оружием диверсантов вражеской армии.rn rnПрошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, обратить самое пристальное внимание к антигосударственной, антинародной преступной агитации и пропаганде, безнаказанно распространяемой фашиствующими выродками, наподобие академ-предателя А.П. Гончарова и принять самые действенные жесткие меры для предотвращения их враждебной антироссийской деятельности.rn rnС уважением Закиров Ином.rnrnприложение к данному открытому письму читайте на страницах: rnhttp://dunyouzbeklari.com/archives/70301 rnhttp://uzxalqharakati.com/ru/archives/7798 rnhttp://proza.ru/2014/05/25/921rnhttp://ingazak.livejournal.com/1228.html

Добавить комментарий
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме
Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
Комментарий:
Код:*